編譯：徐李天浩

自Hitachi于1988年推出21.6 cm滑動斜切鋸以來，該系列斜切鋸取得了不小的進步。如今，大多工具制造商的雙傾斜角滑動復合斜切鋸在此基礎上又推出了18.4、19.1、21.6、25.4或30.5 cm多種選擇。在充電式工具大行其道之時，該系列產品雖也提供了有繩和無繩兩種選擇，但在30.5 cm的尺寸上，目前僅有DeWALT可提供無繩產品。市場上可能會有更多25.4 cm無繩斜切鋸可供選擇(Milwaukee和Makita已經提供了一種)，但此類型工具仍以有繩工具主導。

測試用滑動復合斜切鋸并不包括市場上所有25.4 cm的產品，但都是每個制造商推出的最高端型號。測試中，Hitachi使用了當時還未正式上市的新型號C10FSHC。大多產品價格在500和600美元之間，最低價350美元，最高價1475美元。大多（但不是全部）斜切鋸的性能都達到了預期值。

測試和回顧

每臺斜切鋸都采購于市場零售店。統(tǒng)一采用Diablo提供的新刀片以保持一致性，并使用與材料類型對應的刀片，包括：30.5 cm×4.8 cm厚的lvl；2×10云杉和2×8 PT框架；1×8楊樹板、中密度纖維板和指接松冠木板、套管和護壁板；1×8粗加工松樹板；若干寬度的1.9 cm厚中密度纖維板；4×4，4×6，和4×8花旗松板；1×12蜂窩狀PVC和5/4 Trex甲板。

測試體現(xiàn)了科學性，同時還基于多年行業(yè)經驗，包括了人機工程學，斜切鋸設置的便利性，功率，切割質量和鋸屑收集；同時關注了斜切鋸聲明的特性，包括切割能力、工作臺和靠柵是否對齊，以及當斜切鋸需要重新校準時，調整斜切角和傾斜角的便利性(所有斜切鋸都經過重新校準)。除了這些特性之外，也測試了每臺斜切鋸的鋸片擺動以及其傾斜角止動裝置的準確性。

將斜切鋸放置在水平面上，安裝數(shù)字角度檢測儀檢查止動裝置。

沒有完美的鋸切

測試的斜切鋸鋸片可以向兩邊傾斜，鋸片可沿軸移動，所以任何方向上的誤差都會疊加。因此將斜切鋸設置成與靠柵和臺面垂直是工作的第一步。鋸片與靠柵對齊且與桌面成90°是相對容易,快速的調整。采用角尺來檢查鋸片對靠柵的對齊情況，并根據(jù)需要進行修正，直至鋸片與靠柵對齊。隨后同樣檢查鋸片是否與臺面成直角。

當斜切鋸處于最大滑動位置時如何保證鋸割的精度?作為一種傳統(tǒng)的“切割”鋸，它的表現(xiàn)如何?

在一塊10.2 cm見方的1.9 cm厚的中密度纖維板上測試鋸割(“鋸割測試”)，然后在25.4 cm見方的中密度纖維板上測試了滑動精度(“滑動測試”)。在這兩種情況下都使用了四刀法，如下所示:圍繞正方形進行了四次切割，在第四次切割后使用數(shù)字卡尺測量從切割一端到另一端測試塊的變化值。將卡尺讀數(shù)除以4得到結果。

鋸片被固定在靠柵和桌子上，用四刀法（fourcut）測試每把鋸片的鋸割精度。除其中兩刀，其余切割都在30.5±0.04 cm的可接受范圍內。

切割測試結果

Festool, Hitachi C10FSH和Makita在10.1 cm的鋸割測試中都是最精確的，沒有明顯的差別。其他斜切鋸在10.1 cm時的切割誤差都控制在±0.004 cm之間，這對于斜切鋸來說，是完全可以接受的。

滑動測試結果

在滑動測試中，F(xiàn)estool和Hitachi C10FSH滑動精度最好：在30.5 cm的滑動距離中僅相差0.01 cm。Bosch、Delta、DeWalt和Ridgid有較好的精確度：30.5 cm的誤差為0.02 cm，而Hitachi C10FSHC的誤差在0.028cm。Makita的精準度較低，為0.08 cm。

四刀法經常與方規(guī)結合以校正斜切鋸。正如上文所述，這些斜切鋸在測試中的公差是非常小的，在30.5 cm下很難調整任何超過0.02 cm的尺寸。但Hitachi和Makita的產品在切割模式下的精準度非常高，由此判斷引起不準確的因素在于滑動機構，而不在于鋸片和靠柵位置。

用直尺觀察工作臺和靠柵的直線度。所有的斜切鋸都有靠柵可用于調整直線度，但難度不同,所有斜切鋸的工作面都十分平整。

切割模式下，將兩塊板斜鋸成對應的兩塊，然后將它們放在一個方規(guī)上，以此來測試斜切鋸的切斜精度和斜接質量。Festool和HitachiC10FSH切割效果都很好，DeWalt和Ridgid切割效果緊隨其后。Bosch、Delta、Hitachi C10FSHC和Makita的接頭質量不錯，也很精確。

滑動斜切在20.3 cm寬的中密度纖維板上進行了測試，得到了類似的結果，Bosch、Delta和HitachiC10FSHC在切割直線度方面表現(xiàn)優(yōu)秀。這可能與一些頭部偏轉，鋸片偏轉，頭部振動，或與滑動機構本身相關的原因所致。

傾角精度。用類似的方法測試傾角精度。45°傾角鋸割，隨后記錄接縫處粗糙度,直線度和角度精度。

Festool, Hitachi C10FSH和Ridgid的測試結果幾乎完美。切口平直，是一個接近完美的90°。DeWalt切割筆直沒有間隙(無頭部偏轉),切割槽為完美的90°,而Makita是一個完美的90°但在連接中間處有一個微小的縫隙，Bosch、Delta和Hitachi C10FSHC都產生頭部偏轉，效果略差。

集塵

本測試收集鋸屑的方法:對各種材料進行一系列的切割，并用集塵器收集鋸屑。將3/4 MDF (x70)、4x6 Doug fir (x12)、1x6 楊樹板(x12)和1x8松樹板(x12)組合在一起，用所測試的斜切鋸將其切成106個方形，然后對集塵袋稱重，看能得到多少鋸屑。使用一個Festool CT集塵器，內有一個HEPA過濾器并帶有全新的27 mm軟管;每臺斜切鋸都裝了一個新的羊毛袋子。在切割完畢后，對羊毛袋稱重，鋸屑的重量從1.27 kg到1.42 kg不等。

需要注意的是，雖然測試結果看起來很接近，但實際上并非如此。原因是：0.03 kg的中密度纖維板鋸屑用手捧的話大約是兩把，體積較大。有些其他測試關注了收集到的鋸屑量和沒有收集到的鋸屑量，雖然這公平而準確，但它超出了本文的討論范圍。本測試的目標是體現(xiàn)這些斜切鋸在集塵方面的相互比較。

有幾臺斜切鋸收集到了所有的鋸屑，雖然測試方法一致，但是在不同的設置下，可能會得到一些不同的結果。例如，切割門套頂部或長距離斜切可能在結果上會產生一些變化。

鋸屑收集測試中的每臺斜切鋸都使用了新的60齒Diablo刀片，并對相同類型材料的切割次數(shù)一致。將鋸屑收集并裝在袋子里，然后稱重。

除了Ridgid和Hitachi，所有斜切鋸都有2.70 cm的真空吸塵器接口。Ridgid的軟管稍顯粗糙，可安裝3.18 cm濕/干吸塵器。Hitachi有一個直徑為6.35 cm的接口，這對于斜切鋸來說較大。雖然較大的接口可能是兩臺斜切鋸達到更好除塵結果的原因，但在斜切鋸上使用與接口對應大小的軟管是相對麻煩的。測試中使用了相同的直徑為2.70 cm的軟管，減少了聯(lián)軸器，以保持一致的結果。

Makita設計了一種新的集塵裝置，可以從工件后部和刀片上收集鋸屑。從理論上講這應可以將鋸屑盡數(shù)收集，但它并沒有做到，盡管與其他公司相比還算不錯。然而在所有的斜切鋸中，它的噪聲偏高。

通過記錄鋸片的慢速運動來驗證鋸片擺動的結果，并觀察頂針是否跳動。切縫的鋸板由四層復合材料制成。

鋸片擺動

測試每臺斜切鋸的鋸片在齒溝上方的跳動情況，測試最高讀數(shù)，因此將此點設置為測試點。除塵測試后，在每個鋸片都配備了60齒的Diablo刀片，測試鋸片的擺動。總的來說，這些斜切鋸做得都很好，但有幾臺表現(xiàn)不佳。Hitachi、Festool Kapex和Makita的斜切鋸都沒有明顯的擺動，這在切割測試中得到了證實。DeWalt呈現(xiàn)輕微擺動但切割干凈、完美。Bosch和Delta有可測并可見的擺動，這體現(xiàn)在大多數(shù)測試中。

綜合評價

挑選一把最好的斜切鋸不是件容易的事。盡管所有斜切鋸都達到了預期效果，但還是有最好的幾個選擇。

最佳綜合能力

為了選出優(yōu)勝者，考慮了斜切鋸在測試中的性能、總體特性、人機工程學、易用性，以及斜切鋸的價格?？紤]到這些因素，DeWalt DW717獲得了最高評價。它具有優(yōu)異的性能，易于調整和維護，為專業(yè)的裝修承包商和木匠考慮，并具有500美元這樣公平的定價。緊隨其后的是Makita LS1019L。如果該產品在滑動精度上表現(xiàn)得更好，應該與DeWalt并列第一。

最佳實用價值

由全新的Ridgid R4210獲得。它售價350美元，功能齊全，性能非常好。然而盡管它比DeWalt的斜切鋸輕1.8 kg，但其占地面積很大，對于小商店來說不是一個好的選擇。

Bosch的 CM10GD在切割質量和頭部偏轉方面并不理想。Delta Cruzer作為一臺整體堅實可靠的斜切鋸，還需要更多的內部完善來成為使用者的必選之一。

總之，專業(yè)工匠使用這些斜切鋸會得到很好的效果。在裝修工作方面，DeWalt DW717、Hitachi C10FSH和Ridgid R4210都是值得花錢購買的。Festool Kapex盡管有多種特殊性能，但對于大量的粗加工來說可能略顯多余。在測試中，幾乎所有的斜切鋸在裝修、框架、墻板加工以及集塵等方面都能做得很好。