摘 要 無人機(jī)物流目前正處于發(fā)展的初期階段，作為新生事物，無人機(jī)物流的發(fā)展不僅面臨眾多技術(shù)問題，同時也面臨著較多的法律困境和障礙。本文在敘述了無人機(jī)物流發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析了無人機(jī)物流發(fā)展中面臨的法律困境，從運(yùn)行許可制度缺失、監(jiān)管制度缺失、現(xiàn)行空域管理辦法障礙、相關(guān)法律責(zé)任不明確等幾個方面進(jìn)行了分析，最后針對上述問題針對性的提出了無人機(jī)物流發(fā)展的相關(guān)立法對策與思考。

關(guān)鍵詞 無人機(jī)物流 發(fā)展 法律困境 立法對策

作者簡介：張茂林，北京市公安局房山分局，中央民族大學(xué)在讀博士，研究方向：民商法學(xué)、民族法學(xué)。

中圖分類號：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.172

一、引言

目前無人機(jī)在物流領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展還處于初期探索和實(shí)驗(yàn)階段，這種探索既有技術(shù)方面的探索，也有法律政策方面的探索，無人機(jī)能否在物流領(lǐng)域中得到廣泛的應(yīng)用在業(yè)界和法律界都存在著較大的質(zhì)疑和爭議。關(guān)于無人機(jī)物流問題目前我國物流及航空方面的相關(guān)法律法規(guī)沒有給出相應(yīng)的規(guī)定，而無人機(jī)物流作為一種經(jīng)濟(jì)行為其引發(fā)的各種經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)關(guān)系需要相關(guān)法律法規(guī)做出規(guī)定和調(diào)整，同時作為一個新生事物，相關(guān)的國外立法經(jīng)驗(yàn)也沒有現(xiàn)成的可以借鑒，為此本文以無人機(jī)物流發(fā)展作為研究課題，揭示其發(fā)展中面臨的法律困境、障礙和問題，并從立法角度給出其對策與思考。

二、無人機(jī)物流發(fā)展現(xiàn)狀

國外無人機(jī)物流商業(yè)化應(yīng)用比較成熟的企業(yè)當(dāng)屬亞馬遜公司，其在無人機(jī)物流研發(fā)方面給予了巨大的投入，谷歌在無人機(jī)物流技術(shù)開發(fā)方面取得了不俗的成績，美國FAA在政策上給予了無人機(jī)物流發(fā)展很大的支持；我國無人機(jī)物流領(lǐng)域中阿里巴巴、京東、蘇寧等三家公司處于發(fā)展的前列，各自取得了行業(yè)領(lǐng)先的成績。無人機(jī)物流的發(fā)展具有多方面的優(yōu)勢，一方面可以滿足消費(fèi)者便捷的物流配送需求，另一方面可以有效的節(jié)約物流成本，因此可以合理的預(yù)見無人機(jī)物流將會開啟物流領(lǐng)域的新開端。就我國現(xiàn)行法律框架來看，無人機(jī)物流的發(fā)展在相關(guān)法律法規(guī)制度框架內(nèi)還存在相當(dāng)大的空白，嚴(yán)重缺乏相關(guān)的前瞻性或可擴(kuò)展性安排，不但如此，相關(guān)法律法規(guī)條款中還存在著不少的地方和規(guī)定，給無人機(jī)物流的發(fā)展埋下了很多隱患或限制。

三、無人機(jī)物流發(fā)展面臨的法律困境

無人機(jī)物流在商業(yè)中的應(yīng)用還處于試點(diǎn)階段，一系列關(guān)于無人機(jī)和無人機(jī)物流及其商業(yè)運(yùn)營的相關(guān)法律、法規(guī)和政策急切的需要制定、完善和健全，具體來說無人機(jī)物流發(fā)展中面臨的法律困境和障礙主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）缺失運(yùn)營許可制度

2016年9月民航局頒布了民用無人機(jī)管理辦法，首次規(guī)定了針對民用無人機(jī)的管理、評估、監(jiān)督等事項安排，但并沒有就物流行業(yè)中無人機(jī)的相關(guān)商業(yè)應(yīng)用給出合理性的制度性安排或說明。通常無人機(jī)物流活動中無人機(jī)飛行范圍、高度、重量等方面都超出了現(xiàn)行無人機(jī)飛行許可的范圍，同時無人機(jī)運(yùn)營商要實(shí)現(xiàn)具有商業(yè)價值意義的運(yùn)作，必然會申請大量的航線以擴(kuò)展飛行區(qū)域，而民航局頒布的管理辦法中明確規(guī)定了重量7KG以下、飛行范圍半徑500米以內(nèi)、高度低于120米的無人機(jī)不需要證照管理，對于超出上述范圍或在特殊空域飛行的無人機(jī)則需要特殊監(jiān)管，這就極大地阻礙了無人機(jī)物流的商業(yè)化發(fā)展。

（二）缺失相關(guān)監(jiān)管制度

1.監(jiān)管主體不明確。2016年民航局關(guān)于無人機(jī)交通管理辦法中規(guī)定，民航局負(fù)責(zé)全國范圍內(nèi)的無人機(jī)交通管理工作，地區(qū)管理局負(fù)責(zé)本轄區(qū)的無人機(jī)交通管理工作，但實(shí)踐中無人機(jī)物流其經(jīng)營活動范圍通常都是跨區(qū)域作業(yè)的，因而對這種跨區(qū)域的無人機(jī)物流活動該有哪個部門進(jìn)行監(jiān)管、采用何種監(jiān)管手段、按照什么監(jiān)管程序、采取何種措施進(jìn)行監(jiān)管等都沒有具體明確的法律規(guī)定。另外對于無人機(jī)駕駛員資質(zhì)的管理方面，盡管民航局做出了相關(guān)規(guī)定，但如何對物流企業(yè)行使監(jiān)管職責(zé)相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件中并沒有做出具體的規(guī)定。

2.無人機(jī)物流標(biāo)準(zhǔn)體系不明確。2015年8月，由中國無人機(jī)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布了無人機(jī)系統(tǒng)3個通用標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)從本質(zhì)上來說屬于民間規(guī)范的范疇，不具有一般性強(qiáng)制約束的法律效力。截至目前無人機(jī)物流應(yīng)該遵循的基本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范都缺乏具有法律效力的規(guī)程，對于無人機(jī)飛行高度、范圍、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量、運(yùn)載貨物、使用頻率等等都沒有具體明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范可以參考。

（三）現(xiàn)行空域管理辦法阻礙了無人機(jī)物流的發(fā)展

目前我國的空域管理辦法采用了民用航空和軍用航空區(qū)別對待的管制方法，這就對無人機(jī)物流中空域使用問題產(chǎn)生了很大的影響，就需要向不同部門報批，同時現(xiàn)行空域管理辦法中對于無人機(jī)可以飛行的范圍和區(qū)域設(shè)置了異常嚴(yán)格的規(guī)定，如民航法規(guī)定機(jī)場跑道20公里內(nèi)不允許無人機(jī)進(jìn)入，如果未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)入則構(gòu)成違法行為，依法追究法律責(zé)任，隨著無人機(jī)的發(fā)展，現(xiàn)在仍然有不少地方出于各種目的通過制定各種法律、法規(guī)或行政制度設(shè)置、設(shè)立更多的禁飛區(qū)，無疑給無人機(jī)物流的發(fā)展和無人機(jī)的飛行造成了很大的束縛，因而對無人機(jī)物流的發(fā)展產(chǎn)生了相當(dāng)大的阻礙。

（四）相關(guān)法律責(zé)任不明確

無人機(jī)物流經(jīng)營中會涉及到一系列的法律責(zé)任。無人機(jī)物流中可能出現(xiàn)的安全責(zé)任問題、人身財產(chǎn)損害問題、隱私侵犯問題以及其他商業(yè)問題，這些問題在現(xiàn)行法律框架下都可以遵循相關(guān)具體法律法規(guī)予以解決。

但無人機(jī)物流作為一種新興物流活動也會涉及到一系列特殊的法律責(zé)任，主要是作為承運(yùn)人的無人機(jī)物流企業(yè)與托運(yùn)人、地面第三人等其他相關(guān)當(dāng)事人在無人機(jī)發(fā)生事故時的相關(guān)責(zé)任劃分和承擔(dān)問題，考慮到實(shí)踐中造成無人機(jī)事故的原因非常多，諸如無人機(jī)自身產(chǎn)品缺陷、承載貨物自身原因、超載、包裝、天氣、信號中斷、第三方侵權(quán)等，要明確區(qū)分這些不同原因并確定責(zé)任主體，并據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，就必須在相關(guān)的法律法規(guī)中給予明確的規(guī)定，而目前這些特殊的無人機(jī)物流法律責(zé)任還沒有明確落實(shí)到相關(guān)的法律法規(guī)條款之中，給無人機(jī)物流的發(fā)展埋下了相關(guān)隱患。

四、無人機(jī)物流發(fā)展中相關(guān)法律問題的立法對策與思考

對于無人機(jī)物流發(fā)展的相關(guān)法律規(guī)制的思考，既要考慮到無人機(jī)物流的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場需求，又要綜合考慮和均衡飛行安全、商業(yè)利益與公民隱私保護(hù)等多方面的訴求，對現(xiàn)行的航空法、飛行管理條例、民用無人機(jī)管理辦法等法律法規(guī)進(jìn)行重新審視，針對相關(guān)問題修改完善和健全相關(guān)規(guī)則。

（一）相關(guān)修訂立法中建立健全監(jiān)管體系

目前我國正在對民用航空法進(jìn)行修改，作為航空管理的基本大法，應(yīng)該將無人機(jī)物流所引發(fā)的各種經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整，可以考慮將無人機(jī)和無人機(jī)物流監(jiān)管作為一個單獨(dú)章節(jié)，明確無人機(jī)及無人機(jī)物流的法律屬性，并就其管理、標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入等方面做出明確的規(guī)定。同時在相關(guān)立法中建立健全無人機(jī)物流監(jiān)管體系，對無人機(jī)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)、銷售、使用等環(huán)節(jié)進(jìn)行全方位的管理，明確相關(guān)主體的權(quán)利責(zé)任和義務(wù)及其相互之間的法律關(guān)系，并明確社會公眾在無人機(jī)物流運(yùn)營中的相關(guān)法律責(zé)任。

（二）明確監(jiān)管主體和清晰監(jiān)管內(nèi)容

對無人機(jī)物流的監(jiān)管既涉及到航空業(yè)監(jiān)管，也涉及到物流企業(yè)的監(jiān)管，從前者來看需要明確無人機(jī)的經(jīng)營主體，特別是對跨區(qū)域經(jīng)營的無人機(jī)要實(shí)施區(qū)域協(xié)同監(jiān)管，無人機(jī)物流監(jiān)管主體應(yīng)該就無人機(jī)物流相關(guān)的飛行規(guī)則、安全運(yùn)行、駕駛員資質(zhì)以及相關(guān)操控管理人員要求等做出明確的規(guī)定。同時無人機(jī)飛行過程中應(yīng)該納入航空飛行管理體系之中，加強(qiáng)空中管制和地面管控，確保能夠?qū)崟r準(zhǔn)確地掌握和定位無人機(jī)的空間位置，無人機(jī)應(yīng)該按照規(guī)定安裝相應(yīng)的管控設(shè)備，確?？展苋藛T與無人機(jī)控制人員可以實(shí)時地進(jìn)行暢通聯(lián)系。

（三）構(gòu)建無人機(jī)物流許可制度

1.明確許可資質(zhì)條件。根據(jù)國際民用航空公約的相關(guān)精神和基本約定，建立和設(shè)置無人機(jī)物流的相關(guān)資質(zhì)許可制度是一項通行的國際做法，對此可以參考美國FAA的相關(guān)規(guī)定和做法，對無人機(jī)物流的許可資質(zhì)條件進(jìn)行相關(guān)的設(shè)定，在資金、規(guī)模、人力、技術(shù)、管理等方面對從事無人機(jī)物理的企業(yè)進(jìn)行綜合的考察和判定，只有符合相關(guān)資質(zhì)的企業(yè)才能獲準(zhǔn)進(jìn)入，具體科學(xué)制定相應(yīng)的資格條件。

2.明確許可標(biāo)準(zhǔn)和許可范圍。從無人機(jī)物流企業(yè)的實(shí)際需求和市場需求出發(fā)，對無人機(jī)物流中使用的無人機(jī)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范，從飛行高度、距離、自重、載重、用途等多個維度對無人機(jī)進(jìn)行類型界定并制定相應(yīng)的國家級標(biāo)準(zhǔn)，制定執(zhí)行每種類型的無人機(jī)所允許的相應(yīng)技術(shù)指標(biāo)，從而指導(dǎo)或強(qiáng)制性規(guī)定某種類型的無人機(jī)物流中該使用何種類型的無人機(jī)類型。

3.協(xié)調(diào)空域使用管理辦法。我國的空域使用管理由空管委統(tǒng)一實(shí)施，相關(guān)重大事項由其進(jìn)行審議、決定和協(xié)調(diào)。隨著無人機(jī)及無人機(jī)物流的發(fā)展，空域管理體制必須進(jìn)一步深化改革，有必要將無人機(jī)如何使用空域的方法、程序和相關(guān)制度寫進(jìn)空域管理制度中，從而在國家和地方兩個層面實(shí)現(xiàn)對無人機(jī)物流按照統(tǒng)一的規(guī)則進(jìn)行管理，在這個過程中應(yīng)該充分利用立體化的空中航線，在提高空域使用效率的基礎(chǔ)上保障民航、軍航的飛行安全，同時給予無人機(jī)物流發(fā)展充足的空域。

4.相關(guān)使用技術(shù)的規(guī)定。為了確保航行安全以及對無人機(jī)的有效控制，物流企業(yè)所使用的無人機(jī)應(yīng)該強(qiáng)制性的安裝使用GPS定位的地理圍欄技術(shù)，以解決無人機(jī)物流中的安全問題；考慮到物流企業(yè)無人機(jī)使用的頻繁性和廣泛性，應(yīng)該針對具體的物流企業(yè)給出屬于其專屬的固定無線電頻率，避免相互之間的干擾所引起的安全隱患，確保無人機(jī)物流的安全運(yùn)行。

（四）明確相關(guān)業(yè)務(wù)程序

要綜合根據(jù)物流實(shí)踐需求和相關(guān)單位的監(jiān)管需求，對無人機(jī)物流的相關(guān)業(yè)務(wù)程序進(jìn)行全過程的規(guī)范化。無人機(jī)物流中需要明確的主要業(yè)務(wù)程序和環(huán)節(jié)有以下幾點(diǎn)：

1.對無人機(jī)按照一機(jī)一碼的原則進(jìn)行編碼，物流企業(yè)實(shí)名注冊，物流企業(yè)實(shí)名購買無人機(jī)并對其名下的無人機(jī)負(fù)責(zé)。

2.持相關(guān)部門下發(fā)的許可證、嚴(yán)格按照許可范圍、許可用途等進(jìn)行使用，異地使用無人機(jī)需要向當(dāng)?shù)刂鞴懿块T進(jìn)行備案。

3.物流企業(yè)無人機(jī)操控人員必須經(jīng)營專業(yè)技能培訓(xùn)，合格后持證上崗。

（五）明確物流企業(yè)的相關(guān)法律責(zé)任

無人機(jī)物流屬于高風(fēng)險物流作業(yè)活動，必須強(qiáng)化無人機(jī)物流經(jīng)營者即物流企業(yè)的安全保障法律責(zé)任，對無人機(jī)物流過程中所可能引起的各種損害、侵權(quán)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任；對于由無人機(jī)產(chǎn)品品質(zhì)引起的損害，需要與無人機(jī)生產(chǎn)鏈相關(guān)主體共同承擔(dān)連帶責(zé)任。此外對于不可抗力引起的問題，應(yīng)該設(shè)定恰當(dāng)?shù)牟豢煽沽l款，具體規(guī)定物流企業(yè)免責(zé)的法定事項，對于第三人引起的無人機(jī)物流事故，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低或減少物流企業(yè)的相關(guān)責(zé)任。

考慮到無人機(jī)物流風(fēng)險的復(fù)雜性、綜合性和多變性，強(qiáng)制性規(guī)定物流企業(yè)必須為無人機(jī)進(jìn)行投保，這樣在發(fā)生無人機(jī)物流事故時，一方面分擔(dān)了物流企業(yè)承擔(dān)責(zé)任，另一方面可以充分保障受害人的權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬瑞.無人機(jī)領(lǐng)域的法律監(jiān)管制度.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2016（20）.

[2]柯莉娟、謝一飛.規(guī)范民用無人機(jī)商業(yè)使用的重點(diǎn)問題.中國律師.2015（11）.

[3]李亞凝.綜合交通運(yùn)輸體系下無人機(jī)安全運(yùn)行法律制度研究.中國法律評論.2018（2）.

[4]圓通研究院物流信息共享技術(shù)及應(yīng)用國家工程實(shí)驗(yàn)室.盤點(diǎn)無人機(jī)在物流相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用實(shí)踐.中國物流與采購.2018（1）.

[5]喜崇彬.物流無人化時代即將來臨？.物流技術(shù)與應(yīng)用.2017（10）.