王瓊仙,宋曉波,陳洪德,劉昊年
(1.成都理工大學(xué) 沉積地質(zhì)研究院,成都 610059;2.中國石化 西南油氣分公司 勘探開發(fā)研究院,成都 610041)
形成在碳酸鹽巖孔隙中的膠結(jié)物對孔隙演化主要起到破壞性作用[1-3],直接影響儲層的品質(zhì)。前人針對四川盆地不同地區(qū)的中三疊統(tǒng)雷口坡組灘相顆粒白云巖儲層、藻粘結(jié)白云巖和晶粒白云巖儲層、巖溶儲層均開展過成巖作用及孔隙演化方面的研究,認(rèn)為雷口坡組具有發(fā)育早期原生孔隙的沉積和成巖背景[4],但膠結(jié)作用導(dǎo)致儲層原生孔隙難以保存下來[5],雷口坡組儲層主要儲集空間為次生孔隙[6-9]。因此,前人重點(diǎn)從大氣淡水石膏溶蝕[5]、表生巖溶[10-13]、埋藏溶蝕[14]的角度分析了雷口坡組儲層的次生溶蝕孔隙形成演化過程,而針對早期孔隙保持過程及膠結(jié)作用對孔隙的影響研究較少。目前勘探結(jié)果證實(shí),四川盆地西部龍門山前(圖1a)雷口坡組四段上亞段發(fā)育一套厚達(dá)55~84 m的潮坪相白云巖溶蝕孔隙型儲層[15-17],該套儲層孔隙均形成于準(zhǔn)同生—淺埋藏期[18],儲集空間主要為大量早期孔隙,但分布不均勻,孔隙發(fā)育段與孔隙欠發(fā)育段常疊置出現(xiàn),孔隙欠發(fā)育段除了巖石自身孔隙欠發(fā)育外,各期膠結(jié)物的發(fā)育程度直接控制了現(xiàn)今儲層的儲集性能。因此,本文應(yīng)用研究區(qū)6口鉆井的薄片、陰極發(fā)光、探針微量元素、激光碳氧同位素及包裹體測溫等資料,對孔隙中膠結(jié)物成分、分布、期次、形成環(huán)境進(jìn)行分析,還原龍門山前該套白云巖儲層孔隙保持和破壞過程,以期為儲層的非均質(zhì)性及優(yōu)質(zhì)儲層分布規(guī)律認(rèn)識提供依據(jù)。
雷口坡組四段沉積時(shí),川西地區(qū)主要為局限臺地潮坪沉積環(huán)境。根據(jù)巖性的差異,縱向上雷四段進(jìn)一步可劃分為3個亞段,其中雷四下亞段為大套膏巖沉積,中亞段為膏巖、白云巖互層沉積,上亞段為一套厚120~140 m的碳酸鹽巖沉積。龍門山前帶儲層均發(fā)育在雷四上亞段,其下部巖性為微粉晶白云巖、藻砂屑藻凝塊白云巖和藻紋層白云巖交互,上部過渡為白云質(zhì)灰?guī)r和藻砂屑灰?guī)r(圖1b)。中三疊世天井山期,雷口坡組進(jìn)入短暫淺埋藏環(huán)境;中三疊世末,受印支早期運(yùn)動影響,地層抬升遭受剝蝕,造成龍門山前天井山組缺失,而雷口坡組則進(jìn)入“弱暴露”的近地表大氣淡水環(huán)境[12-13];晚三疊世至今,雷口坡組進(jìn)入了漫長的再埋藏環(huán)境。
雷四上亞段儲層主要發(fā)育在藻砂屑藻凝塊白云巖、藻紋層白云巖、微粉晶白云巖和含灰質(zhì)白云巖中,儲集空間以大量早期孔隙為主,如晶間孔、晶間溶孔、鳥眼—窗格孔、藻(粒)間溶孔。在雷四上亞段沉積后的準(zhǔn)同生期—淺埋藏早期,由于潮坪強(qiáng)蒸發(fā)作用,雷四上亞段發(fā)生大規(guī)模白云化作用,形成廣泛分布的厚層狀微—粉晶半自形—自形晶白云巖,在白云化過程中發(fā)育了大量晶間孔;同時(shí),研究區(qū)沉積時(shí)水體較淺、地勢平坦,海平面升降容易發(fā)生間歇性的暴露而受到大氣淡水溶蝕,晶粒白云巖晶間孔被溶蝕形成晶間溶孔,藻類白云巖被選擇性溶蝕形成了大量鳥眼—窗格孔、藻間溶孔等。它們共同搭建了雷四上亞段儲層早期孔隙格架,孔隙度可達(dá)40%。統(tǒng)計(jì)表明,這些早期形成的孔隙中8%可直接保存為現(xiàn)今有效儲集空間,17%的早期孔隙經(jīng)歷了后期膠結(jié)充填破壞后,殘余的孔隙仍可形成有效儲集空間,另外15%的早期孔隙在孔隙演化過程中被膠結(jié)充填完全破壞,而后期的溶蝕作用對孔隙的改造較弱,新產(chǎn)生的孔隙僅占2%左右。因此,對于研究區(qū)雷四上亞段這類以早期孔隙為主的潮坪相白云巖儲層,淺埋藏晚期—近地表—再埋藏期不同類型膠結(jié)物的產(chǎn)生和分布,直接影響了儲層的儲集性能。
圖1 研究區(qū)位置和地層結(jié)構(gòu)Fig.1 Tectonic position and stratigraphic sequence division of the study area
根據(jù)孔隙中膠結(jié)物結(jié)構(gòu)、地球化學(xué)特征及形成環(huán)境,研究區(qū)白云巖儲層中主要識別出3期5種膠結(jié)物。
淺埋藏期形成的白云石膠結(jié)物,晶粒大小以微粉晶為主,主要呈粒狀等厚環(huán)邊(圖2a、3a)和近等軸粒狀鑲嵌(圖2b、d)2種方式充填于藻類白云巖的藻(粒)間溶孔及部分鳥眼—窗格孔中,使藻類白云巖早期孔隙降低10%~15%,而在晶粒白云巖中見少量膠結(jié)物以白云石次生加大邊的形式出現(xiàn),對儲集空間影響較少。
微粉晶白云石膠結(jié)物常見與研究區(qū)第一期白云石充填的裂縫伴生(圖2b),陰極射線下等厚環(huán)邊白云石發(fā)褐色光(圖3c-③),基質(zhì)白云石也發(fā)褐色光(圖3c-①),兩者發(fā)光基本一致,表明它們所含的Fe2+和Mn2+相似,形成環(huán)境基本相同。但這期白云石膠結(jié)物主要充填于準(zhǔn)同生大氣淡水溶蝕形成的孔隙中(圖3c-②),證明形成時(shí)間稍晚于基質(zhì)白云石。另外,該期白云石膠結(jié)物探針微量元素分析顯示,F(xiàn)eO含量為0~0.39‰、MnO含量為0.05‰~0.43‰,為無鐵—微含鐵白云石;激光碳氧同位素分析顯示,δ13CPDB為1.29‰,δ18OPDB為-5.11‰(表1),碳同位素低正值,表明膠結(jié)物成巖流體具同期海水特征,氧同位素負(fù)偏不明顯,表明膠結(jié)物形成環(huán)境埋深較淺,應(yīng)形成于中三疊世末期,此時(shí)雷四上亞段地層處于海水潛流帶或剛脫離海底環(huán)境,孔隙中充滿同期海水,進(jìn)入了中—低溫、弱還原—還原的較淺埋藏成巖環(huán)境。
印支構(gòu)造運(yùn)動期近地表大氣淡水環(huán)境形成滲流砂膠結(jié)物(圖2a)。這種膠結(jié)物多充填在被等厚環(huán)邊白云石膠結(jié)殘余的溶孔中心,分布極不均勻,平均含量5%~8%,常與第二期泥質(zhì)充填的裂縫伴生,主要破壞藻類白云巖中較大的殘余孔隙,晶粒白云巖中較少見。陰極射線下滲流砂發(fā)褐色—橙紅色光,為大氣淡水膠結(jié)物特征。
第三期膠結(jié)物為上三疊統(tǒng)馬鞍塘組沉積后的再埋藏期膠結(jié)物。根據(jù)薄片觀察和包裹體測溫結(jié)果分析(圖4),再埋藏期膠結(jié)物包括:方解石、白云石、黃鐵礦、石英和瑩石等。
據(jù)薄片觀察統(tǒng)計(jì),方解石膠結(jié)物中,以第三期嵌晶方解石較常見(形成溫度140~180 ℃)(圖4),主要分布在晶間孔、晶間溶孔中(圖2c),是晶粒白云巖儲層儲集性能變差及形成非儲層的主要原因,孔隙下降10%~15%;在藻類白云巖溶孔中,嵌晶方解石分布極不均勻,但這類膠結(jié)物一旦出現(xiàn),可完全破壞藻類白云巖早期孔隙(圖2a、b、e)。白云石膠結(jié)物,包括細(xì)—粗晶白云石(圖3d)、鞍狀白云石(圖2f)和嵌晶白云石(圖2e)。其中,細(xì)—粗晶白云石和嵌晶白云石較鞍狀白云石更為常見;薄片觀察白云石膠結(jié)物對孔隙破壞作用較有限,孔隙下降2%左右。另外膠結(jié)物中見到少量自生石英(圖2f)、黃鐵礦、瑩石等,對孔隙破壞作用不明顯。
圖2 川西龍門山前雷口坡組四段上亞段白云巖儲層孔隙充填特征
a.鳥眼—窗格孔充填第一期等厚環(huán)邊白云石+第二期滲流砂+第三期嵌晶方解石,裂縫和溶孔中方解石為同期產(chǎn)物,A2井,6 199.51 m,25-,染色薄片;b.粒間溶孔充填第一期粒狀鑲嵌白云石+第三期嵌晶方解石,發(fā)育2期裂縫,被白云石充填的裂縫早于方解石充填裂縫,A2井,6 200.82 m,25-,染色薄片;c.微粉晶含灰質(zhì)白云巖,白云石晶間(溶)孔部分被第三期嵌晶方解石充填,A2井,6 195.5 m,100-,染色藍(lán)色鑄體片;d.藻間孔充填第一期晶粒白云石,見殘余孔隙,A5井,5 785.65 m,40-,藍(lán)色鑄體片;e.粒間溶孔被第一期等厚環(huán)邊白云石+第三期嵌晶方解石、黃鐵礦、嵌晶白云石充填,A2井,6 227.6 m,50-,染色薄片;f.埋藏環(huán)境的第三期馬鞍狀粗晶白云石及自生石英充填溶孔,A2井,6 219.45 m,50-,藍(lán)色鑄體薄片
表1 川西龍門山前雷口坡組四段上亞段白云巖儲層孔隙主要膠結(jié)物地球化學(xué)特征Table 1 Geochemical characteristics of cements in the dolomite reservoir of in Longmen Mountain front, western Sichuan Basin
圖3 川西龍門山前雷口坡組四段上亞段膠結(jié)物薄片、掃描電鏡和陰極發(fā)光照片
a.①②為基質(zhì)白云石,③為溶孔邊緣充填的第一期(淺埋藏期)馬牙狀微粉晶白云石環(huán)邊,④為溶孔中心充填嵌晶方解石,A5井,5 769.35 m,100-,普通薄片照片;b.①②③均為白云石,背反射光為灰黑色,④為嵌晶方解石,背反射光呈淺白色,A5井,5 769.35 m,背反射光照片;c.①基質(zhì)白云石發(fā)褐色光,②被準(zhǔn)同生期淡水改造的溶孔外邊緣,陰級發(fā)光呈橙紅色,③溶孔內(nèi)邊緣充填的馬牙狀微粉晶白云石環(huán)邊發(fā)褐色光(與基質(zhì)發(fā)光相似),④溶孔中心充填的嵌晶方解石不發(fā)光,A5井,5 769.35 m,陰極發(fā)光照片;d.含灰質(zhì)藻白云巖,溶孔充填的第三期(再埋藏期)粗晶白云石+嵌晶方解石,A5井,5 769.09 m,100-,普通薄片照片;e.①白云石背反射光為灰黑色,②嵌晶方解石為淺白色,A5井,5 769.09 m,背反射光照片;f.①粗晶白云石發(fā)環(huán)帶狀褐紅色、桔紅色光,②嵌晶方解石不發(fā)光,A5井,5 769.09 m,陰極發(fā)光照片
根據(jù)包裹體測溫分析及薄片觀察,再埋藏期主要的膠結(jié)物形成順序依次為:
(1)細(xì)—粗晶白云石膠結(jié)物(圖3d):陰極射線下發(fā)橙紅色光,且白云石晶體多具埋藏期膠結(jié)物特有的環(huán)帶發(fā)光結(jié)構(gòu)(圖3f-①)。
圖4 川西龍門山前雷口坡組四段上亞段晚期膠結(jié)物包裹體均—溫度分布Fig.4 Homogeneous temperatures of gas-fluid inclusions of the late cementation of in Longmen Mountain front, western Sichuan Basin
(2)嵌晶方解石膠結(jié)物:在陰極射線下不發(fā)光(圖3c),少量發(fā)褐黑色光,探針微量元素FeO為0.02‰~1.2‰、MnO為0.08‰~0.57‰(表1),為微含鐵—含鐵方解石;激光碳氧同位素分析δ13CPDB為-0.36‰~1.66‰,δ18OPDB為-9.67‰~-5.34‰(表1),碳同位素低負(fù)值表明成巖流體中碳來源于印支早期構(gòu)造抬升運(yùn)動造成的淡水下滲,氧同位素與第一期膠結(jié)物相比明顯負(fù)偏,說明下滲的淡水封存于孔隙中進(jìn)入埋藏環(huán)境沉淀膠結(jié)。
(3)嵌晶白云石膠結(jié)物:陰極射線下發(fā)桔紅色光,探針微量元素FeO為0.07‰~0.9‰、MnO平均為0~0.28‰(表1),為微含鐵—含鐵白云石;激光碳氧同位素δ13CPDB為2.11‰~3.74‰,δ18OPDB為-6.52‰~-4.07‰(表1),同時(shí)根據(jù)伴生礦物黃鐵礦(圖2e)及石英、瑩石等,可推測膠結(jié)物形成與埋藏期含H2S的高溫?zé)嵋篬19]有關(guān)。
中三疊世晚期,雷四上亞段多孔白云巖地層進(jìn)入海水潛流帶或剛脫離海底環(huán)境的淺埋藏成巖環(huán)境,沉積物和孔隙水由開放進(jìn)入半封閉—封閉環(huán)境。雖然準(zhǔn)同生及淺埋藏早期白云化作用消耗了大量Mg2+,但隨著埋深增加,溫度、壓力的增高,受孔隙封存海水和上覆地層下滲的沉積海水影響,在晶粒白云巖中形成少量次生加大邊,在藻類白云巖孔隙中形成兩種產(chǎn)狀的白云石膠結(jié)物占據(jù)早期孔隙空間,一種為粒狀等厚環(huán)邊白云石,平均含量為5%左右,這種內(nèi)襯環(huán)邊膠結(jié)物對孔隙破壞不明顯;另一種為近等軸粒狀鑲嵌分布的微粉晶白云石,平均含量為10%~15%。這期白云石膠結(jié)物普遍發(fā)育,是藻類白云巖孔隙下降的主要原因。但這期白云石膠結(jié)物大多數(shù)半充填孔隙,大量殘余孔隙可進(jìn)入下一個孔隙演化階段,部分孔隙能直接保存為現(xiàn)今有效儲集空間,形成優(yōu)質(zhì)儲層。因此,白云石膠結(jié)物對晶粒白云巖孔隙影響不大,對藻類白云巖孔隙破壞明顯,但膠結(jié)物形成后對殘余孔隙起較好支撐保護(hù)作用,大量早期孔隙可較好保存。
上三疊統(tǒng)沉積前,受印支運(yùn)動影響,龍門山前雷四上亞段地層抬升進(jìn)入近地表大氣淡水環(huán)境。經(jīng)過上一階段淺埋藏白云石膠結(jié)充填后,具不同孔隙度的白云巖儲層再次受到大氣淡水改造,產(chǎn)生了不同程度的溶蝕及充填作用,鏡下觀察溶蝕作用較弱。這一階段以滲流砂充填破壞為主,滲流砂平均含量為5%~8%。這階段膠結(jié)物分布局限,且極不均勻,主要受印支晚期構(gòu)造抬升、卸載產(chǎn)生的裂縫(泥質(zhì)充填裂縫)分布的控制。經(jīng)過這一階段充填破壞,藻類白云巖中少部分相對較大的鳥眼—窗格孔和藻間溶孔消失,可直接形成非儲層,而大量未被充填的鳥眼—窗格孔、小孔徑的藻間溶孔和晶粒白云巖中晶間孔、晶間溶孔進(jìn)入下一孔隙演化階段,部分可直接保存為現(xiàn)今有效儲集空間。這期膠結(jié)物對晶粒白云巖儲層影響較小。
晚三疊世至今,雷四上亞段儲層進(jìn)入穩(wěn)定的埋藏環(huán)境,多期膠結(jié)作用破壞孔隙,其中嵌晶方解石膠結(jié)對孔隙破壞最嚴(yán)重,10%~15%的晶間孔、晶間溶孔及藻間孔隙遭到破壞,加劇了儲層非均質(zhì)性。其他膠結(jié)物,如細(xì)—粗晶白云石、嵌晶白云石及黃鐵礦、石英、瑩石等對孔隙破壞作用不明顯。再埋藏期發(fā)生膠結(jié)作用的同時(shí),也發(fā)生了少量埋藏溶蝕作用(圖2f),但埋藏期溶蝕較弱,產(chǎn)生新的孔隙較少,主要是沿著殘余孔、縫和龍門山推覆擠壓產(chǎn)生的構(gòu)造裂縫[20]的溶蝕擴(kuò)大,進(jìn)一步改善了儲層的儲滲條件,提高儲層的品質(zhì)。
雖然再埋藏期形成的膠結(jié)物破壞作用明顯,但這些膠結(jié)物分布極不均勻。統(tǒng)計(jì)表明,現(xiàn)今構(gòu)造高部位的鉆井揭示孔隙中埋藏期膠結(jié)物整體較少,儲層早期孔隙保存較好,而構(gòu)造相對低部位孔隙大量被方解石膠結(jié)物破壞,儲層儲集性能變差。
前人研究表明,川西坳陷龍門山前帶等正向構(gòu)造單元自印支晚期即具雛形,燕山期進(jìn)一步發(fā)展,喜馬拉雅期定型[15];而研究區(qū)雷口坡組氣源主要來自二疊系及雷口坡組自身,天然氣為混源油型氣[15,21]。其中,二疊系烴源巖在印支早期即達(dá)到生烴門限,印支晚期達(dá)到生烴高峰;雷口坡組自身烴源巖在印支晚期上三疊統(tǒng)須家河組三段沉積末期進(jìn)入生烴門限,須家河組五段沉積末期進(jìn)入生烴高峰,烴源巖演化與構(gòu)造演化匹配較好。從包裹體分析看出(圖4),嵌晶方解石膠結(jié)物形成高峰期,含烴鹽水包裹體數(shù)量也變多,說明嵌晶方解石形成的同時(shí)烴類活動也較活躍。因此筆者推測,構(gòu)造高部位及斜坡區(qū)長期處于烴類充注有利區(qū),烴類充注后,抑制規(guī)模方解石膠結(jié)物的形成,較好地保存了早期孔隙;而構(gòu)造相對低部位烴類和油氣充注情況不佳,因此,大量構(gòu)造低部位的孔隙被方解石膠結(jié)破壞。
(1)研究區(qū)膠結(jié)物主要有3期5種:第一期膠結(jié)物形成于淺埋藏晚期的無鐵—微含鐵微粉晶白云石,普遍分布在藻類白云巖各類早期孔隙中;第二期膠結(jié)物為構(gòu)造期近地表大氣淡水環(huán)境形成的滲流砂,主要分布在藻類白云巖殘余孔隙中,分布局限且極不均勻;第三期膠結(jié)物為再埋藏環(huán)境形成的含鐵嵌晶方解石和少量含鐵細(xì)—粗晶白云石、嵌晶白云石。其中,含鐵嵌晶方解石是晶粒白云巖晶間孔和晶間溶孔中最主要的膠結(jié)物,而在藻類白云巖中充填早期殘余孔隙,分布極不均勻。
(2)第一期淺埋藏白云石膠結(jié)充填是藻類白云巖孔隙下降的主要階段,但這期膠結(jié)物的形成對殘余孔隙有一定支撐保護(hù)作用,保存了大量早期孔隙;第二期滲流砂充填破壞部分藻類白云巖早期殘余孔隙,分布局限,對孔隙影響不大;第三期再埋藏含鐵嵌晶方解石膠結(jié)是晶粒白云巖孔隙變差的主要原因,在藻類白云巖儲層中,該期膠結(jié)物不均勻分布進(jìn)一步加劇了儲層非均質(zhì)性,但這期膠結(jié)物的產(chǎn)生受到烴類和油氣充注的抑制,因此構(gòu)造相對高部位的早期殘余孔隙在漫長的再埋藏階段得到較好保存。