曾德智 同航 易勇剛 劉從平 孫宜成 石善志
1.“油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué) 2.中國石油新疆油田分公司工程技術(shù)研究院
目前,處于中后期開采階段的油氣田普遍使用注CO2驅(qū)技術(shù)提高原油采收率[1],這會(huì)使井筒中存在大量的CO2氣體,CO2溶于注入水或地層水后會(huì)導(dǎo)致井筒腐蝕結(jié)垢,且井下設(shè)備中垢的存在會(huì)對(duì)管壁有保護(hù)作用的腐蝕產(chǎn)物膜產(chǎn)生破壞,同時(shí),腐蝕產(chǎn)物的生成也會(huì)加快污垢晶體的形成速率[2-5]。CO2腐蝕結(jié)垢會(huì)造成油田事故且產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)損失,華北油田餾58井的N80油管使用不到兩年就穿孔造成井噴事故[6];對(duì)勝利油田結(jié)垢重的區(qū)調(diào)研發(fā)現(xiàn),更換新的管線不足3年,注水管柱90%以上因結(jié)垢失效報(bào)廢,該油田每年因結(jié)垢而清洗或者更換設(shè)備的經(jīng)濟(jì)損失巨大[7]。從多數(shù)事例可以得出,CO2腐蝕結(jié)垢不僅存在安全隱患,還會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
結(jié)合經(jīng)濟(jì)高效等因素,大多數(shù)油田采用添加化學(xué)藥劑的方法來控制腐蝕結(jié)垢問題[8-10]。史足華等[11]將合成的咪唑啉類緩蝕劑用于勝利東辛采油廠,結(jié)果表明,該緩蝕劑的緩蝕性能較好;張英菊等[12]合成了含氮雜環(huán)季銨鹽緩蝕劑9912-1,研究得出該緩蝕劑在CO2飽和的3%(w)NaCl-H2O體系中有良好的抑制腐蝕作用;杜海燕等[13]研究的一種脂肪酰胺類緩蝕劑對(duì)X65低碳鋼抗CO2腐蝕具有良好的效果;徐云澤等[14]研究了X65管線鋼在含氧鹽溶液中的腐蝕行為及有機(jī)膦緩蝕劑乙二胺四亞甲基膦酸鈉的作用效果,結(jié)果表明,該緩蝕劑對(duì)X65鋼的腐蝕有明顯的抑制效果;尹曉爽等[15]研究了阻垢劑種類及含量對(duì)碳酸鈣結(jié)晶時(shí)的影響,結(jié)果表明,氨基三亞甲基膦酸對(duì)碳酸鈣結(jié)晶時(shí)表面自由能的影響較大,阻垢性能較好;高利軍等[16]合成的熒光標(biāo)記聚天冬氨酸具有優(yōu)異的阻磷酸鈣垢和良好的阻碳酸鈣垢性能。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)緩蝕劑和阻垢劑的研究較多,但由于緩蝕劑和阻垢劑對(duì)具體適用環(huán)境的選擇性較強(qiáng),單一的試劑不能同時(shí)兼有良好的防護(hù)性能,且不同的試劑之間存在不配伍或協(xié)同性差等問題。因此,應(yīng)針對(duì)具體的CO2驅(qū)采油井油管腐蝕結(jié)垢工況,復(fù)配出可以滿足防腐防垢要求的復(fù)合緩蝕阻垢劑。
實(shí)驗(yàn)試劑及材質(zhì):咪唑啉、季銨鹽、酰胺鹽、膦酸鹽、氨基三亞甲基膦酸、聚天冬氨酸;N80碳鋼、825耐腐蝕合金(組分見表1)。
表1 材質(zhì)化學(xué)成分Table 1 Chemical composition of the steels w/%
實(shí)驗(yàn)中所用的液相介質(zhì)為模擬西部某CO2驅(qū)油田地層水溶液,其離子組分見表2。
表2 模擬地層水的離子含量Table 2 Ion content of simulated formation water
實(shí)驗(yàn)儀器:Parstat 2273電化學(xué)工作站、FEIQuanta450掃描電鏡、高溫高壓釜等。
針對(duì)某油田腐蝕結(jié)垢的具體生產(chǎn)工況,篩選出性能良好的試劑進(jìn)行復(fù)配實(shí)驗(yàn)研究,其實(shí)驗(yàn)流程如圖1所示。
1.2.1 緩蝕劑和阻垢劑的單劑篩選
(1)緩蝕劑電化學(xué)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)選用Parstat2273電化學(xué)工作站測試,其中工作電極為N80碳鋼,輔助電極為Pt電極,參比電極為飽和甘汞電極,實(shí)驗(yàn)溶液為飽和CO2的模擬地層水,在60℃下測量。EIS從10000 Hz到10 m Hz測量,動(dòng)電位極化測量相對(duì)于開路電位±200 m V掃描,掃描速率為0.50 m V/s。緩蝕率(ηI)按式(1)計(jì)算。
式中:I0,corr、Icorr分別表示N80碳鋼在空白和添加緩蝕劑溶液中的自腐蝕電流密度,A。
(2)阻垢劑靜態(tài)阻垢實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)參照Q/SY 126-2014《油田水處理用緩蝕阻垢劑技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行。利用靜態(tài)阻垢法測定兩種阻垢劑對(duì)CaCO3垢的阻垢性能,同時(shí)做2組空白試驗(yàn)。
CaCO3垢阻垢劑的阻垢率按式(2)計(jì)算。
式中:ρ(Ca2+)0、ρ(Ca2+)1、ρ(Ca2+)2分別為加阻垢劑、空白1、空白2溶液中Ca2+的質(zhì)量濃度,mg/L;V0、V1、V2分別為滴定加阻垢劑、空白1、空白2溶液消耗EDTA標(biāo)準(zhǔn)溶液的體積,m L。
1.2.2 緩蝕劑和阻垢劑的復(fù)配實(shí)驗(yàn)
(1)配伍性實(shí)驗(yàn)。將緩蝕劑與阻垢劑按1∶1質(zhì)量比與模擬地層水混合,在60℃、常壓條件下按SY/T 5273-2014《油田采出水處理用緩蝕劑性能指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法》測試兩種不同試劑之間的配伍性。
(2)復(fù)合緩蝕阻垢劑的最優(yōu)配比實(shí)驗(yàn)。在總質(zhì)量濃度240 mg/L不變的條件下進(jìn)行最優(yōu)配比實(shí)驗(yàn),緩蝕劑和阻垢劑質(zhì)量濃度見表3。在60℃、常壓條件下對(duì)不同配比的復(fù)合緩蝕阻垢劑的性能進(jìn)行測試。
表3 緩蝕阻垢劑配比試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 3 Proportioning test design of corrosion and scale inhibitor
1.2.3 模擬工況下的防護(hù)效果測試
(1)失重實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)所用N80碳鋼試片尺寸為30 mm×15 mm×3 mm,模擬地層水溶液通高純CO2除氧,使溶液中CO2飽和,在模擬現(xiàn)場最苛刻工況(60℃、CO2分壓4 MPa)的條件下進(jìn)行靜態(tài)高溫高壓釜掛片實(shí)驗(yàn)72 h。腐蝕速率按式(3)計(jì)算。
式中:v為腐蝕速率,mm/a;w0與w1之差為失重實(shí)驗(yàn)前后試片的質(zhì)量差,g;S為試片表面積,cm2;t為實(shí)驗(yàn)周期,h;ρ為試片密度,其值為7.8 g/cm3。
(2)表面形貌的表征。用FEIQuanta450掃描電子顯微鏡觀察失重實(shí)驗(yàn)后試樣表面的微觀形貌。
(3)模擬工況測試阻垢率實(shí)驗(yàn)。為了使模擬工況測試阻垢率實(shí)驗(yàn)不受試樣腐蝕的影響,實(shí)驗(yàn)選取825耐腐蝕合金,在60℃、常壓的條件下進(jìn)行掛片實(shí)驗(yàn)72 h。阻垢率按式(4)計(jì)算。
式中:η為試劑阻垢率,Δm0和Δm1分別為試片在空白溶液和加緩蝕阻垢劑溶液中的質(zhì)量增加值,g。
2.1.1 緩蝕劑篩選結(jié)果與分析
(1)極化曲線。在60℃、常壓下進(jìn)行電化學(xué)測試,添加4種緩蝕劑(質(zhì)量濃度均為200 mg/L)和不添加緩蝕劑的空白組極化曲線如圖2所示,擬合參數(shù)(見表4)。
表4 極化曲線擬合參數(shù)Table 4 Fitting parameters of polarization curve
由圖2及表4可得出,咪唑啉、季銨鹽、酰胺鹽3種緩蝕劑的自腐蝕電位均正移,膦酸鹽緩蝕劑的自腐蝕電位負(fù)移,加入緩蝕劑后,體系的自腐蝕電流密度均降低,自腐蝕電流密度越小,腐蝕反應(yīng)越慢,從而緩蝕劑的緩蝕率越高,緩蝕率分別為83.65%、86.01%、87.64%和94.13%。其中,膦酸鹽緩蝕劑的緩蝕率高達(dá)90%以上。
(2)電化學(xué)阻抗譜(EIS)。在60℃、常壓下進(jìn)行電化學(xué)測試,添加4種緩蝕劑(質(zhì)量濃度均為200 mg/L)和不添加緩蝕劑的空白組的阻抗譜如圖3所示。
由圖3可看出,添加咪唑啉、季銨鹽、酰胺鹽、膦酸鹽緩蝕劑后的容抗弧半徑較空白組試驗(yàn)均變大,因而其腐蝕速率均較空白組變小,4種緩蝕劑的緩蝕性能從高到低依次為:膦酸鹽緩蝕劑、酰胺鹽緩蝕劑、季銨鹽緩蝕劑、咪唑啉緩蝕劑。
根據(jù)極化曲線和阻抗譜的結(jié)果,選用膦酸鹽緩蝕劑作為復(fù)合緩蝕阻垢劑的試劑。
2.1.2 阻垢劑篩選結(jié)果與分析
在60℃、常壓下進(jìn)行靜態(tài)阻垢測試,添加2種阻垢劑和不添加阻垢劑的空白組的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表5。
表5 靜態(tài)阻垢實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 5 Test results of static scale inhibition
由表5可知,聚天冬氨酸對(duì)CaCO3的阻垢率可達(dá)93.98%。因此,復(fù)合緩蝕阻垢劑的阻垢劑單劑選用聚天冬氨酸。
2.2.1 配伍性實(shí)驗(yàn)結(jié)果
依據(jù)表4和表5的結(jié)果,選用膦酸鹽緩蝕劑與聚天冬氨酸按1∶1的質(zhì)量比進(jìn)行配伍性測試,測試結(jié)果見表6。
表6 配伍性測試結(jié)果Table 6 Results of compatibility test
由表6可知,緩蝕劑和阻垢劑有良好的配伍性。
2.2.2 復(fù)合緩蝕阻垢劑的配比實(shí)驗(yàn)結(jié)果
復(fù)合緩蝕阻垢劑的最優(yōu)配比實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表7。
表7 緩蝕阻垢劑配比試驗(yàn)結(jié)果Table 7 Ratio test results of corrosion and scale inhibitor
由表7可知,緩蝕劑與阻垢劑按2∶1的質(zhì)量比復(fù)配,性能最好,緩蝕率為91.98%,阻垢率為91.10%。
2.3.1 靜態(tài)高溫高壓釜實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
(1)失重實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析。在60℃、CO2分壓4 MPa的條件下進(jìn)行72 h失重實(shí)驗(yàn),結(jié)果見表8。
表8 N80鋼失重試驗(yàn)的平均腐蝕速率 mm/a Table 8 Average corrosion rate of N80 steel weight loss test
由表8可看出,復(fù)合緩蝕阻垢劑的防腐滿足油田控制指標(biāo),其N80鋼在3種相態(tài)下的腐蝕速率均在0.076 mm/a以內(nèi)。
(2)表面形貌表征結(jié)果與分析。采用掃描電子顯微鏡觀察靜態(tài)失重試驗(yàn)后的試樣表面微觀形貌,其在1000倍下的形貌如圖4所示。
由圖4的(a)、(b)、(c)對(duì)比可看出,氣相介質(zhì)中腐蝕產(chǎn)物堆積較少,氣液交界相的腐蝕產(chǎn)物堆積較為密集,以立方體為主,并附著少量圓形小顆粒:氣液交界相的氣相部分較液相部分腐蝕產(chǎn)物堆積密集;液相的腐蝕產(chǎn)物堆積密集,腐蝕最嚴(yán)重。由圖4的(a1)、(b1)、(c1)對(duì)比可看出,添加緩蝕阻垢劑后,N80鋼表面形成一層連續(xù)致密的保護(hù)膜,對(duì)基體起到了很好的保護(hù)作用,其氣、液、氣液交界相的腐蝕產(chǎn)物堆積較空白組均減少,說明該緩蝕阻垢劑對(duì)N80有較好的防護(hù)作用,且有保護(hù)膜形成,能有效地減小腐蝕速率。
2.3.2 模擬工況測試阻垢率實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
在60℃、CO2分壓4 MPa的模擬工況下進(jìn)行825耐腐蝕合金掛片實(shí)驗(yàn)72 h,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表9所示。
表9 緩蝕阻垢劑阻垢測試結(jié)果Table 9 Scale test results of corrosion and scale inhibitor
由表9可知,緩蝕阻垢劑質(zhì)量濃度為800 mg/L時(shí),阻垢率達(dá)90.12%,可滿足油田阻垢要求。
(1)針對(duì)西部某油田CO2腐蝕結(jié)垢的特點(diǎn),選用電化學(xué)測試方法和靜態(tài)阻垢測試實(shí)驗(yàn)優(yōu)選出性能良好的緩蝕劑和阻垢劑單劑,常壓條件下篩選出的膦酸鹽緩蝕劑的緩蝕率可達(dá)94.13%,篩選出的聚冬天氨酸阻垢劑的阻垢率可達(dá)93.98%。
(2)緩蝕劑和阻垢劑配比實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,膦酸鹽緩蝕劑與聚天冬氨酸按2∶1的質(zhì)量比復(fù)配后,在60℃飽和CO2模擬地層水溶液中對(duì)N80碳鋼緩蝕率達(dá)91.98%,阻垢率達(dá)91.10%。
(3)模擬工況下的高壓釜測試結(jié)果表明,復(fù)配的緩蝕阻垢劑在不同相態(tài)中對(duì)N80碳鋼的腐蝕速率均控制在0.076 mm/a以內(nèi),阻垢率達(dá)90.12%,此復(fù)合緩蝕阻垢劑的防腐防垢性能可滿足油田控制指標(biāo)。