吳海軍 （上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 201707）

水稻是需肥量較多的作物，需肥次數(shù)也多，在整個生育期內(nèi)需要施用基肥、返青肥、分蘗肥、孕穗肥，且對施肥技術(shù)要求嚴(yán)格，勞動強(qiáng)度大，生產(chǎn)成本高。為了減少水稻施肥量和施肥次數(shù)，降低生產(chǎn)成本，筆者于2017年在上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)進(jìn)行了水稻生產(chǎn)上的緩釋肥和常規(guī)配方肥的肥效對比試驗(yàn)，以期明確緩釋肥在泖港鎮(zhèn)水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用效果，從而為緩釋肥的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)設(shè)在上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)腰涇村進(jìn)行，示范田面積約1 hm2，前茬作物為綠肥，土壤為青紫泥，耕作層土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為42.3 g/kg、堿解氮含量為320.79 mg/kg、有效磷含量為18.4 mg/kg、速效鉀含量為216 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試水稻品種為“s66”。供試肥料為上海永通化工有限公司生產(chǎn)的緩釋肥（30-6-6）、尿素（N≥46%）、復(fù)合肥（15-15-15）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法

試驗(yàn)共設(shè)5個處理，具體肥料運(yùn)籌見表1。其中處理（1）為常規(guī)施肥，水稻全生育期共施肥5次；處理（2）水稻全生育期施肥1次；處理（3）、（4）水稻全生育期施肥2次；處理（5）水稻全生育期施肥3次。試驗(yàn)為大區(qū)示范，每個處理安排一塊大田。

水稻于6月4日播種，每667 m2播種量為4 kg，基肥于水稻播種前施入，分蘗肥分別于7月3日和7月13日施用，穗肥分別于7月30日和8月6日施用。各處理其他田間管理和病蟲草害防治均相同。水稻全生育期150 d，于11月1日收割。收獲時按田塊進(jìn)行實(shí)收測產(chǎn)，并檢測谷粒含水量，按含水量13.5%折算產(chǎn)量。

表1 水稻緩釋肥試驗(yàn)各處理肥料運(yùn)籌

2 結(jié)果與分析

2.1 莖蘗動態(tài)

由表2可知，常規(guī)施肥處理的高峰苗出現(xiàn)在7月19日，緩釋肥處理中，除了處理（2）的高峰苗期出現(xiàn)在7月19日外，其余處理的高峰苗期均相對滯后（出現(xiàn)在8月5日），說明緩釋肥的肥效在緩慢釋放，且肥效期長于常規(guī)施肥。處理（3）的高峰苗數(shù)最高，每667 m2達(dá)48.4萬苗，比處理（1）高12.0萬苗。

表2 各處理水稻分蘗動態(tài)比較

2.2 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

由表3可知，緩釋肥處理的每667 m2有效穗數(shù)均高于常規(guī)施肥處理，其中處理（4）的每667 m2有效穗數(shù)最多，為25.3萬穗；緩釋肥處理的平均千粒重為24.55 g,比常規(guī)施肥處理高0.05 g；緩釋肥處理的平均每穗實(shí)粒數(shù)為96.75粒，比常規(guī)施肥處理多0.45粒。

由表3可知，處理（2）的每667 m2實(shí)產(chǎn)最高，為601.1 kg；其次為處理（4）和處理（3），每667 m2實(shí)產(chǎn)分別為574.1 kg和567.3 kg；處理（1）的每667 m2實(shí)產(chǎn)處于第4位。緩釋肥的4個處理中，有3個處理的產(chǎn)量超過常規(guī)施肥處理，緩釋肥處理處理的平均每667 m2實(shí)產(chǎn)為570.7 kg，比常規(guī)施肥的每667 m2實(shí)產(chǎn)高22.3 kg，增幅為4.1%；而緩釋肥處理比常規(guī)施肥處理的每667 m2純氮用量減少4.45 kg，減幅為18.6%。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在水稻生產(chǎn)上施用緩釋肥作基肥，可適當(dāng)減少氮肥施用量和施肥次數(shù)、減少肥料流失、提高肥料利用率，且對水稻生產(chǎn)無不良影響。緩釋肥處理比常規(guī)施肥處理每667 m2純氮用量減少18.6%，但水稻產(chǎn)量平均增加4%。可見適量施用緩釋肥可提高水稻產(chǎn)量，建議松江區(qū)泖港鎮(zhèn)在水稻大田生產(chǎn)上推廣使用緩釋肥。

表3 各處理水稻穗粒結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量