張志奇 李 健 何水華 劉建國(guó) 吳國(guó)鋒 嚴(yán)亞艷 姚存應(yīng)

（上海黃海種業(yè)有限公司，江蘇省鹽城市 224151）

近幾年，通過(guò)對(duì)上海農(nóng)場(chǎng)黃海種業(yè)有限公司的自育水稻品種“鹽豐稻2號(hào)”的種子繁殖和大田種植表現(xiàn)觀察發(fā)現(xiàn)，該水稻品種在生產(chǎn)上易產(chǎn)生倒伏，嚴(yán)重影響了該品種的繁種及大田產(chǎn)量和稻米品質(zhì)。為此，筆者進(jìn)行了“鹽豐稻2號(hào)”不同生育期施用不同藥劑，對(duì)該品種抗倒伏能力和產(chǎn)量的影響試驗(yàn)，以期篩選出能改善其抗倒能力、提高其大田產(chǎn)量的藥劑?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2017年設(shè)在江蘇省大豐市上海農(nóng)場(chǎng)黃海種業(yè)有限公司農(nóng)科所南4號(hào)地塊的西半格內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤為沙壤土，土壤肥力中上等，前茬作物為小麥。供試水稻品種為上海黃海種業(yè)有限公司的自育水稻品種“鹽豐稻2號(hào)”，采用插秧機(jī)栽插，每667 m2栽插2.2萬(wàn)穴左右，每穴栽插3～4苗。供試藥劑共8種[1-2]，分別為壯豐安、40%乙烯利、15%多效唑、43 g/L戊唑醇SC（好力克）、75%肟菌酯·戊唑醇WG（拿敵穩(wěn)）、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油（愛(ài)苗）、23%醚菌脂氟環(huán)唑（尊保）、15%小胖墩，分別在水稻分蘗期、分蘗末期、破口期前5～7 d、齊穗期及花后7 d等不同時(shí)期施用不同藥劑和劑量。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用間比試驗(yàn)法，在試驗(yàn)地對(duì)栽插的“鹽豐稻2號(hào)”按表1進(jìn)行藥劑試驗(yàn)，以正常大田管理為對(duì)照，共設(shè)42個(gè)處理，每處理面積132.5 m2，不設(shè)重復(fù)，其它田間管理及病蟲(chóng)草害防治同大田。

表1 不同處理施用藥劑、施用時(shí)間和施用劑量

1.3 測(cè)定項(xiàng)目和方法

待秧苗活棵返青后對(duì)各處理定點(diǎn)5穴并調(diào)查統(tǒng)計(jì)基本苗數(shù)、分蘗期的高峰苗數(shù)，另記錄“鹽豐稻2號(hào)”的各關(guān)鍵生育時(shí)期。成熟后每小區(qū)收割1 m2脫粒、曬干后進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，重復(fù)2次。收割前每處理定點(diǎn)5穴，測(cè)量各處理的株高，計(jì)算有效穗數(shù)，并取樣3穴進(jìn)行室內(nèi)考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)成穗率的影響

由圖1可知，處理（2）的成穗率最高，達(dá)98.02%，處理（23）次之，成穗率為97.35%，處理（24）再之，成穗率為95.53%。處理（17）、（14）的成穗率也較高，分別為95.44%、95.35%，空白對(duì)照的成穗率為89.32%。

2.2 對(duì)株高和節(jié)間長(zhǎng)度的影響

由圖2可知，處理（8）的株高最矮，為86.40 cm，株高較矮的還有處理（4）、（29）、（7），株高分別為91.40、92.60、92.80 cm，空白對(duì)照的株高為100.60 cm。

圖1 不同時(shí)期施用不同藥劑對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”成穗率的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，空白對(duì)照的穗下節(jié)間數(shù)為6節(jié)，而各藥劑處理中除處理（2）、（4）、（7）、（10）、（19）、（22）、（25）、（28）、（33）、（35）、（37）的穗下節(jié)間數(shù)為6節(jié)外，其余處理的穗下節(jié)間數(shù)均為5節(jié)。其中多效唑處理的穗下節(jié)間數(shù)均為5節(jié)，且基部節(jié)間長(zhǎng)度均低于對(duì)照。穗下節(jié)長(zhǎng)度最短的是處理（4），僅為19.0 cm；其次是處理（2），為21.0 cm；穗下節(jié)長(zhǎng)度低于空白對(duì)照的還有處理（3）、（5）、（7）、（8）、（10）、（11）、（12）、（22）、（26）、（27）、（37）。

圖2 不同時(shí)期施用不同藥劑對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”株高的影響

2.3 對(duì)著粒密度的影響

由圖3可知，本試驗(yàn)中空白對(duì)照的著粒密度為8.82 粒 /cm，除處理（6）、（8）、（12）、（30）的著粒密度小于空白對(duì)照外，其他藥劑處理的著粒密度均大于空白對(duì)照。

圖3 不同時(shí)期施用不同藥劑對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”著粒密度的影響

2.4 對(duì)結(jié)實(shí)率的影響

由圖4可知，空白對(duì)照的結(jié)實(shí)率為90.56%，結(jié)實(shí)率超過(guò)空白對(duì)照的處理有13個(gè)，分別為處理（5）、（18）、（19）、（20）、（22）、（23）、（24）、（26）、（29）、（30）、（37）、（38）、（39），其中處理（22）的結(jié)實(shí)率最高，達(dá)94.70%。

2.5 對(duì)千粒重的影響

由圖5可知，空白對(duì)照的千粒重低，僅為26.62 g，所有藥劑處理的千粒重均高于空白對(duì)照，說(shuō)明各藥劑均有增加千粒重的作用。其中，處理（4）、（9）、（35）、（36）、（40）對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”千粒重的增加效果較明顯，千粒重均超過(guò)30 g。

圖4 不同時(shí)期施用不同藥劑對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”結(jié)實(shí)率的影響

圖5 不同時(shí)期施用不同藥劑對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”千粒重的影響

2.6 對(duì)產(chǎn)量的影響

由圖6可知，空白對(duì)照折算標(biāo)準(zhǔn)水分含量后，每667 m2產(chǎn)量為596.32 kg；產(chǎn)量最高的是處理（14），每667 m2產(chǎn)量達(dá)639.08 kg；處理（9）次之，每667 m2產(chǎn)量為612.26 kg；處理（37）產(chǎn)量居第3位，每667 m2產(chǎn)量為608.82 kg；其余藥劑處理的每667 m2產(chǎn)量均低于空白對(duì)照。

圖6 不同時(shí)期施用不同藥劑對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

3.1 不同時(shí)期施用不同藥劑對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”抗倒性的影響

通過(guò)比較各處理的株高、穗下節(jié)間數(shù)、穗下節(jié)長(zhǎng)度可知，施用乙烯利的所有處理、施用多效唑的所有處理、施用小胖墩的所有處理、壯豐安每667 m2施用80 mL、100 mL、120 mL處理、施用好力克的所有處理、施用尊保的所有處理對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”的株高均有降低作用。其中，乙烯利處理能降低“鹽豐稻2號(hào)”的株高；多效唑處理通過(guò)減少節(jié)間數(shù)來(lái)降低“鹽豐稻2號(hào)”的株高，但對(duì)穗下節(jié)長(zhǎng)度有一定的拉長(zhǎng)作用；小胖墩處理能通過(guò)減少節(jié)間數(shù)或縮短基部節(jié)間長(zhǎng)度來(lái)降低“鹽豐稻2號(hào)”的株高，但對(duì)穗下節(jié)間長(zhǎng)度有拉長(zhǎng)作用；壯豐安低濃度處理（每667 m2施用60 mL）和高濃度處理（每667 m2施用140 mL）均能增加“鹽豐稻2號(hào)”株高，而中濃度處理（每667 m2施用80、100、120 mL）對(duì)株高有降低作用，其中以壯豐安每667 m2施用100 mL處理對(duì)株高的降低作用最明顯，且能縮短穗下節(jié)的長(zhǎng)度；好力克處理能通過(guò)縮短基部節(jié)間長(zhǎng)度或減少節(jié)間數(shù)來(lái)降低“鹽豐稻2號(hào)”的株高；拿敵穩(wěn)處理對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”雖有降低株高的作用，但也有一定的拉長(zhǎng)穗下節(jié)間長(zhǎng)度的效果；愛(ài)苗處理除分蘗期每667 m2用20 g、分蘗期每667 m2用25 g+破口前5～7 d每667 m2用25 g對(duì)株高有增加作用外，其他處理均對(duì)株高有一定的降低作用；尊保處理對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”有縮短基部節(jié)間長(zhǎng)度或減少節(jié)間數(shù)的效果，但穗下節(jié)長(zhǎng)度均超過(guò)空白對(duì)照。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，在水稻不同生長(zhǎng)時(shí)期施用不同濃度藥劑對(duì)水稻株高的降低效果不同，這與孔令杰等[3]的研究結(jié)果相似，因此在實(shí)際生產(chǎn)中，需避免調(diào)控的負(fù)效應(yīng)，選擇適宜的藥劑、施藥時(shí)期及其用量來(lái)控制作物株高。

3.2 不同時(shí)期施用不同藥劑對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

通過(guò)比較各處理的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素可知，乙烯利處理在分蘗期用低濃度、花后用高濃度對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”有明顯的增產(chǎn)效果；多效唑低濃度處理對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”也有明顯的增產(chǎn)作用。其中，乙烯利處理對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”的籽粒飽滿度有明顯的提高效果，以分蘗期每667 m2施用30 mL、花后7 d每667 m2施用175 mL處理的產(chǎn)量最高，該處理的每穗粒數(shù)和千粒重明顯增加；多效唑低濃度處理對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”的增產(chǎn)效果明顯，明顯增加了有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重，且隨著多效唑濃度的升高，產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)；小胖墩處理對(duì)“鹽豐稻2號(hào)”沒(méi)有增產(chǎn)效果；壯豐安隨施用濃度的增加，水稻產(chǎn)量也隨之增加，但在每667 m2用藥量達(dá)140 mL后，產(chǎn)量又開(kāi)始降低，但各處理的產(chǎn)量均未超過(guò)對(duì)照；好力克隨施用濃度的增加，水稻產(chǎn)量逐漸降低，沒(méi)有增產(chǎn)效應(yīng)；拿敵穩(wěn)隨施用濃度的增加，水稻產(chǎn)量呈先增后減的趨勢(shì)，沒(méi)有增產(chǎn)效應(yīng)；愛(ài)苗隨施用時(shí)期的推移和施用濃度的增加，水稻產(chǎn)量先增后減，以在齊穗期每667 m2施用愛(ài)苗20 mL處理的產(chǎn)量最高，超過(guò)空白對(duì)照，這可能與每穗實(shí)粒數(shù)的明顯增加有關(guān)；尊保隨施用濃度的增加，水稻產(chǎn)量不斷降低，沒(méi)有增產(chǎn)效應(yīng)。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，不同藥劑不同施用濃度，對(duì)水稻的增產(chǎn)效果也有較大差異，這與趙廣才[4]的研究結(jié)果基本一致。

3.3 小 結(jié)

綜上所述，對(duì)于“鹽豐稻2號(hào)”來(lái)說(shuō)，綜合抗倒性和產(chǎn)量，適宜在分蘗期每667 m2施用15%多效唑12 g，或在分蘗期每667 m2施用40%乙烯利30 mL+花后7 d每667 m2施用40%乙烯利175 mL。