摘 要 誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則,簡(jiǎn)稱誠(chéng)信原則,要求人們?cè)诿袷禄顒?dòng)中應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)、守信用,正當(dāng)行使權(quán)利和履行義務(wù)。誠(chéng)實(shí)守信是人們需要遵守的最基本的一項(xiàng)道德標(biāo)準(zhǔn)。在人們從事各項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)的過(guò)程中,誠(chéng)實(shí)守信不僅可以幫助人們贏得各方面的尊重和信任,更是法律約束人們行為準(zhǔn)則的一項(xiàng)要求。這不僅是個(gè)人的基本道德問(wèn)題,更是社會(huì)中人們進(jìn)行各項(xiàng)活動(dòng)的基礎(chǔ)。人只有嚴(yán)格遵守誠(chéng)實(shí)守信的道德標(biāo)準(zhǔn),才可以在社會(huì)中立足。反之,缺乏誠(chéng)信的人在社會(huì)生存中將會(huì)舉步維艱。由此可見,將誠(chéng)實(shí)信用原則運(yùn)用到法律中可以很大程度上彌補(bǔ)法律的漏洞。本文就民法中誠(chéng)實(shí)守信原則進(jìn)行研究探討。
關(guān)鍵詞 民法 誠(chéng)實(shí)信用 原則
作者簡(jiǎn)介:劉泓宇,鄭州大學(xué)國(guó)際學(xué)院2018級(jí)本科生,研究方向:法學(xué)。
中圖分類號(hào):D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.007
人們?cè)谶M(jìn)行各項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)時(shí),需要法律的規(guī)范和要求。如果沒有法律的存在,人類社會(huì)將會(huì)變得一團(tuán)糟。但是很多人擅長(zhǎng)鉆法律的漏洞,這就需要在法律的基礎(chǔ)上運(yùn)用道德法則來(lái)約束他們,以彌補(bǔ)法律的漏洞。而誠(chéng)實(shí)守信原則在民法中的運(yùn)用在很大一方面補(bǔ)充了法律的漏洞。誠(chéng)實(shí)信用原則最初出現(xiàn)在羅馬法中,用以彌補(bǔ)法律的漏洞。后來(lái)《法國(guó)民法典》中明確規(guī)定誠(chéng)實(shí)守信原則的確立。這是近代民法初次確立誠(chéng)實(shí)信用原則。從確立了誠(chéng)實(shí)信用原則開始,就開始要求所有的有契約的行為都必須遵守這項(xiàng)原則,用來(lái)規(guī)范那些法律沒有明確規(guī)定的行為。后來(lái)誠(chéng)實(shí)守信原則在《德國(guó)民法典》中出現(xiàn)在債法中債務(wù)的履行部分。這就導(dǎo)致后來(lái)各國(guó)民法都以此來(lái)要求人民群眾在行使權(quán)利和義務(wù)的過(guò)程中嚴(yán)格遵守誠(chéng)實(shí)守信原則。誠(chéng)實(shí)守信原則逐漸在民法中廣泛應(yīng)用起來(lái),開始成為法律中必須遵守的一項(xiàng)基本原則 。
一、為什么要在民法中確立誠(chéng)實(shí)守信原則
(一)誠(chéng)實(shí)守信原則是一項(xiàng)基本道德規(guī)范
人立足于這個(gè)社會(huì),靠的就是人與人之間最基本的信任。而社會(huì)的運(yùn)行也是依靠這項(xiàng)原則來(lái)維持的。如果沒有這種道德規(guī)范的約束,人們之間的社會(huì)活動(dòng)將會(huì)很難進(jìn)行下去。人們?cè)趶氖聞谧骱唾I賣的過(guò)程中,沒有一定的道德約束,將會(huì)很難完成。所以基于社會(huì)活動(dòng)的需要,誠(chéng)實(shí)守信原則已經(jīng)不僅僅是一個(gè)人的道德品質(zhì)問(wèn)題,而是上升為可以約束人可以對(duì)人們的活動(dòng)形成規(guī)范的一項(xiàng)社會(huì)性的道德規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。是為了使社會(huì)更加有秩序,促進(jìn)社會(huì)繁榮而出現(xiàn)的一種道德標(biāo)準(zhǔn) 。
(二)誠(chéng)實(shí)守信原則可以彌補(bǔ)法律上的漏洞
法大于情這是每個(gè)公民都知道的一件事。依靠法律的規(guī)范可以確保社會(huì)的秩序和法則。自從人類社會(huì)出現(xiàn)以來(lái),人們就不停的進(jìn)行各項(xiàng)活動(dòng)。在進(jìn)行各項(xiàng)活動(dòng)的過(guò)程中,人們難免會(huì)產(chǎn)生一些不好的行為,這些就依靠法律來(lái)規(guī)范人們的行為。但是法律并不誠(chéng)實(shí)守信原則是能夠約束每一項(xiàng)行為的,所以一些行為準(zhǔn)則的規(guī)范出現(xiàn)就顯得尤為重要。尤其是誠(chéng)實(shí)守信原則的出現(xiàn),在很大程度上彌補(bǔ)了法律的一些漏洞。在人們進(jìn)行債務(wù)處理的時(shí)候,誠(chéng)實(shí)守信原則發(fā)揮了最大的效用,在最大限度上幫助法律約束了公民的行為,維護(hù)了社會(huì)的長(zhǎng)治久安 。
二、在民法中運(yùn)用誠(chéng)實(shí)守信原則的重要性
(一)什么是誠(chéng)實(shí)守信原則
誠(chéng)實(shí)守信原則是人們?cè)谌粘I钪羞M(jìn)行活動(dòng)時(shí)必須循行的一項(xiàng)行為準(zhǔn)則。要求人們?cè)谶M(jìn)行活動(dòng)時(shí)本著誠(chéng)實(shí)守信的道德品質(zhì)進(jìn)行日?;顒?dòng)。尤其是在涉及到法律法規(guī)時(shí),更不能弄虛作假。這就要求人們?cè)谶M(jìn)行日?;顒?dòng)的時(shí)候,不管是交易還是交流溝通,都要最大限度的拿出自己的誠(chéng)信。是整個(gè)社會(huì)的行為活動(dòng)的一個(gè)行為規(guī)范,也是公民在行使權(quán)利和義務(wù)時(shí)的行為標(biāo)準(zhǔn)。所以,才把誠(chéng)實(shí)守信定義為一項(xiàng)原則,而不單單是一項(xiàng)道德標(biāo)準(zhǔn) 。
(二)誠(chéng)實(shí)守信原則的地位
誠(chéng)實(shí)守信原則的地位確定于《民法通則》第四條。確定了誠(chéng)實(shí)守信原則的法律效力。由此可見,這項(xiàng)原則是具有法律效力要求人民必須遵守的。其地位和一般法律條款的效力是一樣的。但是它又不僅作為法律條款來(lái)約束我們,更是作為一項(xiàng)道德行為規(guī)范來(lái)規(guī)范我們的行為。可以說(shuō),這項(xiàng)原則是整個(gè)社會(huì)的一項(xiàng)最基本的存在的原則,使公民不僅僅牢記他的法律效力,更加把它作為一項(xiàng)可以使個(gè)人和社會(huì)變得更加美好的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)存在 。這就確立了誠(chéng)實(shí)守信原則的地位。
三、誠(chéng)實(shí)守信原則在民法中的運(yùn)用
(一)在物品歸屬權(quán)中的運(yùn)用
法律具有公開化和透明化的原則,這其中也有誠(chéng)實(shí)守信原則的運(yùn)用。而在法律的約束下,社會(huì)中所擁有的物品,不管是公共的還是私人的,都是用有歸屬權(quán)的。而在這些物品受到損壞或者發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí),都需要嚴(yán)格遵守誠(chéng)實(shí)守信原則。在進(jìn)行這些行為時(shí),都是具有法律效力的,而誠(chéng)實(shí)守信原則就是用來(lái)規(guī)范這種行為的,并且作為具有法律效力的原則來(lái)約束他們的行為 。只有這樣,才能確保物品的歸屬和完整性,才能最大限度減少社會(huì)和個(gè)人的損失。
(二)在債務(wù)中的運(yùn)用
債務(wù)一直是人們?cè)谶M(jìn)行交易時(shí)需要注意的問(wèn)題。在國(guó)家頒布債務(wù)法之后,債務(wù)確實(shí)受到法律約束了。但是,很多事情不是光依靠法律就能解決的。在進(jìn)行債務(wù)處理時(shí),只有本著誠(chéng)實(shí)守信原則才能確保債務(wù)的金額沒有虛假。還有如果因?yàn)橐恍┎豢煽沽Φ囊蛩貙?dǎo)致債務(wù)所屬權(quán)發(fā)生變更,也需要雙方本著誠(chéng)實(shí)守信的原則進(jìn)行變更。在多方人員發(fā)生債務(wù)關(guān)系時(shí),要本著誠(chéng)實(shí)守信原則進(jìn)行債務(wù)梳理。確保債務(wù)的落實(shí)不會(huì)因?yàn)椴糠秩藛T的關(guān)系發(fā)生改變,而牽連無(wú)辜的人員。因?yàn)樵谶M(jìn)行這些活動(dòng)時(shí),往往會(huì)運(yùn)用道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行評(píng)判和實(shí)施。所以,在這種情況下,誠(chéng)實(shí)守信原則能最大限度的減少不必要的麻煩和損失。而有些交易在執(zhí)行合同交易時(shí),也要依靠誠(chéng)實(shí)守信的原則來(lái)進(jìn)行行為準(zhǔn)則規(guī)范。合同的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和合同規(guī)定的條款除了要依靠合同本身具有的法律效力來(lái)進(jìn)行人員行為約束,自身的誠(chéng)實(shí)守信也是必不可少的。在這些方面,不僅單純的依靠法律效力來(lái)進(jìn)行公民的行為規(guī)范,更多的還是誠(chéng)實(shí)守信原則的運(yùn)用 。
(三)在各種法律條款中的運(yùn)用
如今,誠(chéng)實(shí)守信原則不僅作為明顯的法律條款來(lái)約束公民的行為,更是體現(xiàn)在許多法律條款中。一些法律條款例如婚姻法、保險(xiǎn)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都運(yùn)用誠(chéng)實(shí)守信原則作為約束公民的一種法律準(zhǔn)則。在進(jìn)行這些法律條款的判定時(shí),誠(chéng)實(shí)守信原則在很大程度上解決了法律所規(guī)定但是公民在一些情況下發(fā)生的一些行為。不僅彌補(bǔ)了法律的漏洞,更加幫助法律處理了一些棘手的問(wèn)題 。如今,誠(chéng)實(shí)守信原則不僅作為法律條款運(yùn)用,更是滲透到其他法律條款的運(yùn)用中。
四、誠(chéng)實(shí)守信原則在民法中運(yùn)用過(guò)程中存在的問(wèn)題
(一)誠(chéng)實(shí)守信原則擁有局限性
誠(chéng)實(shí)守信原則在民法的實(shí)施中具有巨大的作用,但是不可否認(rèn)的是誠(chéng)實(shí)守信原則也具有很大的局限性。首先,誠(chéng)實(shí)守信原則并沒有一個(gè)明顯的界限和標(biāo)準(zhǔn),這就導(dǎo)致很多人并不能具體的領(lǐng)會(huì)誠(chéng)實(shí)守信原則的內(nèi)涵。在這種情況下,會(huì)導(dǎo)致誠(chéng)實(shí)守信原則被一些不法分子歪曲理解,還會(huì)被不法分子利用,從而會(huì)產(chǎn)生一些違反法律的后果。還有在處理一些違法犯罪行為時(shí),誠(chéng)實(shí)守信原則往往會(huì)對(duì)法律的判定帶來(lái)影響。尤其是在進(jìn)行一些民事糾紛的處理時(shí),誠(chéng)實(shí)守信原則會(huì)對(duì)犯罪行為的斷定產(chǎn)生影響,致使很難界定責(zé)任的歸屬。這就給法律的執(zhí)行帶來(lái)了很大的困難。而一些不法分子濫用誠(chéng)實(shí)守信原則還會(huì)給案件帶來(lái)困難的同時(shí),甚至?xí)斐蔁o(wú)辜人員的涉及。這種局限性會(huì)對(duì)法律的實(shí)施帶來(lái)各種不好的影響,甚至阻礙法律的實(shí)施。
(二)誠(chéng)實(shí)守信原則并沒有得到相應(yīng)的重視
人類社會(huì)的發(fā)展是在文明的進(jìn)程中不斷依靠貿(mào)易往來(lái)前進(jìn)的??梢哉f(shuō),貿(mào)易的往來(lái)與人類的生存活動(dòng)息息相關(guān)。而在貿(mào)易往來(lái)的過(guò)程中,不可避免的會(huì)產(chǎn)生很多的問(wèn)題。這些問(wèn)題很多都是受法律約束的,但是也有很多問(wèn)題是在法律之外的問(wèn)題。而人們?cè)谶M(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的過(guò)程中,最基礎(chǔ)的原則就是誠(chéng)實(shí)守信的原則。而在誠(chéng)實(shí)守信原則占如此重要的地位的前提下,人們其實(shí)并沒有對(duì)誠(chéng)實(shí)誠(chéng)信原則給予相應(yīng)的重視。包括在法律中,盡管誠(chéng)實(shí)守信原則是作為法律條款存在的。也沒有在國(guó)家和民眾心中引起重視。但是作為保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最基本原則,實(shí)際上誠(chéng)實(shí)守信原則的貫徹和落實(shí)并不盡人意。
五、如若解決誠(chéng)實(shí)守信原則在民法運(yùn)用過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題
(一)打破誠(chéng)實(shí)守信原則的局限性
在實(shí)施法律條款的過(guò)程中,一定要打破誠(chéng)實(shí)守信原則存在的局限性。要讓公民認(rèn)識(shí)到,誠(chéng)實(shí)守信原則不是他們逃避法律效力的問(wèn)題。尤其是對(duì)于不法分子對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則的濫用,一定要嚴(yán)加懲罰。要讓公民認(rèn)識(shí)到依靠誠(chéng)實(shí)守信原則局限性的漏洞逃避法律的后果。只有這樣,才能確保誠(chéng)實(shí)守信原則不會(huì)被不法分子濫用。而在處理一些民事糾紛時(shí),一定要正確的處理,不能因?yàn)橐恍┤说难赞o就對(duì)最終結(jié)果輕易作出判斷,這就要求執(zhí)法人員一定要嚴(yán)格把控執(zhí)行法律標(biāo)準(zhǔn)的界限,確保誠(chéng)實(shí)守信原則的正確運(yùn)用。
(二)一定要對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則進(jìn)行足夠的重視
誠(chéng)實(shí)守信原則不僅是公民立足于社會(huì)的道德準(zhǔn)則,更是公民在進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)時(shí)必須遵守的行為準(zhǔn)則。所以,誠(chéng)實(shí)守信原則必須得到足夠的重視。但是,如今很多公民罔顧誠(chéng)實(shí)守信原則來(lái)進(jìn)行社會(huì)活動(dòng),做出了很多違反法律法規(guī)的行為。其基本原因是因?yàn)檎\(chéng)實(shí)守信原則并沒有得到相應(yīng)的重視。所以政府一定要加大宣傳力度,確保誠(chéng)實(shí)守信原則深入人心。只有政府對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則足夠重視,才能確保公民也對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則提高重視程度。在這種情形下,才能加大法律的規(guī)范力度,才能確保社會(huì)的和諧和經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。
誠(chéng)實(shí)守信原則在民法中的運(yùn)用已經(jīng)擁有很悠久的歷史了。在運(yùn)用誠(chéng)實(shí)守信原則的過(guò)程中,幫助法律規(guī)范了整個(gè)社會(huì)的行為,并作為一種行為道德規(guī)范發(fā)展成為一種道德精神目標(biāo)。但因?yàn)檎\(chéng)實(shí)守信原則的標(biāo)準(zhǔn)一直以來(lái)并不是非常明顯,所以也給民法的運(yùn)用帶來(lái)了一些問(wèn)題。其中誠(chéng)實(shí)守信原則的局限性就給很多不法分子帶來(lái)了可趁之機(jī)。在解決一些民事糾紛的過(guò)程中,如何正確運(yùn)用誠(chéng)實(shí)守信原則也是一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題。這給法律的事是帶來(lái)了一定的阻礙,也給執(zhí)法人員帶來(lái)了一定的困難。但是,究其根本,誠(chéng)實(shí)守信原則的地位是不容置疑的。所以這就要求政府加大對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則的重視程度,這樣才能使公民對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則提起足夠的重視,才能使誠(chéng)實(shí)守信原則發(fā)揮更大的作用。當(dāng)然,執(zhí)法人員也要好好判斷誠(chéng)實(shí)守信原則,以免對(duì)案件的判定帶來(lái)不必要困難。綜上所述,誠(chéng)實(shí)守信原則在民法中的運(yùn)用在經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的歲月后,還需要走很久的路,才能使誠(chéng)實(shí)守信原則在民法中實(shí)現(xiàn)更好的運(yùn)用和實(shí)施。
注釋:
楊濤.民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則探討.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2018(16).198-199.
張慧.論誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中的適用.法制博覽.2018(16).208.
韓恒.論民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則.法制與社會(huì).2018(15).13-14.
宋永超.論民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則.法制與社會(huì).2018(14).13-14.
楊慧.誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中的適用.法制博覽.2018(5).157+156.
田龍. 論“誠(chéng)實(shí)信用”原則在商標(biāo)法中的貫徹與適用.中央民族大學(xué).2017.
胡云紅.論誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)民事司法中適用法律問(wèn)題的指導(dǎo)作用——以普超公司訴林志云案為切入點(diǎn).法律適用(司法案例).2017(22).43-50.
盧曉鵬.誠(chéng)實(shí)信用原則之裁判功能評(píng)析.中國(guó)市場(chǎng).2017(30).216-217.