新媒體時(shí)代醫(yī)學(xué)期刊論文外審?fù)烁逶蚣安呗苑治?/h1>
2018-12-25 06:10:50姬靜芳賈澤軍
學(xué)報(bào)編輯論叢 2018年0期
姬靜芳，賈澤軍
?
新媒體時(shí)代醫(yī)學(xué)期刊論文外審?fù)烁逶蚣安呗苑治?/p>
姬靜芳1,2，賈澤軍1,2
(1.《中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)》雜志編輯部，上海 200032；2. 復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院科研處，上海 200032)
新媒體的普及推動(dòng)科技傳播的同時(shí)，也深刻影響著科技期刊的發(fā)展。退稿是保證期刊質(zhì)量的重要手段，外審?fù)烁迨瞧渲匾M成部分。外審?fù)烁逡庖姸喾N多樣，涉及各個(gè)方面。外審?fù)烁逡庖娙籼幚淼卯?dāng)，能幫助作者提高科研和寫作水平；若處理不當(dāng)則易使作者產(chǎn)生負(fù)面情緒，從而給期刊帶來(lái)負(fù)面影響，而新媒體環(huán)境會(huì)使這種影響擴(kuò)大。以《中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)》雜志為例，總結(jié)了醫(yī)學(xué)論文外審?fù)烁逡庖姡治隽送鈱復(fù)烁宕嬖诘膯?wèn)題，并以此為基礎(chǔ)提出一些改善退稿處理措施的建議。
醫(yī)學(xué)論文；退稿；新媒體
新媒體在科技期刊尤其是醫(yī)學(xué)期刊中的應(yīng)用率較高。陶華等[1]的研究納入了55種中國(guó)科技核心期刊，醫(yī)學(xué)期刊新媒體的應(yīng)用率為40.0%。隨著新媒體的普及，學(xué)術(shù)傳播越來(lái)越便捷，科技論文的產(chǎn)出速度也越來(lái)越快。與此同時(shí)，論文中試驗(yàn)設(shè)計(jì)和寫作存在的共性問(wèn)題也更加突出。若論文中存在的問(wèn)題較大或較多，論文將會(huì)被退稿。
退稿是保證期刊質(zhì)量的重要手段，在期刊發(fā)展過(guò)程中具有不可替代的作用，退稿意見中的專家審稿意見對(duì)提升被退稿作者的科研水平十分具有啟發(fā)性。但是，當(dāng)專家的評(píng)審意見較為尖銳時(shí)，編輯若處理不當(dāng)則會(huì)對(duì)優(yōu)質(zhì)作者群體的構(gòu)建和吸引產(chǎn)生負(fù)面影響，不利于期刊的發(fā)展[2]?！吨袊?guó)臨床醫(yī)學(xué)》(以下簡(jiǎn)稱本刊)為綜合類醫(yī)學(xué)期刊，有利于對(duì)醫(yī)學(xué)科研文章中存在的問(wèn)題進(jìn)行歸納，而這些問(wèn)題在科研論文中可能有一定共性。因此，本文以本刊為例，深入探討了外審?fù)烁逶蚣巴烁宀呗?，以期為科研文章的篩選、作者群的建立等提供幫助，進(jìn)而提高期刊質(zhì)量。
1 退稿情況
《中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)》收錄臨床各學(xué)科及醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)論文，2016年6月—2018年4月共收稿2 216篇，退稿1 569篇(70.8%)，其中外審?fù)烁?04篇(13.0%)。初審?fù)烁宥酁閭惱韱?wèn)題，包括一稿多投和抄襲。204篇外審?fù)烁甯寮?，論著?76篇、綜述10篇、病例報(bào)告類18篇。
2 退稿原因
2.1 文章價(jià)值
204篇文章中創(chuàng)新性、科學(xué)性、可讀性、實(shí)用性問(wèn)題依次出現(xiàn)79次(38.7%)、69次(33.8%)、59次(28.9)、8次(3.9%)；文獻(xiàn)[3-4]顯示，這幾方面的欠缺是醫(yī)學(xué)論文退稿的主要原因。其中，4種原因均在論著中出現(xiàn)，科學(xué)性未在綜述中出現(xiàn)，實(shí)用性未在病例報(bào)告中出現(xiàn)(見表1)。
表1 204篇退稿文章的文章價(jià)值的不足 n(%)
2.2 正文
176篇論著中，退稿原因出現(xiàn)在文章的各個(gè)部分，其中以資料不全或不清最常見(36.93%)，其次為結(jié)果不足(31.25%)、研究方法不全或不清(26.14%)；具體見表2。10篇綜述以論述內(nèi)容問(wèn)題為主，其中內(nèi)容不全6次(60%)、缺重點(diǎn)2次(20%)。10篇病例報(bào)告中，出現(xiàn)資料不全10次(55.6%)、討論欠深入5次。
表2 176篇退稿論著出現(xiàn)的主要問(wèn)題
2.3 細(xì)節(jié)
176篇文章中，出現(xiàn)前后不一致、邏輯性、結(jié)果不能說(shuō)明結(jié)論、前言未說(shuō)明研究依據(jù)次數(shù)較多(見表3)。綜述與病例報(bào)告中也出現(xiàn)了邏輯性差的問(wèn)題，分別為4次(40%)、1次(5.56%)。
表3 176篇論著出現(xiàn)的其他常見問(wèn)題
2.4 參考文獻(xiàn)
論著、病例報(bào)告中均出現(xiàn)了參考文獻(xiàn)引用少、不當(dāng)、舊和缺重要文獻(xiàn)的問(wèn)題。綜述中出現(xiàn)2次參考文獻(xiàn)舊的問(wèn)題(見表4)。
表4 204篇文章參考文獻(xiàn)部分問(wèn)題 n(%)
3 外審?fù)烁鍖?duì)期刊發(fā)展的影響
3.1 保證文章價(jià)值
創(chuàng)新性、科學(xué)性差是本刊外審?fù)烁宓闹饕?。?chuàng)新性和科學(xué)性差的文章可能無(wú)法通過(guò)修改改善。新媒體時(shí)代，文章的創(chuàng)新性和科學(xué)性情況更顯突出，尤其在創(chuàng)新性方面，即使是編輯也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)檢索基本了解，專家則更易作出判斷，有時(shí)甚至將一篇甚至多篇以往發(fā)表的文章羅列在審稿意見中。專家通過(guò)對(duì)文章整體的把握，從而保證期刊的水平。
3.2 指導(dǎo)作用
從表4可以看出，退稿原因中涉及文章的各個(gè)部分，多類科技期刊體現(xiàn)了一點(diǎn)[5-6]。新媒體時(shí)代，專家?guī)旄尤婧图?xì)化，專家選擇對(duì)應(yīng)性更強(qiáng)，客觀性也更容易實(shí)現(xiàn)，退稿意見因此更客觀和詳細(xì)，使退稿更有說(shuō)服力。這更有利于編輯部對(duì)文章做出最終判斷，并有助于提高編輯的業(yè)務(wù)水平及促進(jìn)其專業(yè)知識(shí)的積累，同時(shí)有利于培養(yǎng)作者的科研思路及提高其寫作水平，從而使期刊健康發(fā)展。
4 外審?fù)烁逯写嬖诘膯?wèn)題及改進(jìn)
4.1 退稿處理不當(dāng)
退稿不當(dāng)可能導(dǎo)致作者產(chǎn)生負(fù)面情緒，進(jìn)而使其對(duì)期刊產(chǎn)生負(fù)面印象，再有優(yōu)質(zhì)稿件時(shí)不愿再投，這不利于作者群體的發(fā)展。外審?fù)烁宀划?dāng)主要包括以下幾個(gè)方面：①有時(shí)文章寫作太差或?qū)＜逸^為嚴(yán)苛，專家撰寫退稿意見語(yǔ)氣較為尖銳，而新媒體時(shí)代退稿郵件常為固定的模板，且表達(dá)較生硬[2]；②由于學(xué)科細(xì)分，專家擅長(zhǎng)的研究方向與文章研究?jī)?nèi)容有些偏離[7]，導(dǎo)致退稿意見與文章主題有所不符；③審稿時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，或作者多次修改后被退稿。
4.2 退稿處理改進(jìn)
對(duì)于上述退稿問(wèn)題，可以通過(guò)以下方法改進(jìn)：①編輯在不改變審稿意見的基礎(chǔ)上，刪除或修改生硬的表達(dá)，將意見轉(zhuǎn)為指導(dǎo)作者提高科研和寫作水平的建議，并歡迎其繼續(xù)投稿；②在精確選擇專家的基礎(chǔ)上，在退稿郵件中歡迎作者提出異議，當(dāng)作者提出異議時(shí)積極處理，如送另一位相關(guān)專家審閱；③除選擇審稿較快的專家外，增強(qiáng)編輯與專家的溝通，可通過(guò)建立微信好友等關(guān)系及時(shí)聯(lián)系；④告知作者期刊缺乏哪方面主題稿件或計(jì)劃策劃哪類專題[7]；⑤將常見退稿原因在期刊網(wǎng)站、公眾號(hào)等推出，指導(dǎo)作者寫作時(shí)避免類似問(wèn)題。此外，對(duì)于文章可讀性問(wèn)題，也可以將文字表達(dá)規(guī)范、圖表格式等以舉例的方式在媒體上以標(biāo)題等形式列出，作者可點(diǎn)進(jìn)去查看。
5 結(jié)束語(yǔ)
外審是保證本刊文章質(zhì)量的重要手段。本研究中外審?fù)烁逶蛏婕拔恼碌母鱾€(gè)方面，資料、方法、結(jié)果不足出現(xiàn)率均較高，細(xì)節(jié)上以前后不一致最常見。這些原因可能普遍存在于科技期刊中。了解退稿原因有助于提高編輯的學(xué)術(shù)水平和編校技能，但存在表達(dá)不當(dāng)或?qū)徃迤械葐?wèn)題，可引起作者的負(fù)面情緒，不利于作者群的發(fā)展。編輯在整合外審?fù)烁逡庖姇r(shí)，應(yīng)修飾表達(dá)，以指導(dǎo)為目的，并充分利用新媒體手段指導(dǎo)寫作，進(jìn)而降低退稿率，提高期刊影響力。大數(shù)據(jù)時(shí)代，文章水平及存在的不足可能越來(lái)越容易被編輯、專家甚至專門的系統(tǒng)識(shí)別，審稿意見和外審?fù)烁逡庖娍赡軙?huì)越來(lái)越精準(zhǔn)，使科研文章質(zhì)量越來(lái)越好，科技期刊面臨更大挑戰(zhàn)同時(shí)也有更大的機(jī)遇。
本研究的不足之處在于：①由于僅能獲取本期刊相關(guān)數(shù)據(jù)，未進(jìn)行各個(gè)領(lǐng)域的細(xì)分，且對(duì)其他學(xué)科期刊的數(shù)據(jù)分析不足，因此結(jié)果存在偏倚；②未針對(duì)新媒體時(shí)代與以往外審?fù)烁宓脑蛑g的差異進(jìn)行分析，因此新媒體給退稿帶來(lái)的影響還有待進(jìn)一步分析。
[1] 陶華,朱強(qiáng),宋敏紅,等.科技期刊新媒體傳播現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].編輯學(xué)報(bào),2014,26(6):589-592.
[2] 謝文亮.學(xué)術(shù)期刊退稿中編輯與作者的溝通技巧[J].中國(guó)科技期刊研究,2017,28(10):948-953.
[3] 郭玉慧,周靜,侯維娟,等.《中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志》退稿原因分析及建議[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志, 2017,22(10):477-480.
[4] 王炳彥,董海原.科技期刊常見退稿原因分析及對(duì)策探討——以《中國(guó)藥物與臨床》為例[J].中國(guó)藥物與臨床,2014,14(8):1154-1156.
[5] 陳子郁,李雪華,唐銀星,等.《華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志》退稿分析[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2017,31(1):58-62.
[6] 張美瓊,盧怡,陳鵬.《水產(chǎn)學(xué)報(bào)》退稿原因分析及對(duì)策[J].中國(guó)科技期刊研究,2008,19(6):1008-1011.
[7] 顏廷梅,任延剛,劉瑾.《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》內(nèi)分泌專業(yè)終審會(huì)退稿原因分析[J].編輯學(xué)報(bào),2011,23(2): 143-145.
猜你喜歡
科技期刊的分類中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志(2022年11期)2023-01-27 06:38:32 致謝審稿專家計(jì)算機(jī)應(yīng)用(2022年2期)2022-03-01 12:35:06 科技期刊的分類中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志(2021年8期)2021-10-12 02:00:10 科技期刊”西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2021年3期)2021-03-29 09:44:10 科技期刊的分類中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志(2020年10期)2020-01-08 06:42:11 評(píng)“小創(chuàng)”，送好禮學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2019年9期)2019-11-07 11:57:22 沒(méi)有反對(duì)意見意林·全彩Color(2019年7期)2019-08-13 00:53:30 評(píng)“小創(chuàng)”，送好禮學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2019年2期)2019-02-19 08:11:34 請(qǐng)叫我專家寵物世界·貓迷(2016年3期)2016-04-23 19:54:06 專家面對(duì)面少兒科學(xué)周刊·少年版(2015年3期)2015-07-07 21:10:04
- 學(xué)報(bào)編輯論叢的其它文章
- 《漁業(yè)學(xué)報(bào)(英文)》應(yīng)用學(xué)術(shù)出版推廣服務(wù)TrendMD的效果分析
- 科技期刊編校易疏漏分析
- 醫(yī)學(xué)科技論文作者自校清樣表單的設(shè)計(jì)與應(yīng)用——以《第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》為例
- 基金論文特點(diǎn)及對(duì)辦刊的啟示——以《北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》為例
- 英文版期刊出版國(guó)際合作院所“?？钡膶?shí)踐與啟發(fā)——以Journal of Shanghai Jiao Tong University(Science)為例
- 新工科背景下工程科技期刊的供給側(cè)改革
姬靜芳，賈澤軍
?
新媒體時(shí)代醫(yī)學(xué)期刊論文外審?fù)烁逶蚣安呗苑治?/p>
姬靜芳1,2，賈澤軍1,2
(1.《中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)》雜志編輯部，上海 200032；2. 復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院科研處，上海 200032)
新媒體的普及推動(dòng)科技傳播的同時(shí)，也深刻影響著科技期刊的發(fā)展。退稿是保證期刊質(zhì)量的重要手段，外審?fù)烁迨瞧渲匾M成部分。外審?fù)烁逡庖姸喾N多樣，涉及各個(gè)方面。外審?fù)烁逡庖娙籼幚淼卯?dāng)，能幫助作者提高科研和寫作水平；若處理不當(dāng)則易使作者產(chǎn)生負(fù)面情緒，從而給期刊帶來(lái)負(fù)面影響，而新媒體環(huán)境會(huì)使這種影響擴(kuò)大。以《中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)》雜志為例，總結(jié)了醫(yī)學(xué)論文外審?fù)烁逡庖姡治隽送鈱復(fù)烁宕嬖诘膯?wèn)題，并以此為基礎(chǔ)提出一些改善退稿處理措施的建議。
醫(yī)學(xué)論文；退稿；新媒體
新媒體在科技期刊尤其是醫(yī)學(xué)期刊中的應(yīng)用率較高。陶華等[1]的研究納入了55種中國(guó)科技核心期刊，醫(yī)學(xué)期刊新媒體的應(yīng)用率為40.0%。隨著新媒體的普及，學(xué)術(shù)傳播越來(lái)越便捷，科技論文的產(chǎn)出速度也越來(lái)越快。與此同時(shí)，論文中試驗(yàn)設(shè)計(jì)和寫作存在的共性問(wèn)題也更加突出。若論文中存在的問(wèn)題較大或較多，論文將會(huì)被退稿。
退稿是保證期刊質(zhì)量的重要手段，在期刊發(fā)展過(guò)程中具有不可替代的作用，退稿意見中的專家審稿意見對(duì)提升被退稿作者的科研水平十分具有啟發(fā)性。但是，當(dāng)專家的評(píng)審意見較為尖銳時(shí)，編輯若處理不當(dāng)則會(huì)對(duì)優(yōu)質(zhì)作者群體的構(gòu)建和吸引產(chǎn)生負(fù)面影響，不利于期刊的發(fā)展[2]?！吨袊?guó)臨床醫(yī)學(xué)》(以下簡(jiǎn)稱本刊)為綜合類醫(yī)學(xué)期刊，有利于對(duì)醫(yī)學(xué)科研文章中存在的問(wèn)題進(jìn)行歸納，而這些問(wèn)題在科研論文中可能有一定共性。因此，本文以本刊為例，深入探討了外審?fù)烁逶蚣巴烁宀呗?，以期為科研文章的篩選、作者群的建立等提供幫助，進(jìn)而提高期刊質(zhì)量。
1 退稿情況
《中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)》收錄臨床各學(xué)科及醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)論文，2016年6月—2018年4月共收稿2 216篇，退稿1 569篇(70.8%)，其中外審?fù)烁?04篇(13.0%)。初審?fù)烁宥酁閭惱韱?wèn)題，包括一稿多投和抄襲。204篇外審?fù)烁甯寮?，論著?76篇、綜述10篇、病例報(bào)告類18篇。
2 退稿原因
2.1 文章價(jià)值
204篇文章中創(chuàng)新性、科學(xué)性、可讀性、實(shí)用性問(wèn)題依次出現(xiàn)79次(38.7%)、69次(33.8%)、59次(28.9)、8次(3.9%)；文獻(xiàn)[3-4]顯示，這幾方面的欠缺是醫(yī)學(xué)論文退稿的主要原因。其中，4種原因均在論著中出現(xiàn)，科學(xué)性未在綜述中出現(xiàn)，實(shí)用性未在病例報(bào)告中出現(xiàn)(見表1)。
表1 204篇退稿文章的文章價(jià)值的不足 n(%)
2.2 正文
176篇論著中，退稿原因出現(xiàn)在文章的各個(gè)部分，其中以資料不全或不清最常見(36.93%)，其次為結(jié)果不足(31.25%)、研究方法不全或不清(26.14%)；具體見表2。10篇綜述以論述內(nèi)容問(wèn)題為主，其中內(nèi)容不全6次(60%)、缺重點(diǎn)2次(20%)。10篇病例報(bào)告中，出現(xiàn)資料不全10次(55.6%)、討論欠深入5次。
表2 176篇退稿論著出現(xiàn)的主要問(wèn)題
2.3 細(xì)節(jié)
176篇文章中，出現(xiàn)前后不一致、邏輯性、結(jié)果不能說(shuō)明結(jié)論、前言未說(shuō)明研究依據(jù)次數(shù)較多(見表3)。綜述與病例報(bào)告中也出現(xiàn)了邏輯性差的問(wèn)題，分別為4次(40%)、1次(5.56%)。
表3 176篇論著出現(xiàn)的其他常見問(wèn)題
2.4 參考文獻(xiàn)
論著、病例報(bào)告中均出現(xiàn)了參考文獻(xiàn)引用少、不當(dāng)、舊和缺重要文獻(xiàn)的問(wèn)題。綜述中出現(xiàn)2次參考文獻(xiàn)舊的問(wèn)題(見表4)。
表4 204篇文章參考文獻(xiàn)部分問(wèn)題 n(%)
3 外審?fù)烁鍖?duì)期刊發(fā)展的影響
3.1 保證文章價(jià)值
創(chuàng)新性、科學(xué)性差是本刊外審?fù)烁宓闹饕?。?chuàng)新性和科學(xué)性差的文章可能無(wú)法通過(guò)修改改善。新媒體時(shí)代，文章的創(chuàng)新性和科學(xué)性情況更顯突出，尤其在創(chuàng)新性方面，即使是編輯也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)檢索基本了解，專家則更易作出判斷，有時(shí)甚至將一篇甚至多篇以往發(fā)表的文章羅列在審稿意見中。專家通過(guò)對(duì)文章整體的把握，從而保證期刊的水平。
3.2 指導(dǎo)作用
從表4可以看出，退稿原因中涉及文章的各個(gè)部分，多類科技期刊體現(xiàn)了一點(diǎn)[5-6]。新媒體時(shí)代，專家?guī)旄尤婧图?xì)化，專家選擇對(duì)應(yīng)性更強(qiáng)，客觀性也更容易實(shí)現(xiàn)，退稿意見因此更客觀和詳細(xì)，使退稿更有說(shuō)服力。這更有利于編輯部對(duì)文章做出最終判斷，并有助于提高編輯的業(yè)務(wù)水平及促進(jìn)其專業(yè)知識(shí)的積累，同時(shí)有利于培養(yǎng)作者的科研思路及提高其寫作水平，從而使期刊健康發(fā)展。
4 外審?fù)烁逯写嬖诘膯?wèn)題及改進(jìn)
4.1 退稿處理不當(dāng)
退稿不當(dāng)可能導(dǎo)致作者產(chǎn)生負(fù)面情緒，進(jìn)而使其對(duì)期刊產(chǎn)生負(fù)面印象，再有優(yōu)質(zhì)稿件時(shí)不愿再投，這不利于作者群體的發(fā)展。外審?fù)烁宀划?dāng)主要包括以下幾個(gè)方面：①有時(shí)文章寫作太差或?qū)＜逸^為嚴(yán)苛，專家撰寫退稿意見語(yǔ)氣較為尖銳，而新媒體時(shí)代退稿郵件常為固定的模板，且表達(dá)較生硬[2]；②由于學(xué)科細(xì)分，專家擅長(zhǎng)的研究方向與文章研究?jī)?nèi)容有些偏離[7]，導(dǎo)致退稿意見與文章主題有所不符；③審稿時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，或作者多次修改后被退稿。
4.2 退稿處理改進(jìn)
對(duì)于上述退稿問(wèn)題，可以通過(guò)以下方法改進(jìn)：①編輯在不改變審稿意見的基礎(chǔ)上，刪除或修改生硬的表達(dá)，將意見轉(zhuǎn)為指導(dǎo)作者提高科研和寫作水平的建議，并歡迎其繼續(xù)投稿；②在精確選擇專家的基礎(chǔ)上，在退稿郵件中歡迎作者提出異議，當(dāng)作者提出異議時(shí)積極處理，如送另一位相關(guān)專家審閱；③除選擇審稿較快的專家外，增強(qiáng)編輯與專家的溝通，可通過(guò)建立微信好友等關(guān)系及時(shí)聯(lián)系；④告知作者期刊缺乏哪方面主題稿件或計(jì)劃策劃哪類專題[7]；⑤將常見退稿原因在期刊網(wǎng)站、公眾號(hào)等推出，指導(dǎo)作者寫作時(shí)避免類似問(wèn)題。此外，對(duì)于文章可讀性問(wèn)題，也可以將文字表達(dá)規(guī)范、圖表格式等以舉例的方式在媒體上以標(biāo)題等形式列出，作者可點(diǎn)進(jìn)去查看。
5 結(jié)束語(yǔ)
外審是保證本刊文章質(zhì)量的重要手段。本研究中外審?fù)烁逶蛏婕拔恼碌母鱾€(gè)方面，資料、方法、結(jié)果不足出現(xiàn)率均較高，細(xì)節(jié)上以前后不一致最常見。這些原因可能普遍存在于科技期刊中。了解退稿原因有助于提高編輯的學(xué)術(shù)水平和編校技能，但存在表達(dá)不當(dāng)或?qū)徃迤械葐?wèn)題，可引起作者的負(fù)面情緒，不利于作者群的發(fā)展。編輯在整合外審?fù)烁逡庖姇r(shí)，應(yīng)修飾表達(dá)，以指導(dǎo)為目的，并充分利用新媒體手段指導(dǎo)寫作，進(jìn)而降低退稿率，提高期刊影響力。大數(shù)據(jù)時(shí)代，文章水平及存在的不足可能越來(lái)越容易被編輯、專家甚至專門的系統(tǒng)識(shí)別，審稿意見和外審?fù)烁逡庖娍赡軙?huì)越來(lái)越精準(zhǔn)，使科研文章質(zhì)量越來(lái)越好，科技期刊面臨更大挑戰(zhàn)同時(shí)也有更大的機(jī)遇。
本研究的不足之處在于：①由于僅能獲取本期刊相關(guān)數(shù)據(jù)，未進(jìn)行各個(gè)領(lǐng)域的細(xì)分，且對(duì)其他學(xué)科期刊的數(shù)據(jù)分析不足，因此結(jié)果存在偏倚；②未針對(duì)新媒體時(shí)代與以往外審?fù)烁宓脑蛑g的差異進(jìn)行分析，因此新媒體給退稿帶來(lái)的影響還有待進(jìn)一步分析。
[1] 陶華,朱強(qiáng),宋敏紅,等.科技期刊新媒體傳播現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].編輯學(xué)報(bào),2014,26(6):589-592.
[2] 謝文亮.學(xué)術(shù)期刊退稿中編輯與作者的溝通技巧[J].中國(guó)科技期刊研究,2017,28(10):948-953.
[3] 郭玉慧,周靜,侯維娟,等.《中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志》退稿原因分析及建議[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志, 2017,22(10):477-480.
[4] 王炳彥,董海原.科技期刊常見退稿原因分析及對(duì)策探討——以《中國(guó)藥物與臨床》為例[J].中國(guó)藥物與臨床,2014,14(8):1154-1156.
[5] 陳子郁,李雪華,唐銀星,等.《華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志》退稿分析[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2017,31(1):58-62.
[6] 張美瓊,盧怡,陳鵬.《水產(chǎn)學(xué)報(bào)》退稿原因分析及對(duì)策[J].中國(guó)科技期刊研究,2008,19(6):1008-1011.
[7] 顏廷梅,任延剛,劉瑾.《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》內(nèi)分泌專業(yè)終審會(huì)退稿原因分析[J].編輯學(xué)報(bào),2011,23(2): 143-145.
猜你喜歡
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志(2022年11期)2023-01-27 06:38:32
計(jì)算機(jī)應(yīng)用(2022年2期)2022-03-01 12:35:06
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志(2021年8期)2021-10-12 02:00:10
西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2021年3期)2021-03-29 09:44:10
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志(2020年10期)2020-01-08 06:42:11
學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2019年9期)2019-11-07 11:57:22
意林·全彩Color(2019年7期)2019-08-13 00:53:30
學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2019年2期)2019-02-19 08:11:34
寵物世界·貓迷(2016年3期)2016-04-23 19:54:06
少兒科學(xué)周刊·少年版(2015年3期)2015-07-07 21:10:04
- 學(xué)報(bào)編輯論叢的其它文章
- 《漁業(yè)學(xué)報(bào)(英文)》應(yīng)用學(xué)術(shù)出版推廣服務(wù)TrendMD的效果分析
- 科技期刊編校易疏漏分析
- 醫(yī)學(xué)科技論文作者自校清樣表單的設(shè)計(jì)與應(yīng)用——以《第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》為例
- 基金論文特點(diǎn)及對(duì)辦刊的啟示——以《北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》為例
- 英文版期刊出版國(guó)際合作院所“?？钡膶?shí)踐與啟發(fā)——以Journal of Shanghai Jiao Tong University(Science)為例
- 新工科背景下工程科技期刊的供給側(cè)改革