吳慶文

?

影響力指數(CI)對期刊評價的影響分析——以《陶瓷學報》為例

吳慶文

(景德鎮(zhèn)陶瓷大學，江西 景德鎮(zhèn) 333001)

以《中國學術期刊影響因子年報》相關數據為基礎，擇例《陶瓷學報》2011—2016年數據進行統計分析，探討CI對期刊評價的影響。結果表明：CI除了可以較全面反映期刊學術影響力，也能夠改善期刊影響力指數排序的合理性；期刊影響力綜合評價體系對我國學術期刊提高國際影響力具有指導意義。

CI；期刊評價；TC；IF

學術期刊是科研人員進行學術交流的一個主要平臺，因此期刊的學術質量已成為論文學術水平的一個重要參考。長期以來，由于SCI、SSCI等國際學術評價指數對我國期刊的片面評價，人們曾一度對中國學術期刊的國際化地位和發(fā)展信心不足。2013年，由中國學術期刊(光盤版)電子雜志社與清華大學圖書館聯合成立的中國學術文獻國際評價研究中心首次提出了一種綜合評價學術期刊影響力的方法，連續(xù)幾年應用于“中國最具國際影響力學術期刊” “中國國際影響力優(yōu)秀學術期刊”的遴選，基本原理及計算方法和結果都得到了國內外學術界和期刊界的基本認可[1]?？萍碱惼诳u選結果發(fā)現：“2012中國最具國際影響力學術期刊”中SCI收錄的期刊有87種，非SCI收錄期刊有88種；“2012中國國際影響力優(yōu)秀學術期刊”中SCI收錄的期刊有17種，非SCI收錄期刊有158種。遴選結果表明：我國已有一批非SCI科技期刊的國際影響力達到甚至超過了SCI收錄的中國期刊。這些入選期刊中，科技類期刊非SCI收錄期刊的總被引頻次高于1 239種SCI收錄的國際期刊；人文社科類期刊的總被引頻次也高于120多種SSCI收錄的社科類國際期刊[2]。上述情況表明，部分我國優(yōu)秀的中文學術期刊可以成為具有相當影響力的國際化期刊。2014年《中國學術期刊影響因子年報》正式將CI列入各學科期刊排序指標。

本文以《中國學術期刊影響因子年報》的相關數據為基礎，擇例《陶瓷學報》2011—2016年影響因子等文獻計量指標和2014—2016年影響力指數進行統計分析，探討影響力指數對期刊評價的影響。

1 常用的文獻計量指標對期刊學術評價存在的問題

常用的文獻計量指標有期刊的總被引頻次(TC，評價對象為期刊已發(fā)表的所有文獻)、影響因子(IF，評價對象為期刊在統計年之前兩年發(fā)表的文獻)、即年指標(評價對象為期刊在統計年發(fā)表的文獻)等。

期刊的總被引頻次與辦刊歷史、發(fā)表論文數量、所在學科、論文類型和內容質量等直接相關。一般來講，質量越高、辦刊歷史越長、累計發(fā)表文獻或單位時間里出版的文章數量越多的期刊，總被引頻次越大。因此，期刊的總被引頻次與發(fā)文量密切相關。如我國少數期刊以收取版面費為主要盈利手段，審稿不嚴，大量刊發(fā)水平不高的論文，卻獲得較高的總被引頻次。因此，以總被引頻次單項指標來評價期刊的學術影響力，會嚴重挫傷學術期刊的積極性，助長學術浮躁之風，也不甚客觀、科學[3]。

影響因子也并非一個最客觀評價期刊學術影響力的指標。一般來說，期刊評價體系都是以影響因子來說明期刊的影響力。有些期刊研究領域廣，引用率自然會較高。例如生物和化學類的期刊，一般情況下較易獲得很高的影響力。影響因子雖然在一定程度上可以表現期刊學術質量的高低，但影響因子與學術質量間并不呈線性正比關系。因此，影響因子也不具備對學術質量進行精確定量評價的功能。同樣，即年指標也是如此[4]。

上述指標的評價對象是期刊在不同時期發(fā)表的文獻，且評價角度、計量方法各不相同，任一指標都不能全面反映期刊的影響力。期刊評價中片面強調其中某個指標，都容易導致期刊出現不良發(fā)展傾向，甚至引發(fā)期刊的學術不端行為，干擾期刊正常發(fā)展。

2 CI的具體統計方法

CI是反映同一學科期刊中各刊影響力大小的綜合指標，它是將期刊在統計年的他引總被引頻次(TC)和他引影響因子(IF)指標進行組內線性歸一化后向量平權計算所得的數值，用于對組內期刊排序。CI的科學性在于，首次綜合使用了總被引頻次和影響因子兩種計量指標，從文獻生命周期的不同階段和角度，全面反映期刊學術影響力[5]。其計算公式為：

CI是一個較全面反映期刊學術影響力的指數，可以給出同一學科領域期刊的影響力排序。它只可用于同一學科期刊排序，不可用于跨學科比較。

2.1 統計源文獻

為了突出反映期刊對中高端學術研究的影響力，計算構成CI的TC、IF時，選用了《中國學術期刊影響因子年報》中各學科期刊綜合他引影響因子排名前60%的期刊以及博士論文和會議論文。

2.2 他引頻次、他引影響因子

為了體現公平計量，CI計算中，TC為他引總頻次，IF為他引影響因子。

2.3 量效指數(Journal Mass Index, JMI)

為了解決某些期刊盲目擴大發(fā)文量，追求高的TC而忽視學術質量的問題，引入量效指數(JMI)。JMI是某刊影響因子對應的發(fā)文量與該刊影響因子的比值[6]：

JMI越小，表明該刊發(fā)文規(guī)模大而影響力不大。為了全面反映期刊的量效關系，JMI計算中采用了《中國學術期刊影響因子年報》公布的復合影響因子。

2.4 JMI對CI的修正

《中國學術期刊影響因子年報》對量效指數低于閾值期刊的CI進行了修正。JMI閾值分別是取JMI最小的5%的科技期刊臨界值，如果其可被引文獻量大于平均可被引文獻量，則對其TC所占權重進行修正。修正前CI中的TC和IF的權重比例為1∶1，修正后TC權重根據JMI大小分別降低至0.2~0.05。具體調整方法為：

式中，為他引頻次調整系數。

3 從提高CI視角分析《陶瓷學報》影響因子等文獻計量指標

3.1 2011—2013年《陶瓷學報》的影響因子等文獻計量指標

根據《中國學術期刊影響因子年報》數據統計，《陶瓷學報》2011—2013年影響因子等計量指標如表1。由表1可知，《陶瓷學報》復合總被引呈上升趨勢，復合他引影響因子除了2013年略下降外，也是呈上升趨勢。經檢索2012—2014年版《中國學術期刊影響因子年報》中所有陶瓷類期刊，按影響因子排序，2011年《陶瓷學報》在陶瓷類期刊排名第一；2012年、2013年《陶瓷學報》在陶瓷類期刊排名第二。

表1 2011—2013年《陶瓷學報》影響因子等文獻計量指標

3.2 2014—2016年《陶瓷學報》的影響力指數等文獻計量指標

《中國學術期刊影響因子年報》于2014年將影響力指數(CI)正式列入各學科期刊排序指標?！短沾蓪W報》2014—2016年影響力指數等文獻計量指標如表2。由表2可知，2014—2016年《陶瓷學報》復合總被引和影響因子整體呈上升趨勢。其中，2014年、2015年復合總被引上升幅度較大，2016年復合總被引略有下降。CI總體呈上升趨勢(2016年略有下浮)。經檢索2015—2017年版《中國學術期刊影響因子年報》中所有陶瓷類期刊，按影響力指數排序，《陶瓷學報》除2014年排名第二外，2015年、2016年上升至第一。

表2 2014—2016年《陶瓷學報》影響力指數等文獻計量指標

3.3 《陶瓷學報》提高影響力指數(CI)采取的相關措施

論文質量是學術期刊影響力的基礎?！短沾蓪W報》圍繞如何提高自身影響力指數(CI)，推出了一系列有針對性的舉措：一是緊緊依托中國硅酸鹽學會陶瓷分會秘書處常設《陶瓷學報》所在期刊社的優(yōu)勢，每年協助陶瓷分會承辦國內外陶瓷行業(yè)研討會等活動，關注專業(yè)研究動態(tài)，了解前沿學術成果，從會議論文中遴選優(yōu)質稿件；二是聘請國內外相關學科的知名專家、學者任《陶瓷學報》編委，要求編委每年定期或不定期在《陶瓷學報》發(fā)表1~2篇高質量的文章并積極向期刊推薦優(yōu)質稿源，提高了《陶瓷學報》在學科領域的知名度；三是《陶瓷學報》從近年來在本刊發(fā)表論文的作者中遴選出文特質優(yōu)、職稱學歷較高且承擔過國家重點攻關課題項目或基金項目的專家學者，不定期向他們約稿，從中挑選出優(yōu)秀稿件；四是為提升《陶瓷學報》的國際影響力，期刊每期刊登1~2篇優(yōu)秀英文論文；五是編輯部建立了嚴格的審稿制度，并不斷采取舉措提高編輯人員自身的文字功力和專業(yè)素養(yǎng)，從投稿中慧眼識珠，發(fā)現好稿件，擇優(yōu)錄用。通過上述措施，《陶瓷學報》稿件質量不斷提高，期刊的影響力指數(CI)逐年提升，使《陶瓷學報》在陶瓷類期刊中近年排名第一。

4 期刊影響力綜合評價體系的建立對我國學術期刊的影響

目前，我國有6 000多種學術期刊，其中科技期刊數量以及學術論文的產量已排名世界第二[7]。相對于學術期刊和論文的數量，我國學術期刊的國際影響力有很大的提升空間。中國學術期刊國際影響力評價體系獲得了期刊界、高校和科研單位的一定認可。該評價體系可以公平公正地評價我國學術期刊的國際影響力；引導我國優(yōu)秀成果少外流并吸引國際優(yōu)質稿源；提升我國學術期刊在國際同行中的話語權，也在一定程度上規(guī)范了中國學術期刊自我綜合操行，起到了引領中國學術期刊不斷提升學術質量的“指揮棒”作用。我國學術期刊應借助中國學術期刊國際影響力評價體系，躋身國際期刊發(fā)展行列，拓寬期刊發(fā)展空間，提升學術期刊國際影響力水平。

5 結論

(1) 影響力指數(CI)綜合使用了影響因子和總被引頻次兩種計量指標，從文獻生命周期的不同階段和角度，全面反映期刊學術影響力[8]。CI作為全面評價我國學術期刊國際影響力的學術指標，借助“他引總被引頻次/他引影響因子雙指標歸一化向量平權統計模型”，明顯改善了期刊影響力指數排序的合理性，打破了以影響因子為單一指標的學術評價方式，對全面客觀評價我國學術期刊的國際地位，具有指導意義。

(2) 圍繞提高影響力指數(CI)這根“指揮棒”，《陶瓷學報》采取了一系列有效措施，使得稿件質量不斷提高，刊物的影響力指數(CI)逐年提升。因此，《陶瓷學報》近幾年在陶瓷類期刊中排名第一。

(3) 中國學術期刊國際影響力評價體系的建立可以公平公正評價我國學術期刊國際影響力，引導我國優(yōu)秀成果少外流，吸引國際優(yōu)秀稿源，提升我國學術期刊在國際上的話語權，逐步提高我國學術期刊的國際地位。

[1] 徐艷霞.全面評價我國學術期刊國際影響力的學術指標CI發(fā)布[EB/OL].(2014-01-02)[2018-06-02].http://www.gzpopss.gov.cn/bjb/201417104750.asp.

[2] 中國新聞出版?zhèn)髅郊瘓F.中國最具國際影響力學術期刊、中國國際影響力優(yōu)秀學術期刊遴選辦法及結果簡介[N].中國新聞出版報,2012-12-31.

[3] 伍軍紅,肖紅,張艷,等.科技期刊國際影響力評價指標研究[J].編輯學報,2015,27(3):214-218.

[4] 丁佐奇,鄭曉南.期刊影響因子、論文被引證次數與學術質量評價的矛盾[J].中國科技期刊研究,2009,20(2): 286-288.

[5] 中國學術期刊(光盤版)電子雜志社有限公司.中國學術期刊影響因子年報[R].2012-2017.

[6] 肖宏,伍軍紅,孫雋.學術期刊量效指數(JMI)的意義和作用[J].編輯學報,2017,29(4):340-344.

[7] 宋亞珍,劉楓,許育彬.對“中國國際影響力學術期刊評價體系”建設的思考[J].今傳媒,2017,25(4):114-115.

[8] 溫曉平,郭柏壽.2013年中國最具國際影響力科技學術期刊的現狀及思考[J].編輯學報,2014,26(6): 612-616.