劉秋萍

摘要 為了探討秸稈腐熟還田對(duì)水稻產(chǎn)量的影響，特開展了秸稈還田腐熟效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，秸稈腐熟還田能明顯提高水稻產(chǎn)量，增加農(nóng)民收益。

關(guān)鍵詞 水稻；秸稈還田；腐熟劑；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）19-0012-02

秸稈是豐富的生物資源，秸稈還田不但能培肥地力、提高耕地質(zhì)量，而且能使作物增產(chǎn)[1]。簡(jiǎn)單的秸稈腐熟通常會(huì)因腐熟速度慢而影響下茬作物種植；秸稈快速腐熟還田技術(shù)是采用菌劑，將秸稈制造成優(yōu)質(zhì)生物有機(jī)肥還田的高效快速方法，該方法在秸稈資源豐富的地區(qū)普遍適用，既可充分利用秸稈資源，又保護(hù)生態(tài)環(huán)境[2-3]。秸稈腐熟劑能使秸稈等有機(jī)廢棄物快速腐熟，并產(chǎn)生大量有益微生物，刺激作物生長(zhǎng)，增強(qiáng)植物抗逆性[4]。為此，筆者挑選了河南寶融生物科技有限公司等生產(chǎn)的6種腐熟劑產(chǎn)品進(jìn)行試驗(yàn)，以期為選擇適合本地區(qū)的腐熟劑產(chǎn)品提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

單季稻試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在弋江鎮(zhèn)沿河村一農(nóng)戶承包田；雙季晚稻試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在籍山鎮(zhèn)長(zhǎng)樂村一農(nóng)戶承包田。單季稻試驗(yàn)安排在小麥后茬單季晚稻田，雙季晚稻試驗(yàn)安排在早稻后茬雙季晚稻田。移栽前在試驗(yàn)田按試驗(yàn)設(shè)計(jì)做好子埂和過水溝。

1.2 供試材料

單季稻品種為太湖糯，雙季晚稻品種為秀水03。

參試秸稈腐熟劑品種為本地中標(biāo)的6種秸稈腐熟劑產(chǎn)品：河南寶融生物科技有限公司生產(chǎn)的BM菌劑（價(jià)格10.2元/kg）、江蘇天象生物科技有限公司生產(chǎn)的微生物菌劑（價(jià)格9.6元/kg）、江成都華隆生物科技有限公司生產(chǎn)的元駿牌秸稈腐熟劑（價(jià)格9.1元/kg）、山東億安生物工程有限公司生產(chǎn)的（CM）腐熟劑（價(jià)格9.3元/kg）、廣西鴻生源環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)的微生物發(fā)酵菌劑（價(jià)格9.2元/kg）、北京沃土天地生物科技有限公司生產(chǎn)的VT有機(jī)物料腐熟劑（價(jià)格10.1元/kg）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理，分別為常規(guī)施肥+秸稈還田+河南寶融生物科技有限公司BM菌劑（A）；常規(guī)施肥+秸稈還田+江蘇天象有機(jī)物料腐熟劑（B）；常規(guī)施肥+秸稈還田+成都華隆有機(jī)物料腐熟劑（C）；常規(guī)施肥+秸稈還田+山東億安有機(jī)物料腐熟劑（D）；常規(guī)施肥+秸稈還田+廣西鴻生源有機(jī)物料腐熟劑（E）；常規(guī)施肥+秸稈還田+北京沃土天地有機(jī)物料腐熟劑（F）；常規(guī)施肥基礎(chǔ)上減少施用鉀素10%+秸稈還田+河南寶融有機(jī)物料腐熟劑減施鉀量（G）；常規(guī)施肥+秸稈還田作有秸稈對(duì)照（CK1）；常規(guī)施肥作無秸稈對(duì)照（CK2）。同田對(duì)比試驗(yàn)小區(qū)面積相同，各處理3次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列[5-6]，單季稻小區(qū)面積為36 m2，雙季稻小區(qū)面積為40 m2。小區(qū)間設(shè)置隔離埂，所有子埂用稻草填充，再用泥土充實(shí)后鋪薄膜以防串水串肥。試驗(yàn)田四周設(shè)立寬1 m以上的保護(hù)行，各區(qū)組間、區(qū)組與保護(hù)行間用子埂和過水溝隔開。除各小區(qū)處理內(nèi)容不同外，其他耕作、管理措施應(yīng)完全一致[7-9]。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

單季稻2013年7月2日移栽，前茬作物為小麥，品種為揚(yáng)麥13號(hào)。雙季晚稻2013年7月23日移栽，前茬作物為早稻，品種為嘉興8號(hào)。

秸稈還田6 000 kg/hm2，各種腐熟劑的施用量均按照30 kg/hm2施用，另增施尿素45 kg/hm2，以滿足水稻前期生長(zhǎng)所需氮素和秸稈腐熟分解消耗氮素。腐熟劑施用時(shí)間，單季稻試驗(yàn)為2013年7月1日，雙季晚稻試驗(yàn)為2013年7月22日。

基肥、追肥各小區(qū)均等量施用。單季稻試驗(yàn)折純量基肥施純N 115.5 kg/hm2、P2O5 45.0 kg/hm2、K2O 76.5 kg/hm2；追肥施純N 103.5 kg/hm2、K2O 76.5 kg/hm2。雙季晚稻試驗(yàn)折純量基肥施純N 117.0 kg/hm2、P2O5 36.0 kg/hm2、K2O 64.5 kg/hm2；追肥施純N 69.0 kg/hm2、K2O 45.0 kg/hm2。前茬作物還田量（除CK2外）均為6 000 kg/hm2。單季稻試驗(yàn)2013年10月29日對(duì)各小區(qū)進(jìn)行了測(cè)產(chǎn)，雙季晚稻試驗(yàn)2013年11月5日對(duì)各小區(qū)進(jìn)行了測(cè)產(chǎn)。

1.5 樣品的腐解處理

選取粗細(xì)與長(zhǎng)度接近的完整的作物秸稈，將其剪成3～5 cm小段。稱取50 g秸稈小段放入尼龍網(wǎng)袋中，準(zhǔn)備試驗(yàn)所需要的該秸稈樣品30袋并順序編號(hào)。另同樣裝50 g秸稈小段樣品5袋，置于85 ℃下烘干處理6 h后，準(zhǔn)確稱重并記錄每袋的重量N0。

腐解度試驗(yàn)設(shè)置在施腐熟劑（處理A）和不施腐熟劑（CK1）2種處理小區(qū)中，每一處理小區(qū)中各放置裝有50 g秸稈小段樣品的尼龍網(wǎng)袋15袋，將秸稈樣品（尼龍袋）隨機(jī)擺放于農(nóng)田土表或埋入5～10 cm土層，分別在試驗(yàn)的第10天、第20天、第30天各隨機(jī)取出樣品5袋，進(jìn)行烘干。樣品烘干前，用自來水沖洗樣品，直至滴下的水無色；然后將樣品置于85 ℃下烘干6 h后，準(zhǔn)確稱重并記錄每袋的重量。

2 結(jié)果與分析

2.1 秸稈腐熟程度觀察

自腐熟劑施用后，按秸稈腐熟進(jìn)程進(jìn)行腐解度相關(guān)記載，并根據(jù)失重率計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果表明，小麥秸稈還田使用和未使用腐熟劑，其失重率：10 d后分別為9.05%、5.04%，20 d后分別為21.09%、12.39%，30 d后分別為31.95%、21.45%；水稻秸稈還田使用和未使用腐熟劑，其失重率：10 d后分別為18.47%、11.82%；20 d后分別為39.08%、26.85%；30 d后分別為56.62%、45.55%。由此可見，使用腐熟劑的秸稈較未使用腐熟劑的腐爛分解速度明顯加快。

2.2 長(zhǎng)勢(shì)及抗逆性觀察

施用秸稈腐熟劑的處理，前期秧苗普遍健挺青秀，秧苗素質(zhì)好，后期保持有3～4片功能葉青綠，有利于水稻的灌漿結(jié)實(shí)。同時(shí)，水稻的抗逆性（抗病蟲害、抗倒伏、抗寒）明顯增強(qiáng)，且明顯高于未施用秸稈腐熟劑的田塊。

2.3 產(chǎn)量分析

從表1可以看出，秸稈腐熟還田的處理相比無秸稈還田的處理增產(chǎn)效果明顯，其中處理E、F供試腐熟劑品種施用效果較好，增產(chǎn)效果明顯，適合本地區(qū)推廣使用。未施用腐熟劑的田塊，由于秸稈分解慢、養(yǎng)分釋放遲緩，所以增產(chǎn)效果不及施用腐熟劑小區(qū)效果明顯，但相比無秸稈還田的小區(qū)也有較大幅度的增產(chǎn)。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，施用秸稈腐熟劑的處理，前期秧苗普遍健挺青秀，秧苗素質(zhì)好，后期保持有3～4片功能葉青綠，有利于水稻的灌漿結(jié)實(shí)。秸稈腐熟還田的處理相比無秸稈還田的處理增產(chǎn)效果明顯。

秸稈快速腐熟還田對(duì)于提高化肥利用率、促進(jìn)農(nóng)作物秸稈腐熟利用、保護(hù)環(huán)境以及提高農(nóng)作物產(chǎn)品品質(zhì)和食品安全等方面都有不可替代的作用[10]。尤其是在人類面臨能源危機(jī)、資源緊缺、環(huán)境污染等壓力下，研究和應(yīng)用秸稈快速腐熟技術(shù)是一條必由之路。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 于建光，常志州，黃紅英，等.秸稈腐熟劑對(duì)土壤微生物及養(yǎng)分的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010（3）：563-570.

[2] 戴飛，張鋒偉，趙春花，等.快速腐熟秸稈還田機(jī)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2010（4）：47-51.

[3] 楊文兵，胡正梅，楊長(zhǎng)斌，等.不同秸稈腐熟劑在湖北省晚稻上的應(yīng)用效果試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（12）：189-191.

[4] 許衛(wèi)劍，龐嬌霞，嚴(yán)菊敏，等.秸稈腐熟劑的作用機(jī)理及應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（5）：277.

[5] 鄭向陽.水稻田使用秸稈腐熟劑試驗(yàn)效果分析[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2011（5）：18-20.

[6] 唐海明，肖小平，湯文光，等.冬季覆蓋作物秸稈還田對(duì)水稻植株養(yǎng)分積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2018，20（8）：63-73.

[7] 薛立輝.不同品牌秸稈腐熟劑在小麥秸稈全量還田中的應(yīng)用效果[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（15）：144-147.

[8] 薛亞光，魏亞鳳，李波，等.麥秸還田和耕作方式對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（22）：10-14.

[9] 胡心意，傅慶林，劉琛，等.秸稈還田和耕作深度對(duì)稻田耕層土壤的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，30（7）：1202-1210.

[10] 鄭仁兵，李敏，韓上，等.秸稈還田替代磷鉀肥對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（18）：34-35.