李丹琳
(澳門大學中文系,澳門 999078)
筆者前日在做語氣詞“兮”字分析時,對其“氣體受阻后發(fā)出”的本義產(chǎn)生興趣,遂翻閱《漢語大字典》及《說文解字》,找出帶有“丂”字字形的常用字,對其含義進行分析,意在探索“丂”字本義在其他具有同樣構(gòu)型的字中,是否有所體現(xiàn)并沿用至今。筆者選出以下8個字:兮、乎、虧、巧、考、號、朽、甹,并分析其與“丂”的關(guān)系。
“丂”是象形字。 《說文解字》對“丂”的解釋為:“氣欲舒出。ㄅ上礙于一也。丂,古文以為虧字,又以為巧字。凡丂之屬皆從丂??嗪魄小?。按照《說文》的解釋,筆者推測古文“丂”字下方的“丨”應為呼出的氣體,也作彎曲之狀,上方的“一”是為阻礙之物?!稄V韻·上聲·晧·考》也注:“丂,氣欲舒皃。”
甲骨文金文篆書
《漢語大字典》對“丂”解釋為有四。一是音作苦浩切(kao三聲)時,有三個含義。
(1)作《說文》中的本意:氣欲輸出的樣子。
(2)同“考”。 稽考。 五代徐鍇《說文解字·系傳·丂部》:“丂,猶稽丂之意也?!鼻宕鷮W者邵瑛在《說文解字羣經(jīng)正字·丂部》中也說:“按,此乃稽考之考之本字?!倍纸杂屑坠俏?、金文、篆書的記載,“老”為形聲字,在聲旁“丂”的上方加像僂背老人狀的形旁?!墩f文》:“考,老也。從老省,丂聲??嗪魄??!惫省皝@”也作高壽之意,如“壽考”。
甲骨文金文篆書
(3)同“巧”?!墩f文·丂部》:“丂,古文以為巧字。”段玉裁注:“此則同音假借?!薄墩f文》:“巧,技也從工,丂聲,苦絞切”。在“丂”的基礎(chǔ)上加多像工具形的形旁“工”,成為我們現(xiàn)在所見的“巧”字?!稘h語大字典》中記載:“巧”通“考”?!夺屆屟哉Z》:“巧,考也??己袭愵惞渤梢惑w也?!蓖跸戎t疏證補引王啟原曰:“巧,考(考)古通?!逼渲?,“考”是“考”的異體字。現(xiàn)在我們所常用的“巧”也已不復原音。
另外,“丂”還用作對死去父親的稱呼。如上海博物館所藏西周“仲枏父鬲”,上所刻“皇且(祖)丂”。
“巧”“考”皆從“丂”得聲,故有學者認為“考”和“巧”皆為“丂”的同音假借,筆者認為非也?!墩f文》對假借的定義為:“本無其字,依聲托事,令長是也?!敝攸c在于是否“本無其字”,“考”“丂”字形皆可追溯到甲骨文,二字的讀音、意義完全相同,唯有形體不同,故“考”應為“丂”的異體字,而非假借。反觀“巧”,文獻只記載其篆體,未有甲骨文、金文的寫法,因此筆者推測其應是假借“丂”字作為聲旁而造的新字。
《漢語大字典》對“丂”的第二種解釋是作yu(二聲)音時,同“于”,也即隸變前的“虧”。 《說文》:“虧,于也。象氣之舒虧。從丂從一。一者,其氣平之也。凡虧之屬皆從虧。羽俱切今變隸作于(虧 kuī)氣損也。從虧雐聲?!北硎練饬鲝目谥邪l(fā)出,但氣力不足,是為虧。另《說文》也記錄:“丂,古文以為虧字?!倍斡癫米ⅲ骸疤澟c丂音不同,而字形相似,字義相近,故古文或以丂為虧?!?/p>
篆體
綜上所述,從漢字使用上來看,“丂”“考”“巧”“虧”可以看作同一個字,并相互替換。
(1)“于”,《說文》:“于,于也。像氣之舒于。從丂,從一。一者,其氣平之也。
甲骨文金文篆書
“于”有三音:一為《廣韻》羽俱切,平虞云,即“于”字;二為《集韻》邕俱切,平虞影。即“迂”字;三為《洪武正韻》休居切,即“吁”。
《漢語大字典》對“于”的解釋有15種,其中表示氣從口中發(fā)出之意的有二,其一是作“于”時,是為語氣詞,表疑問,相當于“乎”字。清代朱駿聲《說文通訓定聲·豫部》:“于,假借為乎?!薄秴问洗呵铩彂罚骸叭粍t先生圣于?”高誘注:“于,乎也?!逼涠亲鳌坝酢币舻膰@詞。《詩經(jīng)·周南·麟之趾》:“于嗟麟兮! ” 毛傳:“于嗟,嘆詞。”這兩者都表示氣從口中發(fā)出的語氣詞。
(2)“兮”《說文》:“語所稽也。從丂,八象氣越虧也。凡兮之屬皆從兮。胡雞切?!薄百狻弊鳛檎Z氣詞,多用于韻文,相當于“啊”“呀”等感嘆詞。 《廣韻·齊韻》:“兮,語助?!薄对娊?jīng)·齊風·東方之日》:“彼姝者子,在我室兮?!薄豆糯鷿h語常用字字典》中對其解釋為:“由表分散而發(fā),揚之義的“八”和表示氣息在呼出時遇到“一”的阻礙的“丂”上下組合而成,合起來表示氣在受阻后再發(fā)出來?!睉糜谖膶W作品中,“兮”通常作語氣助詞,相當于“啊”“呀”“也”等表示感嘆的字,表示停頓或語氣拖長之義。
甲骨文金文篆書
(3)“乎”,《說文》:“語之余也。 從兮,象聲上越揚之形也?!庇^“乎”的甲骨文,上方的三撇,可看做呼出氣流的散發(fā)。楊樹達在《積微居小學述林》中有言:“呼召必高聲用力,故字形象聲上越揚,猶曰字表人發(fā)言,字形象氣上出也?!薄昂酢痹谖闹谐W稣Z氣詞,表示疑問、反問、感嘆、祈使、推測、召喚等意,如《論語》:“學而時習之,不亦說乎?”即表示疑問。值得注意的是,在字形上,甲骨文、金文、篆體中皆出現(xiàn)了“丂”相對應年代的字形,但隸變后,“乎”的字形發(fā)生改變,楷體的“乎”字不存在“丂”這一字形。
甲骨文金文篆書楷書
(4)“號”《說文》:“痛聲也。 從口在丂上。 凡號之屬皆從號?!笔菚庾郑戏绞且粋€張開的口,表示氣從口中發(fā)出,大聲呼喊之義。
綜上所述,以上四個含有“氣流從口中發(fā)出受阻”義的漢字中,除“號”外皆為語氣詞,用在句末或句中表示感嘆、疑問等含義。
(1)《說文》:“朽,腐也。 ”其有腐爛、衰老、磨滅消散、氣味若有若無等含義,但并不帶有“氣流發(fā)出時受阻”的“丂”字意義。
盡管如此,筆者認為可借用其引申義:氣力不足,進而理解為衰竭、腐朽之意。將木與衰竭之意相結(jié)合,是為“朽”。 另外,“朽”的篆體,左邊是“歹”的篆體,本作“歺”,是殘骨的意思,殘骨加上右邊表示氣力衰竭之意,也可推測出衰老無力的含義。但由于“朽”不直接包含“氣流發(fā)出受阻”的含義,故歸為第二類。
(2)《說文》:“甹,亟詞也。從丂從由?;蛟划j,俠也。三輔謂輕財者為甹?!?/p>
已不具有氣流呼出義,而指豪俠和亟詞兩個意思。
綜上所述,在所選取的常用的帶有“丂”字形的兮、乎、虧(虧)、巧、考、號、朽、甹中,含有“丂”字本意“氣流輸出受阻”的字有五個,分別是:虧(虧)、于、兮、乎、號(號)。并大部分在用作語氣詞時,表示氣從口中發(fā)出受阻的原意。