張志輝
北京理工大學(xué)設(shè)計(jì)與藝術(shù)學(xué)院中國(guó)家具系碩士,現(xiàn)為故宮出版社編輯
故宮博物院家具館展覽中,有一個(gè)以《是一是二圖》為藍(lán)本的主題陳設(shè),廣受好評(píng)。
《是一是二圖》的布局和構(gòu)圖明顯模仿自宋人繪《人物圖》。
從《人物圖》到《是一是二圖》,不但畫(huà)中人物由無(wú)名氏變?yōu)榍』实?,家具和器物也悄然換為乾隆時(shí)期所能見(jiàn)者。
從宋代家具陳設(shè),到清代室內(nèi)情景,二者正好代表了中國(guó)家具發(fā)展史中兩個(gè)重要階段。
《是一是二圖》是以乾隆皇帝鑒古為主題的重要清代宮廷繪畫(huà),其相關(guān)研究亦多?,F(xiàn)今在故宮南大庫(kù)所設(shè)的家具館展覽中,就有一個(gè)以《是一是二圖》為藍(lán)本的主題陳設(shè),頗受好評(píng)。由此,關(guān)于《是一是二圖》內(nèi)的家具及其陳設(shè)問(wèn)題受到了更多人的關(guān)注,筆者拋磚引玉,就畫(huà)中家具漫談一二。
《是一是二圖》的布局和構(gòu)圖明顯模仿了宋人繪《人物圖》。從《人物圖》到《是一是二圖》,不但畫(huà)中人物由無(wú)名氏變?yōu)榍』实?,家具和器物也悄然換為乾隆時(shí)期所能見(jiàn)者,與之相應(yīng)的,前者畫(huà)面反映出宋代家具和室內(nèi)布局的情況,而后者描繪的則應(yīng)是乾隆時(shí)期的情景;宋代是垂足而坐成為主流、高型家具大量涌現(xiàn)的時(shí)期,清代乾隆時(shí)期則是家具的極成熟時(shí)期,二者正好代表了中國(guó)家具發(fā)展史中的兩個(gè)重要階段。
《是一是二圖》現(xiàn)共存四個(gè)版本,四幅畫(huà)作大同小異,所涉家具也無(wú)明顯差別,不過(guò)落款不一,有「養(yǎng)心殿偶題并書(shū)」、「長(zhǎng)春書(shū)屋偶筆」(此落款存兩幅,一幅殘損較多,一幅較完整)、「那羅延窟題并書(shū)」。其中「養(yǎng)心殿偶題并書(shū)」版為目前公布次數(shù)最多者且保存狀況良好,本文就圍繞此版,結(jié)合臺(tái)北故宮博物院藏宋人繪《人物圖》及其他數(shù)版《是一是二圖》作論。
宋人繪 人物圖頁(yè)絹本設(shè)色 縱二九厘米 橫二七·八厘米臺(tái)北故宮博物院藏
清人繪 是一是二圖軸紙本設(shè)色 縱七六·五厘米 橫四七·二厘米 故宮博物院藏落款“養(yǎng)心殿偶題并書(shū)”,此版為目前公布次數(shù)最多且保存狀況較好的一版,本文就圍繞此版,結(jié)合臺(tái)北故宮博物院藏宋人繪《人物圖》及其他數(shù)版《是一是二圖》討論其中的家具。
清人繪 是一是二圖軸紙本設(shè)色 縱一一八厘米 橫一九八厘米 故宮博物院藏 落款“那羅延窟題并書(shū)”
清人繪 是一是二圖軸 紙本設(shè)色 縱九二·二厘米 橫一二一·五厘米 故宮博物院藏此幅《是一是二圖》落款“長(zhǎng)春書(shū)屋偶筆”,是同款兩幅《是一是二圖》中畫(huà)軸保存較好的一幅,畫(huà)中屏心為《御筆梅花圖》
「養(yǎng)心殿偶題并書(shū)」款《是一是二圖》的畫(huà)面背景是一座大屏風(fēng),如果以前方的榻為參照物(榻長(zhǎng)度一般為一百九十厘米至二百二十厘米之間),則估算此屏風(fēng)寬約二百五十厘米,高約二百厘米,體量巨大。屏心裱糊大幅山水畫(huà),屏風(fēng)頂部懸掛人物畫(huà)像軸,此類(lèi)做法在清代宮廷實(shí)物遺存中并未得見(jiàn),屏風(fēng)樣式應(yīng)是直接來(lái)自《人物圖》中的座屏,唯將宋畫(huà)中座屏底座紋飾改為清代流行的巴洛克式卷葉紋,并在屏座處增設(shè)絳環(huán)板,從露出的一角看,似乎還鑲嵌石板。
清乾隆 姚文翰 是一是二圖軸 故宮博物院藏此幅《是一是二圖》亦落款“長(zhǎng)春書(shū)屋偶筆”,畫(huà)軸破損較多,畫(huà)中屏心為山水圖
座屏是中國(guó)獨(dú)有的家具門(mén)類(lèi),起源甚早,至遲周代已有,又稱(chēng)「依」或「邸」,所謂「天子當(dāng)依而立」,其中「依」即指座屏,起遮擋、裝飾乃至禮儀之用。五代周文矩《重屏繪棋圖》、五代王齊翰《勘書(shū)圖》、宋劉松年《補(bǔ)衲圖》、元?jiǎng)⒇灥馈断膱D》等繪畫(huà)作品中均可見(jiàn)座屏陳設(shè)。至明清兩代,凡是隆重場(chǎng)合,必前設(shè)寶座,后設(shè)屏風(fēng);天子御門(mén)聽(tīng)政時(shí)亦需后設(shè)座屏。明清時(shí)期還發(fā)展出了三扇山字形座屏,與單幅以木為龍骨上裱書(shū)畫(huà)的座屏樣式相比,屏心裝飾工藝和題材更加復(fù)雜多樣。
「養(yǎng)心殿偶題并書(shū)」款《是一是二圖》中的屏風(fēng)
清中期 紫檀框漆嵌鸂鶒木山水圖座屏高二六〇厘米 長(zhǎng)二九〇厘米 寬六〇厘米故宮博物院藏
「長(zhǎng)春書(shū)屋偶筆」款《是一是二圖》中的屏風(fēng)座屏屏心所繪為《御筆梅花圖》,與其他三幅《是一是二圖》中座屏所繪山水不同
清 紫檀框乾隆御筆梅花圖小座屏高二〇厘米 長(zhǎng)二四厘米 寬九厘米故宮博物院藏
再仔細(xì)觀察四個(gè)版本《是一是二圖》中的座屏屏心,發(fā)現(xiàn)其中三幅繪山水圖,而「長(zhǎng)春書(shū)屋偶筆」款版本兩件中的一件上,座屏屏心所繪為乾隆《御筆梅花圖》。故宮博物院藏有一架紫檀框乾隆御筆梅花圖小座屏,為清代宮廷舊藏。小座屏座鼓墩為半璧狀,浮雕谷紋。側(cè)面設(shè)斜棖為站牙,與《人物圖》中的站牙類(lèi)似;屏心繪《御筆梅花圖》,恰可與「長(zhǎng)春書(shū)屋偶筆」款《是一是二圖》中的《御筆梅花圖》作一對(duì)比。
“養(yǎng)心殿偶題并書(shū)”款《是一是二圖》中的羅漢床
明崇禎 填漆戧金云龍紋羅漢床高八五厘米 長(zhǎng)一八三厘米 寬九〇厘米故宮博物院藏
「養(yǎng)心殿偶題并書(shū)」款《是一是二圖》中,座屏前設(shè)羅漢床,乾隆皇帝踞坐于床上,構(gòu)成整個(gè)畫(huà)面的中心。羅漢床三面圍子齊平(一般所見(jiàn)羅漢床多是中高旁低),攢框裝心;心板以湘妃竹攢成,回紋為邊,內(nèi)飾龜背錦紋。床下座為四面平式;框架為壸門(mén)洞式,以薄木片貼成,內(nèi)亦填充攢為回紋邊龜背錦紋湘妃竹。床座下設(shè)托泥,四角呈如意狀龜足。此類(lèi)制式高古的羅漢床,不拘軟木、硬木,都未見(jiàn)有實(shí)物傳世。
宋人繪《人物圖》中的榻
清 鸂鶒木榻原加州中國(guó)古典家具博物館舊藏
壸門(mén)洞式框架自魏晉已有所見(jiàn),唐宋盛行,可參考宋《人物圖》中不設(shè)圍子的壸門(mén)榻,明清則式微,傳世實(shí)物也僅見(jiàn)數(shù)例,多為懷古、仿古之意。美國(guó)原加州中國(guó)古典家具博物館舊藏有鸂鶒木臺(tái)座式榻即是此類(lèi)。羅漢床中間填充以攢為錦紋的湘妃竹做法,卻是無(wú)論繪畫(huà)還是家具實(shí)例中均未見(jiàn)到的。究其來(lái)源,或是受晚明《考槃?dòng)嗍隆贰ⅰ堕L(zhǎng)物志》等書(shū)籍的影響?!堕L(zhǎng)物志》卷六「幾榻」記:「榻,坐高一尺二寸,屏高一尺三寸,長(zhǎng)七尺有奇,橫三尺五寸,周設(shè)木格,中貫湘竹,下座不虛,三面靠背,后背與兩傍等,此榻之定式也?!姑枋龅恼巧鲜隽_漢床的形制。無(wú)獨(dú)有偶,更早的相關(guān)記載見(jiàn)成書(shū)于明嘉靖時(shí)期的茅一相編《欣賞編續(xù)編》「巳集·大石山房十友譜」 ,以榻為夢(mèng)友章節(jié)所附圖畫(huà)即為一中間填以湘妃竹的無(wú)圍屏小榻,并附文:「右湘竹榻高一尺二寸,長(zhǎng)七尺有奇,橫如長(zhǎng)之半,周設(shè)木格,中實(shí)湘竹,余嘗偃臥其上,寤寐中如在瀟湘洞庭之野,山房呼『夢(mèng)友』?!沟珶o(wú)論是《欣賞編續(xù)編》還是《長(zhǎng)物志》描繪的此類(lèi)「中貫湘竹,下座不虛,三面靠背」羅漢床很可能都是來(lái)自文人的想象。另外,《是一是二圖》中羅漢床前所設(shè)四面平箱式腳踏,中亦以湘妃竹攢格裝飾,也恐非現(xiàn)實(shí)所有。
茅一相《欣賞編續(xù)編》中鑲湘妃竹的四面平式榻
總之,前述「養(yǎng)心殿偶題并書(shū)」款《是一是二圖》中的羅漢床繪制精細(xì),完全符合明代文人筆下的形制,但細(xì)觀總不若畫(huà)中條桌或其他各類(lèi)器物完備、生動(dòng),尤其是下座的結(jié)構(gòu)和細(xì)節(jié),更似借鑒自古畫(huà),乃至床座木紋也極為模糊,既非松柏一類(lèi)軟木,也非黃花梨等硬木。畫(huà)家筆底似是而非的表現(xiàn),正是缺少實(shí)際參考對(duì)象的證據(jù)。
宋人繪《人物圖》中只出現(xiàn)了一種作為承具的桌案 插肩榫式箭腿長(zhǎng)方桌。桌腿兩側(cè)有花牙,形如雀替,中間并不相連。桌腿中部突出,如鶴腿之關(guān)節(jié),故此類(lèi)型的桌在《南宋館閣錄》中又稱(chēng)「鶴膝棹」(桌,在古時(shí)作「卓」或「棹」)。桌腿末端又翻花牙,形如箭,故名箭腿。
宋人繪《人物圖》中的桌
桌的出現(xiàn)較晚,目前認(rèn)為是隋唐時(shí)期。晚唐敦煌第八十五窟壁畫(huà)《楞伽經(jīng)變》中,屠師所用兩張桌即是桌的早期形象,尚較簡(jiǎn)單。此時(shí)桌作「卓」,取「卓然而立」之意。同時(shí)期另有一種壸門(mén)大榻式的高型承具(至于是否亦名為「卓」,尚待研究),后演變成插肩榫式桌,即「鶴膝棹」?!跟Q膝棹」的形象目前最早見(jiàn)于五代王處直墓壁畫(huà),與上述《人物圖》中所繪桌為同一類(lèi),在當(dāng)時(shí)應(yīng)尚屬新奇品種。此外,「鶴膝棹」在出土遼金家具中也時(shí)有見(jiàn)到,以內(nèi)蒙古赤峰市林西縣巴彥爾登張家營(yíng)子村出土的遼代木桌為典型。此類(lèi)桌案盛行時(shí)間很長(zhǎng),直到后來(lái)束腰結(jié)構(gòu)成熟,才開(kāi)始出現(xiàn)多種結(jié)構(gòu)并存,樣式豐富多樣的局面。
五代王處直墓壁畫(huà)中的鶴膝桌
遼 木桌林西縣博物館藏內(nèi)蒙古赤峰市林西縣巴彥爾登張家營(yíng)子村出土
明清家具形制更為繁雜變化、求新求奇。「養(yǎng)心殿偶筆并書(shū)」款《是一是二圖》中有圍欄高束腰方幾、卷草紋葵花形圓轉(zhuǎn)桌、有束腰拐子紋條桌、拐子紋帶屜板條幾四種承具。其中靠近羅漢床者,即束腰拐子紋條桌,長(zhǎng)方形,桌邊起簡(jiǎn)約的冰盤(pán)沿線,肥厚自然,線腳刻畫(huà)逼真,為典型的清中期宮廷家具樣式。矮束腰,直牙條,腿足下方內(nèi)翻馬蹄,馬蹄較高而硬,亦符合時(shí)代特征。而牙板和腿足間簡(jiǎn)約的拐子紋角牙在康熙時(shí)期應(yīng)用較多,乾隆時(shí)期漸少。條桌表現(xiàn)為深色,或?yàn)樽咸茨舅疲茄雷鼽S色,或?yàn)辄S楊木所制。這種制式的條桌在清宮舊藏家具中已難得見(jiàn),但故宮博物院藏一件紫檀霸王棖條桌在細(xì)節(jié)處理上頗有相近處,可作參考,也相信畫(huà)中條桌是當(dāng)時(shí)畫(huà)家依據(jù)原物而繪制的。
“養(yǎng)心殿偶題并書(shū)”款《是一是二圖》中的條桌
“養(yǎng)心殿偶題并書(shū)”款《是一是二圖》中的一對(duì)方幾
清 紫檀霸王棖條桌故宮博物院藏
畫(huà)中床榻后側(cè),屏風(fēng)兩側(cè),設(shè)有圍欄高束腰方幾成對(duì)。方幾高束腰式,腿足為短柱,另設(shè)兩矮老將束腰界為三段,兩旁鑲裝絳環(huán)板,上浮雕相對(duì)的勾云紋,中段較寬,雕雙套環(huán)(推測(cè)此處雙套環(huán)為透雕而成),后設(shè)擋板。中段是可抽拉的抽屜,內(nèi)可置雜物。束腰下接直牙條,牙條和腿足間有拐子紋角牙。矩形腿足,腿足末端非明式家具常見(jiàn)的馬蹄足,而是方形回卷的回紋腿足(此類(lèi)腿足是典型的清代家具特征,自康熙時(shí)期出現(xiàn),乾隆時(shí)期盛行)。幾下設(shè)托泥,幾上設(shè)圍欄一圈。此對(duì)方幾刻畫(huà)亦甚逼真,應(yīng)是根據(jù)實(shí)物繪制,唯惜清宮舊藏家具中,帶有圍欄的幾子并不多見(jiàn),而筆者未見(jiàn)與此幾類(lèi)似的實(shí)物。
畫(huà)中乾隆皇帝左側(cè)的卷草紋葵花形獨(dú)梃圓轉(zhuǎn)桌造型非凡,是雍正時(shí)期宮廷出現(xiàn)的新樣式,更是明清家具超越形式和功能上約束的代表。圓桌桌面作葵瓣形,面下做一圈隨形抽屜,并設(shè)花朵形銅飾件。寶瓶式獨(dú)梃(所謂「獨(dú)梃」,是指中以一根立柱支撐,不再設(shè)其他腿足的一類(lèi)家具做法,如雍正三年怡親王諭令「將獨(dú)梃帽架做幾件」,即是此類(lèi)),獨(dú)梃上下可以斷開(kāi),中貫銅軸,可使桌面推動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng),是為圓轉(zhuǎn)桌。獨(dú)梃上另有巴洛克式卷草紋角牙,抵住面和底,使桌穩(wěn)固牢實(shí)。下方底座,壸門(mén)牙板,沿邊起陽(yáng)線,并有花葉紋裝飾。關(guān)于獨(dú)梃圓轉(zhuǎn)桌的記載見(jiàn)造辦處檔案:
(雍正八年油漆作,十月)三十日,內(nèi)務(wù)府總管海望奉旨:爾照年希堯進(jìn)來(lái)的番花獨(dú)梃座方面桌,或黑漆或紅漆的做一張桌面,不必做方的,做圓的,座子中腰安轉(zhuǎn)軸,要推的轉(zhuǎn),欽此。查問(wèn)得該作司庫(kù)馬爾漢回稱(chēng),此桌未經(jīng)成造。
據(jù)此看,獨(dú)梃桌可能是年希堯首制后進(jìn)奉,為方桌樣式,而安裝轉(zhuǎn)軸的「圓轉(zhuǎn)桌」樣式,卻是雍正皇帝授意制作的。雖然檔案并未載有制成獨(dú)梃圓轉(zhuǎn)桌之事,但今日所見(jiàn)清宮舊藏的圓轉(zhuǎn)桌中有兩件:分別為紫檀紅漆彩繪描金螭龍花卉紋葵花形圓轉(zhuǎn)桌以及紫檀波羅漆卷草紋圓轉(zhuǎn)桌,兩件造型大同小異,具雍正朝家具風(fēng)格。
紫檀紅漆彩繪描金螭龍花卉紋葵花形圓轉(zhuǎn)桌桌面徑一百二十四厘米,高八十七點(diǎn)八厘米,形體巨大,桌面為十二瓣葵花形,花瓣大小相間,大花瓣所對(duì)應(yīng)者側(cè)面設(shè)抽屜,小花瓣則為固定結(jié)構(gòu)(這也是因這種圓形桌面設(shè)方抽屜,結(jié)構(gòu)所限,不能個(gè)個(gè)相鄰)。雙層抽屜面,外層鏤空為西番蓮紋,也可作摳手之用,內(nèi)層描金擋板。抽屜內(nèi)髹推光黑漆,極為致密,光可鑒人,其上為描金折枝花卉。桌面上以紅漆為地,彩繪描金圖案,整體若花朵綻放,層層鋪開(kāi);仔細(xì)觀察則是由螭龍紋、西番蓮紋、如意紋等各種紋樣組成,層層疊疊,繁而不亂,極具巧思。桌面紋樣可分三部分,中心以如意紋組成花蕊,外伸出番草紋;周匝由螭龍紋勾連而成五個(gè)葫蘆形花瓣,花瓣間又填以如意紋,寓意吉祥;最外層為由兩螭龍相對(duì)構(gòu)成的西番蓮紋,螭龍身軀夭矯靈動(dòng),富于動(dòng)感。這種紛繁復(fù)雜又井然有序的圖案,尤其是螭龍紋的靈活運(yùn)用,亦是雍正朝漆家具一大特點(diǎn)。獨(dú)梃寶瓶式,髹紫漆,描金彩繪西番蓮紋角牙將之界為六個(gè)面,每個(gè)面自上到下皆描金折枝花,令人稱(chēng)奇的是每個(gè)面的折枝花紋各不相同,匠作心思縝密如斯。獨(dú)梃內(nèi)貫有銅軸,可以轉(zhuǎn)動(dòng)。底座亦為葵花式,紫檀為框,面上紅漆彩繪,周匝有描金裝飾。此圓轉(zhuǎn)桌與前述《是一是二圖》中圓轉(zhuǎn)桌造型最為接近,其底座牙板和腿足的紋飾尤為契合。因此,「養(yǎng)心殿偶題并書(shū)」款《是一是二圖》中圓轉(zhuǎn)桌極有可能是參照此件獨(dú)梃式圓轉(zhuǎn)桌繪制的。
「養(yǎng)心殿偶題并書(shū)」款《是一是二圖》中所繪卷草紋葵花形獨(dú)梃圓轉(zhuǎn)桌
清 紫檀紅漆彩繪描金螭龍花卉紋葵花形圓轉(zhuǎn)桌及局部高八九·五厘米 徑一二四厘米故宮博物院藏
另畫(huà)中乾隆皇帝右側(cè)的拐子紋帶屜板條幾雖不如此圓轉(zhuǎn)桌般新奇,但樣式亦特別。其四腿上部往里縮進(jìn),如同束腰,轉(zhuǎn)折處輔以拐子紋角牙,縮進(jìn)部分的四腿間連以橫棖,上設(shè)矮老,如同在桌面下倒置一圈欄桿。腿足中部,設(shè)屜板一層,用以擱置物品,下方亦裝有簡(jiǎn)練的拐子紋。桌腿下為清式回紋馬蹄,又附托泥。這種別致樣式的桌,傳世實(shí)物未見(jiàn)相同樣式者,但細(xì)看可知其結(jié)構(gòu)合理,絕非畫(huà)家臆造,應(yīng)有來(lái)自實(shí)際存在的家具原型;而同時(shí),如此形似束腰又不以木板、牙板連接腿足的形制,從使用上來(lái)說(shuō)并不堅(jiān)固,這可能是此類(lèi)桌未見(jiàn)傳世實(shí)物遺存的原因。
清 紫檀波羅漆卷草紋圓轉(zhuǎn)桌高八七厘米 徑一〇〇厘米故宮博物院藏
“養(yǎng)心殿偶題并書(shū)”款《是一是二圖》中的拐子紋帶屜板條幾
綜上所述,清人繪《是一是二圖》源自宋人繪《人物圖》,其家具樣式和布局在參照宋畫(huà),保留了橫幅大座屏和壸門(mén)榻的高古制式,同時(shí)又作了較大改動(dòng),反映出康熙時(shí)期至乾隆早期家具風(fēng)格,摹古與寫(xiě)實(shí)并存。
閱讀鏈接
雍正朝的家具風(fēng)格
◎ 雍正一朝雖只有十三年,于家具而言,卻一改康熙時(shí)家具的粗放、陽(yáng)剛、大氣,出現(xiàn)了細(xì)膩、柔美、娟秀的風(fēng)格。這或許與雍正皇帝對(duì)各個(gè)工藝門(mén)類(lèi)細(xì)致入微的要求有關(guān),使得家具精致化。但缺點(diǎn)是受其品味影響,喪失每種家具的個(gè)性,風(fēng)格趨同。