劉鶯歌
(風(fēng)凱換熱器制造(常州)有限公司,常州 213164)
管殼式換熱器廣泛應(yīng)用于工業(yè)冷熱介質(zhì)熱交換作業(yè)中,泄漏是換熱設(shè)備常見的故障之一,一旦發(fā)生泄漏,會造成參與換熱的兩種介質(zhì)相互接觸[1]。在一般的化工工藝中,換熱器發(fā)生少量泄漏通常是允許的,但在多晶硅、有機硅和氟化工等特殊場合中,要求參與換熱的兩種介質(zhì)絕對不能接觸,否則不僅會對設(shè)備造成算還,嚴(yán)重時還會引發(fā)災(zāi)難性事故。因此,近年來相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)人員開發(fā)了一種新型的雙換熱管雙管板換熱器,該換熱器兩端分別布置有兩塊管板,另外每根換熱管均是由套在一起的兩根管子組成,這種特殊的結(jié)構(gòu)可以有效阻止換熱器冷、熱介質(zhì)因各種泄露而發(fā)生的接觸,保證設(shè)備的安全[2]。
目前國內(nèi)外對熱換器的研究主要集中在結(jié)構(gòu)選擇、雙套管型式、傳熱分析以及泄漏監(jiān)測等方面,在管板強度設(shè)計等方面研究還比較欠缺,尚未形成嚴(yán)格的設(shè)計體系與標(biāo)準(zhǔn),這導(dǎo)致很多熱換器設(shè)計主要依靠工程經(jīng)驗或者實驗驗證來完成[3-5]。本文對該新型換熱器的結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,采用有限元分析方法,利用ANSYS技術(shù)對某帶膨脹節(jié)的雙換熱管雙管板換熱器進(jìn)行應(yīng)力分析與評定,旨在為換熱器設(shè)計尋找一種可靠的強度計算方法。
雙換熱管雙管板換熱器結(jié)構(gòu)如圖1所示。該換熱器的兩端分別布置兩塊管板,即外管板和內(nèi)管板,兩塊管板之間存在間隙并安裝膨脹節(jié)。換熱器的每根換熱管均是由套在一起的兩條管子組成,分別為外換熱管和內(nèi)換熱管,其中內(nèi)換熱管兩端分別與兩塊外管板連接,外換熱管分別與兩塊內(nèi)管板連接,內(nèi)、外換熱管之間存在間隙,該間隙與內(nèi)外管板之間的間隙相互貫通,構(gòu)成一個密閉的腔體,稱為隔絕腔。
圖1 某帶膨脹節(jié)雙換熱管雙管板換熱器結(jié)構(gòu)
該帶膨脹節(jié)雙換熱管雙管板換熱器管程設(shè)計壓力為0.6MPa,設(shè)計溫度為0~165℃;殼程設(shè)計壓力為1.2MPa,設(shè)計溫度為0~220℃,總體設(shè)計可以參考GB/T151-2014《熱交換器》。但對換熱管及管板部位采用有限元法進(jìn)行強度計算,屬于局部有限元分析,其評定方法參照J(rèn)B4732-95《鋼制壓力容器—分析設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》,但是許用應(yīng)力仍按GB150-2011《壓力容器》中的有關(guān)規(guī)定選取,相關(guān)技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 管束部件主要材質(zhì)物性參數(shù)
根據(jù)本文研究的雙換熱管雙管板換熱器結(jié)構(gòu)特點,選取整個換熱器的八分之一作為研究對象。板殼理論研究表明:當(dāng)離開不連續(xù)處的距離(即圓筒的長度)超過(R為圓筒半徑,δ為圓筒壁厚)時,邊緣應(yīng)力的影響可以忽略不計。在實際計算時,一般取圓筒的長度不小于。因此,在結(jié)構(gòu)的長度方向,殼程筒體的長度取為。
受溫度場的影響,有限元分析計算采用實體單元,然后對結(jié)構(gòu)網(wǎng)格化處理。雖然采用這樣的分析方法,計算節(jié)點數(shù)量大大增加,對計算機資源要求加大,且計算時間變長,但這樣可以真實地反應(yīng)換熱器在壓力載荷及溫度載荷共同作用下的應(yīng)力特征。結(jié)構(gòu)分析采用solid 185單元,為8節(jié)點六面體,傳熱分析采用solid 70單元,具體有限元計算模型如圖2所示。
圖2 有限元計算模型
各對稱面上施加對稱約束,其它載荷按設(shè)計壓力或工作壓力施加。此外,還需考慮螺栓預(yù)緊力以及墊片的密封比壓力,最后按工況組合施加溫度載荷。
有限元計算工況包括管程壓力載荷、殼程壓力載荷與溫度載荷等多種載荷工況及其組合,但在考慮差載荷的情況下,管程、殼程壓力載荷應(yīng)取工作時載荷。另外還需考慮停工過程中的T工況,計算工況共七種。
在以上所有工況下進(jìn)行有限元分析,結(jié)果表明:當(dāng)只作用設(shè)計壓力時,應(yīng)力比較??;由溫度載荷所引起的應(yīng)力最大,處于支配地位。經(jīng)計算,最危險工況組合為管程先停的操作(Ps+T),即溫度載荷和殼程壓力載荷同時作用時。下面以溫度載荷下的危險工況組合給出計算結(jié)果。
首先,對域內(nèi)總體應(yīng)力強度進(jìn)行計算,具體結(jié)果如圖3所示。從整個有限元計算模型情況來看,最大應(yīng)力強度出現(xiàn)在隔離腔膨脹節(jié)波谷區(qū)域,靠近內(nèi)管板側(cè)。該區(qū)域存在結(jié)構(gòu)不連續(xù)以及溫度梯度變化等情況,導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)生一次應(yīng)力、二次應(yīng)力及峰值應(yīng)力,最大值為292.983MPa,膨脹節(jié)的許用應(yīng)力為126.8MPa,顯然該值小于3倍的應(yīng)力強度。膨脹節(jié)的變形量為1.32mm,其單波的最大位移量為3.7mm,符合變形量的要求。
根據(jù)溫差載荷下的應(yīng)力分布圖顯示,危險工況下的應(yīng)力分布基本一致,應(yīng)力的大小及分布也變化不大。應(yīng)力較大部位主要分布在隔離腔膨脹節(jié)處及膨脹節(jié)與內(nèi)管板連接處。表明這些部分的應(yīng)力主要受溫差控制,同時也說明了膨脹節(jié)的設(shè)置有效的承載了絕大部分的溫差應(yīng)力。
內(nèi)管板上應(yīng)力強度分布情況如圖4所示。應(yīng)力強度的最大值出現(xiàn)在圖中靠近布管區(qū)外圍(MX標(biāo)示處)的管子與管板連接區(qū)域,最大值為257.646MPa。該應(yīng)力最大點處有以下特點:第一,幾何板存在溫差應(yīng)力。溫差應(yīng)力中含有峰值應(yīng)力,根據(jù)應(yīng)力分析的理論,應(yīng)力許用值可以放大3倍,因此在這些應(yīng)力最大區(qū)域也是安全的;第二,管板兩側(cè)的應(yīng)力分布不同。這主要是由于管板在受到溫度及傳熱影響后,應(yīng)力沿管板厚度方向發(fā)生改變。從應(yīng)力分布云圖可以看出,在管板周邊和隔離腔連接段短節(jié)處存在加大的應(yīng)力,該應(yīng)力屬于含溫差應(yīng)力的峰值應(yīng)力成分,這些區(qū)域的應(yīng)力可限制在3倍應(yīng)力強度范圍內(nèi),顯然內(nèi)側(cè)管板在設(shè)計條件下是安全的。
圖3 Ps+T工況計算域內(nèi)總體應(yīng)力強度分布圖
圖4 Ps+T工況內(nèi)管板應(yīng)力強度分布云圖
外管板的應(yīng)力強度分布見如圖5所示。應(yīng)力較大的區(qū)域在靠近中心附近的管子周圍,同時在隔絕腔與管板連接的區(qū)域具有較高的應(yīng)力水平,這也是由該部位的結(jié)構(gòu)突變所引起的。外管板的最大應(yīng)力為86.438MPa,小于3倍應(yīng)力強度。該處的應(yīng)力隨著局部的塑性變形而緩解。應(yīng)力分布圖顯示,外管板管箱側(cè)的應(yīng)力水平明顯比隔離腔側(cè)應(yīng)力小,這同樣是由于考慮溫度及傳熱的影響后,應(yīng)力沿管板厚度方向發(fā)生改變。
外管板的應(yīng)力最大值很明顯小于內(nèi)管板的應(yīng)力最大值。考慮溫差作用下各種工況的應(yīng)力分布變化,發(fā)現(xiàn)溫差應(yīng)力對外管板的影響不再是最主要因素,而是隔離腔處所設(shè)置膨脹節(jié),對外管板的應(yīng)力分布引起了關(guān)鍵作用,但對內(nèi)管板應(yīng)力的影響比較小。
圖5 Ps+T工況外管板應(yīng)力強度分布云圖
內(nèi)換熱管應(yīng)力強度分布如圖6所示。從換熱管的應(yīng)力分布來看,靠近外圍區(qū)域的管束承受的應(yīng)力水平高于中心部位的管束。圖中顯示的應(yīng)力最大值是由于換熱管與管板連接的幾何不連續(xù)引起的,換熱管在靠近管板段應(yīng)力水平高于中間段,這是由于管板的變形引起的。
圖6 Ps+T工況內(nèi)換熱管軸向應(yīng)力分布圖
外換熱管應(yīng)力強度分布如圖7所示。圖中外換熱管的最大軸向應(yīng)力為-41.8496MPa,出現(xiàn)在與管板連接的端部,其余區(qū)域的應(yīng)力水平均低于許用應(yīng)力。外換熱管的應(yīng)力水平整體高于內(nèi)套管,在4種危險工況下的變化不大,說明溫差應(yīng)力起主導(dǎo)作用。膨脹節(jié)的設(shè)置對內(nèi)換熱器影響作用不大,這是由于膨脹節(jié)設(shè)置位置在內(nèi)換熱器的管箱處,內(nèi)換熱器實際上還是不帶膨脹節(jié)的固定管板式換熱器。
圖7 Ps+T工況外換熱管軸向應(yīng)力分布
最后針對有限元模型中各部件的應(yīng)力最大值及其所在工況進(jìn)行校核,校核具體內(nèi)容如表3所示。
通過雙換熱管雙管板換熱器的有限元分析可以得出,該結(jié)構(gòu)的最大應(yīng)力值出現(xiàn)在隔離腔連接內(nèi)外管板的膨脹節(jié)部位,該區(qū)域的應(yīng)力變化是由內(nèi)換熱管與外換熱管、內(nèi)換熱管與殼程筒體間較大的溫度差引起的,而膨脹節(jié)有效地承載了大部分溫差應(yīng)力。在膨脹節(jié)應(yīng)力最大處的應(yīng)力有一次應(yīng)力、二次應(yīng)力及峰值應(yīng)力,其強度符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。內(nèi)、外管板以及內(nèi)、外換熱管中的應(yīng)力雖然存在變化,但除結(jié)構(gòu)突變處存在較大的溫差峰值應(yīng)力,管板及換熱管其余部分應(yīng)力分布及變化比較均勻,且均滿足強度校核條件。說明該結(jié)構(gòu)設(shè)計是安全合理的,在隔離腔設(shè)置膨脹節(jié)也是必要的。
表3 強度校核
本文利用ANSYS分析軟件對某帶膨脹節(jié)雙換熱管雙管板換熱器在7種危險工況下進(jìn)行了應(yīng)力分析,同時以最危險工況為例給出了相關(guān)計算結(jié)果,并根據(jù)計算結(jié)果對換熱器各原件進(jìn)行了應(yīng)力強度校核與評定,為該類型換熱器產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用提供了可靠的理論計算依據(jù)。由于雙換熱管雙管板換熱器結(jié)構(gòu)的特殊性,目前尚沒有統(tǒng)一的設(shè)計計算標(biāo)準(zhǔn),本文為該類型換熱器的設(shè)計計算提供了一種思路,并給出了具體的實施方法,希望能夠?qū)ο嚓P(guān)領(lǐng)域的研究人員研究工作起到一定的幫助作用。