馬少薇,劉果厚,*,劉利紅,張 岑,劉冠志,郭 嬌,王 蕾,鄂佳慶

1 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)草原與資源環(huán)境學(xué)院, 呼和浩特 010019 2 正藍(lán)旗草原工作站, 正藍(lán)旗 027200 3 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)沙漠治理學(xué)院, 呼和浩特 010019 4 內(nèi)蒙古自治區(qū)林業(yè)監(jiān)測規(guī)劃院, 呼和浩特 010020

雌雄異株植物是指雌花和雄花分別生長在不同植株上的植物,盡管該類植物在24萬被子植物中僅占6%(約14620種),但其所屬科的數(shù)量卻占被子植物門總科數(shù)的40%,是地球陸地生態(tài)系統(tǒng)不可或缺的組成部分[1-2]。自1930年Fisher首次提出當(dāng)雌株和雄株對后代的資源投資相等時種群性比應(yīng)該是平衡[3]的觀點(diǎn)后,針對雌雄異株植物的研究就吸引了大家越來越多的注意。大量研究表明,與雄株相比,雌株會在生殖方面投資更多的資源以孕育種子[4],造成種群性比出現(xiàn)不同程度的失衡,通常以雄株多于雌株為主,但也有一些物種性比偏雌。如Barrett等基于前人研究統(tǒng)計了126種雌雄異株植物(隸屬于47科)的種群性比,發(fā)現(xiàn)有67%的物種出現(xiàn)了性比偏倚,其中性比偏雄性的物種約為偏雌性的2倍[5]。Lei等對貢嘎山高海拔地區(qū)2種楊柳科優(yōu)勢植物冬瓜楊(Populuspurdomii)和川滇柳(Salixrehderiana)進(jìn)行性比調(diào)查,發(fā)現(xiàn)冬瓜楊性比偏雄、川滇柳性比偏雌[6]。雌雄異株植物性比偏倚是由其生長、繁殖、適應(yīng)環(huán)境策略的不同所致,性比偏倚反過來會通過影響植株生殖分配,在更大程度上造成性別差異[7]。雌雄異株植物在空間分布中普遍呈非隨機(jī)性分布,即性別空間分離[8]。如趙亞洲等發(fā)現(xiàn)太行山南端黃連木(Pistaciachinensis)種群雌株和雄株在空間上相互排斥,存在性別空間分離現(xiàn)象[9]。資源匱乏是導(dǎo)致性別空間分離的主要原因,為了更好的適應(yīng)微生境,雌株和雄株趨向于利用不同的環(huán)境和資源,以減少種內(nèi)競爭。在長期進(jìn)化中,兩性植株極有可能對環(huán)境形成了不同的適應(yīng)策略[10-14],這最終將影響種群的性比組成、結(jié)構(gòu)和空間分布等[15]。由此可見,性比和空間分布格局對雌雄異株植物的繁殖策略、種群進(jìn)化及發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。

黃柳(SalixgordejeviiY. L. Chang et Skv.)是楊柳科(Salicaceae)柳屬(Salix)的旱中生灌木,具有生長迅速、耐沙埋、耐干旱等特性,是流動、半流動沙丘的建群種或優(yōu)勢種,甚至可以在沙地上形成純?nèi)郝鋄16-17]。因其較強(qiáng)的適應(yīng)性和顯著的防風(fēng)固沙效益,被譽(yù)為治理流沙的“活沙障”[18],是京津風(fēng)沙源治理區(qū)首選推廣的灌木樹種之一,在改善沙區(qū)生態(tài)環(huán)境、逆轉(zhuǎn)荒漠化過程中起著不可替代的作用。我們在營造黃柳人工林調(diào)查其成活率、保存率以及后期撫育的過程中發(fā)現(xiàn),雌性個體數(shù)量往往大于雄性個體數(shù)量,由此引發(fā)了我們對天然種群調(diào)查的興趣,結(jié)果顯示在天然種群中性比亦是如此。近年來,關(guān)于黃柳的研究工作主要集中在營養(yǎng)器官解剖結(jié)構(gòu)[16-17]、光合特性日變化[19]以及遺傳多樣性[20]等方面,而從雌雄異株植物角度出發(fā)的研究還較為少見。同時,渾善達(dá)克沙地地處我國北方半旱、半干旱地區(qū),降水量少、風(fēng)沙大、土壤肥力低、資源異質(zhì)性等惡劣環(huán)境既會影響天然種群性比和空間分布特征,最終導(dǎo)致種群呈衰退趨勢,也不利于營造穩(wěn)定的防風(fēng)固沙林。因此,本研究以黃柳天然種群為研究對象,從種群性比和空間分布格局角度進(jìn)行研究,旨在解決以下問題(1)天然種群性比是否偏離1∶1;(2)雌株和雄株是否出現(xiàn)性別空間分離現(xiàn)象。研究結(jié)果不僅有助于深化了解種群自身特性、發(fā)展動態(tài)以及與環(huán)境間的關(guān)系,還可為黃柳在植被恢復(fù)治理中的性別選擇、比例配用以及栽植方式和位置提供理論依據(jù),這對其種群建成和生態(tài)學(xué)效應(yīng)最大化利用具有重要的實(shí)踐意義。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古錫林郭勒盟正藍(lán)旗,地理位置為41°56′—43°11′ N,115°00′—116°42′ E。該地區(qū)地處中溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū),冬季寒冷漫長,夏季溫?zé)岫檀佟Ｄ昶骄鶞囟?.7℃,極端最高溫度為35.9℃,極端最低溫度為-36.6℃,平均日照時數(shù)3037 h,≥10℃年積溫為2000℃;年平均降水量355 mm,降雨季節(jié)分布不均,主要集中于7—9月,約占全年降雨量的80%—90%;年均蒸發(fā)量為1931.4 mm;無霜期110 d;年平均風(fēng)速為4 m/s,主要風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng),春秋季節(jié)風(fēng)大沙多,時有沙塵暴天氣。該地區(qū)的土壤類型為栗鈣土,其上分布有風(fēng)沙土。植被種類較為豐富,木本植物主要有沙地榆(Ulmuspumilavar.sabulosa)、黃柳、小紅柳(Salixmicrostachyavar.bordensis)、小葉錦雞兒(Caraganamicrophylla)等,草本植物主要有褐沙蒿(Artemisiahalodendron)、羊草(Leymuschinensis)、星毛委陵菜(Potentillaacaulis)等[21]。

1.2 研究方法

1.2.1 樣地設(shè)置

黃柳雖然是渾善達(dá)克沙地流動、半流動沙丘的建群種或優(yōu)勢種,但其分布連續(xù)性差,普遍呈斑塊性分布,對大面積研究種群結(jié)構(gòu)及動態(tài)發(fā)展帶來了一定的困難。為了準(zhǔn)確揭示黃柳雌雄群體數(shù)量比例、空間分布格局及空間關(guān)系,2017年4月我們對渾善達(dá)克沙地進(jìn)行了實(shí)地踏查,根據(jù)其天然種群的實(shí)際分布情況隨機(jī)選取了4個具有代表性的種群,分別位于扎格斯臺、飲馬井、巴格來、寶紹岱,具體位置見圖1。在每個地區(qū)分別設(shè)置1個50 m×50 m的樣方,對各樣地的土壤含水量、土壤肥力指標(biāo)以及伴生植物等環(huán)境因子進(jìn)行了測定和調(diào)查(表1)。

圖1 研究區(qū)的地理位置Fig.1 Location of study site

1.2.2 樣地調(diào)查

為了準(zhǔn)確的測量樣方內(nèi)黃柳個體的空間位置,采用相鄰格子法將每個樣方進(jìn)一步劃分成25個10 m×10 m的亞樣方,以亞樣方的東西方向?yàn)閄軸、南北方向?yàn)閅軸,以坐標(biāo)值(距離)表示,測量其空間位置,在分析時再將每個個體的坐標(biāo)值轉(zhuǎn)換為在50 m×50 m的樣方內(nèi)所對應(yīng)的坐標(biāo)值。根據(jù)繁殖器官(柔荑花序)識別并記錄所有植株的性別,并測量其基徑、株高和冠幅等特征。為了進(jìn)一步分析不同階段的性比格局,根據(jù)劉冠志對黃柳叢生枝年齡結(jié)構(gòu)的劃分方法,即以“徑級(基徑)代替齡級”[22],并結(jié)合樣方內(nèi)雌雄個體的數(shù)量特征,將樣方內(nèi)的雌雄個體按基徑大小劃分為3個徑級:徑級I(基徑<10 mm),代表幼樹和小樹;徑級II(10 mm≤基徑<20 mm),代表中樹;徑級III(基徑≥20 mm),代表大樹和老樹。

表1 各樣地環(huán)境因子及伴生植物

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1 形態(tài)特征及性比分析

采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行形態(tài)特征和性比分析。獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)用于比較各樣地中雌雄群體在基徑、株高和冠幅間的顯著性程度;2檢驗(yàn)性比(雌/雄)偏離1∶1零假設(shè)的顯著性程度。

1.3.2 空間格局分析

基于種群分布的二維坐標(biāo)點(diǎn)信息,采用點(diǎn)格局分析中的單變量K(t)函數(shù)[23]和經(jīng)過校正邊緣效應(yīng)的L(t)函數(shù)[24]來分析雌雄群體的空間分布格局。單變量K(t)函數(shù)的表達(dá)式為:

式中,t表示空間尺度;A表示樣方面積;n表示樣方內(nèi)植物個體總數(shù);I表示指示函數(shù);uij表示點(diǎn)i和點(diǎn)j之間的距離,當(dāng)uij≤t時,It(uij)=1,當(dāng)uij﹥t時,It(uij)=0;Wij表示以點(diǎn)i為圓心,uij為半徑的圓周長在面積A中的比例。為了使得方差更穩(wěn)定、結(jié)果更可靠,Besag[24]對K(t)函數(shù)進(jìn)行了修正,得出了L(t)函數(shù),其表達(dá)式為:

式中,當(dāng)L(t)=0時,則在空間尺度t下的分布方式為隨機(jī)分布;當(dāng)L(t)﹥0時,則在空間尺度t下的分布方式為聚集分布;當(dāng)L(t)﹤0時,則在空間尺度t下的分布方式為均勻分布。采用完全隨機(jī)零假設(shè)來檢驗(yàn)格局類型[25],即使用隨機(jī)點(diǎn)過程來檢驗(yàn)分布偏離完全隨機(jī)假設(shè)的顯著性程度。

1.3.3 空間關(guān)系分析

采用雙變量K12(t)函數(shù)[26]和修正后的L12(t)函數(shù)[27]分析黃柳雌雄群體的空間關(guān)系。雙變量K12(t)函數(shù)的表達(dá)式為:

式中,n1和n2分別表示在面積A中不同性別的個體數(shù),其他參數(shù)含義同K(t)函數(shù)。同樣,為了使方差更穩(wěn)定、結(jié)果更可靠,Diggle[27]對K12(t)函數(shù)進(jìn)行了修訂,得出如下L12(t)函數(shù):

式中,當(dāng)L12(t)=0時,則表示在空間尺度t下雌雄群體呈空間獨(dú)立;當(dāng)L12(t)﹥0時,則表示在空間尺度t下雌雄群體呈空間正相關(guān)(吸引);當(dāng)L12(t)﹤0時,則表示在空間尺度t下雌雄群體呈空間負(fù)相關(guān)(排斥)。雌雄個體是在同等先決條件下生長的,后天的空間過程才導(dǎo)致不同性別個體的分布及相互作用出現(xiàn)差異,因此采用標(biāo)簽隨機(jī)化假設(shè)進(jìn)行雙變量空間關(guān)系分析[28]。

點(diǎn)格局分析采用Programita(Wiegand,2010版)軟件進(jìn)行,其空間尺度t為0—25 m,經(jīng)100次Monte Carlo擬合檢驗(yàn)計算上、下包跡線,得到99%的置信區(qū)間[29]。當(dāng)實(shí)際分布的L(t)值在包跡線之間時為隨機(jī)分布,在包跡線以上時為聚集分布,在包跡線以下時為均勻分布。當(dāng)L12(t)值在包跡線之間時表示空間獨(dú)立,當(dāng)L12(t)值在包跡線之上時表示呈空間正相關(guān)(吸引),當(dāng)L12(t)在包跡線之下時表示空間負(fù)相關(guān)(排斥)[30]。

2 結(jié)果與分析

2.1 雌雄群體分布及植株形態(tài)大小

圖2為各樣方黃柳個體的空間分布圖(50 m×50 m),其中扎格斯臺種群植株數(shù)量最多,為106株(79∶26∶1,雌株∶雄株∶無法確定性別的植株,下同);飲馬井種群植株數(shù)量最少,為55株(39∶16∶0);巴格來種群和寶紹岱種群植株數(shù)量居中,分別為96株(65∶28∶3)和92株(65∶22∶5)。

圖2 各樣方黃柳(Salix gordejevii)個體的空間分布圖Fig.2 Spatial distribution map of S. gordejevii in different sampling plots

如表2所示,從4個種群的總平均值來看,黃柳雌株群體的基徑和株高顯著低于雄株群體(P<0.001和P=0.036),而雌雄群體在冠幅方面無顯著差異(P=0.183)。在4個種群中,扎格斯臺種群雌株群體的基徑和株高顯著低于雄株群體(P<0.001和P=0.008),而冠幅無顯著差異;飲馬井、巴格來和寶紹岱3個樣地中雌株群體在基徑、株高和冠幅的平均值上盡管均小于雄株群體,但統(tǒng)計檢驗(yàn)不顯著。從種群間形態(tài)特征的比較結(jié)果來看,寶紹岱種群中黃柳的雌、雄株群體的基徑和株高最小,而飲馬井種群中的雌株群體和扎格斯臺種群中的雄株群體則在上述兩個指標(biāo)上分別最大。上述形態(tài)特征的比較結(jié)果反映了黃柳雌雄群體間在形態(tài)上的差異與種群及其所處環(huán)境條件密切相關(guān)。

表2 4個黃柳(S. gordejevii)種群中雌雄植株的形態(tài)特征

P表示經(jīng)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)后的顯著性概率,*表示雌雄間差異顯著(P<0.05),**表示雌雄間差異極顯著(P<0.01)

2.2 雌雄群體的徑級組成及性比

如表3所示,扎格斯臺、飲馬井、巴格來和寶紹岱種群的雌雄比例分別為3.04、2.44、2.32、2.95,2檢驗(yàn)表明各種群性比均極顯著偏雌性(P<0.01)。扎格斯臺、飲馬井和巴格來種群雌株群體I和III級個體數(shù)量相差較小,年齡結(jié)構(gòu)均表現(xiàn)為穩(wěn)定型;而雄株群體I級個體數(shù)量明顯比III級個體數(shù)量少,年齡結(jié)構(gòu)都表現(xiàn)為衰退型。寶紹岱種群雌株群體I級和II級個體數(shù)量占群體數(shù)量的84.62%,表現(xiàn)增長型;而雄株群體各徑級個體數(shù)量相差不大,表現(xiàn)為穩(wěn)定型。為了進(jìn)一步研究黃柳種群性比,對每一徑級雌雄群體的性比進(jìn)行分析,結(jié)果表明4個種群性比基本均為在第I徑級和第II徑級中表現(xiàn)出顯著的偏雌性(P<0.01),第III徑級性比趨近于1∶1。

表3 黃柳(S. gordejevii)雌雄群體的徑級組成及性比分析

徑級I(基徑<10 mm)代表幼樹和小樹,徑級II(10 mm≤基徑<20 mm)代表中樹,徑級III(基徑≥20 mm)代表大樹和老樹;*表示性比(雌/雄)顯著偏離1∶1(P<0.05),**表示性比極顯著偏離1∶1(P<0.01),ns表示性比不顯著偏離1∶1(2檢驗(yàn))

2.3 雌雄群體的空間分布格局

對4個黃柳種群進(jìn)行RipleyL(t)單變量空間格局分析(圖3),結(jié)果表明扎格斯臺種群全部植株在0—1 m尺度內(nèi)表現(xiàn)為隨機(jī)分布,隨著尺度的增加表現(xiàn)為聚集分布;雌、雄群體均在0—4 m尺度內(nèi)表現(xiàn)為隨機(jī)分布,4—25 m尺度內(nèi)表現(xiàn)為聚集分布。飲馬井種群全部植株和雌株群體分布格局一致,即在0—1 m尺度內(nèi)表現(xiàn)為隨機(jī)分布,1—25 m尺度內(nèi)表現(xiàn)為聚集分布;雄株群體則在0—14 m尺度內(nèi)表現(xiàn)為隨機(jī)分布,14—25 m尺度內(nèi)表現(xiàn)為聚集分布。巴格來種群和寶紹岱種群全部植株和雌、雄群體三者均表現(xiàn)為在0—25 m尺度內(nèi)呈聚集分布?？傮w來看,黃柳全部植株、雌株群體和雄株群體基本表現(xiàn)為聚集分布,但部分種群或群體在小尺度內(nèi)會表現(xiàn)為隨機(jī)分布。

圖3 黃柳(S. gordejevii)的空間分布格局Fig.3 Spatial distribution pattern of S. gordejevii有數(shù)據(jù)點(diǎn)的實(shí)線代表由實(shí)際數(shù)據(jù)計算所得的值,無數(shù)據(jù)點(diǎn)的實(shí)線代表Monte Carlo擬合檢驗(yàn)計算得出的上、下包跡線

2.4 雌雄群體的空間關(guān)系

采用標(biāo)簽隨機(jī)化假設(shè)對雌雄群體的空間關(guān)系進(jìn)行分析(圖4),結(jié)果表明扎格斯臺、飲馬井、巴格來種群雌株和雄株的空間關(guān)系均表現(xiàn)為無空間相關(guān)性,說明兩性在空間分布上相互獨(dú)立,不存在資源競爭;而寶紹岱種群兩性的空間關(guān)系在全部尺度內(nèi)表現(xiàn)為負(fù)相關(guān),說明雌株和雄株在空間分布上相互排斥,對資源的需求存在競爭性。

圖4 黃柳(S. gordejevii)雌雄群體的空間關(guān)系Fig.4 Spatial relationships between male and female S. gordejevii populations

3 討論與結(jié)論

3.1 雌雄群體徑級分布與性比關(guān)系

性比是一個種群所有個體或某一齡級的個體中,雌性和雄性個體的數(shù)目比例,對種群的發(fā)展具有重要作用,若兩性個體數(shù)量相差過于懸殊,則不利于種群增殖,進(jìn)而影響種群結(jié)構(gòu)及其動態(tài)[31]。通過對渾善達(dá)克沙地4個種群雌雄植株個體數(shù)量分析得出,黃柳種群性比極顯著偏雌性(P<0.01),這與前人得出的柳屬植物性比偏雌的觀點(diǎn)相符。如Ueno等對龍江柳(Salixsachalinensis)3個種群的2992株個體進(jìn)行了為期3年的觀察,發(fā)現(xiàn)其性比偏雌性[32];Myers-Smith對加拿大地區(qū)5種柳屬植物的性比進(jìn)行研究也發(fā)現(xiàn)此規(guī)律[33]。雌雄群體對環(huán)境壓力的響應(yīng)差異是造成種群性比失衡的主要原因之一,這種差異將直接決定雌雄之間的競爭和生存能力的大小。如在干旱脅迫下青楊(Populuscathayana)雄株具有較好的適應(yīng)能力和保護(hù)機(jī)制,而雌株的生長發(fā)育和生理生化過程更易遭到破壞[10,34],這種雄株對環(huán)境的適應(yīng)能力強(qiáng)于雌株的差異就造成了其天然種群性比通常偏雄。柳屬和楊屬(Populus)同隸屬于楊柳科,但性比偏倚方向卻完全相反,即柳屬植物性比偏雌。Jiang等以康定柳(Salixparaplesia)為代表植物對該現(xiàn)象進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)柳屬植物在受到環(huán)境抑制時,雌株會通過補(bǔ)償生長將資源更多地投入于生長和繁殖,表現(xiàn)出比雄株更強(qiáng)的抵御不良環(huán)境的能力[11],所以柳屬植物種群性比偏雌。這也說明柳屬和楊屬植物在性比偏倚方向上出現(xiàn)差異可能和二者在環(huán)境脅迫下雌雄植株表現(xiàn)出的不同適應(yīng)機(jī)制有關(guān)。

對不同徑級植株的性比分析表明,第I和第II徑級的雌雄個體數(shù)量是決定黃柳種群性比偏倚的主要組成部分,而隨著植株徑級的增長性比逐漸趨近于1∶1,說明雌性的幼樹、小樹及中樹的存活率高于雄性,而大樹和老樹的存活率相似,這與Myers-Smith等[33]的研究結(jié)果一致。環(huán)境條件是繼種子萌發(fā)后決定幼苗存活和生長的主要因素,崔秀萍等認(rèn)為渾善達(dá)克沙地環(huán)境惡劣,沙面溫度高、土壤含水量低等環(huán)境條件對幼苗的存活和生長屬于強(qiáng)烈的逆境[35],而雌雄異株植物通常在逆境下表現(xiàn)出不同的適應(yīng)策略[2],因此雌性第I和第II徑級的個體數(shù)量多于雄性是由于雌株較雄株對惡劣環(huán)境具有更強(qiáng)的適應(yīng)性,從而表現(xiàn)出更多的存活數(shù)量;雌株較雄株具有更高的繁殖成本,隨著年齡的增加,雌株較高的繁殖投資造成死亡率高于雄株,性比由原本的偏雌性逐漸過渡為趨近于1∶1,故第III徑級的雌雄性比接近于平衡。這也是雌株群體年齡結(jié)構(gòu)多表現(xiàn)為穩(wěn)定型或增長型,而雄株群體多表現(xiàn)為衰退型的原因。

3.2 雌雄群體的空間分布及空間關(guān)系

種群分布格局是物種生物學(xué)特性、種間關(guān)系以及環(huán)境條件綜合作用的表現(xiàn),一般可以概括為3種分布類型,即隨機(jī)分布、均勻分布和聚集分布[31]。黃柳種群空間格局(全部植株、雌株群體和雄株群體)均表現(xiàn)出明顯的聚集分布,研究表明聚集分布是植物種群最普遍的分布方式,這是由于在自然情況下,植物種子散布或無性繁殖體傳播多是在母株附近,加上環(huán)境異質(zhì)性以及群落中植物種間關(guān)系的發(fā)展,都會導(dǎo)致不同植物種在群落中占據(jù)其適合的生境,從而形成聚集分布格局[15,36]。結(jié)合黃柳自身的繁殖特性來看,盡管種子以風(fēng)媒傳播,具有遠(yuǎn)距離散布能力和次級散布能力,但從種子萌發(fā)后到第二年幼苗保存率僅為18.3%,天然更新困難[21],這就使得種群在空間上很難呈現(xiàn)隨機(jī)分布。然而黃柳克隆繁殖能力很強(qiáng),加之所處環(huán)境資源普遍呈斑塊狀分布,這些因素都有利于雌、雄群體形成聚集分布。這一結(jié)果支持了潘春芳等對山楊(Populusdavidiana)的研究結(jié)論[36]。性別空間分離現(xiàn)象僅出現(xiàn)在寶紹岱種群,而其他3個種群雌雄群體的空間關(guān)系均表現(xiàn)為相互獨(dú)立,這種性別空間分離僅出現(xiàn)在部分種群的現(xiàn)象與前人的研究結(jié)果一致,如Ueno等發(fā)現(xiàn)在日本宮城縣附近分布的龍江柳種群存在性別空間分離現(xiàn)象[37],而分布在北海道石狩川流域附近的種群卻未出現(xiàn)此現(xiàn)象,他認(rèn)為這是環(huán)境資源的異質(zhì)性所致[32]。根據(jù)黃柳種群所處位置的環(huán)境因子來看,寶紹岱相較于其他地區(qū)環(huán)境更為惡劣,土壤含水量顯著低于其他3個種群,全氮和有機(jī)質(zhì)含量顯著低于扎格斯臺和飲馬井種群(表1),同時結(jié)合其分布情況來看,雌雄個體生長緊密,僅約分布在調(diào)查樣地內(nèi)(50 m×50 m)的1/2區(qū)域(圖2),雌雄個體對土壤水分、養(yǎng)分以及光照等資源的競爭更加強(qiáng)烈,最終導(dǎo)致空間分離。

綜上所述,本研究對黃柳種群性比和空間分布格局以及空間關(guān)系進(jìn)行了初步探究,發(fā)現(xiàn)其種群性比極顯著偏雌性(P<0.01),分析原因可能與雌株群體比雄株群體能夠更好的適應(yīng)渾善達(dá)克沙地的氣候有關(guān),具體原因需進(jìn)行進(jìn)一步深入研究。黃柳雌、雄群體均呈現(xiàn)明顯的聚集性分布;除寶紹岱種群外,其他種群的雌雄群體關(guān)系均為空間獨(dú)立,不同性別的個體可以占據(jù)不同的微環(huán)境,資源競爭不激烈,這被認(rèn)為是雌雄異株植物的進(jìn)化優(yōu)勢。此外,雌雄異株植物種群的繁殖更新受性比及分布格局的影響,因此在使用黃柳人工造林時應(yīng)考慮雌雄個體的數(shù)量比例和空間位置,這對其種群建成、穩(wěn)定和發(fā)展以及生態(tài)效益的最大化發(fā)揮具有重要的實(shí)踐意義。