在現(xiàn)代社會，法律條文是用來保護(hù)公民合法利益、維護(hù)社會正常秩序的重要工具，按理講，它的內(nèi)容應(yīng)該是非常嚴(yán)肅而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。但現(xiàn)實(shí)中，許多國家的一些法律條文不但看起來近乎荒唐，甚至還會給維護(hù)法律正義的人們幫倒忙，著實(shí)讓人啼笑皆非。

英國一條法律規(guī)定說：“在英國，孕婦在任何地方小便都是合法的。如果她要求的話，還可以尿在警察的頭盔里”。圖為英國警察

自殺不死的人要判刑

瑞典、芬蘭等北歐國家的法律都不鼓勵人們加班加點(diǎn)地工作，而在瑞典的阿斯托普市，法律則干脆規(guī)定：任何人在任何情況下都不準(zhǔn)加班加點(diǎn)地工作。這項(xiàng)規(guī)定的初衷本來是要維持同行業(yè)從業(yè)者之間的競爭公平，但這種過于絕對的做法卻帶來了意想不到的麻煩。

例如每到節(jié)假日，大大小小的商鋪就會門窗緊鎖。就是在平時，過了下午7點(diǎn)，也是買不到東西的，這就害得瑞典人總是要把冰箱塞得滿滿當(dāng)當(dāng)，不過麻煩可遠(yuǎn)不止這些。有一天，阿斯托普市的一名警察發(fā)現(xiàn)一個人從一家電器商店偷了東西，于是立即追了上去。眼看著就要追上小偷時，教堂大鐘敲響了11下，警察戛然止步。原來他到下班時間了，再追就違反了法律，即使抓到小偷也不能審判，還會被小偷反告一狀，于是只好“望賊興嘆”。

英國一個叫高維甘比的小城市也有一條獨(dú)特的規(guī)定：新市長上任時要過磅，并向市民公布體重。等到市長離任時，也要再稱一下體重，如果體重下降了，即使市長在任期內(nèi)沒有做出多少成績，也會得到市民的稱贊。這條規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)也許是好的，因?yàn)樵撌械木用裾J(rèn)為市長是人民的公仆，應(yīng)當(dāng)鞠躬盡瘁地為市民服務(wù)，而不能養(yǎng)尊處優(yōu)。但卻苦了歷任的市長大人，他們往往被迫在上任前吃補(bǔ)增肥，離任前節(jié)食減肥。

在肯尼亞，法律規(guī)定自殺是犯罪行為，因此對于自殺不死的人還要判刑。曾有一位地方官員因?yàn)檫t遲拿不到自己應(yīng)得的債款而自縊，但由于未得要領(lǐng)而被吊在繩端上呻吟，最終被人發(fā)后現(xiàn)救下。為此，肯尼亞地方法院竟判了他3年有期徒刑。對此，這位官員表示強(qiáng)烈不滿：“既然不許我死，就應(yīng)該叫我好好地活著啊！”

丈夫不在場時，婦女無權(quán)生孩子

更有意思的是美國舊金山的一條法規(guī)：“禁止在人行道上拍打地毯，除非是在午夜到上午八點(diǎn)之間?！边@條法規(guī)的初衷是為了防止地毯上的灰塵弄臟過路的行人，不過這可害苦了當(dāng)?shù)氐木用?。他們往往會在午夜時分被重?fù)舻穆曇趔@醒，因?yàn)榭蓱z的鄰居只能在此時清理地毯。而之所以采用重?fù)襞拇虻姆绞?，其?shí)同樣是因?yàn)椴幌胱巍f金山的另一條法規(guī)規(guī)定：“午夜至上午八點(diǎn)之間禁止使用吸塵器?！?/p>

最讓人啼笑皆非的是中東國家卡塔爾的一項(xiàng)法令，它按照伊斯蘭教義規(guī)定：“丈夫不在場時，婦女無權(quán)生孩子。”而且此法令同樣適用于在該國居住和逗留的外國人。一天，一名23歲的英國孕婦邁基乘坐飛機(jī)在卡塔爾首都邁哈機(jī)場降落時，恰巧臨產(chǎn)并生下了一個孩子。按照法令，這種行為是違法的，因此卡塔爾警方堅(jiān)決表示要逮捕她。邁基于是只好向英國駐卡塔爾大使館求救，出面交涉的英國使館官員費(fèi)了許多周折，才使邁基得以脫離困境，返回英國。

幾年前，奧地利有關(guān)部門取消了一項(xiàng)延續(xù)了200多年的禁令：演員出場謝幕不得報以鼓掌和歡呼聲。這條禁令是當(dāng)時的奧地利皇帝約瑟夫二世于1776年強(qiáng)行制定的，因?yàn)樗J(rèn)為只有對他和他的皇族家庭才能報以鼓掌和歡呼，而地位卑微的演員是沒有資格享受這一待遇的。

無獨(dú)有偶，美國加利福尼亞州的卡莫爾市前不久廢除了一項(xiàng)法律條文，該條文禁止新設(shè)冰淇淋店。這是因?yàn)樵?00多年前卡莫爾市剛剛建立時，面積十分狹小，居民也非常稀少。于是當(dāng)時唯一的一家冰淇淋店便以此為由，聲稱卡莫爾只要一家冰淇淋店就足夠了，而且最后竟然說服市議會通過了這項(xiàng)法令。不過，意大利羅馬的新娘們可就沒有這么幸運(yùn)了。她們直到今天還要在婚禮上“遭受”蛋糕砸頭的儀式，這并不只是當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗，而是明文規(guī)定的法律條文，是婚禮必不可少的一項(xiàng)重要過程。只有經(jīng)過“蛋糕洗禮”的新娘，她們所生的小孩才有資格擔(dān)任政府高官。大家一定會納悶，怎么會有這種荒唐的規(guī)定呢？原來，蛋糕在過去并非像如今這么普及和廉價，當(dāng)時只有富家子弟在結(jié)婚時才能用得起蛋糕，這種規(guī)定其實(shí)是中世紀(jì)貴族們維護(hù)自身從政特權(quán)的一個手段罷了，卻不想一直延續(xù)至今，而當(dāng)初蛋糕所代表的富有和地位也變成了今天幸福和快樂的寓意。

孕婦可以尿在警察的頭盔里

更離奇的是英國的一些法律條文，其中有一條規(guī)定：“在英國，孕婦在任何地方小便都是合法的。如果她要求的話，還可以尿在警察的頭盔里”。而蘇格蘭的一條法令則要求：“在蘇格蘭，如果有人敲門借用廁所，一定要讓對方進(jìn)屋?！币試?yán)謹(jǐn)著稱的英國法律中怎么會出現(xiàn)這種莫名其妙的規(guī)定呢？

原來，我們今天幾乎家家都有廁所，公共廁所也是隨處可見，但在16世紀(jì)末抽水馬桶和現(xiàn)代城市下水道系統(tǒng)出現(xiàn)之前，整個歐洲也找不出一間公共廁所來。就連人們在家里解決內(nèi)急，也只能使用便壺。而如果出門在外，就只能到荒郊野外尋個隱秘幽暗的處所。但隨著英國城市化的進(jìn)行，想在城市里找塊沒人的地方變得越來越難，要求蘇格蘭人為旅行者提供廁所其實(shí)是起到了公共廁所的作用。

至于讓警察用頭盔充當(dāng)便壺的規(guī)定，這在當(dāng)時也絲毫不值得奇怪。在那個時代的人們眼里，為孕婦提供這種方便是每一位紳士應(yīng)盡的職責(zé)，即便警察不去，紳士們也會脫下自己的禮帽。因此，對于身為公務(wù)人員、市民公仆的警察而言，服務(wù)孕婦絕對是件既義不容辭又極具紳士風(fēng)度的事，他們何樂而不為呢？

類似的因時過境遷而讓人感覺荒唐的法律條文還有很多，例如法國就規(guī)定：給一頭豬取名“拿破侖”違法，因?yàn)榉▏牡谝徊棵穹ǖ涫悄闷苼鲋鞒种贫ǖ摹６鴦t規(guī)定：“所有在英國海岸發(fā)現(xiàn)的鯨魚和鱘魚尸體，魚頭自動歸國王所有，魚尾歸王后?！边@項(xiàng)法令始于1324年，但至今仍有效。2004年，英國一位漁民就遭到了皇家警察的突然調(diào)查，原因是他在海邊發(fā)現(xiàn)一尾鱘魚后，便將這一情況報告了皇家辦公室。辦公室回函要求他“持有”這條魚，但他卻把魚處理掉了。隨后當(dāng)皇家辦公室派人來取鱘魚時，這位可憐的漁民才意識到“持有”并不是允許他“擁有”，而只是暫時替國王保管罷了。

雖然這些法律條文給后世的人帶來了許多麻煩，但卻也從一個側(cè)面體現(xiàn)出各國政府對待法律的一種態(tài)度和精神——法律是神圣而具有延續(xù)性的，一旦某項(xiàng)內(nèi)容通過程序成為法律，那么沒有嚴(yán)重錯誤，就不能隨便修改。