汪圣鐸

摘 要：五代十國時期，與中央王朝并存的還有被稱為“十國”的幾個割據(jù)政權，這些割據(jù)政權雖轄區(qū)不大、持續(xù)時間不長，但在貨幣發(fā)行方面卻花樣繁多，其鑄行的錢幣有虛額大錢、鐵錢、鉛錢、銅錢，還有泥錢、布幣及鎮(zhèn)庫巨錢等，從而使中國貨幣史進入了一個多樣化時期，不僅為后世的錢幣收藏與研究留下了資源，也留下了不少謎題。

關 鍵 詞：五代十國；錢幣；鑄幣；割據(jù)政權

中圖分類號：F832.9 文獻標識碼：E 文章編號：2096-2517（2018）05-0003-08

DOI：10.16620/j.cnki.jrjy.2018.05.001

Diversified Currencies of Ten Kingdoms During the Period of the Five Dynasties

Wang Shengduo

（Research Center of Song Dynasty， Hebei University， Baoding 071002， China）

Abstract： During the period of the Five Dynasties and Ten Kingdoms， regional regimes coexisted with the central government. Although these regimes had small areas of jurisdition and short time， they had created a variety of currencies. The materials of coins wore iron， lead， copper， and even clay， and so on. As a result， the history of Chinese currency entered a period of diversification. They left not only rich resources for collection and research of coins for later generations， but also a lot of mysteries.

Key words： Five Dynasties and Ten Kingdoms； coins； cast coins； regional regimes

五代時期，與中央王朝并存的還有大大小小的割據(jù)政權，史稱“十國”。十國的共同特點：轄區(qū)小，戰(zhàn)事多，排場大，財政入不敷出。由此引發(fā)其在貨幣發(fā)行上出現(xiàn)了不少怪現(xiàn)象， 其中包括鑄行虛額大錢、鐵錢、鉛錢，還有行用泥錢、布幣及鑄鎮(zhèn)庫巨錢等事。當今集幣者對十國錢興趣頗高，因為此一時期的錢花樣多，絕對不“呆板”。

一、劉氏幽州錢

五代十國時期，有一個北方割據(jù)政權，它的轄境只有幽州附近的數(shù)州之地， 其存在時間也只有十九年（稱帝僅二年），因此，人們通常把它放在“十國”之后，即認為它的重要性還在“十國”以下。這么一個小政權，在鑄造貨幣方面，卻給人們布下了許許多多的謎， 引得不少學者因嘗試解開這些謎而傾注心力。

為了便于了解事情的緣委， 須對上述割據(jù)政權的君主——劉仁恭、 劉守光稍做些介紹。 劉仁恭，深州樂壽（今河北獻縣）人，唐朝末年，投幽州節(jié)度使李可舉的軍隊當兵。李軍攻易州，久圍不克，劉仁恭獻計挖地洞使李軍攻克了易州， 由此他得到重用，后被提升為將軍。李可舉死后，他的兒子李匡威、李匡儔爭權，劉仁恭起兵助匡威，被匡儔擊敗，劉仁恭被迫逃到太原投靠河東節(jié)度使李克用。李克用發(fā)兵攻克幽州， 請?zhí)普训廴蚊鼊⑷使橛闹莨?jié)度使。這時，正是唐乾寧元年（894年）年底。劉仁恭做了幽州節(jié)度使之后， 就設法擺脫李克用的控制。李克用大怒，親率大軍討伐，又被劉仁恭打敗。劉仁恭從此實力大振，接著又攻取滄、景、德三州， 迫使唐昭宗封其兒子劉守文為橫海軍節(jié)度使。但此后不久，劉仁恭父子又被梁王朱全忠軍打敗，劉仁恭走投無路，重新向李克用稱臣求援。唐哀宗天佑三年（906年）梁軍又攻劉仁恭軍，劉軍危急萬分，只好向李克用求援， 李克用出兵攻打梁軍已占領的潞州， 使梁軍在兩面受敵的情況下被迫從幽州撤軍。梁軍撤退，劉仁恭軍內(nèi)部卻出了問題。 劉仁恭有愛妾羅氏， 與他的次子劉守光私通，被劉仁恭發(fā)現(xiàn)，將劉守光趕出幽州。恰在這時，后梁取代了唐朝，后梁軍又來進攻幽州。劉守光乘其父出兵在外抗擊梁軍之機，發(fā)動政變，進據(jù)幽州，后來又設法軟禁了劉仁恭。劉仁恭的長子劉守文率兵來攻劉守光，被劉守光俘獲殺害。于是，劉守光成了幽州的君主。劉守光昏庸又狂妄，他于公元911年（后梁乾化元年）自稱大燕皇帝。次年，李克用之子（時李克用已死）李存勖率軍進攻幽州（燕國），幽州軍節(jié)節(jié)敗退。公元913年，李軍將劉守光及其父劉仁恭俘虜，先將劉守光處死，隨又將劉仁恭押到李克用墓前剖心血祭。幽州（燕國）就此滅亡。

從以上敘述可知，在幽州（燕國）割據(jù)政權存在的不足十九年中， 戰(zhàn)爭的時間多， 和平的時間少。關于此間幽州貨幣的事，《舊五代史》卷一三五《僭偽傳·劉守光》和《新五代史》卷三九《雜傳·劉守光》均載，劉氏下令以墐泥（《新史》作墐土）作錢， 在轄區(qū)內(nèi)行使。 然后將轄區(qū)內(nèi)的銅錢收斂起來，在大安山山頂鑿了個山洞，將收來的銅錢全運進山洞，把洞口封好后， 殘忍地將知情的工匠全部殺死。《冊府元龜》卷五○一《邦計·錢幣》載：長興元年正月，鴻臚少卿郭在徽奏請鑄造新錢，或一當十，或一當三十，或一當五十，兼進錢譜一卷，仍于表內(nèi)征引故幽州節(jié)度使劉仁恭為鐵錢、泥錢事。敕旨：劉仁恭頃為燕帥，不守藩條，輒造泥錢，號為山庫，殊非濟物，一向害人。丑狀尋除，惡名猶在。郭在徽既居班列，合識規(guī)章，豈可顯對明庭，遽陳弊事，仍緣舊譜，更撰新文，加之以一當十，真謂將虛作實。據(jù)茲見解，宜加懲責?？山凳谛l(wèi)尉少卿，同正，仍勒依舊篆字，其所進錢譜納在史館，其擅造到官數(shù)錢圖并令焚毀[1]5694。

可見，后唐長興元年（930年）正月，鴻臚少卿郭在徽曾奏請并擅自仿造了幽州虛額錢， 并因此而受到了降職的處罰。

宋人陶岳的《貨泉錄》也有關于劉氏幽州泥錢的記載：“以膠泥固濟而鍛之，大抵類瓷，樣度粗鹵”。似乎陶氏還見過劉氏所造泥錢[2]118。另有董逌記：“幽州劉守光錢，面文曰：‘應天元寶，背文曰：‘萬”[2]119。依上引記，此間幽州制行過二種錢，一是泥錢，二是“應天元寶”銅錢——洪遵《泉志》只收有這二種錢的圖譜。

關于幽州劉氏錢幣， 后來又出現(xiàn)了新的更加復雜化的情況。從清朝乾隆末年開始，錢幣市場上出現(xiàn)了一類前所罕見的古錢，即面文為“永安一十”“永安一百”的方孔錢，銅質(zhì)、鐵質(zhì)的都有。關于這些錢的來歷，有人稱這些錢是房山縣農(nóng)民耕地時發(fā)現(xiàn)的，又有人稱它們是居庸關附近的人在大王山附近挖地時發(fā)現(xiàn)的。翁樹培《古泉匯考》載：乾隆壬子（1792年）年，京師西山石匠取石，得鐵錢，錢文為“永安一百”。嘉慶丙辰（1796年）年春季，西山掘地所得永安一千鐵錢，“亦有大、小二種。大者徑寸七分，小者徑寸三分”。北京西南郊房山一帶的村民在耕地時也曾得永安一千。《古泉匯考》 描述道：“此系大鐵錢，永字在右，安字在左，一千字在上下，輪闊、制古、質(zhì)厚。房山民耕地得之，徑寸四分，又一種徑寸八分?！盵3]據(jù)說史家營、板橋、潭柘寺一帶的農(nóng)民耕地時，也曾掘得面文為永安一百、永安一千的鐵錢。還有人聲稱見到永安一千的銅錢。

二十世紀二十年代的民國時期， 又有消息說京西房山縣境內(nèi)出現(xiàn)數(shù)量相當可觀的“永安”等錢，其來源據(jù)說與上述“永安一十”“永安一百”相同。于是錢商崔季高等結伴深入大房山大安村等處收購。 崔季高等將收購來的錢分別賣給了錢幣收藏家方若、鄭家相等人。有人對此次收購所得進行匯集整理，這些錢幣中包括：仿王莽銅貨布（背文“三百”）、仿王莽鐵貨布（背文“三百”），仿唐“寶”字錢，仿史思明“順天元寶”當十、當百、當千大鐵錢，永安一十、永安一百、永安五百、永安一千大銅錢、大鐵錢，應圣元寶當十銅錢，乾圣元寶當百銅錢、鐵錢，還有仿隋鐵五銖錢等，品類眾多[4]。

1975年2月，北京市廣安門大街北線閣85號（原五機部）院內(nèi)搞人防工程時出土一批“永安”鐵錢。 在地下5.5米黃褐土中發(fā)現(xiàn)遼代建筑物的部分鋪地磚， 磚下0.5米處細黃沙層中出土破碎的紅陶罐，罐內(nèi)原盛有成串鐵錢，均已銹蝕成塊狀，共約400余枚，后經(jīng)敲鑿只剩極少數(shù)完整。其中有“永安一百”“永安一千”兩種[5]。

關于“永安”錢，最初人們懷疑它們是年號錢，于是，有人推測它們是北涼錢，或推測它們是南唐錢，但最終都被否定了。由于這些錢出土地點都在今北京市境內(nèi)（清順天府境內(nèi)），于是，一種更為合理的推測被多數(shù)人所接受：“永安”錢是五代幽州劉氏父子所鑄行。這時，人們又想到金朝元好問在《續(xù)夷堅志》中關于“永安一千”錢的如下記載：金“海陵天德初，上宅于燕，建號中都，易析津府為大興，始營造時，得古錢地中，文曰‘永安一千。朝議以為瑞，乃取長安例，地名永安……然亦不知‘永安一千何代所用錢也?！痹谶@段記載中，“永安一千”錢也是出土于今北京境內(nèi)，且可證明“永安”錢鑄行于金朝以前，聯(lián)系到前述其他“永安”錢也多出自京西，證明前面關于“永安”等錢是幽州劉氏鑄行錢的推測是可信的。既然“永安”錢是劉氏所鑄，則與它們同時同地出現(xiàn)的各種錢，也就順理成章地都可以歸屬劉氏了。

問題就這樣解決了嗎？ 細想起來似乎仍大有疑問：如果上述錢都是劉氏所鑄行，則劉氏鑄行錢幣的種類就太豐富了。有銅錢，又有鐵錢；有方孔圓錢，又有貨布錢；有仿隋朝的五銖錢，又有仿史思明的錢；有當一、當十、當百錢，又有當千、當萬錢；諸如此類。一個政權鑄行種類如此多的錢真是古今少有，而且，這些錢又是在充滿戰(zhàn)亂的短短十九年中鑄行的——這更是令人覺得不可思議！

隨著時間的推移，人們又有了新的疑問：在清朝末年及民國時期這些錢幣大量出土時， 沒有一位學者親臨出土現(xiàn)場， 從而也就沒有一位學者對出土現(xiàn)場做過描述。關于這些錢幣的出土地點，有多種有差異的說法：一說在居庸關附近，一說在房山縣大安村，二者一在北京的北面，一在北京的西面，其位置相差不下百里。

文獻記載中未言及劉氏有“永安”“應圣”“乾圣”年號（歷史上曾以“永安”為年號者先后有：三國吳、西晉惠帝、十六國前涼、十六國北涼、北朝魏孝莊帝元子攸、西夏）?！皯ァ薄扒ァ蔽墨I中竟找不到以它們作年號的政權。 錢幣上的這些字如不是年號，該作何種解釋？有人解釋說“永安”是地名，即是幽州（今北京），但稱幽州為“永安”是比劉氏生活年代晚上百年的金朝的事。 沒有記載能證明劉氏割據(jù)幽州時曾稱幽州為“永安”。有人認為是宮名，記載中也找不到劉氏曾建“永安宮”的事。錢文中的這些字，迄今還是難解之謎。

據(jù)記載，遼朝曾找到幽州劉氏埋藏的錢，且付諸應用，此事非小。照理北宋、南宋初的人對此應有所聞，幽州錢甚至有流入宋境之可能。然而當時宋人的幾部錢譜卻都未言及“應天”錢以外的各種錢，其原因何在？有人認為，清代、民國發(fā)現(xiàn)的劉氏幽州錢就是當初劉氏埋藏在山洞中的錢， 這也不妥，因為依記載，當時埋的都是銅錢，而清代、民國發(fā)現(xiàn)的劉氏幽州錢多數(shù)是鐵錢， 這些鐵錢為什么偏偏在偏遠的山區(qū)被發(fā)現(xiàn)呢？ 這又是一個謎。清代、民國時就有人發(fā)現(xiàn)，市面上流行的“應天”“永安”等錢中，有一部分是假的，有人甚至指名道姓地講是某人所造，那么，在今存眾多的幽州錢中究竟哪些是真，哪些是假？錢幣收藏者就要謹慎了。

還有一個至今無法解釋的疑問： 幾部史書都記劉氏在幽州鑄行了泥錢， 但為什么在上述出土永安等錢的地方未見到劉氏在幽州鑄行的泥錢出土？此外，還有一“謎”，史書記載說，劉氏鑄行鐵錢、泥錢后，曾令人鑿了山洞，把大量銅錢藏入此山洞，然后又將知情者全部殺死。聯(lián)系上述清代、民國出土情況， 關于劉守恭埋藏的這批幽州銅錢的下落則更加撲朔迷離。這許多的疑問和謎題，都有待今人進一步探索和破解。

二、王氏閩國錢

唐朝末年， 光州農(nóng)民王審知隨兄王潮入伍當了兵，在戰(zhàn)亂中成長為能征善戰(zhàn)的將軍。乾寧四年（897年）王潮去世，王審知接替哥哥的職位，作了福建觀察使，隨又被任命為威武軍節(jié)度使，受封瑯玡王，成為福建地區(qū)的割據(jù)者。后梁取代唐朝后，封王審知為閩王，他的割據(jù)更加名正言順。王審知于后唐同光三年（925年）去世，他的幾個兒子及孫子爭奪權力，閩國動亂不止，終為南唐所滅。

閩國曾于后梁貞明二年（916年）鑄行鉛錢。宋劉恕《十國紀年·閩史》載：“王審知為閩王，梁貞明元年，汀州寧化縣出鉛，置鉛場。二年，鑄鉛錢，與銅錢并行”[2]115。鉛錢前代已曾出現(xiàn)，但都是非法私鑄的產(chǎn)物，未見有官方鑄行鉛錢的。閩國此次鑄行鉛錢，不但在十國中是最早，而且也是我國歷史上首次由官方鑄行鉛錢。從現(xiàn)存古錢看，此次所鑄鉛錢錢文為“開元通寶”，有大小二種。又陶岳《貨泉錄》記：“王審知鑄大鐵錢，錢闊寸余，甚粗重，亦以‘開元通寶為文，另以五百文為貫，俗謂之銠（力賀反），與銅錢并行”[2]116。記載中未說明此種大鐵錢的鑄行時間及它與鉛錢的比價， 或與鑄行鉛錢時間接近。

后晉天福七年，王審知的兒子王延羲（即王位后改名曦）殺死侄子王昶奪得王位，改元永隆，又鑄行“永隆通寶”大鐵錢。關于這種大鐵錢與鉛錢的比價，記載存有疑問，即司馬光《資治通鑒》卷二八三、劉恕《十國紀年·閩史》都記“大鐵錢一當鉛錢百”，而歐陽修《新五代史》卷六八《閩世家第八》、馬令《南唐書》卷二八《滅國傳》則記“大鐵錢一以當十”。后者未明確“十”是什么錢，如是銅錢，即可解釋為大鐵錢一當銅錢十，一銅錢當十鉛錢，則二種記載就無矛盾，如果“十”指鉛錢，則二種記載便沖突了。（南宋洪遵見到的“永隆通寶”卻是徑寸四分，重十銖二絫的大銅錢，這又是一樁疑案。）今存“永隆通寶”錢，錢背有帶“閩”字的。

后晉天福八年（943年），王審知的又一兒子王延政在建州立國，自稱殷國，改元天德。次年，又鑄行一種“天德”大鐵錢，也是以一當百（應指鉛錢）[6]9263。洪遵記：“《十國紀年·閩史》曰：‘王延政天德二年，鑄天德通寶大鐵錢，一當百。董逌曰：‘建州王氏錢，面文天德重寶，背文穿上有殷字。余按：王延政以建州建國，稱殷，故幕文為殷字，通寶、重寶之異，亦當時鑄此二品耳?！睋?jù)此，“天德”大鐵錢有“通寶”“重寶”二種錢文，錢背有“殷”字。

文獻未述及閩國鑄行鉛錢、鐵錢的效果，但閩國自王審知去世后，政治極其黑暗，估計鑄低成本錢即便對財政有所裨益，也難以得到體現(xiàn)。應當言及的是當吳越國擬鑄行鐵錢時，錢弘億講“鑄鐵錢有八害”，其中第四即是“閩人鑄鐵錢而亂亡，不足為法”，可見，當時吳越國人已經(jīng)把閩國鑄行鐵錢當作為反面教訓。

三、南漢錢

1982年秋，陽春縣文物普查組在石望圩小峒鐵屎徑村，發(fā)現(xiàn)十多方南漢“乾亨重寶”石質(zhì)錢范[7]。1997年，在印度尼西亞首都雅加達以北150公里印坦油田海域，打撈到一艘10世紀的東南亞籍海船，長約30米，寬10米。船裝載有大量貨物，其中有數(shù)量巨大的中國陶瓷、 南漢銀錠和錢幣， 銀錠97枚，“乾亨通寶”鉛錢145枚[8]。2007年7月，在廣州環(huán)市東路與東環(huán)路交會處一建筑工地上，發(fā)現(xiàn)了南漢時期的大型錢窖，主要是“乾亨通寶”鉛錢，成串成串的，有大小兩種，厚薄不均，小的字形潦草，大的略為工整，數(shù)量多達幾千枚（也有人估計有上萬枚）①。這引得人們對五代十國時期南漢錢的注意。

唐末，劉隱以清海軍節(jié)度使占據(jù)廣南。后梁時受封為大彭郡王，領安南都護，進封南海王。開平四年（910年）劉隱去世，弟劉陟繼位。梁貞明三年（917年），劉陟于廣州建國，號大越，改元乾亨，改國號為漢。后唐同光三年（925年），宣稱白龍現(xiàn)，改名劉龔，改元白龍。白龍四年（928年），有僧言名龔不利，改名劉龑（音演）。后晉天福七年（942年）去世。其子玢、晟，孫鋹先后繼位，宋開寶四年（971年）被滅。南漢總共存在了五十五年。其統(tǒng)治者有二大特點，一是殘暴，經(jīng)常使用刀鋸、支解、刳剔等酷刑；二是奢侈，他們利用廣州是中國最重要的外貿(mào)港口的條件，大量進口奢侈品供其揮霍，修建被稱為“玉堂珠殿”的豪華宮殿數(shù)以百計。自劉龑死之后，其子孫就開始自相殘殺，國內(nèi)處于長久的混亂之中。劉晟、劉鋹認為宗族不可信，就重用宦官、宮女。南漢于是出現(xiàn)了史所罕見的宦官、宮女共同執(zhí)掌政權的情況?；鹿訇犖閻盒耘蛎?，先由300人增至1000人，后又增至7000人（當時南漢總人口不過幾十萬）。 南漢又用女官管理國務，設內(nèi)尚書令、內(nèi)仆射等?；鹿俨坏刂屏塑婈牐€控制了各級政權。 這種怪異的政治形態(tài)在我國歷史上是絕無僅有的。

南漢國土僅限于廣南， 總共有約17萬戶，官僚機構卻異常龐大，統(tǒng)治者又特別奢侈，南漢還時常與荊南、交趾等發(fā)生戰(zhàn)事，所以財政上經(jīng)常是入不敷出。于是，發(fā)行劣幣就成為彌補財政虧空的必要手段，鉛錢應運而生。對于南漢鑄行鉛錢，北宋人劉恕《十國紀年·漢史》記：“劉龑以國用不足，鑄鉛錢，十當銅錢一。乾和后（943—958年）多聚銅錢，城內(nèi)用鉛，城外用銅，禁其出入，犯者扺死。俸祿非特恩不給銅錢?！蹦纤魏樽瘛度尽肪碇濉秱纹废隆氛饕松弦淖郑抑^：“鉛錢有二品，輪郭鍥薄，文曰‘乾亨重寶。大者徑寸，重三銖九絫，重寶二字傳形。小者徑九分，重三銖六絫。余抵嶺外，始獲此錢，若銅錢，今世所存至多?！彼浥c近年出土鉛錢情況大抵相符合，值得注意的是，南宋時期這些鉛錢還大量存在，難怪此次出土得那樣多。

又據(jù)李孝美、洪遵等記，南漢也鑄行過“乾亨重寶”銅錢，從錢文推斷，也是一種強制推行的用料少法定幣值大的虛額錢。

四、南唐錢

李昪于后晉天福二年（937）篡奪了楊氏吳國政權，建立了齊國，次年，改國號為唐，這就是南唐。南唐是記載中明確建有鑄錢監(jiān)的割據(jù)國。宋薛居正等《舊五代史》卷一四六《食貨志》載：“江南因唐舊制，饒州置永平監(jiān)，歲鑄錢。池州永寧監(jiān)、建州永豐監(jiān)，并歲鑄錢?！庇榔健⒂缹幈O(jiān)都在南唐版圖內(nèi)，永豐監(jiān)則在一段時間里也屬南唐。今存“大齊通寶”錢，據(jù)考定是李氏建齊國時所鑄，但文獻中卻找不到相關記載。南唐早期，還仿效唐朝鑄“開元通寶”錢。而南唐的開元錢與唐朝的有何區(qū)別，則不見記載。 但此種錢現(xiàn)今有存。 記載中較詳細者， 是南唐因財政拮據(jù)而鑄用料少規(guī)定幣值高的小錢、虛額大錢及鐵錢。

司馬光記：“[顯徳六年（959年）秋七月丙寅]唐自淮上用兵及割江北（胡注：顯徳二年冬十二月，周師度淮。五年春三月，唐割江北）臣事于周，歲時貢獻，府藏空竭，錢益少，物價騰貴。禮部侍郎鐘謨請鑄大錢一當五十。中書舍人韓熙載請鑄鐵錢。唐主始皆不從，謨陳請不已，乃從之。是月始鑄當十大錢，文曰永通泉貨。又鑄當二錢，文曰唐國通寶，與開元錢并行?！盵4]9603劉恕《十國紀年·唐史》則記：“元宗以周師南伐，及割地歲貢方物，府藏空竭，錢貨益少，遂鑄‘唐國通寶錢，二當開元錢一（按此說似誤）”[2]100。宋人馬令《南唐書》卷五《后主書第五》載：“元宗即位，兵屢起，徳昌[宮]泉布既竭，遂鑄唐國錢，其文曰‘唐國通寶，又鑄‘大唐通寶與唐國錢通用。數(shù)年，漸弊，百姓盜鑄，極為輕小?！蔽闹兴^“元宗”，即李昪的長子李景，他于公元943年即位。洪遵描述“唐國通錢”道：此錢“制度大小各殊。有徑九分、重三銖者；有徑七分、重二銖二絫者……有徑寸二分、重八銖與徑九分、重三銖者。形制相肖，文皆篆字。有徑八分、重二銖六絫者，字含八分及隸體，背文有圓點”。又記“大唐通寶”也有二種：“徑八分，重二銖四絫”，“又有徑七分者，字文相類，豈當時盜鑄耶”[2]102。前后鑄的大小不一，私人盜鑄情況也十分嚴重。南宋葉大慶《考古質(zhì)疑》卷三也記：“如大唐、唐國等錢，其李主所鑄者歟?！?/p>

歐陽修《新五代史》卷六二《南唐世家》又載：“[李]景困于用兵，鐘謨請鑄大錢，以一當十，文曰‘永通泉貨。謨嘗得罪，而大錢廢。”宋馬令《南唐書》卷五《后主書第五》則謂：“保大末，兵窘財乏。鍾謨改鑄大錢，以一當十，文曰‘永通泉貨，徑寸七分，重十八銖，字八分書，背面勻好，皆有周郭。謨誅，遂廢。”所謂保大末年，應是公元957年前后（王舉《天下大定錄》系時于顯德五年七月）。洪遵記，“此錢有三品：字八分書者，徑寸五分，重八銖七絫，背面肉好，皆有周郭；篆文者，徑寸三分，重五銖七絫，輪郭重厚，銅色昏暗；又有面為篆文、背為龍鳳形者，計皆李氏所鑄”[2]97。今存另有“保大元寶”銅錢、“保大元寶”鐵錢，均比一般錢大，被認為是當五錢。它們應也鑄行于保大年間，文獻失載。

宋建隆元年（960年）二月，南唐接受中書舍人韓熙載的建議，鑄行鐵錢。韓熙載因此被任命為戶部侍郎、鑄錢使。此事剛剛推行，即遭到宰相嚴續(xù)的激烈反對，他與韓熙載在朝堂上當眾吵架，李景不得不罷免韓熙載，推行鐵錢事暫時受阻。至宋乾德二年（964年），南唐重新鑄行鐵錢，起初規(guī)定“每十錢即以鐵錢六權銅錢四而行”，后來“遂不用銅錢，民間但以鐵錢貨易。至末年，銅錢一直鐵錢十”[2]99。關于南唐鑄行鐵錢的效果，有不同的說法。陶岳《貨泉錄》曰：“元宗時，兵屢挫，帑藏虛竭。韓熙載上疏請以鐵為錢，其錢之大小一如開元通寶，文亦如之，徐鉉篆其文，比于舊錢稍大，而輪廓深闊。既而是錢大行，公私以為便?！毙煦C為韓熙載所撰墓銘中也講：“新錢既行，大濟經(jīng)費。詔賜錢二百萬，拜[韓熙載]兵部尚書，充勤政殿學士承旨”[9]。這種說法固然有溢美的成分，但鑄行鐵錢暫時改善了南唐財政收支狀況則是必然的。也有記載講，鑄行鐵錢引起物價上漲、盜鑄泛濫。宋龍袞《江南野史》：“鐵錢之議，既行至數(shù)年，物價漸增，諸郡之民復盜鑄者頗多，而輕小環(huán)外芒刺，不及官場圓浄，國家雖以法繩之，犯者配遠郡，民罹之者益眾而不止?！盵10]170大量盜鑄鐵錢導致如上惡果，也是勢所必然。

五、前后蜀錢

唐朝末年， 一位無賴式的草莽人物在鎮(zhèn)壓黃巢起義的過程中嶄露頭角，他就是王建。有記載他原是個屠夫，也有記載說他是個餅匠，還有記載說他原本是個私鹽販子，然而他在動亂中“漂亮地轉身”，成了四川地區(qū)的節(jié)度使之一，并隨后擊敗了四川的其他幾位節(jié)度使，成了獨霸四川的割據(jù)者，于唐天復七年（907年）自稱皇帝，史稱前蜀國。王氏前蜀國只維持了十幾年，是十國中比較短命的。前蜀只鑄行了銅錢，并且沒有鑄行大銅錢，但它鑄行的銅錢的錢文卻變化頻繁， 這是因為前蜀不斷地變換年號， 而每改一次年號就鑄造與之相應的銅錢。因此，前蜀統(tǒng)治四川時間不長，但其先后鑄行的銅錢品名卻不少，如永平元寶、通正元寶、天漢元寶、光天元寶、乾德元（通）寶、咸康元寶（可能還有武成元寶或武成通寶錢）六七種錢。洪遵記載其中三種重三銖， 一種重三銖三絫（李孝美稱重五銖，或許只是少數(shù)），相對唐朝通行的開元通寶錢，都是減輕小錢[2]109。南宋葉大慶《考古質(zhì)疑》卷三亦記：“前蜀王氏有天漢、光天、乾德、咸康[錢]……皆以年號?！彼终f：“今有乾德錢”，有人誤認為是本朝錢，“安知其為蜀錢乎！蓋我朝鑄宋通錢，體制厚廣，輪郭分明，自后如太平、淳化、至道、景德以至咸平、祥符、天禧等錢，莫不皆然。彼乾德形式細薄，乃與天漢、光天、咸康、廣政等爾。以此知其為蜀錢也?！币舱f明前蜀錢比宋錢細薄。

后唐時期，身為國戚兼重臣的孟知祥率部進入西川，成為西川的割據(jù)者。不久，孟氏兼并了東川地區(qū)。后唐長興四年（933年），孟知祥受封為蜀王。次年，孟知祥自稱皇帝，建立后蜀國。后蜀比前蜀存在的時間略長，到北宋乾德三年（965年）被滅，大約存在了三十多年。據(jù)記載，后蜀鑄行了“廣政元寶”小銅錢，但對后世影響較大的卻是于廣政二十五年（宋建隆三年，962年）鑄行鐵錢。劉恕《十國紀年·后蜀史》載：“廣政二十五年，以屯戍既廣，調(diào)度不足，始鑄鐵錢?！痹枴段宄∑郊吩唬骸懊详坡勈雷谙虑伉P，愈不自安，多積芻粟，以鐵為錢，禁民私用鐵，而自鬻器用，以專利，民甚苦之”[2]110。顯然，鑄鐵的原因也是因為財政困難。據(jù)記載，初行的鐵錢“鑄工精好，殆與銅錢等”[12]525。關于后蜀鑄行鐵錢后與原有的銅錢如何并行， 記載中出現(xiàn)了分歧：李燾記：“偽蜀廣政中，始鑄鐵錢。每鐵錢一千兼以銅錢四百”[12]525；費著《錢幣譜》則謂：“每錢千分四百為銅六百為鐵”[13]118。而根據(jù)《長編》改編而成的《長編紀事本末》卷一一《錢議·蜀錢》卻講：“偽蜀廣政中，始鑄鐵錢，每錢一千以易銅錢四百，凡銀一兩直錢千七百，絹一匹直錢千二百”。我們無法判定它們的是非， 不過有一點是可以肯定的，那就是后蜀鑄行鐵錢，是宋代四川地區(qū)鑄行鐵錢的重要導因。

六、楚馬氏錢

五代初年，馬殷割據(jù)湖南八州，建立楚國。楚國轄境狹小，四面臨敵，戰(zhàn)事不斷，自然也要鑄行大錢、鉛錢、鐵錢。楚國鑄行的大錢是“天策府寶”錢。“天策府寶”直徑一寸七分，重三十銖，是較為罕見的大錢。宋洪遵記：

天策錢……張臺曰：“馬氏錢也。”董逌曰：“馬殷據(jù)湖南八州地，建天策府，因鑄‘天策府寶錢?！庇喟矗捍隋X文曰“天策府寶”，徑寸七分，重三十銖二絫，銅質(zhì)渾重，字文明坦，史氏失其傳。張、董之說當有所憑也[2]113-114。

楚國又鑄行了鉛錢。史載：“馬殷字霸圖，許州鄢陵人也……封楚王。又上章請依唐秦王故事，乃加天策上將軍之號……又自鑄鉛鐵錢。凡天下商賈所赍寶貨入其境者，祗以土產(chǎn)鉛鐵博易之無余，遂致一方富盛，窮極奢侈，貢奉朝廷不過茶數(shù)萬斤而巳……長興二年十一月十日薨于位， 時年七十八[14]1756-1757。據(jù)說鑄行鉛錢的建議是由他的部下高郁提出的。歐陽修記：“馬殷……問策于其將高郁，郁……諷殷鑄鉛鐵錢，以十當銅錢一。又令民自造茶，以通商旅，而收其算，歲入萬計。由是地大力完，數(shù)邀封爵”[15]824。并且湖南“賈人多銷鉛錢，持過江北”[2]112，致馬氏鉛錢流入后唐統(tǒng)治區(qū)，引起后唐市場混亂，后唐不得不下令禁止。據(jù)載：“[天成]四年（929年）四月，禁鐵蠟錢。時湖南純使镴錢，青銅一錢折當一百，商估易換，法不能止。八月，工部員外郎孫洽奏：‘準律瀉錢作銅，最為大罪，望加禁絶。九月， 敕：‘先條流三京諸道州府不得于市使錢內(nèi)夾帶鐵錫錢，雖自約束，仍聞公然行使。自此有人于錢陌中捉到一文至兩文，所使錢不計多少納官，所犯人準條流科罪”[1]5693。

楚國又鑄行“乾封泉寶”大鐵錢。《十國紀年·楚史》載：“馬殷始鑄鉛錢……高郁請鑄鐵錢，圍六寸，文曰‘乾封泉寶，以一當十。錢既重厚，市肆以券契指垛交易?！薄逗瞎适隆份d：“馬殷置鐵冶鑄大錢，可六寸圍，重非銖兩，用九文為貫，文曰‘乾封泉寶。其文上乾，其數(shù)上九，遂通用焉”[2]112。

洪遵見到的“乾封泉寶”卻是銅錢，大小、重量與上述鐵錢不一樣，他說：“此錢徑寸七分，重十七銖，圍五寸半，文曰‘乾封泉寶，以銅為之?！彼麘岩僧敃r除了鑄鐵“乾封泉寶”以外，還鑄了銅“乾封泉寶”[2]112。

七、錢氏吳越錢

唐朝末年，出身私鹽販子的錢镠投身戎武，在鎮(zhèn)壓黃巢起義及此后的戰(zhàn)亂中屢立軍功， 逐漸成為兩浙地區(qū)的割據(jù)者。唐天復二年（902年）受封越王，天祐元年（904年）受封吳王。后梁太祖即位，封錢镠吳越王。與南漢、前蜀、后蜀等不同的是，錢氏始終未自稱皇帝。然而吳越存在時間卻較長，從唐末一直至宋初，存續(xù)未斷。吳越在鑄造貨幣方面的舉措很少見于記載。 唐朝曾在杭州設鑄錢監(jiān)，錢氏割據(jù)吳越時期，此鑄錢監(jiān)似乎仍存在，但關于它的情況卻完全失載。

《十國紀年·吳越史》曰：“周顯德四年正月，忠懿王俶始議鑄錢”[2]。究竟是否實施，鑄的是哪種錢，都找不到記載。文獻記載中最引人注意的，是后晉開運三年（946年），吳越國關于是否鑄行鐵錢的一次討論。吳越王的弟弟錢弘億反對鑄鐵錢，提出八項理由，使吳越王打消了鑄行鐵錢的想法?，F(xiàn)今錢幣收藏界有一種鉛開元通寶錢， 被認為是南唐所鑄，但文獻中卻找不到相關記載。

關于吳越國鑄黃金巨錢，（宋）錢儼《吳越備史》卷三《文穆王忠獻王、忠遜王附》記載：

[忠遜王錢倧]即位，又以黃金一鎰，命近侍袁文昌鑄巨錢。文昌意其求讖，且懼不就，乃宿謀于匠者，別鑄一以為備。翌日，以所授金鑄之，遜王臨視，果不就，因潛以宿鑄者獻。

清人吳任臣《十國春秋》卷八三《吳越七》又記錢弘信即錢儼出生，“父文穆王喜，命鑄金銀大錢為洗兒具”。這或許表明吳越王廷較熱心鑄金銀錢。

八、結語

五代十國時期， 與中央王朝并存的幾個割據(jù)政權，雖轄區(qū)不大、持續(xù)時間不長，但在貨幣發(fā)行方面卻花樣繁多，不拘一格，其鑄行的錢幣有虛額大錢、鐵錢、鉛錢、銅錢，還有泥錢、布幣及鎮(zhèn)庫巨錢等，有些曾給當時的百姓造成種種不便， 但使中國貨幣史進入了一個多樣化的特殊時期，因此，其在中國貨幣史上的地位也是不可忽視的。十國的錢幣，不僅為后世的錢幣收藏與研究留下了豐富的資源，也留下了不少有待破解的謎題。

參考文獻：

[1][宋]王欽若等.冊府元龜[M].周勛初等校訂.南京：鳳凰出版社，2006.

[2][宋]洪遵.泉志[M].北京：中華書局，2013.

[3]翁樹培.古泉匯考[M].中國錢幣文獻叢書（第15、16冊）.上海：上海古籍出版社，1994.

[4]霍宏偉.古錢極品·五代塵煙：第二七 深山藏寶——永安錢[M].北京：中華書局，2016.

[5]張先得.北京宣武區(qū)出土“永安”鐵錢述論[J].首都博物館叢刊，1997.

[6][宋]司馬光.資治通鑒[M].胡三省，注疏.北京：中華書局，1956.

[7]朱非索.廣東陽春縣發(fā)現(xiàn)南漢錢范[J].考古，1984（4）.

[8]全洪，李潁明.印坦沉船出水銀鋌為南漢桂陽監(jiān)制造[J].湖南省博物館館刊，2015.

[9][宋]徐鉉.騎省集：卷一六.唐故中書侍郎光政殿學士承旨昌黎韓公墓志銘[M].影印文淵閣四庫全書本.上海：上海古籍出版社，1992.

[10][宋]龍袞.江南野史[M].全宋筆記本第一編第三冊.鄭州：大象出版社，2003.

[11][宋]佚名.五國故事[M].影印文淵閣四庫全書本.上海：上海古籍出版社，1992.

[12][宋]李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].北京：中華書局，1992.

[13][明]曹學佺.蜀中廣記[M].影印文淵閣四庫全書本第592冊.上海：上海古籍出版社，1992.

[14][宋]薛居正，等.舊五代史[M].北京：中華書局，1976.

[15][宋]歐陽修.新五代史[M].北京：中華書局，1974.

（責任編輯、校對：盧艷茹）