許仙娥,陳二軍,趙凌云
(1.北京中水科工程總公司,100048,北京;2.內(nèi)蒙古水利廳信息中心,010020,呼和浩特)
伴隨著中國(guó)改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的步伐,越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)企業(yè)走向了國(guó)際市場(chǎng),參與海外水利水電工程及其他巖土工程的建設(shè)。工程技術(shù)人員必須面對(duì)不同國(guó)家規(guī)程規(guī)范的差異及其給實(shí)際工作帶來(lái)的問(wèn)題。本文就中國(guó)水利水電行業(yè)規(guī)范與美國(guó)EM和ASTM系列規(guī)范在混凝土骨料勘察方面的差異進(jìn)行比較,希望為中國(guó)從事國(guó)際工程勘察的技術(shù)人員提供參考。
水利水電工程混凝土骨料勘察試驗(yàn)在國(guó)內(nèi)執(zhí)行《水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)范》(SL 251—2015)和 《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(SL 352—2006),美國(guó)一般執(zhí)行ASTM系列規(guī)程和 《土建工程建筑用混凝土實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)》(EM 1110-2-2000), 兩者的質(zhì)量技術(shù)指標(biāo)對(duì)比見(jiàn)表1。
國(guó)內(nèi)混凝土粗骨料級(jí)配選擇標(biāo)準(zhǔn)為:限制最大粒徑,達(dá)到最大混合密度或最小表面積,一般采用二級(jí)配、三級(jí)配或四級(jí)配,但各級(jí)粒徑組沒(méi)有具體的含量范圍。美國(guó)規(guī)范以列表形式給出粗骨料各粒徑組的含量要求。在細(xì)骨料級(jí)配方面,由于中美規(guī)范中的試驗(yàn)篩孔徑存在差異,各粒徑組的粒徑相應(yīng)不同,因此對(duì)各粒徑組的含量要求也略有差別。由于粒級(jí)劃分較細(xì),內(nèi)容較多,對(duì)于每一粒徑組級(jí)配的具體要求不再詳述。
美國(guó)規(guī)范對(duì)粗細(xì)骨料的堆積密度、粗骨料的軟弱顆粒含量和壓碎指標(biāo)、砂的云母含量、硫酸鹽及硫化物含量沒(méi)有限制,但對(duì)粗骨料級(jí)配的要求更細(xì)致明確,粒徑組的分級(jí)更細(xì),特別是5~20 mm之間的粒級(jí)劃分。EM 1110-2-2000指出,軟弱顆粒、黏土團(tuán)塊和輕物質(zhì)含量的試驗(yàn)結(jié)果大多只作為分析混凝土快速風(fēng)化和強(qiáng)度試驗(yàn)等結(jié)果的資料使用。國(guó)內(nèi)規(guī)范SL251—2015對(duì)磨耗損失率沒(méi)有要求。
表1 混凝土粗、細(xì)骨料質(zhì)量技術(shù)指標(biāo)對(duì)比
同一個(gè)指標(biāo),由于試驗(yàn)細(xì)節(jié)方面的差異或要求的不同,質(zhì)量技術(shù)指標(biāo)限制也不完全一樣。
我國(guó)水利水電工程骨料試驗(yàn)執(zhí)行SL 352—2006《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》,美國(guó)執(zhí)行ASTM系列規(guī)程,現(xiàn)將同一類(lèi)型試驗(yàn)項(xiàng)目存在的不同之處論述如下。
兩國(guó)規(guī)范中,都使用方孔篩進(jìn)行骨料顆粒分析,但標(biāo)準(zhǔn)篩的孔徑有區(qū)別,對(duì)比如下。
國(guó)內(nèi)粗骨料標(biāo)準(zhǔn)篩孔徑共6種,分別為 150(或 120)mm、80 mm、40 mm、20 mm、10 mm和5 mm;砂料標(biāo)準(zhǔn)篩孔徑共 7種,分別為 10mm、5mm、2.5mm、1.25mm、0.63mm、0.315mm和0.16mm。
美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)篩孔徑共43種,分別為125mm、106mm、90mm、75mm、63mm、53 mm、45 mm、37.5 mm、31.5 mm、26.5 mm、22.4 mm、19.0 mm、16.0 mm、13.2 mm、11.2 mm、9.5 mm、8.0 mm、6.7 mm、5.6 mm、4.75 mm、4.00 mm、3.35 mm、2.80 mm、2.36 mm、2.00 mm、1.70 mm、1.40 mm、1.18 mm、1.00 mm、710 μm、600μm、500μm、425μm、335μm、300μm、250 μm、212 μm、180 μm、150 μm、125 μm、106μm、90μm及 75μm。另外常用但非標(biāo)準(zhǔn)篩徑有5種,分別為100mm、50 mm、25 mm、12.5 mm 和 6.3 mm。
可以看出,美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)顆粒尺寸的劃分更細(xì)致。在許多試驗(yàn)中,雖然試驗(yàn)程序和計(jì)算方法相同,但由于試驗(yàn)所采用的篩孔尺寸不同,導(dǎo)致試樣顆粒尺寸組成不同,使得試驗(yàn)成果也存在差異。
美國(guó)EM 1110-2-2000和ASTM C 125規(guī)定:針狀顆粒為長(zhǎng)度大于其所屬粒徑組平均篩孔孔徑的1.8倍,片狀顆粒為厚度小于其所屬粒徑組平均篩孔孔徑的0.6倍;中國(guó)SL 251—2015規(guī)定:針狀顆粒為長(zhǎng)度大于該顆粒所屬粒級(jí)上、下限粒徑平均值的2.4倍,片狀顆粒為厚度小于該顆粒所屬粒級(jí)上、下限粒徑平均值的0.4倍。雖然兩國(guó)試驗(yàn)操作過(guò)程和計(jì)算方法一樣,但試驗(yàn)采用的規(guī)準(zhǔn)儀不同,導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果不同。此外,兩國(guó)規(guī)范中對(duì)針片狀顆粒含量的要求差別也很大,中國(guó)為不大于15%,美國(guó)為不大于25%。
美國(guó)ASTM C 127和C 128中,與國(guó)內(nèi)骨料表觀密度物理性質(zhì)指標(biāo)相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)為相對(duì)密度或比重,具體分為飽和面干相對(duì)密度、烘干相對(duì)密度和表觀相對(duì)密度。經(jīng)對(duì)比試驗(yàn)操作和計(jì)算公式,國(guó)內(nèi)規(guī)范的表觀密度相當(dāng)于美國(guó)規(guī)范的表觀相對(duì)密度,國(guó)內(nèi)規(guī)范的飽和面干表觀密度相當(dāng)于美國(guó)規(guī)范的飽和面干相對(duì)密度。
中美規(guī)范中對(duì)砂料的試驗(yàn)方法基本相同,粗骨料的試驗(yàn)在稱(chēng)重容器、試樣重量、試驗(yàn)步驟和飽和面干試樣處理方式幾個(gè)方面略有差異,詳見(jiàn)表2。
美國(guó)ASTM規(guī)范將中國(guó)試驗(yàn)規(guī)范中的“泥塊(團(tuán)、膜)含量”稱(chēng)為“泥團(tuán)塊及易碎顆粒含量”,與中國(guó)試驗(yàn)規(guī)范SL 352—2006相比,除篩孔孔徑不同外,主要不同之處為:①試樣質(zhì)量要求不同,中國(guó)規(guī)范試驗(yàn)質(zhì)量約為ASTM規(guī)范的2倍;②ASTM規(guī)范試樣經(jīng)蒸餾水浸泡24±4 h之后,再用手捏碎,用濕分法撿出泥團(tuán)塊含量,中國(guó)SL 352規(guī)范無(wú)浸泡步驟,直接將試樣鋪開(kāi),檢出其中能用手捏碎的顆粒;③中國(guó)SL 352規(guī)范假設(shè)直徑1.18 mm以下的砂粒中無(wú)泥團(tuán)塊。因此使用美國(guó)ASTM規(guī)范撿出的泥塊含量可能比使用中國(guó)SL 352規(guī)范檢出的值偏高。
兩國(guó)規(guī)范中的磨損試驗(yàn)均采用洛杉磯磨耗試驗(yàn),國(guó)內(nèi)試驗(yàn)所采用的儀器規(guī)格和試驗(yàn)程序均與美國(guó)的ASTM試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)相同,但因標(biāo)準(zhǔn)篩的規(guī)格不同,試樣級(jí)配組成有所差異,特別是國(guó)內(nèi)5~10 mm粒徑組的顆粒,美國(guó)規(guī)范將之劃分為4.75~6.3 mm、6.3~9.5 mm 和 9.5~12.5 mm 三個(gè)粒徑組。試樣組成顆粒的尺寸大小對(duì)試驗(yàn)結(jié)果具有明顯影響。詳見(jiàn)表3。
中美試驗(yàn)規(guī)范中,堅(jiān)固性試驗(yàn)所需的試驗(yàn)設(shè)備與試驗(yàn)程序基本一致,但試驗(yàn)操作過(guò)程中的細(xì)節(jié)和要求不盡相同。ASTM C 88規(guī)范所采用的試劑為硫酸鈉或硫酸鎂,配制溶液的水溫為25~30℃。國(guó)內(nèi)規(guī)范采用試劑為硫酸鈉,配制溶液的水溫為30~50℃。兩國(guó)規(guī)范中對(duì)配制的硫酸鈉溶液的密度要求相同。
表2 粗骨料表觀密度試驗(yàn)對(duì)比
表3 中美磨耗試驗(yàn)試樣粒徑組對(duì)應(yīng)關(guān)系
表4 粗骨料堅(jiān)固性試驗(yàn)各級(jí)骨料取樣數(shù)量對(duì)比
兩國(guó)規(guī)范對(duì)粗骨料的質(zhì)量要求不一樣,如表4所示。
ASTM C 88規(guī)范中,每次循環(huán)浸泡時(shí)間均為 17±0.5 h,放在 110±0.5℃的烘箱中烘干24±1 h。國(guó)內(nèi)規(guī)范第1次循環(huán)浸泡20 h,放在105±0.5℃的烘箱中烘烤4 h,后4次循環(huán)浸泡和烘干時(shí)間均為4 h。
關(guān)于總損失百分率的計(jì)算方法,國(guó)內(nèi)規(guī)范采用加權(quán)平均值法,ASTM C 88規(guī)范是累加每一粒徑組的損失百分率與相應(yīng)的含量乘積。
水利水電工程混凝土天然骨料一般就近取材,絕大部分的試驗(yàn)項(xiàng)目只能在當(dāng)?shù)匚羞M(jìn)行。因此在國(guó)外工程項(xiàng)目投標(biāo)階段,需要明確骨料試驗(yàn)所要遵守的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。由于國(guó)內(nèi)的建筑材料試驗(yàn)規(guī)程沒(méi)有英文版,即使標(biāo)書(shū)中允許執(zhí)行國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),也難以在國(guó)外試驗(yàn)室按國(guó)內(nèi)試驗(yàn)規(guī)范進(jìn)行試驗(yàn)。美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì) (American Society for Testing and Materials,ASTM)前身是國(guó)際材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)(International Association for Testing Materials,IATM),ASTM 系 列 材 料 試驗(yàn)規(guī)范被許多國(guó)家廣泛認(rèn)可和采用,因此,從事海外工程的勘察技術(shù)人員,需要分清中美規(guī)范在混凝土骨料試驗(yàn)方面的差異,在工作量布置時(shí)避免試驗(yàn)項(xiàng)目重復(fù)或缺失,在對(duì)試驗(yàn)成果進(jìn)行解讀時(shí),避免套用國(guó)內(nèi)判斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)同一項(xiàng)目執(zhí)行同一系列標(biāo)準(zhǔn)。 ■