金貽龍

10月10日傍晚，浙江寧波藍庭花園，一位鄰居闖入了陳星家中，揮刀行兇。陳星及其丈夫、女兒經(jīng)搶救無效死亡，她的母親尚在醫(yī)院接受治療，暫無生命危險。警方通報稱，案件起因是，嫌疑人王某某因陳家養(yǎng)的狗常吠影響其睡眠，多次交涉未果，心存怨恨。案發(fā)當(dāng)日，他再次因狗吠問題上門交涉，最后持刀捅向了陳家人。

“沖動毀了兩個家”

自案發(fā)第二天，關(guān)于案件的傳言繼續(xù)增多，如“小區(qū)隔音條件很差，導(dǎo)致狗叫擾民”“嫌疑人曾毒死過被害人的一條狗，被害人很生氣，又養(yǎng)了一條予以報復(fù)，還故意讓狗大聲叫喚”“他們倆經(jīng)常在業(yè)主群里吵”……

居民吳浩證實，小區(qū)房屋的隔音效果確實很差。另外，由于小區(qū)并未實行全封閉式管理，一些流浪狗也能混入小區(qū)，晚上經(jīng)常聽到狗叫，但聲音嘈雜，“誰知道是誰家養(yǎng)的狗呢？”

在藍庭花園業(yè)主群內(nèi)，一份疑似陳家家屬的說明稱：“我們養(yǎng)的狗一般在主人下班回家時才會叫，這是狗一天中最重要的時刻，也是對主人回家的期待，就算狗叫聲太大，你應(yīng)該好好溝通，而不是第一次溝通就是在我家門前貼警告書?！?p>

此外，“說明”中否認曾有寵物犬被毒死，那條狗是在外誤食別的東西才中毒的，即便這樣也從未懷疑是鄰居干的。住在事發(fā)地的一位住戶曾對媒體說：“從來沒有見過他們大聲吵架，也沒有在業(yè)主群里公開爭執(zhí)過?！?/p>

在疑似家屬發(fā)出的“說明”中，還援引了街道工作人員的一句話：犯罪嫌疑人作息無規(guī)律，社區(qū)做信息調(diào)查時，他既不開門配合也不開口說話。

事發(fā)當(dāng)天，犯罪嫌疑人已被警方控制。小區(qū)保安告訴記者，被殺害的男主人是一名協(xié)警，犯罪嫌疑人也有較高的學(xué)歷。事件發(fā)生后，雙方的家屬就再也沒有回來住了，“唉，沖動毀了兩個家。”

“文明養(yǎng)狗是最起碼的”

事發(fā)后第三天，幾位居民聚在藍庭花園西門前，討論的話題還是這起兇案?！肮吩俪衬阋膊荒軞⑷藚?，何況這也不是主人的錯，這事弄得大家都不好受?！币晃徽ベI菜的老人感慨著。每個人都知道，任何矛盾都不是行兇的理由，但在這起兇案發(fā)生后，小區(qū)里關(guān)于養(yǎng)狗的問題還是被重新提了出來。

記者探訪時，在傍晚的小區(qū)花園內(nèi)，有三位居民正在遛狗，他們將自家的狗牽到草坪上。不遠處，三三兩兩的小孩也正在草坪上玩耍。一位年輕的母親告訴記者，小區(qū)養(yǎng)狗的家庭不少，環(huán)境也因此受到了影響?！皶呵也徽f狗咬不咬人，我覺得最主要的就是地面上狗屎成片，都不敢望天走路了?！?/p>

吳浩也感同身受。他記得，下雨時，很多居民都會到地下車庫遛狗，有一次開車回家他就看到了好幾堆狗屎。在他的印象中，業(yè)主群內(nèi)，幾乎每天都有人針對小區(qū)養(yǎng)狗問題展開爭執(zhí)，談到激動處，有居民將矛頭指向小區(qū)物業(yè)，“狗屎這么多，物業(yè)也不管管，光靠清潔工來打掃怎么行？”

曾有業(yè)主想采取些措施解決小區(qū)養(yǎng)狗的矛盾，但有些養(yǎng)狗家庭聽說表示了不滿：“我們家狗是辦了證的，而且隔一段時間就打一次疫苗，你還要我怎么個文明法？”對于業(yè)主群里關(guān)于養(yǎng)狗問題的爭論，事發(fā)前，陳星曾在回復(fù)中說：“文明養(yǎng)狗是最起碼的，我從來都是不放開狗的，我都害怕小朋友來逗它，所以平時遛狗都離人群遠遠的。”

【選自微信公眾號“北青深一度”】