崔建豐, 李福玖, 鄔小嬌, 岱 欽, 李業(yè)秋, 張 鵬, 張善春
(1. 沈陽理工大學(xué) 理學(xué)院, 遼寧 沈陽 110159; 2. 鞍山紫玉激光科技有限公司燈泵實驗室, 遼寧 鞍山 114044)
紫外波段激光相較于紅外波段激光,有著波長短、分辨率高、單光子能量大等優(yōu)點,在工業(yè)、軍事、科研等領(lǐng)域有著廣闊的發(fā)展前景。相較于早期利用繁雜笨重的準(zhǔn)分子激光器或氮氣激光器得到紫外波段激光而言,通過固體激光器和頻得到的355 nm紫外光具有更高的穩(wěn)定性、可靠性及便捷性,但目前通過1 064 nm和頻得到355 nm激光的和頻效率不及50%[1]。2011年,Huang等將TEM50和TEM00模的355 nm紫外光的轉(zhuǎn)換效率分別做到了35.6%和28.1%[2]。2013年,Zhu等將1 064 nm到355 nm的轉(zhuǎn)換效率做到了46%[3]。在氙燈泵浦Nd∶YAG激光器領(lǐng)域,其轉(zhuǎn)換效率也不高[4]。轉(zhuǎn)換效率大小在一定程度上限制了其實用價值,所以,得到更高倍頻效率的355 nm激光器具有重要的意義。
本文研究了燈泵電光調(diào)Q脈沖激光器的三倍頻效率,工作物質(zhì)為Nd∶YAG晶體,諧振腔輸出鏡選用高斯鏡來獲得較高的基頻光束質(zhì)量,利用LBO晶體進(jìn)行腔外二倍頻與三倍頻。從理論和實驗兩方面分析了二倍頻輸出特性等對三倍頻效率的影響,最終獲得重復(fù)頻率10 Hz、單脈沖能量608 mJ的355 nm紫外光,倍頻轉(zhuǎn)換效率達(dá)60%。
關(guān)于355 nm激光的轉(zhuǎn)換效率最高時532 nm的最佳轉(zhuǎn)換效率應(yīng)為多少的問題,不同的文獻(xiàn)[5-6]得出的結(jié)論也不盡相同。用1 064 nm的基頻光進(jìn)行三倍頻得到355 nm的過程中,一個355 nm的光子需要一個1064 nm的光子和一個532 nm的光子合成,而一個532 nm的光子需要2個1 064 nm的光子得到,所以要得到一個355 nm的光子,需要3個1 064 nm的光子,其中有2個光子變成一個532 nm的光子,簡單地看,三倍頻效率最佳時的二倍頻效率應(yīng)為66.7%,但是,轉(zhuǎn)換效率的高低并不是只看光子數(shù)的配比,還由其他因素決定。
光在介質(zhì)中的傳播過程就是光與物質(zhì)相互作用的過程,分為介質(zhì)對光的響應(yīng)過程和介質(zhì)的輻射過程[7-8]、非線性光學(xué)現(xiàn)象是高階極化的現(xiàn)象[9],把非線性光學(xué)效應(yīng)看作介電材料內(nèi)部電荷受電場感應(yīng)重新分布而產(chǎn)生電極化來研究,得到其耦合波方程:
(1)
式中,A1、A2、A3分別為3種光波的振幅,ω為各光波的頻率,deff為有效非線性系數(shù),Δk為相位匹配系數(shù),n為各光波的折射率,c為光速。小信號的情況下,可以假設(shè)基波是一個常數(shù),那么可以忽略前兩個方程,對第三個方程進(jìn)行積分,可得三倍頻光的振幅為:
(2)
式中,L為晶體長度,根據(jù)功率密度I與振幅之間的關(guān)系:
(3)
式中,ε0為真空中的介電常數(shù),可將得到的三倍頻光量用功率密度表示為:
(4)
式中,λ為各光波的波長。這里我們要討論的是二倍頻的效率對三倍頻效率的影響,所以我們只討論I1、I2對功率密度I3的影響,把其他的變量當(dāng)成一個常量a,于是設(shè):
(5)
所以,(4)式可簡化為:
I3=aI1I2,
(6)
由于二倍頻光是由基頻光倍頻而來,所以剩余的基頻光功率密度I1與由基頻光二倍頻得到的二倍頻光功率密度I2之和為基頻光倍頻前的功率密度且為定值I,即I=I1+I2,所以和頻效率η表示為:
(7)
通過計算,當(dāng)I2=I/2時,其三倍頻轉(zhuǎn)換效率取得最大值,即當(dāng)二倍頻的轉(zhuǎn)換效率為50%時,其三倍頻的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到最高。
相較于其他倍頻晶體,LBO晶體具有很高的損傷閾值,其損傷閾值的能量密度為24.6 J/cm2,功率密度為18.9 GW/cm2,要比KTP、BBO和KD*P等晶體的損傷閾值強(qiáng)很多。本研究的激光為高能量、高峰值功率的355 nm強(qiáng)脈沖紫外光,由于紫外光的單光子能量較大,破壞力較強(qiáng),這對于晶體損傷閾值的要求較為苛刻。所以本研究的倍頻晶體采用LBO晶體。
圖1是實驗光束匹配方案示意圖。由于本研究用到的1 064 nm基頻光為線偏振光,所以采用的是Ⅰ類相位匹配LBO晶體作為二倍頻,垂直偏振的基頻光倍頻后會得到水平偏振的532 nm的激光,所以采用Ⅱ類相位匹配LBO晶體作為三倍頻。二倍頻LBO晶體的匹配方式采用臨界相位匹配,基頻光偏振方向為垂直偏振。經(jīng)過Ⅰ類的LBO倍頻后,得到水平偏振的532 nm的激光。三倍頻LBO晶體的匹配方式也為臨界相位匹配,水平偏振的532 nm的激光和垂直偏振的基頻光經(jīng)過Ⅱ類的LBO晶體三倍頻后,最終得到垂直偏振的355 nm的激光。
圖1 光束匹配方案示意圖
本實驗采用的電源為1 000 W、10 Hz的燈泵電源,單脈沖最大能量100 J,最高電壓1 200 V,采用的冷卻方式為水冷卻。
實驗光路如圖2所示,工作物質(zhì)為Nd∶YAG晶體棒,本振和放大極的晶體棒的尺寸分別為φ8×125 mm和φ10×125 mm,摻雜濃度為1%,晶體棒兩端面的斜切角為0.5°以防止自激振蕩,泵浦方式為氙燈泵浦以得到更高的單脈沖能量。M1為平凹反射鏡,曲率半徑r=9 m,曲面鍍1 064 nm高反膜,反射率R>99.6%。M2為輸出鏡,選用凹凸r=2 m的高斯鏡,端面傾斜角為2°,凸面朝向腔內(nèi),鍍1 064 nm部分透射膜,透過率T=85%;凹面鍍1 064 nm增透膜,T>99%。諧振腔腔長為410 mm。調(diào)Q方式為電光加壓調(diào)Q。P1、P2、P3為偏振片,水平放置,布儒斯特角為56°。由于得到的本振光發(fā)散角略大,在輸出鏡后放置r=1.5 m的平凸透鏡f進(jìn)行準(zhǔn)直。M3、M4、M5、M6為45°反射鏡,鍍45° 1 064 nm高反膜,反射率R>99.5%。利用φ10×125 mm的Nd∶YAG晶體棒對本振光進(jìn)行行波放大,得到1.01 J的1 064 nm基頻光。利用LBO晶體對基頻光進(jìn)行二倍頻,晶體尺寸為12 mm×12 mm×12 mm,雙面鍍1 064 nm與532 nm增透膜,T>98%,角度為θ=90°,Φ=10.8°。溫度控制方式為電溫控,溫度控制在(30±0.1) ℃。將二倍頻得到的532 nm光再與倍頻后剩余的1 064 nm基頻光進(jìn)行三倍頻,三倍頻晶體為LBO晶體,尺寸為12 mm×12 mm×15 mm,雙面鍍1 064,532,355 nm增透膜,T>96%,角度為θ=43.4°,Φ=90°,其溫度控制在(30±0.1) ℃。最后對其進(jìn)行分束,M7、M8為45°分光鏡,鍍45° 355 nm高反、1 064 nm和532 nm高透膜,355 nm反射率R>99%,1 064 nm和532 nm透過率T>95%。最終得到355 nm的激光輸出。
圖2 光路示意圖
本實驗中,當(dāng)電壓為1 150 V、氙燈單脈沖能量注入約為90 J、重復(fù)頻率為10 Hz時,得到1.01 J的基頻光。垂直偏振的基頻光經(jīng)過LBO晶體二倍頻后,得到偏振方向為水平偏振的532 nm激光,調(diào)節(jié)二倍頻晶體的角度使其轉(zhuǎn)換效率最高。將其與剩余的1 064 nm基頻光進(jìn)行三倍頻,調(diào)節(jié)三倍頻晶體角度,使其三倍頻效率最高。最終得到608 mJ垂直偏振的355 nm激光輸出,光譜圖如圖3所示。
1 064 nm基頻光脈寬如圖4所示,脈沖寬度為7.3 ns。355 nm紫外激光脈寬如圖5所示,脈沖寬度為5.7 ns。得到的355 nm紫外光及1 064 nm基頻光光斑形狀如圖6所示,當(dāng)?shù)玫?08 mJ的355 nm紫外激光輸出時,1 064 nm激光發(fā)散角為1.03 mrad。其能量輸出特性曲線如圖7所示,基頻到三倍頻的轉(zhuǎn)換效率為60%。
經(jīng)過理論計算及實驗數(shù)據(jù)分析可知,當(dāng)?shù)玫降?55 nm的激光能量最高時,532 nm激光的轉(zhuǎn)換效率并不是66.7%,而是約為50%。當(dāng)?shù)玫?08 mJ的355 nm激光時,如果將二倍頻效率調(diào)到更接近66.7%,355 nm的能量也會下降。
如圖7所示,當(dāng)電源電壓較小時,532 nm的輸出能量較低,二倍頻效率相對較差,三倍頻的效率主要受532 nm激光的限制。當(dāng)加大電壓時,二倍頻的效率隨著電壓的增大而增加,三倍頻的效率也隨著532 nm激光增加而增加,主要的原因是:由于電源注入能量的增加,晶體棒會變熱,由于熱透鏡效應(yīng),基頻光就會會聚,發(fā)散角變小,如圖6(d)所示光斑,當(dāng)單脈沖能量注入約為80 J時,光束的發(fā)散角為2.4 mrad;當(dāng)將單脈沖能量注入增加到約90 J時,光束發(fā)散角減小到了1.03 mrad,從而使二倍頻效率增加,三倍頻效率也隨之增加。當(dāng)電壓為1 150 V、能量注入約為90 J時,為了得到更為匹配的發(fā)散角,從而使其三倍頻效率達(dá)到最佳,我們選擇了r=1.5 m的平凸透鏡作為準(zhǔn)直鏡,以使得532 nm的轉(zhuǎn)換效率在50%左右。最終得到了608 mJ的355 nm激光。
圖3 光譜圖
圖4 1 064 nm激光脈寬圖
圖5 355 nm激光脈寬圖
圖6 355 nm及1 064 nm激光光束模式圖。(a)波長355 nm,L=0 m處,電源電壓1 070 V,光斑直徑9.18 mm;(b)波長355 nm,L=1.8 m處,電源電壓1 070 V,光斑直徑13.5 mm;(c)波長1 064 nm,L=0 m處,電源電壓1 150 V,光斑直徑9.00 mm;(d)波長1 064 nm,L=1.8 m處,電源電壓1 150 V,光斑直徑10.85 mm。
圖7 激光能量輸出特性曲線
實驗研究了以燈泵Nd∶YAG電光調(diào)Q脈沖激光器作為基頻光來對其進(jìn)行二倍頻和三倍頻以得到355 nm的紫外激光。倍頻方式為腔外倍頻,二倍頻和三倍頻晶體均采用LBO晶體。當(dāng)氙燈的能量注入約為90 J、重復(fù)頻率為10 Hz時,得到單脈沖能量為1.01 J的1 064 nm的基頻光,用 Ⅰ 類的LBO晶體倍頻,將其二倍頻效率調(diào)到最高。加上三倍頻晶體,優(yōu)化其入射角度,使其三倍頻效率達(dá)到最大。然后監(jiān)測355 nm激光的能量,并優(yōu)化二倍頻晶體的角度,使355 nm激光的能量達(dá)到最高。當(dāng)三倍頻效率最高時,從1 064 nm到532 nm的轉(zhuǎn)換效率約為50%,最終獲得了608 mJ的355 nm的紫外光輸出,脈寬為5.733 ns,使1 064 nm基頻光到355 nm三倍頻紫外光的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了60%。