王樹平,曲峰,張永皓
(石家莊市科技信息研究所,石家莊 050051)
本研究認(rèn)為科技成果轉(zhuǎn)化強(qiáng)調(diào)的是科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的程度,是在技術(shù)成功基礎(chǔ)上,經(jīng)過試驗(yàn)開發(fā)、商品化、產(chǎn)業(yè)化等過程,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,才完成了科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化;而只停留在某一階段,沒有形成產(chǎn)業(yè)化,即使獲得了一定的經(jīng)濟(jì)效益,也不能認(rèn)為完成了轉(zhuǎn)化。本研究更多關(guān)注科技成果發(fā)展?fàn)顟B(tài)的分布情況,成果轉(zhuǎn)化能力的評價和研究。
石家莊市科技成果數(shù)據(jù)基于石家莊市科技成果數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)分析而來。選取了2008年至2012年共1448項(xiàng)科學(xué)技術(shù)成果,110項(xiàng)指標(biāo),共159280條信息,是全市亦今為止,最為全面和翔實(shí)的科技成果數(shù)據(jù)庫。
從全市科技成果轉(zhuǎn)化途徑來看,轉(zhuǎn)化途徑單一,市場化程度較低。雖然有相當(dāng)數(shù)量的科技成果完成人有轉(zhuǎn)讓意愿,但從實(shí)際情況看,僅有不到1%的科技成果進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓,實(shí)際轉(zhuǎn)讓的比例偏低,絕大部分的科技成果轉(zhuǎn)化途徑依然是自我轉(zhuǎn)化。
從科技成果應(yīng)用情況看,絕大部分科技成果都已經(jīng)應(yīng)用,占比達(dá)87.63%,其中處于穩(wěn)定應(yīng)用狀態(tài)的占全部科技成果比重為83.01%,其余兩種應(yīng)用類狀態(tài)占比較小分別為試用和小范圍或小批量應(yīng)用。
科技成果未應(yīng)用主要原因是技術(shù)因素和資金因素,占全部未應(yīng)用科技成果的87.50%,其中的主體原因是技術(shù)成熟度不夠和無資金渠道。大專院校和企業(yè)未應(yīng)用成果原因主要為技術(shù)因素和資金因素,差別是大專院校中資金因素所占比重較大,而企業(yè)主要為技術(shù)因素。大力發(fā)展產(chǎn)學(xué)研,實(shí)現(xiàn)企業(yè)和大專院校優(yōu)勢互補(bǔ)十分迫切。未應(yīng)用成果原因分布,管理問題占2.08%;技術(shù)問題占48.96%;市場問題占7.29%;政策因素占3.13%;資金問題占38.54%。
第一,企業(yè)越來越成為全市科技創(chuàng)新活動的主體。
從科技成果來源來看,企業(yè)得到了各級尤其是市級科技計(jì)劃的重點(diǎn)支持。從科技成果投入資金看。企業(yè)投入占據(jù)了全部科技成果投入的主體地位。從科技成果的產(chǎn)出來看,企業(yè)居主導(dǎo)地位。無論是科技成果來源,還是投入資金或者是產(chǎn)出來看,企業(yè)已經(jīng)成為全市技術(shù)開發(fā)的主體。
第二,產(chǎn)學(xué)研合作成果趨勢及效果明顯,但普及率不足,分布過于集中。
從5年的發(fā)展趨勢來看,產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目未呈現(xiàn)出明顯增長的趨勢,未形成大規(guī)模自發(fā)的產(chǎn)學(xué)研活動。石家莊市作為省會城市擁有眾多的省級乃至國家級科研單位,參與到產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目中的單位比例很低,沒有形成常態(tài)化。從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,相較其他科技成果,產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目產(chǎn)出效率較高;產(chǎn)學(xué)研成果項(xiàng)目對資金的吸引和利潤產(chǎn)出較高;產(chǎn)出利潤在5個年度的表現(xiàn)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升。
第三,科技成果在行業(yè)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新工程分布合理,獲得了顯著成效
5年期間,全市科技成果對產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)創(chuàng)新工程進(jìn)行了重點(diǎn)支持,為實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變增長方式和跨越趕超提供了重要的科技支撐,產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益,為改善生態(tài)環(huán)境做出了突出貢獻(xiàn)。全市重點(diǎn)支持的醫(yī)藥制造業(yè),也由原料藥所占比重較大向制劑藥比重加大方向轉(zhuǎn)變。
本研究測重對科技成果轉(zhuǎn)化能力水平的評價。運(yùn)用層次分析法和系統(tǒng)分析法,建立了科技成果轉(zhuǎn)化能力評價指標(biāo)體系。通過多輪專家設(shè)置分項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重,確定各分項(xiàng)指標(biāo)的最終權(quán)重。
指標(biāo)體系包括“轉(zhuǎn)化技術(shù)與產(chǎn)品基礎(chǔ)、轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)與資金基礎(chǔ)、轉(zhuǎn)化人員基礎(chǔ)、轉(zhuǎn)化政策基礎(chǔ)、轉(zhuǎn)化效益”5個一級指標(biāo),“成果所處的階段、成果依托單位的基礎(chǔ)、成果主研人影響力、成果的產(chǎn)業(yè)政策支持性、產(chǎn)業(yè)帶動性”等26項(xiàng)二級指標(biāo),以及“成果產(chǎn)權(quán)形式、成果單位類型、專家人才團(tuán)隊(duì)、成果激勵情況”等42項(xiàng)三級指標(biāo)。
對三級分項(xiàng)指標(biāo)設(shè)定了0~100(一般最低值是10)分的分值區(qū)間。有的指標(biāo)設(shè)定為就高不就低,比如成果依托的基礎(chǔ)、行業(yè)的帶動性等分項(xiàng)指標(biāo);有的指標(biāo)設(shè)定為下設(shè)分項(xiàng)分值可以累加,比如成果轉(zhuǎn)化團(tuán)隊(duì)的建設(shè)、資金的支持等指標(biāo)。
對加權(quán)分值進(jìn)行數(shù)據(jù)修正,修正的方式以總分分值為100分的修正,使得評價分值更符合人們傳統(tǒng)的評價習(xí)慣。
按行業(yè)對成果案例評價總分值與一級指標(biāo)評價分值情況如下。
盡快出臺鼓勵科技成果轉(zhuǎn)化的細(xì)則,為科技成果轉(zhuǎn)化提供更加詳細(xì)的法律依據(jù),加快科技成果轉(zhuǎn)化,降低轉(zhuǎn)化成本和成果資源浪費(fèi)。用政策和機(jī)制約束、規(guī)范、激勵研發(fā)合作、機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員流動、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、利益分配等行為[1]。包括針對科技成果作價入股、股權(quán)激勵、科技中介規(guī)范化服務(wù),配套的成果人員職稱評定優(yōu)惠政策、成果轉(zhuǎn)化稅收減免、財(cái)政補(bǔ)貼等政策的制訂。
政府部門應(yīng)加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化的指導(dǎo)工作,積極搭建科技成果轉(zhuǎn)化的平臺。包括做好各類技術(shù)交易會、技術(shù)對接會、技術(shù)洽談會、技術(shù)發(fā)布會,為成果轉(zhuǎn)化提供更多的平臺和機(jī)會。
建議在地方科技計(jì)劃立項(xiàng)上對科技成果轉(zhuǎn)化課題給予更多的支持。政府進(jìn)一步加大促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的補(bǔ)償資金和風(fēng)險投資額度,并引導(dǎo)銀行等社會金融組織和機(jī)構(gòu)放大支持成果轉(zhuǎn)化的信貸杠桿比例。
充分發(fā)揮省內(nèi)外企業(yè)、科研院所、高校的人才和技術(shù)優(yōu)勢,引進(jìn)、消化、吸收先進(jìn)的科研成果,走“跨越式”成功發(fā)展之路。進(jìn)一步加強(qiáng)政府推動、企業(yè)主動、行業(yè)聯(lián)動的機(jī)制,推動區(qū)域科技成果的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化能力。
政府部門繼續(xù)加大對企業(yè)的支持力度,在符合全市產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的前提下,從立項(xiàng)數(shù)量和立項(xiàng)資金上加大對企業(yè)的支持,同時引導(dǎo)企業(yè)與大專院校和金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合進(jìn)行創(chuàng)新,充分利用大專院校的人才和技術(shù)與金融機(jī)構(gòu)的資金,提升創(chuàng)新的層次和水平。