吳 迪，呂寶闊

（遼寧省沈陽水文局，遼寧沈陽110003）

1 概況

沈陽地區(qū)處于遼東山地與下遼河平原過渡地帶，地貌形態(tài)由東北部起伏的低山丘陵區(qū)過渡到山前波狀傾斜平原區(qū)，中西部為廣闊平坦的下遼河平原。其間地貌形態(tài)多樣，地勢東高西低，北高南低。東部低山區(qū)為裂隙水和喀斯特裂隙水，在平原區(qū)主要為第四紀沖積洪積層之孔隙潛水。地下水大體分3種區(qū)型：一是平原地區(qū)屬河流沖積扇，補給充足屬富水區(qū)；二是柳河、蒲河兩岸及附近的山前平原為弱富水區(qū)；三是東北部低山區(qū)屬吉林哈達嶺延伸山地，山前平原地下水貧乏為貧水[2,3]。

2 地下水各監(jiān)測因子平均濃度計算[4,5]

區(qū)域地下水環(huán)境評價，通過對現(xiàn)有2017年沈陽市不同區(qū)域42眼井地下水監(jiān)測，井水質(zhì)資料分析，應用ArcGIS劃分并計算了各監(jiān)測井，代表區(qū)域的面積，通過面積與對應水質(zhì)監(jiān)測，參數(shù)濃度加權(quán)平均，得到了不同區(qū)域各個月份污染物的濃度值。

式中：C——區(qū)域監(jiān)測因子平均濃度，mg/L；Ci——第i眼井監(jiān)測因子平均濃度，mg/l；Ai——第i眼井代表的面積，km2。

不同區(qū)域主要參評因子濃度，見表1。

3 沈陽市地下水環(huán)境質(zhì)量評價

根據(jù)各區(qū)域不同月份地下水監(jiān)測因子的濃度值，應用地下水質(zhì)量評價綜合評價法進行評價，評價結(jié)果,見表2。2017年3月份綜合評價分值超過7.0的有蘇家屯、新民；5月份綜合評價分值超過7.0有新民市、法庫縣、康平縣；9月份綜合評價分值超過7.0的有新民市、康平縣；11月份綜合評價分值超過7.0的有蘇家屯、法庫縣；其中法庫和康平在5月份分別出現(xiàn)一次極差。從4次綜合評價結(jié)果可以看出，沈陽市整體地下水質(zhì)較差，其中較為嚴重的地區(qū)分別為法庫、康平、新民、蘇家屯。5月份極差區(qū)域有2個，分別為法庫和康平、較差區(qū)域4個，分別為蘇家屯、沈陽市區(qū)、遼中、新民。11月份和3月6個區(qū)域均為較差，9月份蘇家屯水質(zhì)狀況良好，其余各區(qū)域為較差。從季節(jié)上分析汛期地下水水環(huán)境優(yōu)于非汛期；地理位置上分析沈陽市區(qū)和遼中區(qū)地下水質(zhì)狀況相對優(yōu)于其他區(qū)域。

4 結(jié)論

沈陽市地下水環(huán)境整體較差，枯水期個別區(qū)域極差。主要污染因子分別為硝酸鹽氮、氨氮、高

表1 各區(qū)域不同月份主要污染物濃度 mg/L

錳酸鹽指數(shù)、錳。其中硝酸鹽氮受農(nóng)業(yè)化肥以及地下礦層影響，錳離子超標主要受地下礦層影響，氨氮和高錳酸鹽指數(shù)受地表徑流補給影響[6]。非汛期各超標因子濃度大于汛期，汛期河流、大氣降水補給充裕因此主要污染物濃度相對較低，因此汛期水質(zhì)狀況好于非汛期。汛期河流、大氣降水補給量大，地下水物質(zhì)交換量大，容易遭到來自地表的污染；非汛期地下水位下降，淺層地下水含量少，抗污染能力差，更加注意地表污染給地下水帶來的影響。建議：合理開發(fā)利用地下水資源，保證地下水資源存量充足；加強地表水與地下水交換強烈區(qū)域的防污監(jiān)管，避免地下水遭到地表污染。

表2 沈陽市各區(qū)域不同月份地下水環(huán)境質(zhì)量評價