丁志堅(jiān)
(廣西壯族自治區(qū)柳州水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,廣西 柳州 545005)
落久水利樞紐工程位于廣西柳州市融水苗族自治縣境內(nèi)的貝江下游,水庫(kù)總庫(kù)容3.46億m3,為大(2)型水利工程,工程任務(wù)為以防洪為主,兼顧灌溉、供水、發(fā)電和航運(yùn)等綜合利用。
貝江是柳江干流融江河段的支流之一,發(fā)源于黔桂交界的九萬(wàn)大山,全流域集雨面積1790km2。貝江流域是廣西著名的暴雨中心區(qū)之一,實(shí)測(cè)24小時(shí)最大雨量779.1mm,創(chuàng)廣西最高紀(jì)錄;7天雨量1689.4mm,居全國(guó)第2位。根據(jù)壩址上游7.42km處的勾灘水文站歷年實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì),貝江洪水多為單峰型,洪量主要集中在1~3d內(nèi)。
落久工程的主要建筑物攔河主壩為碾壓混凝土重力壩,壩頂長(zhǎng)度317.9m,最大壩高59.8m,目前正在建設(shè)中。
工程施工采用一期圍堰,左岸隧洞導(dǎo)流。上、下游均采用土石圍堰,按4級(jí)臨時(shí)建筑物設(shè)計(jì)。導(dǎo)流時(shí)段9月1日—次年4月30日,洪水標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇,相應(yīng)的洪峰流量為1270m3/s。
工程的導(dǎo)流建筑物有導(dǎo)流隧洞、上游橫向土石圍堰、下游橫向土石圍堰等。為方便說(shuō)明,本文提到的圍堰,除注明外,均指上游圍堰。
導(dǎo)流隧洞位于樞紐主壩上游左岸約150m處,城門形斷面,洞寬6.50m,洞高9.00m。
上游圍堰頂高程132.21m,頂寬7.0m,頂長(zhǎng)202.05m,最大堰高24.21m。下游圍堰頂高程為114.80m,頂寬7.0m,頂長(zhǎng)150m,最大堰高6.8m。
根據(jù)設(shè)計(jì)的施工進(jìn)度方案,工程總工期為40個(gè)月。主壩區(qū)截流安排在第1年9月下旬,第1年11月開始碾壓混凝土。計(jì)劃第2年4月底之前壩體全面碾壓至118m高程,然后將上游圍堰部分拆除,利用壩體過(guò)水+導(dǎo)流洞聯(lián)合泄洪度過(guò)第一個(gè)汛期。在第一汛期(第2年5月至8月)內(nèi)不安排施工。第2年9月開始恢復(fù)施工,在第二汛期前將壩體及廠房已搶至了144.00m高程。這時(shí),汛期對(duì)施工的影響不大,可根據(jù)氣候情況相機(jī)進(jìn)行施工。
工程于2016年10月28日截流,最終形成的圍堰為:上游圍堰主要用兩岸壩基開挖出來(lái)的風(fēng)化砂巖或泥巖料填筑,粘土心墻防滲。圍堰頂高程132.21m,頂寬10m,頂長(zhǎng)202.05m;迎水面邊坡:118.31m高程以下為1∶2.5,118.31m高程以上為1∶2,背水面邊坡為1∶2;心墻頂高程131m,頂寬4m,上下游坡1∶0.2,最低底高程108m;為了防止在施工期可能出現(xiàn)的超標(biāo)準(zhǔn)洪水漫堰淘刷堰腳,給施工人員、設(shè)備以及下游村屯有一定的撤出時(shí)間,圍堰背水面坡用鋼筋石籠進(jìn)行護(hù)坡。鋼筋石籠布置在圍堰中部,寬70m,厚1m,從坡腳一直鋪到125m高程。后為施工機(jī)械上堰方便,在圍堰背水面設(shè)戧道,戧道上的鋼筋石籠改為C15混凝土面板厚0.3m。
下游圍堰全部用兩岸壩基開挖出來(lái)的風(fēng)化砂巖或泥巖料填筑,堰頂高程為115.00~116.00m,頂寬13~28m,堰頂長(zhǎng)約155m。
由于種種原因,大壩的施工進(jìn)度滯后嚴(yán)重。到5月初,河床中大壩5#~8#壩塊僅碾壓到110m高程,左岸3#~4#和右岸9#~10#壩塊僅碾壓到114m高程,都遠(yuǎn)未到達(dá)原設(shè)計(jì)要求的整體碾壓到118m高程。同時(shí),為保護(hù)碾壓混凝土壩體的施工,上游圍堰還無(wú)法拆除,堰頂仍保持在132.21m高程。但貝江5月已進(jìn)入主汛期,堰前水位基本保持在120m高程以上,在上游圍堰前形成一個(gè)庫(kù)容1200萬(wàn)m3以上,最大總庫(kù)容可達(dá)4271萬(wàn)m3的中型水庫(kù)。如何處置上游圍堰,成了本工程防洪度汛必需解決的主要問(wèn)題。
按原設(shè)計(jì),第一個(gè)汛期為壩體(頂高程118m)過(guò)水+導(dǎo)流洞聯(lián)合泄洪。上游庫(kù)區(qū)的征地和移民安置工作亦是按此標(biāo)準(zhǔn)推算出的回水線來(lái)控制。因此,圍堰不拆除,將會(huì)淹沒(méi)上游尚未搬遷的村屯和土地,造成新的社會(huì)問(wèn)題,甚至?xí)绊懕竟こ陶鞯睾鸵泼癜仓霉ぷ鞯倪M(jìn)一步推進(jìn)。
圍堰設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為枯水期10年一遇洪水,洪峰流量1270m3/s,遠(yuǎn)小于貝江全年2年一遇洪水的洪峰流量2720m3/s。因此,圍堰在汛期遭洪水漫頂?shù)目赡苄苑浅4?,而土石圍堰一旦遭洪水漫頂就有可能造成潰壩。由于本工程上游圍堰最大堰?4.21m,圍堰上游總庫(kù)容4271萬(wàn)m3,一旦潰壩,瞬時(shí)洪水將會(huì)對(duì)下游沿河的長(zhǎng)賴、落久等村屯以及江門電站造成巨大的損失。
主壩上游圍堰防洪度汛方案的設(shè)計(jì)目的是為解決上述問(wèn)題,使工程能夠安全度汛,保證上、下游人民群眾生命財(cái)產(chǎn)的安全。經(jīng)多方案的比較,最終選定人工拆除與圍堰自潰相結(jié)合的方案。該方案是通過(guò)河道潰壩計(jì)算,確定在洪峰到來(lái)之前,圍堰必須拆除的高度,使剩余圍堰被洪水沖潰時(shí)所產(chǎn)生的最大潰壩洪水流量不會(huì)對(duì)下游河道和村屯造成嚴(yán)重的影響。同時(shí),解決上游回水的淹沒(méi)問(wèn)題。
為分析主壩圍堰潰壩對(duì)下游的影響,利用經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,并根據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)圍堰的處理提出意見和建議。
4.1.1 壩址斷面處瞬間潰壩最大流量
為安全計(jì),假定圍堰發(fā)生瞬時(shí)全潰,以此計(jì)算最大流量。計(jì)算采用里特爾公式,不同堰頂高程的條件下瞬間全潰潰壩最大流量成果見表1,計(jì)算公式如下:
(1)
式中,B—潰壩時(shí)壩前水面寬度或壩頂長(zhǎng)度,m;H0—潰壩前壩址上游水深,m;QM—瞬時(shí)橫向一潰到底的最大流量,m3/s。
4.1.2 各斷面最大流量及相應(yīng)水位
要評(píng)估圍堰潰壩洪水對(duì)下游的影響,必須做洪水演進(jìn)分析,計(jì)算出各代表斷面的潰壩洪水。下游沿河各村屯房屋最低和房屋集中區(qū)高程見表1。江門水電站是貝江流域的最后一個(gè)梯級(jí),以發(fā)電為主,位于落久壩址下游約13km,屬低水頭徑流式水電站,其閘壩最大泄流能力為7510m3/s。
計(jì)算采《水力計(jì)算手冊(cè)》(第二版)推薦的經(jīng)驗(yàn)公式,成果見表1。
(2)
式中,QLM—當(dāng)潰壩最大流量演進(jìn)至距壩址為L(zhǎng)處時(shí),在該處出現(xiàn)的最大流量,m3/s;W—潰壩時(shí)蓄水量,萬(wàn)m3;QM—壩址處的潰壩最大流量,m3/s;L—距壩址的距離,m;V—河道洪水期斷面最大平均流速,m/s;K—經(jīng)驗(yàn)系數(shù);VK—按黃河水利委員會(huì)水利科學(xué)研究院的資料,對(duì)于半山區(qū)河道,取值為4.76。
4.1.3 圍堰潰壩對(duì)下游防護(hù)對(duì)象的影響分析
由表1可以看出:當(dāng)堰頂高程高為132.21m時(shí)發(fā)生潰壩,潰壩洪水演進(jìn)至江門水電站時(shí),將超過(guò)該電站閘壩的最大泄流量,威脅該電站人員和設(shè)施的安全。同時(shí),下游各村屯的房屋集中區(qū)均被淹沒(méi);當(dāng)堰頂高程高為128m時(shí)發(fā)生潰壩,潰壩洪水將淹沒(méi)下游大部分村屯的房屋集中區(qū),但已能通過(guò)江門電站的溢流閘壩。
當(dāng)堰頂高程等于125m時(shí)發(fā)生潰壩,潰壩洪水僅對(duì)下游的部分村屯地面高程較低的少量房屋有影響,對(duì)房屋集中區(qū)和江門電站基本無(wú)影響。
表1 圍堰潰壩計(jì)算成果表(瞬時(shí)全潰)
當(dāng)堰頂高程等于或低于122m時(shí)發(fā)生潰壩,潰壩洪水對(duì)下游村屯的影響較小。
4.2.1 設(shè)計(jì)需要考慮的問(wèn)題
(1)4月下旬后,圍堰上游水位保持在120m高程以上,人工完全拆除圍堰已無(wú)可能。
(2)施工單位的施工能力和施工安全。
(3)以河道潰壩理論計(jì)算成果為依據(jù),同時(shí)也要考慮土石圍堰的潰壩機(jī)制一般為瞬時(shí)局部潰壩的特點(diǎn)。
(4)盡量使自潰口控制在河槽中間,以減小潰壩洪水對(duì)基坑兩岸邊坡的沖刷破壞。
(5)通過(guò)采取必要的措施,盡量延長(zhǎng)潰壩時(shí)間,減小潰壩最大流量,使?jié)魏樗畬?duì)下游的危害最小,保證下游村屯和江門水電站的安全。
4.2.2 采用方案
經(jīng)多方案比較,最終采用的方案是配合氣象洪水預(yù)報(bào),至少將上游圍堰人工拆除到125m高程;在圍堰頂中部設(shè)置引沖槽,以控制自潰口的位置。引沖槽的寬度按河槽底寬(約70m)的1/5取值為15m,槽深要求盡量深挖,以不影響施工安全為標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),在下游圍堰頂部中央開挖5m寬左右的缺口,既可在基坑內(nèi)形成一定的水墊,也可控制下游圍堰的潰壩位置。
在洪水到來(lái)之前,圍堰拆除施工的實(shí)際形象為上游圍堰全面開挖拆除至125.00m高程,頂寬約50m。圍堰頂中部預(yù)留引沖槽底寬15m,槽底高程123m,開挖邊坡1∶1。上游圍堰背水面坡保留已鋪設(shè)的1m厚鋼筋石籠,總寬度70m至坡底,坡上的施工戧道鋪有C15混凝土面板,厚0.3m;下游圍堰頂高115.00~116.00m,預(yù)留缺口底高程111.50m,底寬5m,開挖邊坡1∶1。
圍堰按設(shè)計(jì)方案施工后,在自潰之前過(guò)了兩次水,為我們提供了較好的觀測(cè)圍堰自潰的機(jī)會(huì)。如圖1—5所示。圍堰第一次過(guò)水情況見表2,第二次過(guò)水情況見表3。由此得出以下結(jié)論:
(1)6月16日,引沖槽過(guò)洪歷時(shí)約6小時(shí)10分,最大過(guò)洪水深約0.7m,最大單寬流量約1m3/s/m。
表2 圍堰第一次過(guò)洪情況表
表3 圍堰第二次過(guò)洪情況
圖1 圍堰過(guò)水情況1
圖2 圍堰過(guò)水情況2
圖3 圍堰過(guò)水情況3
圖4 圍堰過(guò)水情況4
圖5 圍堰過(guò)水后最終狀態(tài)
過(guò)洪后,檢查發(fā)現(xiàn)引沖槽并沒(méi)有被沖刷擴(kuò)大,僅在圍堰下游坡腳有很少一部分鋼筋石籠被沖毀,過(guò)洪沒(méi)有對(duì)圍堰整體造成損害。
(2)圍堰的自潰先從引沖槽控制的缺口開始垂向局部潰壩,然后再向兩側(cè)橫向延伸。從6月28日現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)記錄看,10∶40~13∶30為淘刷過(guò)程,歷時(shí)約3小時(shí)。圍堰從10∶40開始過(guò)水,12∶00開始出現(xiàn)明顯淘刷,13∶30開始局部潰決;13∶30~14∶00為圍堰垂向潰決過(guò)程,歷時(shí)約30分鐘;14∶00~16∶30為圍堰潰口向橫向延伸過(guò)程,延伸速度最快約為0.46m/分,平均延伸速度約為0.28m/分,歷時(shí)約2小時(shí)30分鐘。圍堰最終潰決為寬約100m的缺口。
(3)潰壩流量受到缺口寬度的控制。我們通過(guò)缺口寬度估算和下游斷面水位流量關(guān)系查算,估算出本次最大的流量為1700~2000m3/s,約為理論計(jì)算量(瞬間全潰)的1/5,小于貝江全年2年一遇洪水的洪峰流量2720m3/s。因此,本次圍堰自潰拆除未對(duì)基坑已澆筑的壩塊和兩岸的邊坡造成影響,也未給下游村屯和江門電站造成損失。
(4)鋼筋石籠對(duì)延長(zhǎng)坡腳的淘刷時(shí)間有很大的作用,但在圍堰潰口向橫向延伸過(guò)程,鋼筋石籠起的作用并不大。
(5)本次圍堰自潰過(guò)程與設(shè)計(jì)的設(shè)想基本吻合,上游圍堰沖毀約100m,下游圍堰完全沖毀,河道已大致恢復(fù)天然狀態(tài)。
(1)在汛期,采用土石圍堰自潰的方式度汛是可行的。通過(guò)設(shè)計(jì),可以將潰壩的影響控制在一定的范圍內(nèi),使其不對(duì)下游的保護(hù)目標(biāo)造成危害。
(2)用風(fēng)化料(無(wú)粘性土)填筑的圍堰也有一定抗低水頭、小流量洪水漫壩的能力。
(3)自潰拆除較高的圍堰,應(yīng)設(shè)置引沖槽。引沖槽控制著潰決口位置和潰壩最大流量。引沖槽的斷面尺寸設(shè)計(jì),應(yīng)盡量將洪水控制在槽內(nèi)下泄,不使洪水漫過(guò)圍堰頂。
(4)鋼筋石籠對(duì)延長(zhǎng)坡腳的淘刷時(shí)間有很大的作用,使用鋼筋石籠保護(hù)圍堰的坡腳,在施工期遭遇超標(biāo)準(zhǔn)洪水漫壩時(shí),可以給人員、設(shè)備以及下游的保護(hù)對(duì)象留出一定的撤出時(shí)間。