劉進龍 馮姍 丁薇 范茂雄

摘 要：針對地方城市護城河的污染特點和治理措施等問題，以六盤水市水城河為例，通過對河流取段布點觀測，以pH、COD、氨氮、TOC為評價指標(biāo)，對整改措施實施前后對比分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：該河的pH值由弱酸性轉(zhuǎn)變?yōu)槿鯄A性，氨氮濃度、COD顯著降低，TOC含量顯示水中有機污染物含量較少，整個河段的水質(zhì)相對良好，呈現(xiàn)持續(xù)轉(zhuǎn)好的趨勢，表明整改措施效果良好，研究結(jié)果為類似地方城市護城河的治理及管理者提供了數(shù)據(jù)支撐和決策參考，具有較好的理論意義和現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：水污染；有機污染物；檢測

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.22.021

0 引言

水城河作為六盤水的重要水渠被稱作六盤水市的母親河和“生命線”，過去因雨污未分離，生活污水、生活垃圾隨意排放，令涼都的“母親河”水城河不堪負重，甚至在一定時期內(nèi)陷入“邊治理邊污染”的怪圈[1]，對周圍的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了不同程度的危害，加強治污刻不容緩。

近年來，政府高度重視水城河的環(huán)境治理問題。2007 年政府投資 300萬元用于河道治理及兩岸綠化，2010年六盤水市委、市政府提出了“匯涓成河，引水入城”的治理理念，2014年市政府通過采取設(shè)置節(jié)流井、拓寬河道、河道補水、生物引種等措施進行治理[2]，2017年《六盤水市水城河保護條例》正式施行，以法律的形式推動水城河綜合治理實現(xiàn)專業(yè)化、常態(tài)化和法治化[1]，本文通過對水城河從窯上水庫到荷城花園區(qū)段設(shè)點取樣、檢測分析，從而驗證治理措施的有效性并提出完善性建議。

1 樣點布設(shè)及樣品測試

1.1 樣點布設(shè)

本次主要結(jié)合河流流經(jīng)區(qū)域和實驗條件分別設(shè)置六個采樣點，具體布設(shè)情況見表1所示。水樣采集方法和樣品儲藏嚴格按照地表水和污水檢測技術(shù)規(guī)劃（HJ/T912-2002）執(zhí)行。

1.2 樣品測試指標(biāo)及方法

樣品測試指標(biāo)為化學(xué)需氧量（COD）、總有機碳（TOC）、氨氮、酸堿度（pH）四項指標(biāo)；測試方法為：氨氮含量測定采用納氏試劑光度法[3]，COD測定采用重鉻酸鉀法[3]，TOC采用TOC-L-CPH-CN200總有機碳分析儀通過測定總碳 （TC）和無機碳（IC）計算所得[4]，pH通過雷磁 PHS-3E型酸度計測得。

2 測試結(jié)果與分析

2.1 pH的變化

圖1顯示了不同地點pH值的變化情況，水城河水質(zhì)總體呈現(xiàn)弱堿性，水城河主要用于農(nóng)業(yè)用水及一般景觀要求水域，屬于V類地表水水域，pH值要求6～9，基本符合要求。其中河流上游保持了弱堿性，波動較小，水質(zhì)良好；河流下游的pH值和上游相比呈現(xiàn)緩增趨勢，因為從#3處開始進入主城區(qū)，居民較多，有少量生活污水排入，其中含有大量堿性物質(zhì)，從而升高了水體的pH值，在#6處住宅集中和居民密度最大，pH值達到9.2略超我國地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）。而在#2和#4 處pH值出現(xiàn)下拐點，原因是有機物相對較多，其中#2測點河段為明湖濕地公園，該河段有一定量的魚類，鳥類，藻類，產(chǎn)生了一定量的有機物，#4測點河段因有居民生活污水和食品廠污水排入，其中含有少量有機物，并且水面明顯可見大量藻類覆蓋，有機物被好氧微生物分解為有機酸，使得pH突然較低。而2013年水城河水質(zhì)呈弱酸性，其 pH 維持在 6.0～7.0之間，原因是當(dāng)時水城河水質(zhì)污染主要以含有機質(zhì)較高的生活污水為主，使河水顯弱酸性，而且越往下游，河水污染越嚴重[5]。由此可知，水城河在有機污染方面已得到一定治理。

2.2 總有機碳的變化

TOC是用來評價水體中有機物污染的程度的重要指標(biāo)[4]。TOC超標(biāo)，說明水中的細菌、病毒、抗菌藥物、化學(xué)農(nóng)藥、多環(huán)芳烴有機物等物質(zhì)超標(biāo)。各檢測點TC、IC和TOC濃度檢測結(jié)果如圖2所示，該段河流總有機碳含量穩(wěn)定在2.18～4.94 mg/L之間，而我國生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（GB/T5749-2006）中生活飲用水水質(zhì)參考指標(biāo)限值為5mg/L，且此河流非生活飲用水，說明本文研究河段有機污染物含量較低，水質(zhì)良好。該段河流總碳含量在34.41～56.78 mg/L，無機碳含量在30.63～51.85 mg/L，無機碳含量占89%以上，表明水中主要以無機碳形式存在，總有機碳含量極少，說明水中有機污染物較少，水污染程度較低，整體變化趨勢在相對#2和#4處偏高，與COD變化趨勢一致，以及與pH值反映的問題一致，即在#2和#4 處有機物相對較多。

2.3 COD的變化

在水環(huán)境監(jiān)測中，化學(xué)需氧量越大，說明水體受有機物的污染越嚴重。各檢測點COD濃度檢測結(jié)果如圖3所示，研究發(fā)現(xiàn)河段整體COD值維持在6～32 mg/L，符合我國V類地表水水域標(biāo)準(zhǔn)。#1處的COD 值為6.06mg/L，說明其水質(zhì)幾乎沒有受到污染，接近標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)3mg/l，水質(zhì)良好。COD 值在#2和#4處陡增，進一步驗證在#2和#4 處有機物相對較多。從#4到#6 段COD值整體呈下降趨勢，由于此段屬于主城區(qū)，城市排污管道已重新規(guī)劃，城市污水均通過排污管道至新修污水處理廠，只有極少生活污水排入，此段水體經(jīng)過自凈后，COD 值逐步降低； #3和#6附近均設(shè)置了沉淀過濾點，且沿水城河敷設(shè)中水管至#3附近公園路橋頭進行中水補水，為構(gòu)建健康的河流生態(tài)體系提供水量保證，因此在#3和#6點附近COD值下降較大。

水城河不同時期的COD值如表2所示，與2006年的調(diào)查結(jié)果相比[6]，已減少400-500 mg/L，并且與2013年COD檢測結(jié)果相比[5]，水體COD值已進一步大幅下降70-380 mg/L。以六盤水師范學(xué)院門口和人民廣場為例，六盤水師范學(xué)院門口2013 年的COD值比2006年前的降低了約76%，目前的COD值比2013年前的降低了約79%，比2006年前的降低了約95%；而人民廣場2013 年的COD值比2006年前的降低了約68%，目前的COD值比2013年的降低了約95%，比2006年的降低了約98%；而在六盤水師范學(xué)院到廣場的中間河段，由2006年的506 mg/L降到2013年的110-413 mg/L直到目前的10-32 mg/L。由此可見，水體COD值在逐年大幅下降，水質(zhì)顯著轉(zhuǎn)好。

2.4 氨氮的變化

氨氮可導(dǎo)致水富營養(yǎng)化，是水體中的主要耗氧污染物，對魚類及某些水生生物有毒害。各檢測點氨氮濃度檢測結(jié)果如圖4所示，氨氮濃度在0.22～0.80mg/L，達到我國Ⅰ類地表水水域氨氮濃度標(biāo)準(zhǔn)，有毒有害物質(zhì)較少。1-3段相對較高源于國家濕地公園水生生物較多和師范學(xué)院有少量實驗廢水排入導(dǎo)致，2段過后，由于3處和6處均設(shè)置有沉淀過濾點河流氨氮含量較低，附近還可見大量小金魚，說明水城河水質(zhì)進一步提高。但在4處COD最高，明顯大于10 mg/L，水面還有大量綠色藻類瘋長，而氨氮含量卻不是最高，說明水體中P等營養(yǎng)鹽含量過多，因此在環(huán)境進一步改善的過程中還不能太樂觀，仍需警惕水質(zhì)富營養(yǎng)化出現(xiàn)。

3 結(jié)論與建議

通過調(diào)查研究，結(jié)果表明：水城河調(diào)查河段水質(zhì)較好，總體呈現(xiàn)弱堿性，TOC含量穩(wěn)定在2.18～4.94mg/L，水中有機污染物含量較少，COD屬于低濃度范圍，相比2006年及2013年下降顯著，氨氮含量符合地表水I類標(biāo)準(zhǔn)，但部分地點可能有富營養(yǎng)化趨勢。綜上所述，經(jīng)過技術(shù)、法制、文化等相結(jié)合的措施治理后，水城河也由2006年時“一條人們傾瀉生活用水和工業(yè)污水的大水溝，河水又黑又臭，魚蝦早已難見蹤跡” [6]到2013年時的“污染狀況十分嚴重，河水污濁，散發(fā)臭氣” [5]，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的魚蝦成群，鳥類翩翩起舞的景觀河。由此可見，六盤水市政府對母親河的治理已經(jīng)取得顯著的成果，但仍需政府和民眾共同維護和努力，加強文化宣傳，樹立愛護水城河的觀念和意識，培養(yǎng)文明生活習(xí)慣，共同創(chuàng)建美好的生活環(huán)境，使綠色涼都真正成為六盤水的代名詞。

參考文獻：

[1]陳高澤.讓“母親河”水更清岸更綠[N].六盤水日報，2017-05-15（003）.

[2]王瑋.六盤水市水城河核心段綜合治理方案研究簡介[A].中國建設(shè)科技集團股份有限公司、全國給水排水技術(shù)信息網(wǎng)，2014：6.

[3]水和廢水監(jiān)測分析方法[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社，國家環(huán)境保護總局，水和廢水監(jiān)測分析方法編委會編，2002.

[4]?；勖簦瑮钋嗷?，齊翔.TOC-L總有機碳分析儀測定總有機碳的實驗方法[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2017（11）：118-120.

[5]談林友，魏沈羚，趙秋艷等.水城河污染狀況監(jiān)測[J].六盤水師范學(xué)院學(xué)報，2013，25（05）：50-54.

[6]盧香宇.對水城河水質(zhì)污染分析與治理對策的教學(xué)調(diào)查[J].六盤水師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2007（06）：38-39+51.

大學(xué)生項目（LPSSYDXS17080），貴州省科技廳重點項目（黔科合基礎(chǔ)【2018】1415）