仲云云,沐 洋
(南京郵電大學(xué)管理學(xué)院,南京 210046)
2016年中央提出:“在適度擴(kuò)大總需求的同時,著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率。”將化解產(chǎn)能過剩作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié),與降低企業(yè)成本,防范金融風(fēng)險密切相關(guān)。江蘇作為我國第一工業(yè)經(jīng)濟(jì)大省,鋼鐵、水泥、平板玻璃、船舶等4個行業(yè)均不同程度存在產(chǎn)能過剩問題。產(chǎn)能過剩已經(jīng)成為困擾江蘇工業(yè)發(fā)展的主要問題,這一問題不解決,江蘇工業(yè)就會長時間處于瓶頸狀態(tài),而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為江蘇化解產(chǎn)能過剩提供了一劑良方。本文通過調(diào)研測度江蘇工業(yè)部門的產(chǎn)能過剩情況,提出以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為契機(jī),發(fā)揮市場機(jī)制的決定作用,建立化解江蘇工業(yè)部門產(chǎn)能過剩的長效機(jī)制,將給工業(yè)企業(yè)部門的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型升級提供理論依據(jù),也將給相關(guān)職能部門化解產(chǎn)能過剩提供決策參考,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。目前,對于產(chǎn)能過剩的研究主要集中在產(chǎn)能過剩的測度研究、產(chǎn)能過剩的成因及對策研究幾個方面。如楊振兵、張誠(2015)基于超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)前沿分析模型,測算了中國工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)能過剩指數(shù),分析了其影響因素。董敏杰等(2015)利用各省市數(shù)據(jù),測算了中國工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)能利用率。林毅夫(2010)等用“潮涌”現(xiàn)象解釋產(chǎn)能過剩,認(rèn)為企業(yè)的盲目投資導(dǎo)致市場同類產(chǎn)品“井噴”并由此激化了產(chǎn)能過剩危機(jī)。Sarkar(2009)提出,發(fā)揮市場機(jī)制決定作用化解產(chǎn)能過剩。Reinhom(2013)認(rèn)為,產(chǎn)能過剩不能完全依靠市場自行化解,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)能過剩問題的解決需要注重供給管理。現(xiàn)有文獻(xiàn)從國家層面的研究較多,對于省級層面的研究較少,對于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下化解產(chǎn)能過剩的策略分析還較為零散,也缺乏工業(yè)企業(yè)產(chǎn)能過剩情況的市場調(diào)查,這些都為本文提供了研究契機(jī)和研究空間。
1.問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)來源。本文面向江蘇地區(qū)工業(yè)企業(yè)單位發(fā)放問卷調(diào)查,先是通過走訪幾家有代表性的企業(yè),與企業(yè)的員工進(jìn)行面對面的交流溝通,對問卷進(jìn)行設(shè)計。問卷內(nèi)容包括企業(yè)基本情況、產(chǎn)能過剩企業(yè)的類型、規(guī)模和技術(shù)水平等,以及由此產(chǎn)生的產(chǎn)能利用情況的差異,從而分析江蘇工業(yè)企業(yè)產(chǎn)能過剩的成因。設(shè)計好問卷后,在問卷星平臺發(fā)布。對IP進(jìn)行了控制,每個終端只能填寫一次,避免問卷重復(fù)。同時,我們只對相關(guān)的從業(yè)者人群發(fā)布,從而保證了問卷的有效性,共收集有效問卷209份。
2.實(shí)證分析。在我們收集的數(shù)據(jù)中,國有企業(yè)占35%,民營企業(yè)占41%,其余是外資及合資企業(yè)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,認(rèn)為自己企業(yè)存在產(chǎn)能過剩的有182家,占87%,而認(rèn)為企業(yè)技術(shù)水平比較先進(jìn)的只有41%,其余都是認(rèn)為企業(yè)需要技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)水平的提高,并且認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新不足和技術(shù)水平不高是導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的重要原因。有近一半比例的認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新投入不足,重視不夠,而認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新激勵做得比較好的只占23%。
而在分析企業(yè)產(chǎn)能過剩的原因時,結(jié)合工業(yè)企業(yè)實(shí)際情況以及現(xiàn)有研究成果主要從市場、資金、技術(shù)、政策、勞動力五個因素進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,以工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)能過剩情況作為因變量,以市場、技術(shù)、政策、資金、勞動力
作為自變量,建立回歸模型,得到回歸分析結(jié)果(如下 表所示)。
根據(jù)上表回歸結(jié)果可知,市場化水平、技術(shù)水平與企業(yè)的產(chǎn)能過剩情況呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,市場化水平越高,市場信息越透明,企業(yè)投資產(chǎn)能和定價的合理性越好,越不容易出現(xiàn)產(chǎn)能過剩情況。技術(shù)水平越高,企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品越具有競爭力,越能滿足市場需求,產(chǎn)能也會趨于合理。政府政策與產(chǎn)能過剩呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,說明政府的經(jīng)濟(jì)刺激政策,如果引導(dǎo)控制不好,比較容易激發(fā)企業(yè)盲目擴(kuò)大生產(chǎn),從而出現(xiàn)產(chǎn)能過剩情況。資金和勞動力沒有通過顯著性檢驗(yàn),說明資金和勞動力狀況對于產(chǎn)能過剩的影響不顯著。
當(dāng)前,江蘇產(chǎn)能過剩情況凸顯。如果使得供給和需求達(dá)到平衡,需要在供需兩端都實(shí)施相應(yīng)的政策工具。但是鑒于省內(nèi)總需求很難在短時間內(nèi)取得明顯的改進(jìn),當(dāng)前應(yīng)利用供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為契機(jī),減少過度供應(yīng),改善“供給側(cè)”的供應(yīng)狀況,實(shí)現(xiàn)供需平衡,化解產(chǎn)能過剩。
1.充分發(fā)揮市場機(jī)制作用以化解產(chǎn)能過剩。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)疲軟,國內(nèi)外市場需求萎縮,美國的貿(mào)易牽制給我國制造業(yè)帶來前所未有的挑戰(zhàn)和壓力。我國的市場化還不夠充分,市場信息不透明。以江蘇省內(nèi)為例,很多企業(yè)經(jīng)營管理者對于當(dāng)前的產(chǎn)能狀況并沒有很好了解,對市場的反應(yīng)和調(diào)查不足,盲目加大投資,擴(kuò)大生產(chǎn),使產(chǎn)能和需求并沒有很好地匹配,導(dǎo)致產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。當(dāng)前,可以通過供給側(cè)改革,做好市場需求調(diào)研,有針對性地投資和合理定價,充分發(fā)揮市場機(jī)制作用,以達(dá)到供需平衡。
2.合理利用政府政策以化解產(chǎn)能過剩。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中,地方政府需要從重視經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)量向經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量轉(zhuǎn)變。政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演的角色是彌補(bǔ)市場經(jīng)濟(jì)的不足,而不能代替市場的資源配置性作用。特別是出臺的一些經(jīng)濟(jì)性刺激政策需要慎重,在實(shí)施財政和貨幣政策的時候應(yīng)做好方向性選擇,對一些落后產(chǎn)能加快淘汰步伐,加大對于新興產(chǎn)業(yè)的支持力度。同時,政府的政策需要有一定的穩(wěn)定性和連續(xù)性,并且要及時做好信息披露。鼓勵企業(yè)進(jìn)行中高端產(chǎn)品的研發(fā),擴(kuò)大有效和高端供給,減少無效和低端供給,優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)以化解產(chǎn)能過剩。
3.加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新以化解產(chǎn)能過剩。目前,江蘇很多工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平還無法達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平,與國際先進(jìn)技術(shù)水平之間還有比較大的差距。十九大提出,積極發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,真正實(shí)現(xiàn)由要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動和提高全要素生產(chǎn)率轉(zhuǎn)變。江蘇省作為全國的經(jīng)濟(jì)大省,應(yīng)該加強(qiáng)科技創(chuàng)新投入,提高工業(yè)企業(yè)的技術(shù)水平和技術(shù)效率。工業(yè)企業(yè)可以加強(qiáng)與高校、科研院所的合作,推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,加強(qiáng)科技創(chuàng)新,提高產(chǎn)品的科技含量,增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力,以滿足市場的多樣化需求,從而化解產(chǎn)能過剩。