李延偉,周自強(qiáng),王彬栩,胡家元,周開(kāi)河,李豐偉,錢(qián)洲亥,楊躍平
(1.杭州意能電力技術(shù)有限公司,杭州 310012;2.國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司電力科學(xué)研究院,杭州310014;3.國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司寧波供電公司,浙江 寧波 315016)
舟山500 kV聯(lián)網(wǎng)輸變電工程中,兩基大跨越輸電鐵塔采用混壓四回路鋼管塔。該塔坐落在金塘島和冊(cè)子島,全高380 m,跨越距離2 656 m,為目前世界最高輸電鐵塔。輸電高塔均臨海建設(shè),桿塔主體處于海洋鹽霧區(qū)域內(nèi),腐蝕環(huán)境惡劣,屬于典型C5類以上重腐蝕環(huán)境[1],鋼結(jié)構(gòu)有很大的腐蝕失效風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)多方論證,決定在桿塔原有熱浸鋅鍍層基礎(chǔ)上,額外施加重防腐涂層體系保護(hù)[2]。2號(hào)高塔的重防腐涂層由中科院寧波材料所負(fù)責(zé)施工,采用新型石墨烯重防腐涂層。
石墨烯重防腐涂料作為近年來(lái)一種新型納米重防腐涂料,受到了海洋、石化等嚴(yán)苛防腐行業(yè)的重視[3-4],在國(guó)網(wǎng)寧波供電公司輸電桿塔上也有少量試點(diǎn)應(yīng)用[5]。黃坤[6]等對(duì)比研究了石墨烯環(huán)氧涂層、炭黑環(huán)氧涂層、富鋅環(huán)氧涂層的防腐性能,發(fā)現(xiàn)含0.5%~1.0%石墨烯時(shí)環(huán)氧涂層表現(xiàn)出了最佳的防腐、耐酸、耐堿性能。Chang[7]等學(xué)者發(fā)現(xiàn)石墨烯可將水滴在環(huán)氧樹(shù)脂界面上的接觸角從82°提高到127°,其優(yōu)異的超疏水性能可以有效阻隔水分子及腐蝕介質(zhì)向涂層內(nèi)部擴(kuò)散。劉栓[8]等總結(jié)了近年來(lái)石墨烯涂層的研究進(jìn)展,闡述了石墨烯防腐涂料表現(xiàn)出的較傳統(tǒng)重防腐涂料更為優(yōu)良的防腐性能。然而,上述判斷僅基于實(shí)驗(yàn)室測(cè)試數(shù)據(jù)得出,缺少現(xiàn)場(chǎng)工況檢測(cè)數(shù)據(jù)的支撐??紤]到涂料的實(shí)際防腐效果受施工工藝影響很大[9],目前國(guó)內(nèi)外未見(jiàn)有開(kāi)展石墨烯涂料現(xiàn)場(chǎng)性能檢測(cè)的工作,缺乏該類涂料的現(xiàn)場(chǎng)涂裝效果檢測(cè)資料,不利于全面了解其實(shí)際涂裝性能。
為切實(shí)監(jiān)督380 m輸電高塔防腐涂料施工質(zhì)量、評(píng)估石墨烯涂料實(shí)際涂裝性能并積累現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù),采用目視評(píng)估、厚度測(cè)量、附著力測(cè)試等方法,現(xiàn)場(chǎng)多批次抽檢該涂料的涂裝效果,首次獲得石墨烯重防腐涂料的現(xiàn)場(chǎng)涂裝性能數(shù)據(jù);同時(shí)取樣測(cè)試了石墨烯在涂料中的分散性能,分析該類涂料的防腐機(jī)理,從而綜合評(píng)價(jià)了該涂層的性能優(yōu)劣。該工作可為輸變電工程石墨烯涂層的實(shí)踐應(yīng)用提供可靠的檢驗(yàn)及判斷依據(jù)。
380 m輸電桿塔全塔重7 280 t,塔腳根開(kāi)69.024 m,鋼管規(guī)格為Φ2 300 mm×28 mm,其防腐涂料技術(shù)要求由浙江省電力設(shè)計(jì)院提供。其主要性能指標(biāo)見(jiàn)表1。
2號(hào)輸電高塔采用的石墨烯重防腐涂層,為三層四道涂層體系,涂層總厚度控制在230 μm左右。油漆分段漆成紅、白2種顏色,涂裝參數(shù)見(jiàn)表2所示。
表1 防腐涂料技術(shù)要求
表2 石墨烯重防腐涂層技術(shù)指標(biāo)
根據(jù)表1中涂料主要技術(shù)指標(biāo),結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的可行性,選擇涂層外觀、厚度、均勻性、附著力等指標(biāo)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,實(shí)驗(yàn)室對(duì)涂層成分及成膜機(jī)理進(jìn)行分析。主要儀器及對(duì)應(yīng)檢測(cè)內(nèi)容如表3所示。
表3 評(píng)估儀器及對(duì)應(yīng)內(nèi)容
為實(shí)現(xiàn)對(duì)整塔涂裝的全過(guò)程監(jiān)督,分別于2017年12月、2018年4月、2018年6月在施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行石墨烯涂料涂裝件的抽樣檢測(cè),完成對(duì)塔身不同部位涂裝效果的覆蓋評(píng)估。
在堆料場(chǎng)隨機(jī)抽取2根漆膜固化時(shí)間大于72 h的鋼管進(jìn)行涂層表觀形貌檢查,結(jié)果見(jiàn)圖1。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)目視并由10倍放大鏡檢查可見(jiàn),涂層顏色均勻一致、形貌平整光滑,符合設(shè)計(jì)要求?,F(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)基體裸露、涂層起泡或開(kāi)裂等缺陷。
在抽取的鋼管樣上進(jìn)行測(cè)厚,間隔30 cm螺旋狀取點(diǎn),每根鋼管選取36個(gè)測(cè)試點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試,并且隨機(jī)選擇1根同批樣品進(jìn)行空白測(cè)試(扣除鍍鋅層厚度),結(jié)果見(jiàn)圖2及表4。
圖1 涂層表觀形貌
圖2 涂層測(cè)厚數(shù)據(jù)及空白數(shù)據(jù)
表4 涂層厚度檢測(cè)結(jié)果
根據(jù)涂層測(cè)厚結(jié)果可知,樣品1檢測(cè)的涂層總厚度(含鍍鋅層厚度)在 357~468 μm, 均值為426 μm; 空白樣鍍鋅層厚度在 97~209 μm, 均值為158 μm。減去鍍鋅層厚度可知,石墨烯涂層厚度約為268 μm。圖2表明絕大部分測(cè)試點(diǎn)涂層總厚處于420 μm左右,涂層厚度較為均勻。
由表4中的3次抽檢結(jié)果可見(jiàn),石墨烯涂層平均厚度在 220~397 μm, 均值為 306 μm, 稍有超過(guò)設(shè)計(jì)厚度,但符合DL/T 1453-2015《輸電線路鐵塔防腐蝕保護(hù)涂裝》中關(guān)于涂層實(shí)際厚度不大于3倍設(shè)計(jì)厚度的要求[2]。
按照GB/T 9286-1998《色漆和清漆漆膜的劃格試驗(yàn)》中規(guī)定[10],在附著力測(cè)試方法中,劃格法適用于厚度小于250 μm的涂層,更大厚度的涂層應(yīng)采用拉拔法測(cè)試附著力[11]。因現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的石墨烯涂料厚度在220~397 μm,因此同時(shí)采用劃格法、拉拔法進(jìn)行石墨烯重防腐涂料附著力測(cè)試。
2.3.1 劃格法檢測(cè)
在管道平直段上隨機(jī)選取實(shí)驗(yàn)面,采用百格刀劃格;劃格結(jié)束后施加膠帶,把膠帶的中心置于網(wǎng)格上方,方向與一組切割線平行,將膠帶在網(wǎng)格上方區(qū)域壓平,并用力按壓數(shù)次,在5 min內(nèi)將膠帶沿60°方向從平面上拉開(kāi),記錄表面狀況并進(jìn)行分級(jí),結(jié)果見(jiàn)圖3。
由圖3劃格結(jié)果可知,3次抽檢涂層均符合“切割邊緣平滑,方格無(wú)脫落”“在切割交叉處有少許涂層脫落,但交叉切割面積受影響不大于5%”的情況,對(duì)比GB/T 9286-1998《色漆和清漆漆膜的劃格試驗(yàn)》中規(guī)定的附著力分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),可判斷石墨烯重防腐涂料附著力為0~1級(jí)。
2.3.2 拉拔法檢測(cè)
在管道平直段隨機(jī)選取實(shí)驗(yàn)面,先用絨布擦去表面灰塵,用膠水將拉拔柱粘貼在管壁上,待膠水固化24 h后,使用切割裝置沿試柱的周線切透至底材。立即放置拉力機(jī),以不大于1 MPa/s的速度提升壓力,保證涂層破壞在90 s內(nèi)發(fā)生。典型拉拔后形貌見(jiàn)圖4,各次拉拔結(jié)果見(jiàn)表5。
圖4 拉拔法的測(cè)試形貌
表5 拉拔試驗(yàn)結(jié)果
由表5所示的3批次抽樣檢測(cè)結(jié)果可知,去除測(cè)定點(diǎn)2和6的“涂層與底材間的不充分破壞”2組測(cè)試數(shù)據(jù)后,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)得到的石墨烯涂層附著力處于11.9~18.1 MPa,滿足表1中附著力“≥6 MPa”的設(shè)計(jì)要求。
石墨烯在涂料中的良好分散是其發(fā)揮效果的基礎(chǔ)[12]。為檢驗(yàn)石墨烯微粒在涂料中的分散性,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)石墨烯中間漆進(jìn)行取樣,在實(shí)驗(yàn)室中制成薄片后進(jìn)行透射電鏡分析,結(jié)果如圖5所示。
圖5 石墨烯涂層透射電鏡照片
由圖5可見(jiàn),放大20 000倍觀察時(shí),涂料樣品中未見(jiàn)有明顯團(tuán)聚現(xiàn)象,僅存在少數(shù)幾個(gè)疑似不透明點(diǎn)。放大至50 000倍后,可觀察到涂料中有“絲狀搭建”形貌,可推測(cè)是由石墨烯微粒形成了該類搭接結(jié)構(gòu)??梢?jiàn),石墨烯微粒在該種重防腐涂料體系中具有良好的分散特性。
在如表6所示的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果(表6數(shù)據(jù)由施工方中科院寧波材料所提供)的基礎(chǔ)上,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)顯示石墨烯重防腐涂料具有良好涂裝效果,同時(shí)利用透射電子顯微鏡進(jìn)一步探索了該涂料的微觀結(jié)構(gòu)。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果并結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)研,可推測(cè)石墨烯涂料的防腐機(jī)理包括物理防腐機(jī)理和導(dǎo)電性機(jī)理[13-15]。
表6 石墨烯涂料性能指標(biāo)(實(shí)驗(yàn)室測(cè)試)
物理防腐機(jī)理:石墨烯為納米微粒,添加入涂料體系并均勻分散后,將形成大量鱗片狀填充結(jié)構(gòu)。石墨烯本身具有憎水性,其片層結(jié)構(gòu)具有“迷宮”效應(yīng)(見(jiàn)圖6),可阻礙水、氧、侵蝕性離子等透過(guò)涂層向金屬基材滲透,延緩金屬腐蝕。這與2.3節(jié)中觀察到的大量“絲狀搭建”形貌相符。
圖6 具有“迷宮”效應(yīng)的石墨烯涂料
導(dǎo)電性機(jī)理:富鋅涂料主要是通過(guò)其中的鋅粉的犧牲陽(yáng)極作用來(lái)保護(hù)金屬基體,當(dāng)鋅粉因含量過(guò)低或腐蝕消耗而無(wú)法形成電子傳輸通道時(shí),涂料將失去對(duì)金屬的保護(hù)作用。加入石墨烯后,具有導(dǎo)電性的石墨烯通過(guò)與非連續(xù)的鋅粉連接,形成導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)并使鋅粉作為陽(yáng)極犧牲,大幅提高涂料中鋅粉利用率,從而達(dá)到保護(hù)基體的目的。具有超細(xì)結(jié)構(gòu)、優(yōu)良導(dǎo)電性的石墨烯微粒隨機(jī)分布于涂料中,起到“導(dǎo)電搭橋”的作用[15],如圖7所示。2.3節(jié)中所觀察到的大量“絲狀搭建”形貌也能支持該機(jī)理。
圖7 石墨烯微粒的導(dǎo)電搭橋作用
通過(guò)針對(duì)380 m輸電高塔石墨烯重防腐涂料的分階段多批次現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)評(píng)估,結(jié)果表明:塔材管壁表面涂層顏色均勻、平整光滑、無(wú)針孔;涂層平均厚度在 220~397 μm, 均值為 306 μm; 涂層附著力為 0~1 級(jí)(劃格法)、 11.9~18.1 MPa(拉拔法);上述關(guān)鍵指標(biāo)值均滿足設(shè)計(jì)要求,表明該石墨烯涂料的現(xiàn)場(chǎng)涂裝效果合格。石墨烯涂料微觀結(jié)構(gòu)表明:石墨烯微粒在涂料中均勻分散,有望搭接形成電子導(dǎo)流通道以提高鋅粉利用率,并形成“迷宮結(jié)構(gòu)”實(shí)現(xiàn)對(duì)外界侵蝕性離子的物理隔絕。目前,因石墨烯原材料價(jià)格較高、涂料制作工藝復(fù)雜等原因,石墨烯重防腐涂料的成本高于市場(chǎng)上普遍使用的富鋅涂料,因此降低涂料成本將是未來(lái)推廣的關(guān)鍵。