曹光輝
(云南卓爾會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司,昆明 650021)
大學(xué)生從高中枯燥的學(xué)習(xí)生活與父母的直接監(jiān)管下“解放”出來(lái),對(duì)許多新鮮事物有著強(qiáng)烈的好奇心,有著很強(qiáng)的消費(fèi)需求,特別是對(duì)高端電子產(chǎn)品、奢侈品的需求日趨旺盛。但大多數(shù)大學(xué)生主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源還是父母每個(gè)月有限的生活費(fèi),如何滿意他們?nèi)找娓邼q的消費(fèi)需求與有限的生活費(fèi)之間的矛盾呢?“校園貸”無(wú)疑給他們提供了一個(gè)有效的解決矛盾的途徑?!靶@貸”是近幾年在大學(xué)校園流行的一種互聯(lián)網(wǎng)金融模式,“校園貸”以在校大學(xué)生為授信對(duì)象,滿足在校大學(xué)生日益高漲的消費(fèi)需求與創(chuàng)業(yè)需求。以消費(fèi)需求為例,2016年國(guó)內(nèi)各類院校在校大學(xué)生約3 742萬(wàn)人,年消費(fèi)金額約4 524億元。據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù),2016年,大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融交易規(guī)模達(dá)到801億元,預(yù)計(jì)2017年將達(dá)到1 412億元,同比增長(zhǎng)76.3%?!靶@貸”既滿足大學(xué)生日益高漲的消費(fèi)需求與創(chuàng)業(yè)需求,促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)金融與消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展,但同時(shí)也帶來(lái)了很多問(wèn)題,如“裸貸”“廈門女大學(xué)生‘負(fù)債’自殺”“校園貸變高利貸”等問(wèn)題,讓“校園貸”一時(shí)成為輿論焦點(diǎn),叫停之聲不絕。一方面,這里面有“校園貸”不規(guī)范、違法的問(wèn)題,如“裸貸”“高利貸”;另一方面,與大學(xué)生普遍缺失金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)有很大的關(guān)系,如何培養(yǎng)大學(xué)生金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防范意識(shí)在當(dāng)前顯得十分重要。
1.“校園貸”的資金主要用于培訓(xùn)和日常消費(fèi),部分用于購(gòu)買高端電子產(chǎn)品。當(dāng)前,大學(xué)生的“校園貸”主要用于日常消費(fèi),有一部分用于支付校外培訓(xùn)費(fèi)。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),一般校外培訓(xùn)費(fèi),如公務(wù)員考試培訓(xùn)費(fèi)、雅思培訓(xùn)費(fèi)等,除家庭較困難的大學(xué)生,大多數(shù)學(xué)生都可從家長(zhǎng)處獲得資金的支持。學(xué)生的“校園貸”大部分都用于日常消費(fèi),如淘寶購(gòu)物,同學(xué)、情侶間相互送禮,聚會(huì)等,一些大額的“校園貸”主要用于購(gòu)買一些高端電子部品——如蘋果最新的手機(jī)、蘋果筆記本等。
2.學(xué)生缺乏相關(guān)的金融知識(shí),對(duì)實(shí)際利率等不了解。當(dāng)前大學(xué)生除一些財(cái)經(jīng)類院校普遍開設(shè)財(cái)務(wù)管理等相關(guān)財(cái)務(wù)、金融課程外,其他專業(yè)或院校普遍沒有開設(shè)財(cái)務(wù)金融必修課程,學(xué)生缺乏相關(guān)的金融財(cái)務(wù)知識(shí),對(duì)一些“校園貸”平臺(tái)以“零利息或低利息”而實(shí)際收取高額手續(xù)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、違約費(fèi)等隱形費(fèi)用造成實(shí)際利率高昂的情況缺乏真實(shí)的認(rèn)識(shí)。
3.學(xué)生缺乏投資經(jīng)驗(yàn),對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足。一些學(xué)生被“校園貸”投資平臺(tái)的高額利息回報(bào)誘惑,通過(guò)一些P2P平臺(tái)對(duì)外投資。而這些平臺(tái)對(duì)借款人及項(xiàng)目信息披露不全,沒有有效的風(fēng)險(xiǎn)管控措施,導(dǎo)致學(xué)生作為投資人失去對(duì)借款人及投資項(xiàng)目的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán),最后無(wú)法收回投資,造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。
4.對(duì)違約責(zé)任缺乏足夠的理解與認(rèn)知。學(xué)生在各類“校園貨”平臺(tái)借款時(shí),普遍認(rèn)為借款條款是必須簽訂的,仔細(xì)閱讀與否并不重要,受訪的近40%的學(xué)生表示沒有完整地仔細(xì)閱讀并理解合同條款,就簽訂了相關(guān)借款合同。因此,對(duì)合同中的權(quán)利與義務(wù)并沒有深入理解,從而導(dǎo)致后期出現(xiàn)無(wú)法還貸時(shí)被要求拍裸照等問(wèn)題發(fā)生而不知如何面對(duì)。
1.不切實(shí)際的消費(fèi)觀,互相攀比,相互影響。大多數(shù)大學(xué)生,第一次遠(yuǎn)離父母,沒有父母的直接監(jiān)管,對(duì)新鮮事物好奇,加之媒體的一些誤導(dǎo),如“今天花明天的錢”“花掉的錢才是自己的錢”等,以及一些電視劇過(guò)多地渲染“白富美”“富二代”的生活等,導(dǎo)致有一些學(xué)生不顧自身經(jīng)濟(jì)條件,盲目過(guò)度超前消費(fèi),如購(gòu)買高端電子產(chǎn)品、奢侈品、高檔化妝品等,同學(xué)之間也互相攀比、相互影響。
2.校園相關(guān)金融財(cái)務(wù)知識(shí)、法律教育缺失。當(dāng)前高校受課時(shí)所限,除了財(cái)經(jīng)專業(yè)的學(xué)生,普遍沒有開設(shè)金融相關(guān)專業(yè)課程,很多學(xué)生對(duì)金融財(cái)務(wù)知識(shí)知之甚少,對(duì)于實(shí)際利率、名義利率幾乎一無(wú)所知,無(wú)法識(shí)別以“零利率”掩蓋的高額手續(xù)費(fèi)背后的借貸陷阱,對(duì)借款條款相關(guān)法律責(zé)任不能很好地理解,導(dǎo)致最終限入高利貸,甚至被逼迫拍攝“裸照”這一違法事件的發(fā)生。
3.父母初期的縱容導(dǎo)致極端行為的發(fā)生。許多“校園貸”學(xué)生剛開始無(wú)法如期歸還貸款時(shí),“校園貸”出借人會(huì)通知其父母,此時(shí)的父母不是深入了解事實(shí)真相,很多情況下只是聽孩子的片面之詞,不知道事態(tài)的嚴(yán)重性,以為替代還上該筆借款就可了事。例如“廈門女大學(xué)生網(wǎng)貸57萬(wàn)自殺”事件,當(dāng)事人的父母前后為該女大學(xué)生償還了數(shù)萬(wàn)元,后來(lái)發(fā)現(xiàn)金額巨大,拒絕償還后,該女生覺得整個(gè)世界都拋棄了她,選擇了自殺。很多此類事件都是父母初期選擇替孩子還債,先是小債,孩子覺得總有人替他來(lái)補(bǔ)窟窿,以至于他們膽子越來(lái)越大,越借越多,最終無(wú)法解決,選擇極端行為。
4.相關(guān)的政府監(jiān)管缺失。銀行貸款有統(tǒng)一的央行征信系統(tǒng)可供查詢,可以有效避免一些債務(wù)人在多家銀行進(jìn)行超過(guò)自身還款能力的貸款。而互聯(lián)網(wǎng)金融是一項(xiàng)新事物,目前還缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管,沒有與銀行征信系統(tǒng)類似的統(tǒng)一完善的征信查詢平臺(tái),從而也間接地導(dǎo)致了一些大學(xué)生為了高消費(fèi)而從不同的“校園貸”平臺(tái)借款,甚至借新債還舊債,最后導(dǎo)致極端行為的發(fā)生。
5.大學(xué)生對(duì)誠(chéng)信認(rèn)識(shí)不足。借貸大學(xué)生的誠(chéng)信問(wèn)題是導(dǎo)致“校園貸”違約事件頻發(fā)及“校園貸”亂象的另一個(gè)重要因素。調(diào)查結(jié)果表明,在借貸到期自身無(wú)力償還時(shí),91%的學(xué)生選擇向親戚朋友借錢還貸或申請(qǐng)延期還貸,9%的學(xué)生選擇置之不理,約有10%的學(xué)生出現(xiàn)過(guò)一次甚至多次違約的情況。許多大學(xué)生對(duì)于由于違約導(dǎo)致進(jìn)入金融或社會(huì)征信系統(tǒng)黑名單而對(duì)自己未來(lái)生活工作產(chǎn)生影響的認(rèn)識(shí)不足,對(duì)直接或間接的后果不清楚,誠(chéng)信教育缺失。
1.引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀,合理安排消費(fèi)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),62.5%的大學(xué)生是“月光族”,25.3%的學(xué)生常常感到資金不足,20.7%的學(xué)生有過(guò)借貸行為。大學(xué)生普遍自制能力差,極易產(chǎn)生沖動(dòng)型消費(fèi)行為,且因?yàn)槿后w居住的特點(diǎn),易互相攀比互相影響。因此,在大學(xué)的思想政治教育課程中,應(yīng)正確引導(dǎo)和培養(yǎng)學(xué)生的人生觀、世界觀和價(jià)值觀,大力宣傳中華民族勤儉節(jié)約的美德,鼓勵(lì)學(xué)生參加勤工儉學(xué),體會(huì)掙錢的艱辛,體會(huì)父母工作的不易,幫助并引導(dǎo)學(xué)生制訂合理的消費(fèi)計(jì)劃,滿足日常消費(fèi)開支,杜絕高消費(fèi)及與自身經(jīng)濟(jì)情況不符的消費(fèi)。
2.通過(guò)各種途徑,豐富大學(xué)生的金融知識(shí)提高金融素養(yǎng)。由于大學(xué)學(xué)時(shí)的限制,很多大學(xué)無(wú)法在規(guī)定的學(xué)時(shí)范圍內(nèi)開設(shè)金融知識(shí)課程,大學(xué)生自身應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí),學(xué)??赏ㄟ^(guò)慕課、課外講座等形式,開展大學(xué)生金融知識(shí)普及教育,讓大學(xué)生能掌握一些基本的金融財(cái)務(wù)知識(shí),如實(shí)際利率與名義利率的關(guān)系,不同還款方式下利息是如何計(jì)算的,投資回報(bào)率、資金的時(shí)間價(jià)值等。通過(guò)班會(huì)討論分享一些“校園貸”案例,幫助學(xué)生提高金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)與應(yīng)付措施,提升他們的財(cái)商與情商。
3.加強(qiáng)大學(xué)生的誠(chéng)信教育。大學(xué)往往更注重于專業(yè)教育,實(shí)際上誠(chéng)信才是大學(xué)生走向社會(huì)、立足于社會(huì)之本。因此,大學(xué)應(yīng)通過(guò)各種途徑開展誠(chéng)信教育,培養(yǎng)學(xué)生的契約精神,讓學(xué)生明白規(guī)章制度不是擺設(shè),清楚違反規(guī)章制度、違反契約的后果,以及從考試作弊的嚴(yán)肅處理這些點(diǎn)滴小事做起,讓學(xué)生明白違紀(jì)就要承擔(dān)責(zé)任,培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任感與誠(chéng)信,只有這樣才能構(gòu)建一個(gè)誠(chéng)信的社會(huì)。通過(guò)強(qiáng)有力的校園誠(chéng)信約束機(jī)制來(lái)規(guī)范學(xué)生的行為,杜絕學(xué)生的僥幸心理,從而杜絕“校園貸”的違約責(zé)任與一系列后果。
4.引入正規(guī)金融貸款進(jìn)校園,滿足學(xué)生日益高漲的金融需求。2009年6月銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信用卡業(yè)務(wù)的通知》,限制各大銀行向?qū)W生發(fā)放信用卡,各銀行基本退出了校園金融消費(fèi)貸款。據(jù)艾瑞咨詢《2016年中國(guó)大學(xué)生消費(fèi)金融市場(chǎng)研究報(bào)告》,2015年大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融交易規(guī)模為293.8億元,同比增長(zhǎng)746.7%;2016年為801.8億元,同比增長(zhǎng)172.7%,2017年預(yù)計(jì)達(dá)1 412億元,同比增長(zhǎng)76.3%。未來(lái),大學(xué)生金融市場(chǎng)將是一個(gè)不可忽視的信貸市場(chǎng)。正是因?yàn)楦縻y行退出了校園金融消費(fèi)信貸市場(chǎng),同時(shí),大學(xué)生不斷增長(zhǎng)的消費(fèi)需求與資金來(lái)源的有限性與渠道狹窄性的矛盾,才催生了“校園貸”的蓬勃發(fā)展,最終出現(xiàn)一些亂象。當(dāng)前隨著網(wǎng)上銀行的普及與完善,社會(huì)征信系統(tǒng)不斷完善,銀行貸款審批周期不斷縮短,可以重新將銀行等正規(guī)金融貸款引入校園,滿足大學(xué)生日益高漲的金融需求,從而從杜絕“校園貸”亂象。
5.構(gòu)建公安、學(xué)校、監(jiān)督機(jī)構(gòu)、家長(zhǎng)立體的防范體系。銀行的監(jiān)管機(jī)構(gòu)是銀監(jiān)局,而目前各類“校園貸”平臺(tái)沒有明確的監(jiān)管主體,對(duì)于“校園貸”問(wèn)題的另一方,首先就是明確其監(jiān)管機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)相關(guān)立法或規(guī)則制定。2017年5月18日,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)發(fā)布消息,首批209家互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)全部接入互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),并完成數(shù)據(jù)入庫(kù),首批209家報(bào)數(shù)機(jī)構(gòu)的交易規(guī)模占所在行業(yè)比重超過(guò)80%。下一步,應(yīng)該將互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)與央行的征信系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接,核實(shí)借款人的真實(shí)負(fù)債情況,避免大學(xué)生向多個(gè)平臺(tái)重復(fù)借款。同時(shí)由于大多數(shù)在校大學(xué)生沒有固定的收入,家長(zhǎng)實(shí)際上是一個(gè)被動(dòng)“埋單”者。因此,可以將大學(xué)生家長(zhǎng)作為貸款擔(dān)保人或連帶責(zé)任人納入“校園貸”借貸關(guān)系中,讓家長(zhǎng)成為“校園貸”的知情人。同時(shí),學(xué)校應(yīng)定期開展“校園貸”排查統(tǒng)計(jì)工作,發(fā)現(xiàn)“裸貸”“高利貸”“巨額貸”等問(wèn)題,及時(shí)通知家長(zhǎng)或公安經(jīng)偵部門,共同構(gòu)建公安、學(xué)校、監(jiān)督機(jī)構(gòu)、家長(zhǎng)立體的大學(xué)生金融風(fēng)險(xiǎn)防范體系。
大學(xué)“校園貸”是一項(xiàng)新生事物,既滿足了大學(xué)生的金融需求,又促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,不能因?yàn)橐粫r(shí)的混亂,就簡(jiǎn)單叫停。應(yīng)疏導(dǎo)與查堵相結(jié)合,疏導(dǎo)應(yīng)從大學(xué)生主體入手,從消費(fèi)理念、誠(chéng)信為本、大學(xué)生的金融知識(shí)與金融素養(yǎng)教育等多方面提升大學(xué)生金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),從根本上杜絕大學(xué)“校園貸”中“高利貸”“裸貸”等問(wèn)題的發(fā)生。
[1]李玫,徐穎.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)校園貸市場(chǎng)法律問(wèn)題與規(guī)制路徑[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2017,(34):90-96.
[2]謝聰,徐濤.大學(xué)生校園貸中風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)與誠(chéng)信缺失探討[J].金融經(jīng)濟(jì),2017,(34):5-8.
[3]楊京橙,鮑夏悅“.校園貸”亂象的原因分析與監(jiān)管建議[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2017,(6):153-157.
[4]吳浩,胡.高?!靶@貸”現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2017,(6):179-180.