簡健民

福建福清核電有限公司 福建福清 350318

1 核電廠安全運行性能指標體系建立

（1）現(xiàn)有性能指標體系分類及相應(yīng)特點。國際上目前主要的指標體系主要的有核電運營單位自行建立自我評價指標體系以及核安全監(jiān)督管理部門制定出的監(jiān)督管理體系兩種類型。核電運營單位建立的自我評價指標體系覆蓋了核電廠運營多個方面的內(nèi)容，而且多數(shù)的評價指標都與核電廠的實際運營狀況有非常緊密的聯(lián)系，尤其是以核電廠試驗維修緊密聯(lián)系的相關(guān)指標。國際上多數(shù)核電廠建立的自我評價指標體系都是這種類型的指標。但是這種類型的指標體系往往只能適用于核電廠自身，并不具備通用性，也不能在不同核電廠之間進行橫向?qū)Ρ?。核安全監(jiān)管部門制定的指標體系主要是用來進行核安全監(jiān)管。該指標體系最關(guān)注的就是核安全，而且整個指標體系的建立也都是以安全為中心開展。其中美國核管會制定的反應(yīng)堆監(jiān)督檢查程序性能指標是最完善、最具代表性的核安全監(jiān)管指標體系，在該指標體系內(nèi)對核電廠的每一個監(jiān)管程序都規(guī)定了嚴格的引導(dǎo)。

（2）SPI體系的目標和選擇原則。建立SPI體系的主要目的是為了讓核安全監(jiān)管部門以及核電廠在進行核電安全運行以及監(jiān)管過程中有章可循，這樣才能進一步確保核電廠的安全運行，其主要是通過對核電廠的運行過程進行跟蹤來發(fā)現(xiàn)其中最為薄弱的環(huán)節(jié)，充分保持核電廠在運行過程中能夠保持健康和安全的狀態(tài)，由此可見SPI體系嚴格的來講屬于第二類指標體系的范疇。在建立SPI體系的時候首先應(yīng)該充分考慮核安全法規(guī)中對安全區(qū)域以及相關(guān)安全要素的具體要求；相關(guān)指標的選用要盡量保證其在國際核電行業(yè)內(nèi)的通用性，；如果國際通用指標中沒有涉及到需要的安全區(qū)域，可以結(jié)合核電廠實際的運行情況，并充分結(jié)合核電管理經(jīng)驗來建立相應(yīng)指標[1]。

（3）SPI體系框架建立。為了充分保證對核電廠的安全運行進行全面、有效安全監(jiān)管，在針對SPI體系進行指標體系建立的過程中必須要將反應(yīng)堆安全、核輻射安全、應(yīng)急準備以及安全保衛(wèi)等幾項內(nèi)容包含在內(nèi)。然后結(jié)合這四個以及指標以及核電廠的實際運行狀況可以劃分出7個二級安全指標以及對23個三級指標，這樣就形成了清晰指標框架[1]。

（4）性能指標體系準則的建立。性能指標評價的主要是結(jié)合核電安全監(jiān)管部門的具體要求對核電廠實際的運行以及核安全進行評價，看其是否符合實際標準的要求。并以此評價準則來對的核電廠具體的安全等級進行評價。SPI體系主要采取的是分級的評價模式，既對SPI體系的三級指標分別進行評價，首先對三級指標進行初步分析，確定其閾值以及相應(yīng)的性能等級，在對安三級指標進行具體評價，確定其相應(yīng)的權(quán)重因子，最終得到核電廠安全運行狀態(tài)。

（5）SPI管理系統(tǒng)軟件平臺的建立。該平臺的建立主要是為了對核電廠安全運行指標進行具體操作，以此平臺為基礎(chǔ)能夠?qū)崿F(xiàn)對核電廠相應(yīng)性能指標的數(shù)字化管理，從而為SPI體系的進一步推廣的使用打下基礎(chǔ)。鑒于此。SPI管理系統(tǒng)軟件必須要實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫與互聯(lián)網(wǎng)的有效結(jié)合，利用網(wǎng)絡(luò)輸入來最為平臺的數(shù)據(jù)輸入端，并通過中央服務(wù)器來對數(shù)據(jù)的進行處理。目前該平臺在我國已經(jīng)實現(xiàn)投產(chǎn)應(yīng)用，能夠及時、準確、安全的完成核電廠各項指標體系的計算和分析。

2 SPI體系的應(yīng)用

我國核電廠于2008年開始實際投產(chǎn)使用，到2016年為止，我國泰山第一核電站以及大亞灣核電站通過SPI體系的應(yīng)用已經(jīng)先后提供了30個季度性能指標運行數(shù)據(jù)，泰山第二、第三核電廠以及田灣核電廠先后提供了20個季度性能指標運行數(shù)據(jù)，其他各個核電廠也通過SPI體系的應(yīng)用也先后提交了核電廠季度性能指標數(shù)據(jù)[2]。核電廠通過對SPI管理系統(tǒng)軟件平臺的應(yīng)用，能夠?qū)崿F(xiàn)對各個核電廠提交性能指標的綜合分析和總結(jié)。通過SPI管理系統(tǒng)軟件平臺能夠?qū)Σ煌穗姀S每個月性能指標狀態(tài)進行清晰的顯示，很好的完成了對各項核電廠三級指標計算的具體要求。目前我國的核電廠多數(shù)性能指標都要超過綠、白燈界限，實際運行狀況表現(xiàn)非常穩(wěn)定。

3 結(jié)論與建議

SPI是我國關(guān)于核電安全監(jiān)管第一個實現(xiàn)具體應(yīng)用指標體系，在核電廠多年的投產(chǎn)應(yīng)用過程中，充分證明了SPI體系在國內(nèi)的核電廠能過實現(xiàn)高效的運行。為了進一步提升SPI體系的完善性，必須要從以下幾個方面進行不斷完善。

（1）不斷完善性能指標評價準則。由于三級指標評價準則存在不敏感的問題，其閾值以及權(quán)重因子也存在一定的不確定性，因此，必須要結(jié)合相關(guān)監(jiān)管部門的具體要求以及核電廠實際反饋情況來開展的合理調(diào)整[2]。

（2）SPI管理的系統(tǒng)軟件平臺的維護升級。在平臺日常的運行過程中要盡可能多的采集相關(guān)數(shù)據(jù)，不斷完善數(shù)據(jù)庫以及系統(tǒng)查詢功能，進一步提升平臺的用戶體驗性能。并在選擇適當?shù)臅r機將監(jiān)管部門以及核電廠貢獻數(shù)據(jù)接口進行開放，一次來不斷提升平臺的運行效率，并充分結(jié)合監(jiān)管部門的具體要求對平臺的互聯(lián)網(wǎng)以及公眾討論方案進行論證。

（3）推廣應(yīng)用MSPI，結(jié)合國內(nèi)核電廠運行狀況以及實際核電安全監(jiān)管的具體要求對MSPI在我國可行性以及必要性進行深入研究探討，并選擇一些具備了基本條件的核電廠進行試用，與此同時，還要將PSA模型等先關(guān)配套設(shè)施進行充分準備，推動我國核電事業(yè)的快速進步。