鄭家虎
水利部淮河水利委員會(huì)是水利部派出的淮河流域水資源綜合規(guī)劃、治理開發(fā)、統(tǒng)一調(diào)度和工程管理的流域管理專職機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)屬于正廳局級(jí)單位,總部位于安徽省蚌埠市。
淮委的管轄范圍主要涉及淮河流域和山東半島區(qū)域,職能特點(diǎn)是具有行政職能的事業(yè)單位。根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律和水利部的規(guī)定,主要負(fù)責(zé)保障流域水資源的合理開發(fā)利用、管理和監(jiān)督、保護(hù)工作,防治水旱災(zāi)害,指導(dǎo)水文和水土流失防治工作。職權(quán)范圍內(nèi)涉水事務(wù)管理、水政監(jiān)察和水行政執(zhí)法,以及沂沭泗地區(qū)重要控制性閘壩和河道管理等工作。
近年來,淮河水利委員會(huì)按照財(cái)政部統(tǒng)一部署,貫徹落實(shí)財(cái)政部《關(guān)于推進(jìn)預(yù)算管理績(jī)效的指導(dǎo)意見》和《預(yù)算管理工作規(guī)劃(2012-2015年)》,根據(jù)財(cái)政部《中央部門預(yù)算績(jī)效目標(biāo)管理辦法》(財(cái)預(yù)﹝2015﹞88號(hào))和《預(yù)算績(jī)效管理工作考核辦法》(財(cái)預(yù)﹝2015﹞25號(hào))的要求,積極推進(jìn)預(yù)算績(jī)效管理工作,不斷提高預(yù)算績(jī)效管理工作的質(zhì)量和水平,嚴(yán)格貫徹水利預(yù)算管理“三項(xiàng)機(jī)制”,通過幾年的探索實(shí)踐,項(xiàng)目績(jī)效管理水平不斷提升,逐步實(shí)現(xiàn)了從“過程管理”到“效果管理”、從“事后自評(píng)”到“事前設(shè)定績(jī)效目標(biāo)、事中實(shí)施績(jī)效比對(duì)、事后進(jìn)行績(jī)效自評(píng)”的全過程績(jī)效管理的轉(zhuǎn)變。
淮河水利委員會(huì)預(yù)算績(jī)效管理工作雖然取得了較大的成績(jī),但仍然存在一些不足之處,在預(yù)算管理體系、執(zhí)行、監(jiān)控等環(huán)節(jié)需進(jìn)一步改進(jìn)。
淮委預(yù)算管理績(jī)效評(píng)價(jià)雖然建立起了基本的指標(biāo)體系框架,但財(cái)政預(yù)算績(jī)效體系部分?jǐn)?shù)量指標(biāo)難以量化,因此有待完善。隨著淮河治理工作的不斷開展,項(xiàng)目數(shù)量正在逐步增加,有些項(xiàng)目的數(shù)量指標(biāo)難以量化,不利于項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的效果。尤其是某些真正能體現(xiàn)本組織財(cái)政預(yù)算相關(guān)項(xiàng)目效果的個(gè)性指標(biāo),由于設(shè)置難度較大,還不能滿足目前工作開展的需要,如效益指標(biāo)等無法做到細(xì)化和定量,影響了指標(biāo)的制定和評(píng)價(jià)。
首先,預(yù)算執(zhí)行均衡性不足。淮委部分財(cái)政預(yù)算項(xiàng)目沒有按計(jì)劃和要求完成,項(xiàng)目的實(shí)際支付進(jìn)度難以與預(yù)算保持完全一致,對(duì)預(yù)算執(zhí)行支付的均衡影響較大。其次,淮委的財(cái)政預(yù)算的執(zhí)行透明度不夠?;次谪?cái)政預(yù)算執(zhí)行的過程中,在財(cái)政預(yù)算資金的投向和使用等方面沒有及時(shí)、全面、準(zhǔn)確地向組織內(nèi)部和外界披露。最后,資料檔案管理工作的規(guī)范化、條理化不足。淮河水利委員會(huì)在之前的績(jī)效評(píng)價(jià)中,還部分存在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集不夠充分、存放條理性不強(qiáng)等現(xiàn)象,由此影響了淮委的財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)工作質(zhì)量。
財(cái)政預(yù)算績(jī)效體系的實(shí)施,全過程需要有效的監(jiān)控,才能保證財(cái)政預(yù)算績(jī)效的有效提升。而淮河水利委員會(huì)的財(cái)政預(yù)算績(jī)效監(jiān)控還存在各方面的不足,由此影響了組織的財(cái)政預(yù)算績(jī)效體系實(shí)施的有效性。
第一,績(jī)效監(jiān)控認(rèn)識(shí)不到位?;次囊恍﹩挝挥绕涫腔鶎宇A(yù)算單位,對(duì)財(cái)政預(yù)算績(jī)效中期監(jiān)控的認(rèn)識(shí)不到位,在資料整理和配合第三方機(jī)構(gòu)工作時(shí)不夠主動(dòng),導(dǎo)致監(jiān)控結(jié)果沒有準(zhǔn)確反映實(shí)際績(jī)效目標(biāo)運(yùn)行情況。
第二,績(jī)效監(jiān)控的手段不夠“硬”。由于淮委的財(cái)政預(yù)算績(jī)效監(jiān)控的手段主要是依靠網(wǎng)上系統(tǒng)的申報(bào)和第三方機(jī)構(gòu)的檢查,這些方式和手段由于技術(shù)的限制和時(shí)間的倉(cāng)促,監(jiān)控的效果往往打了折扣,反映問題不夠全面。
第三,績(jī)效監(jiān)控的糾錯(cuò)和責(zé)任落實(shí)機(jī)制不夠完善。財(cái)政預(yù)算績(jī)效監(jiān)控發(fā)現(xiàn)的問題,其整改多是說明和補(bǔ)救,一些無法整改的往往以下不為例為借口不了了之,由此而不能充分引起相關(guān)部門的重視,也不利于責(zé)任追加落實(shí)。
第四,預(yù)算績(jī)效管理指標(biāo)體系不夠完善,影響績(jī)效監(jiān)控效果。對(duì)于一些社會(huì)管理事業(yè)類項(xiàng)目,如防汛、水政執(zhí)法監(jiān)督等涉及政府基本職能的事業(yè),以及受益對(duì)象不確定的公共服務(wù),如流域水利工程管理,涉及面廣,不確定因素多,經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益等績(jī)效評(píng)價(jià)都很難量化,由此使績(jī)效監(jiān)控難以落實(shí)。
隨著財(cái)政預(yù)算管理的發(fā)展,財(cái)政預(yù)算管理面臨許多新的問題,從而需要進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理的認(rèn)識(shí)。淮委可以充分利用新聞媒體、組織自身的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、微信公眾號(hào)、自辦刊物和業(yè)務(wù)培訓(xùn)等形式,對(duì)預(yù)算績(jī)效管理理念進(jìn)行廣泛深入的宣傳,加強(qiáng)淮委各預(yù)算單位和社會(huì)公眾對(duì)預(yù)算績(jī)效管理改革重要性、必要性的認(rèn)識(shí),使各預(yù)算單位的績(jī)效意識(shí)不斷增強(qiáng),員工的參與意識(shí)普遍增強(qiáng),從而營(yíng)造良好的氛圍,使各級(jí)管理者和廣大員工對(duì)預(yù)算績(jī)效管理工作的重視度得到較大提升。逐步形成以提高資金使用績(jī)效為目標(biāo)、以結(jié)果為導(dǎo)向的管理理念。
構(gòu)建科學(xué)合理的財(cái)政預(yù)算績(jī)效考核指標(biāo)體系,是進(jìn)行財(cái)政績(jī)效管理的重要前提和基礎(chǔ),因此,淮委必須重視財(cái)政預(yù)算績(jī)效指標(biāo)體系的構(gòu)建和完善。
淮委應(yīng)當(dāng)在上級(jí)主管部門的指導(dǎo)下進(jìn)一步對(duì)指標(biāo)進(jìn)行細(xì)化和量化,使績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)更加合理、簡(jiǎn)明、有效。只有完備的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系才能有針對(duì)性地指導(dǎo)具體工作。通過加強(qiáng)績(jī)效指標(biāo)體系建設(shè),真正實(shí)現(xiàn)“預(yù)算編制有目標(biāo)、預(yù)算執(zhí)行有監(jiān)控、預(yù)算完成有評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)結(jié)果有反饋、反饋結(jié)果有應(yīng)用”的目標(biāo)。
預(yù)算管理的規(guī)劃再周密、再具體,也需要有力的執(zhí)行,才能將財(cái)政預(yù)算項(xiàng)目落到實(shí)處,真正發(fā)揮財(cái)政預(yù)算的作用。因此,淮河水利委員會(huì)應(yīng)當(dāng)采取各種有效措施,強(qiáng)化財(cái)政預(yù)算的執(zhí)行力度。
首先,淮委需要建立和完善財(cái)政預(yù)算的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、要求、執(zhí)行措施和具體的執(zhí)行操作,使財(cái)政預(yù)算的執(zhí)行有據(jù)可依,避免在執(zhí)行過程中產(chǎn)生較大的偏差;其次,淮委需要對(duì)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行的相關(guān)業(yè)務(wù)人員進(jìn)行系統(tǒng)的指導(dǎo)和培訓(xùn),以使相關(guān)人員明確財(cái)政預(yù)算的目標(biāo)和任務(wù),對(duì)財(cái)政預(yù)算任務(wù)的具體執(zhí)行符合相關(guān)要求,避免財(cái)政預(yù)算執(zhí)行過程出現(xiàn)較多的隨意性和偏差;最后,淮委需要組織相關(guān)力量對(duì)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行的過程和結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督、檢查,以及時(shí)了解財(cái)政預(yù)算執(zhí)行過程中發(fā)生的各種問題,并及時(shí)加以解決,以確保財(cái)政預(yù)算執(zhí)行的正確性,促進(jìn)淮委各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。
為了了解財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理的具體實(shí)施情況,并使預(yù)算績(jī)效目標(biāo)得到實(shí)現(xiàn),淮河水利委員會(huì)需要建立績(jī)效運(yùn)行的跟蹤監(jiān)控管理機(jī)制,以及時(shí)有效地監(jiān)控財(cái)政預(yù)算項(xiàng)目的完成進(jìn)度,以及項(xiàng)目實(shí)施所取得的效益及其與預(yù)期目標(biāo)的偏差。
因此,建議淮委在預(yù)算績(jī)效管理制度體系中,考慮實(shí)際工作的需要,從績(jī)效監(jiān)控這個(gè)環(huán)節(jié)加快推進(jìn),制定績(jī)效監(jiān)控工作的管理細(xì)則,明確內(nèi)容、形式和要求及結(jié)果運(yùn)用,尤其是對(duì)監(jiān)控結(jié)果的反饋和運(yùn)用,以此強(qiáng)化項(xiàng)目單位對(duì)績(jī)效監(jiān)控和績(jī)效管理工作的重視。
同時(shí),淮委還應(yīng)當(dāng)加快和完善財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)建設(shè),對(duì)項(xiàng)目績(jī)效指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況進(jìn)行自動(dòng)提數(shù)、適時(shí)監(jiān)控,這樣一方面能夠減輕項(xiàng)目單位的工作工作量,另一方面能夠全面反映項(xiàng)目績(jī)效運(yùn)行情況。
再者,財(cái)政部近年來在預(yù)算績(jī)效管理方面出臺(tái)了許多制度,需要針對(duì)這些制度和水利預(yù)算績(jī)效管理的重點(diǎn)工作,在制度層面、操作層面加強(qiáng)對(duì)基層預(yù)算單位的培訓(xùn),加大指導(dǎo)力度,保障水利預(yù)算績(jī)效管理、績(jī)效監(jiān)控工作的順利推進(jìn)。