于美智

摘要：單一來源的采購受采購渠道唯一的限制，不但使供應(yīng)商免除了競爭對手的干擾，容易滋生以權(quán)謀私的腐敗現(xiàn)象，形成不公平交易，而且也容易導(dǎo)致采購數(shù)量不足，甚至無法采購的情況。所以為防范腐敗、控制采購風(fēng)險，就需要對單一來源的采購存在的問題進行分析，針對產(chǎn)生的原因制定相關(guān)控制策略，以合理控制風(fēng)險，使單一來源采購模式能夠公平與健康的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：單一來源采購 弊端分析 控制舉措

一、單一來源采購方式中存在的弊端和風(fēng)險

（一）采購信息相對其他方式固定，缺乏彈性

單一來源采購多為專利、定制產(chǎn)品、寡頭壟斷企業(yè)的產(chǎn)品，原采購的后續(xù)維修、零配件供應(yīng)、更換或擴充等原因?qū)е?，采購信息及要求固定，變動的彈性差，因而將大部分供?yīng)商排除在門外。很少向外界公開公布，或公開公布的時間上也比較滯后性，使采購的需求信息僅被小部分供應(yīng)商掌握了解，采購過程缺乏及時、公開的監(jiān)督與評價。無法滿足《政府采購法》規(guī)定的要求。

（二）技術(shù)評標(biāo)的專業(yè)人員選拔沒有規(guī)范可參照

由于單一來源采購的采購價格供應(yīng)商擁有決定權(quán)，技術(shù)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)唯一，導(dǎo)致技術(shù)評標(biāo)的專業(yè)人員選拔受到很大的局限性，加之單一來源的采購方式有別于公開競爭性招標(biāo)，沒滿足評標(biāo)要求的專家一般只有特定的幾個人員，長期由這幾個特定人員進行價格制定與商談。使個人與團體具有更多可操作空間，存在從中謀取私利的風(fēng)險。

（三）單一來源采購成交價格及過程的不透明

針對于當(dāng)前單一來源采購的成交價格的產(chǎn)生是有采購需求方與供應(yīng)商之間直接溝通磋商得來，鑒于采購需求方對產(chǎn)品市場的了解程度及專業(yè)知識范圍所限，不能完全掌握采購物資的價格動態(tài)及相關(guān)參數(shù)情況，就會在價格的最終達成上出現(xiàn)偏離。另外，這種不透明的價格成交過程也給個人謀求私利，滋生貪污腐敗提供發(fā)展土壤與環(huán)境。使采購過程失去公平及公正、公開原則。與此同時，單一來源方式在缺乏充分競爭環(huán)節(jié)制定的采購價格，無法評判其中合理性，現(xiàn)有的法律法規(guī)及規(guī)范制度也未對該合理性范圍及相應(yīng)承擔(dān)責(zé)任進行約束與闡明，存在法律規(guī)范上的漏洞。

（四）單一來源采購適用范圍約束不嚴(yán)謹(jǐn)

在現(xiàn)實采購中對于采購適用范圍與途徑的約束缺乏靈活性，容易被以緊急情況、拖延時間等惡意行為，將公開招標(biāo)轉(zhuǎn)化為單一來源，使供應(yīng)商避開了正常的招標(biāo)中價格及品質(zhì)競爭環(huán)節(jié)，直接與采購部門商議采購價格促成采購行為。

二、完善單一來源采購方式的措施

（一）提高采購信息公開透明度

公開是最大的公平，為保證單一來源相對合理，在一定范圍內(nèi)公開單一來源的采購技術(shù)要求，成交價格及談判成員、成交價格原則等信息，提高采購信息的公開透明度，一方面接受監(jiān)督，讓談判人員心存戒尺，自覺客觀評價，防范腐敗，另一方面也可以通過技術(shù)指標(biāo)的公開，給具有相應(yīng)能力和實力的供應(yīng)商已機會和時間，參與競爭，減少單一來源。

（二）專業(yè)人員選拔方式公開

單一來源采購中的專業(yè)技術(shù)談判人員發(fā)揮著決定性的重要作用，因而這部分人員的選拔過程需要得到嚴(yán)格的把控與條件限制。但在實際的專業(yè)人員挑選中卻沒有相關(guān)法律文件或政策規(guī)范的引導(dǎo)，隨機原則增加了人為操作的可能性。由此可以借鑒一般招投標(biāo)評選專家的產(chǎn)生模式，按照每個人的專業(yè)領(lǐng)域分類，形成專業(yè)人員人才庫。對于有專利方面技術(shù)限制的采購，還需要進一步篩選，以保證產(chǎn)評人員都是具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)及資質(zhì)的人士，其中技術(shù)專家和商務(wù)專家應(yīng)不少于參評人員總數(shù)的三分之二，，必要時可外聘專家或邀請相關(guān)專業(yè)的同行參加。

（三）單一來源采購成交價格的產(chǎn)生

針對上文中提到的單一來源采購價格制定與成交機制的不透明，而導(dǎo)致的個人或集體從中不正當(dāng)?shù)美那闆r，可以針對于此組成獨立的商談小組，在其功能及管理機構(gòu)上與采購需求方分隔開來，僅由相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域?qū)＜遗c供應(yīng)商對價格進行談判，最后在價格上達成一致，并將主要過程公布于眾，合理的避免了同一組織身兼數(shù)職的功能后，導(dǎo)致的腐敗現(xiàn)象。

（四）單一來源采購行為的合規(guī)確定

給單一來源采購模式的使用環(huán)境設(shè)定嚴(yán)格啟動條件，將公開招投標(biāo)作為采購需求發(fā)布的首選項，經(jīng)過小組專家論證審核與分析確定，公開方式不適用的情況下，再遞交由采購相關(guān)監(jiān)督管理機構(gòu)確定單一來源采購方式。另外，還要做好信息披露工作，將采購方式、決定過程與結(jié)果在采購信息平臺上作出公示。最后，將單一來源的特殊使用環(huán)境與啟動方法，形成適用于各地區(qū)的規(guī)范制度的方式推行，將人為影響因素降低至最小程度，保障采購工作的公平。

（五）采購部門公信力的樹立

單一來源采購在實際采購業(yè)務(wù)中是不可避免的，經(jīng)過了數(shù)年的實踐與實施單一來源采購工作逐漸完善也越來越規(guī)范化。但重點加強指導(dǎo)與控制是一項長期的必須堅持的工作，為此可成立專項小組的方式，聯(lián)合監(jiān)察、審計部門合力督辦單一來源采購相關(guān)事項的流程，打造公開透明的采購行為，提高其公信力，使單一來源采購具有更高的合規(guī)性與法律效力。

三、結(jié)語

單一來源作為一種效率高、操作方式靈活的采購模式，在一些特殊背景下的采購需求下被廣泛采用。但其本身具有的漏洞，加之缺乏審批監(jiān)管，容易被人利用謀取私利。本文依照當(dāng)前采購環(huán)境中暴露出的部分問題，給出了完善建議，期望能夠為單一來源采購方式的良好運行提供保障。