本報(bào)特約記者　李強(qiáng)　本報(bào)記者　劉揚(yáng)

美國(guó)《空軍時(shí)報(bào)》網(wǎng)站29日公開了美國(guó)蘭德公司的一份最新涉華報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)空軍的目標(biāo)是在不發(fā)一彈的情況下?lián)魯∶绹?guó)空軍。而方式是“復(fù)制”美軍的技術(shù)和學(xué)說及組織架構(gòu)。不過，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中國(guó)軍事專家認(rèn)為，中國(guó)軍隊(duì)可以向世界上每支先進(jìn)的軍隊(duì)學(xué)習(xí)，包括美軍。但中國(guó)軍隊(duì)不會(huì)復(fù)制其他軍隊(duì)，美報(bào)告夸大了中美軍隊(duì)的相似度，而忽視了兩者之間根本的不同。

不戰(zhàn)而屈人之兵？

《空軍時(shí)報(bào)》網(wǎng)站29日?qǐng)?bào)道稱，一項(xiàng)新研究強(qiáng)調(diào)中國(guó)不斷增長(zhǎng)的空中力量，并發(fā)出警告：中國(guó)正在尋求增強(qiáng)自身空軍，迫使美國(guó)不愿意與其發(fā)生直接沖突。報(bào)道稱，美國(guó)蘭德公司的空軍項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)描述了一支新興的中國(guó)空軍，旨在通過復(fù)制美國(guó)軍事能力和學(xué)說的方式，以達(dá)到在技術(shù)和戰(zhàn)略上與美國(guó)空軍相抗衡的目的。“重要的是要認(rèn)識(shí)到，解放軍在軍事航空航天領(lǐng)域的許多努力都集中于形成足夠數(shù)量的特種能力，以阻止美國(guó)進(jìn)入。”報(bào)告指出，解放軍非常傾向于通過實(shí)戰(zhàn)行動(dòng)進(jìn)行威懾。從這個(gè)意義上講，能力競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)是，“在不進(jìn)行真正戰(zhàn)斗的情況下?lián)魯∶绹?guó)”。

報(bào)道稱，蘭德公司的報(bào)告最初于2017年9月分享給美國(guó)空軍領(lǐng)導(dǎo)層，并于本月公布。在其中，研究人員記錄了中國(guó)空軍的重組和該國(guó)正在尋求發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新。報(bào)告還強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的力量投送戰(zhàn)略似乎是圍繞發(fā)展精確打擊彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈而建立的，并輔以密集的地對(duì)空導(dǎo)彈網(wǎng)和先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)。蘭德報(bào)告稱：“中國(guó)軍事空天力量發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ墙夥跑娬J(rèn)為需要做好準(zhǔn)備以進(jìn)行威懾，并在必要時(shí)在高端沖突中擊敗美國(guó)?！?/p>

復(fù)制美軍是條有效途徑？

《空軍時(shí)報(bào)》稱，對(duì)解放軍而言，復(fù)制他國(guó)或創(chuàng)新自身能力都是實(shí)現(xiàn)擊敗美國(guó)這一目標(biāo)的有效途徑。然而，“考慮到更低成本和更快速度，通過復(fù)制并改進(jìn)的方法，似乎是可行的首選方法。”報(bào)告中寫道。然而，不同的軍種喜歡不同的風(fēng)格。中國(guó)人民解放軍空軍傾向于復(fù)制，而中國(guó)的導(dǎo)彈和太空項(xiàng)目更傾向于頻繁創(chuàng)新。與美國(guó)軍方不同，中國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)是獨(dú)立軍種。

該報(bào)告還補(bǔ)充說，解放軍傾向于復(fù)制適合他們的外國(guó)軍事技術(shù)、組織設(shè)計(jì)和行動(dòng)概念。中國(guó)空軍的著作經(jīng)常引用美國(guó)空軍作為他們向“戰(zhàn)略空軍”轉(zhuǎn)型的典范，他們將其定義為不僅能捍衛(wèi)中國(guó)的空中主權(quán)，而且能夠支持中國(guó)的國(guó)家政策目標(biāo)。2014年，當(dāng)時(shí)的美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)馬克·威爾士認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)本軍種的核心任務(wù)需要“在航空空間、外層空間和網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)部以及橫跨它們集成空中力量能力”。中國(guó)軍方似乎在發(fā)展自己的戰(zhàn)略情報(bào)、監(jiān)視和偵察、戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略空運(yùn)、打擊資產(chǎn)等領(lǐng)域“照搬”了這些觀點(diǎn)。

文章舉例稱，中國(guó)的“翼龍II”無人機(jī)和美國(guó)的“捕食者”無人機(jī)非常相似，中國(guó)基于無人機(jī)的ISR（情報(bào)、監(jiān)視、偵察）能力似乎基于美國(guó)模式。中國(guó)的另一款隱形戰(zhàn)機(jī)“鶻鷹”與美軍方的F-35聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)有著明顯的相似之處。

研究報(bào)告給出的一個(gè)圖表對(duì)比了殲-20和“鶻鷹”隱形戰(zhàn)斗機(jī)以及美軍的F-22和F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)，認(rèn)為它們之間的相似程度很高。然而，在轟炸機(jī)和精確打擊等領(lǐng)域，中國(guó)與美國(guó)同行的相似程度要低得多。

“復(fù)制”美國(guó)空軍？專家：想多了

文章稱，中國(guó)最近已開始復(fù)制美國(guó)空軍的空中運(yùn)輸和加油能力。直到幾年前，中國(guó)還沒有任何進(jìn)行遠(yuǎn)距離力量投送的政治需求。隨著中國(guó)轉(zhuǎn)向保護(hù)非洲投資并在國(guó)外發(fā)揮更大作用，這種情況可能會(huì)發(fā)生變化。

一位匿名中國(guó)軍事專家在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中國(guó)不尋求主動(dòng)與美國(guó)打一場(chǎng)所謂的高端沖突，但中國(guó)也不怕任何強(qiáng)加于中國(guó)的沖突。能夠通過戰(zhàn)略威懾，使?jié)撛趯?duì)手知難而退，確實(shí)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)選擇，中國(guó)古代就認(rèn)為不戰(zhàn)而屈人之兵是上上之策。

同時(shí)，中國(guó)軍隊(duì)會(huì)向世界各國(guó)軍隊(duì)學(xué)習(xí)好的概念、理念和思路，比如從俄羅斯進(jìn)口先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈。中國(guó)當(dāng)然也不排斥學(xué)習(xí)美軍，因?yàn)槊绹?guó)空軍仍然是目前最強(qiáng)大的空軍，但中國(guó)專家不認(rèn)為中國(guó)在復(fù)制美國(guó)空軍。就以蘭德公司認(rèn)為和美軍戰(zhàn)機(jī)最相似的殲-20來說，它使用的鴨式布局與F-22常規(guī)布局完全不同，何談復(fù)制？中國(guó)空軍目前的基本作戰(zhàn)力量是旅，而美軍則是聯(lián)隊(duì)-中隊(duì)。另外，中國(guó)發(fā)展空運(yùn)力量和空中加油力量，實(shí)際上是任何一個(gè)大國(guó)空軍都會(huì)大力發(fā)展的，中國(guó)空軍進(jìn)入了這個(gè)階段，這是必需發(fā)展的力量。蘭德刻意強(qiáng)調(diào)兩者的相似點(diǎn)，而忽視兩者最最重要的不同點(diǎn)?！?/p>