2017年11月底,山西省文物鑒定站接受了山西省公安廳委托的左權(quán)縣公安局文物鑒定事項(xiàng),對(duì)涉事的三件青銅器做了鑒定,初步認(rèn)定被鑒定物為西周時(shí)期的珍貴文物,并向山西省文物局做了匯報(bào)。
鑒于這三件文物的重要性,2017年12月6日,山西省文物鑒定站如約再次進(jìn)行了鑒定,邀請(qǐng)了山西博物院文物保護(hù)中心的專家參加。博物院專家的鑒定意見和山西省文物鑒定站前次的鑒定意見完全一致。由此,這三件西周的青銅重器被確認(rèn)為國(guó)家一級(jí)文物,并出具了鑒定文書。
口徑37.4、足徑28.2-29.3(略變形)、通高13.5厘米。折沿,方唇,雙附耳,平底,圈足外撇。附耳與盤沿間有柱體橋連。腹部一周飾兩組鳳鳥紋,每組中間有中隔線,兩側(cè)鳳鳥三三相對(duì),沒(méi)有大小主次區(qū)分,共12只鳳鳥組成帶狀紋飾,有草率的云雷紋地紋。內(nèi)底有鑄銘兩行,共九字:“中吉父作盤其永寶用”。
圖一 西周中吉父盤及其銘文、拓片
口徑16.9、通高25厘米。鬲式,帶蓋。蓋中央設(shè)片狀環(huán)鈕,器身有獸首鋬,鋬蓋間有“8”字形鏈條相連,管狀流,撇口,束頸,下為三袋形腹,腹部有雙凸棱V形紋,蹄足。器蓋近口沿處飾鳳鳥紋一周,頸部一組鳳鳥紋帶飾,流和鋬上飾以卷云紋。蓋內(nèi)有銘文兩行,共九字:“中吉父作盉其永寶用”。
口徑36.2、足徑26.4-27.8(略變形)、通高12.7厘米。折沿,方唇,雙附耳,平底,圈足外撇。腹部四組鳳鳥組成的帶狀紋飾,附耳背部的兩組鳳鳥紋短小,另兩組形體則較長(zhǎng),有草率的云雷紋地紋。內(nèi)底有銘文七行,行十字,重文二,共七十二字:
佳王三月初吉庚申,王才
康宮,各大室,定白入右即。
王乎:“ 命女赤市、朱黃、玄衣、
顯休。用乍聯(lián)文 考幽叔寶
□,即其萬(wàn)年子子孫孫永寶用。
中吉父盤和中吉父盉,銹蝕并不嚴(yán)重,都有較多鐵銹斑跡,器物皆具同時(shí)期特征,符合盤、盉流行于西周中期的歷史事實(shí),為中吉父一人作器,顯然不會(huì)有什么出入。中吉父盉與1975年陜西岐山縣董家村一號(hào)青銅窖藏出土的衞盉較為接近,是為佐證[1]。兩件器物沒(méi)有出土地點(diǎn)和資料來(lái)源,別具了一些特殊意義。
1978年陜西扶風(fēng)縣齊家村曾有西周中期墓葬青銅盉置于盤中的盉盤同出之典型實(shí)例[2]。筆者主持發(fā)掘的晉候墓地M92,同墓出有青銅“晉候喜父盤”與盉,并沒(méi)有置盉于盤中,盤盉的器形與中吉父盤盉較為接近,體現(xiàn)了流行于西周中期的器物共性(青銅盉資料待發(fā)表)[3]。而稍晚的M31雖同墓出土有青銅盤盉,但盉的形制已經(jīng)發(fā)生了很大變化[4]。
盉或?yàn)楣糯⒕破鳎蛘f(shuō)是古人調(diào)和酒、水的器具。而盤則是盛水器,用于宴饗之前的沃盥禮。盉與盤在功用上的直接聯(lián)系,目前似乎還沒(méi)有確鑿的文獻(xiàn)或考古依據(jù)。
即盤保存狀況不錯(cuò),沒(méi)有如中吉父盤、盉器物上的斑斑鐵銹。底部銘紋達(dá)七十二字,一字銹蝕不可辨,是一件西周中期難得的重要器物。事有蹊蹺,1974年12月陜西扶風(fēng)縣黃堆公社云塘大隊(duì)強(qiáng)家生產(chǎn)隊(duì)平整土地時(shí)發(fā)現(xiàn)一批西周青銅器[5],其中一件獸首銜環(huán)瓦紋即簋,內(nèi)底銘文也七十二字,與即盤銘文體例、布局一致,內(nèi)容僅一字之差。即盤銘文之末行首字銹蝕嚴(yán)重,不可釋讀。按即簋之末行首字為“簋”,則即盤末行首字當(dāng)為“簋”。由此,1974年發(fā)現(xiàn)之即簋與近期發(fā)現(xiàn)之即盤,應(yīng)為“即”一人所鑄,此推測(cè)當(dāng)不會(huì)有太大出入。兩者的其他關(guān)聯(lián),不得而知。是當(dāng)年同出而流散之物,或者異穴出土?成了歷史之謎。
圖二 西周中吉父盉及其銘文、拓片
圖三 西周即盤及其銘文、拓片
[1]北京大學(xué)考古文博學(xué)院、北京大學(xué)古代文明研究中心:《吉金鑄國(guó)史》,文物出版社,2002年6月。
[2]李西興主編:《陜西青銅器》,陜西人民出版社,1994年11月。
[3]北京大學(xué)考古學(xué)系、山西省考古研究所:《天馬——曲沃北趙晉候墓地第五次發(fā)掘》,《文物》1995年第7期。
[4]同 [3]。
[5]吳鎮(zhèn)烽、雒忠如:《陜西省扶風(fēng)縣強(qiáng)家村出土的西周青銅器》,《文物》1975年第8期。