杜育紅
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為未來中國鄉(xiāng)村的發(fā)展描繪了一幅綜合全面的藍(lán)圖,是一個新的戰(zhàn)略目標(biāo)?!蛾P(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化改革發(fā)展的若干意見》提出城鄉(xiāng)義務(wù)教育實現(xiàn)“四個統(tǒng)一”“一個全覆蓋”,包括鄉(xiāng)村教師的培養(yǎng)、鄉(xiāng)村教師的培訓(xùn)、鄉(xiāng)村教師的補(bǔ)充、鄉(xiāng)村教師的待遇等。站在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的視角上,如何看待已有政策,以及需要多強(qiáng)的政策干預(yù),才能實現(xiàn)我們的戰(zhàn)略目標(biāo)。我把個人對于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理解與大家分享。
一、深入領(lǐng)會鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是在以往新農(nóng)村建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等一系列政策的基礎(chǔ)上,在中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展走進(jìn)新階段,對農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略的又一次提升,對城鄉(xiāng)發(fā)展關(guān)系的又一次重大調(diào)整。
黨的十七大提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,十八大提出城鄉(xiāng)一體化,這些政策對于推動農(nóng)村發(fā)展、增加農(nóng)民收入都起到了重要作用。但是跟鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相比較,這些政策還沒有從根本上改變以往的以城市為中心的戰(zhàn)略,對農(nóng)村的重視,更多的是對城市發(fā)展的輻射作用的加強(qiáng),以及工業(yè)發(fā)展之后反哺農(nóng)業(yè)力度的加強(qiáng),沒有真正從農(nóng)村整體發(fā)展上提出總體發(fā)展藍(lán)圖和戰(zhàn)略,農(nóng)村發(fā)展還缺乏內(nèi)生動力。
因此,十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,提出按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總體要求,建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,其實就是對農(nóng)村未來是什么樣的總體描繪。
把鄉(xiāng)村放在與城市平等的地位上,把鄉(xiāng)村作為一個有機(jī)整體,更加充分地立足于鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化等資源,激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展活力,建立鄉(xiāng)村可持續(xù)的內(nèi)生增長機(jī)制。這是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的核心,也是跟過去對農(nóng)村的支持、反哺政策相比一個重大區(qū)別。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,第一件事就必須要加大力氣,在鄉(xiāng)村的污水處理、垃圾處理、文化教育設(shè)施等這些基礎(chǔ)設(shè)施投入上,讓鄉(xiāng)村真正有一個天翻地覆的變化。只有這樣建設(shè)的鄉(xiāng)村,才是跟城市平等的,才是真正宜居的鄉(xiāng)村。
同時,必須有產(chǎn)業(yè)的支撐,才能讓這樣的鄉(xiāng)村保持繁榮。改變鄉(xiāng)村的生產(chǎn)方式,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),實現(xiàn)一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。實現(xiàn)這些的關(guān)鍵是什么?我們的人力、資金、技術(shù)、政策的支持,都要流入鄉(xiāng)村。盡管現(xiàn)在跟過去相比,情況已經(jīng)有所好轉(zhuǎn),但是總的趨勢沒有改變,就是我們的人流、物流、資金流、信息流,包括政策流都是向城市單向轉(zhuǎn)移,遠(yuǎn)離鄉(xiāng)村。未來,我們要把鄉(xiāng)村作為一個重要的振興的發(fā)展部分,要實現(xiàn)人流、資金流、信息流、技術(shù)流、制度流等城鄉(xiāng)雙向流動,而不是單向流動。
二、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的教育
1.教育是鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分
在這樣的背景下,發(fā)展鄉(xiāng)村教育,首先需要大力投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。一個現(xiàn)代的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村鎮(zhèn),沒有教育,不能成為一個完整的社區(qū)。鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不能少了學(xué)校,多功能、標(biāo)準(zhǔn)化、小規(guī)模的學(xué)校建設(shè),應(yīng)該成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)的“標(biāo)配”。
2.產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展需要學(xué)校成為技術(shù)傳播與交流中心
多功能、標(biāo)準(zhǔn)化的小規(guī)模學(xué)校應(yīng)承擔(dān)村鎮(zhèn)文化技術(shù)中心的職責(zé)。多功能不僅僅是解決基礎(chǔ)教育、義務(wù)教育,還包括整個社區(qū)產(chǎn)業(yè)支持相關(guān)技術(shù)的傳播、交流等。
3.優(yōu)秀教師是流入鄉(xiāng)村的人力資本的重要組成部分
人力、資本、技術(shù)、制度這些生產(chǎn)要素必須流入鄉(xiāng)村,沒有這些要素的流入,鄉(xiāng)村的內(nèi)生增長是不可能實現(xiàn)的。在這些生產(chǎn)要素的流入中,最關(guān)鍵的是人才的流入。因此,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中,鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)是重中之重。
三、鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè):加大政策力度
1.鄉(xiāng)村教師補(bǔ)貼要對優(yōu)秀人才有足夠的吸引力
給鄉(xiāng)村教師補(bǔ)貼多少合適?判斷標(biāo)準(zhǔn)其實很簡單,如果想實現(xiàn)人才雙向流動,那么,把優(yōu)秀人才愿意去鄉(xiāng)村任教作為標(biāo)準(zhǔn),這就是我們給鄉(xiāng)村教師補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)。鄉(xiāng)村教師的入職工資,如果能夠吸引優(yōu)秀畢業(yè)生在同一區(qū)域內(nèi)從事教師工作時優(yōu)先選擇到鄉(xiāng)村任教,就是標(biāo)準(zhǔn)。這樣才可能開啟優(yōu)秀人才的雙向流動。當(dāng)然,補(bǔ)貼力度的大小,跟我們鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)環(huán)境有關(guān)。它的環(huán)境越差,補(bǔ)貼越高;而將來可能越宜居,補(bǔ)貼可以逐漸減少。這是一個反向的比例關(guān)系。
2.大力建設(shè)鄉(xiāng)村教師周轉(zhuǎn)房
教師周轉(zhuǎn)房建設(shè),無論從數(shù)量上還是質(zhì)量上,都要進(jìn)一步提升。數(shù)量上,首先要大量建設(shè)周轉(zhuǎn)房,真正保障教師的住房。質(zhì)量上,如果按照鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的規(guī)劃,教師的周轉(zhuǎn)房應(yīng)該是環(huán)境優(yōu)美,能夠讓教師安居樂業(yè)的住房。
四、發(fā)展戰(zhàn)略先于發(fā)展階段,政策力度必須強(qiáng)大
為什么不斷強(qiáng)調(diào)加大政策力度呢?我們現(xiàn)在提出來的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,從一定程度上講高于我們的現(xiàn)實。也就是說,我們的城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略,從某種意義上,是先于我們發(fā)展階段。因此,要貫徹實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,必須有足夠強(qiáng)大的支持力度。
蔡昉教授曾經(jīng)把經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為四個階段:第一,馬爾薩斯貧困陷阱或M類型的經(jīng)濟(jì)增長;第二,劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展或L類型的經(jīng)濟(jì)增長;第三,劉易斯轉(zhuǎn)折階段,或T類型,就是勞動力成本上升的階段;第四,當(dāng)城鄉(xiāng)水平一樣進(jìn)入現(xiàn)代增長之后,主要以科學(xué)技術(shù)推動的階段,就是S型階段。
不同的發(fā)展階段,城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略有不同邏輯。例如,M型增長階段,發(fā)展戰(zhàn)略以農(nóng)村為主;L型增長階段,發(fā)展戰(zhàn)略以城市為主,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是將農(nóng)村的剩余勞動力轉(zhuǎn)移到城市生產(chǎn)率更高的行業(yè);T型增長階段,勞動力成本上升,開始強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)平衡發(fā)展;城鄉(xiāng)勞動生產(chǎn)率一樣,生產(chǎn)要素實現(xiàn)雙向流動,即進(jìn)入S型增長階段、現(xiàn)代增長階段,就是科學(xué)技術(shù)推動的發(fā)展階段。
我國目前還處在第三階段,就是勞動力成本上升的階段。但是,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實際上已經(jīng)是屬于第四階段的內(nèi)容。所以說,我們的城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略先于我們的發(fā)展階段。
在城鄉(xiāng)總體差距依然巨大的背景下,仍然提出一體化的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,具有重要的戰(zhàn)略意義,同時也面臨巨大挑戰(zhàn)。戰(zhàn)略意義在于要想實現(xiàn)生產(chǎn)要素雙向流動的目標(biāo),就要打破現(xiàn)有的狀態(tài)。打破現(xiàn)在的狀態(tài),才能進(jìn)入新的狀態(tài)。人才、資金、信息、制度必須向鄉(xiāng)村傾斜,這樣才有可能實現(xiàn)鄉(xiāng)村和城市的均衡發(fā)展。挑戰(zhàn)在于傾斜力度必須達(dá)到一定強(qiáng)度,才能實現(xiàn)人才、資金、信息的雙向流動,而不是單向流動。目前我們所面臨的都是解決有無問題,解決基本保障問題,而不是如何提高。站在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略角度來看,這些政策目標(biāo)顯然是不足的。下一步,我們可能需要站在新的高度上設(shè)計政策和制度。這無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。
所以,在已有政策的基礎(chǔ)上,落實十九大鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,我們一定要把目標(biāo)提得更高一點,把政策干預(yù)的力度加得更大一點。這樣的話,才有可能實現(xiàn)我們的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。
(作者系北京師范大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)研究所所長)
責(zé)任編輯:胡玉敏
huym@zgjszz.cn