黃麗丹

（江蘇省常州市焦溪小學(xué)，江蘇常州 213000）

引 言

20世紀90年代以來，世界范圍內(nèi)的教育界興起一股研究一般能力的研究浪潮。至此，提升學(xué)科關(guān)鍵能力的相關(guān)研究及討論不斷涌入人們的視野，逼迫著一線教師開始實踐課堂轉(zhuǎn)型，以培養(yǎng)學(xué)生各科關(guān)鍵能力為抓手開展各項研究。查閱各項資料后發(fā)現(xiàn)，閱讀與寫作是相互依存的語文學(xué)科的兩大關(guān)鍵能力，但在小學(xué)階段則以閱讀為主。那么，在概念清晰后如何在課堂教學(xué)過程中滲透學(xué)生關(guān)鍵能力的培養(yǎng)？筆者認為，關(guān)注課堂提問，關(guān)注問題情境的創(chuàng)設(shè)，尤為重要。

提問作為一種普遍的教學(xué)行為，自古就受到中外學(xué)者的高度重視與研究。我國學(xué)者錢夢龍先生認為：“提問就是有目的地設(shè)疑?！泵绹鴮W(xué)者史蒂文斯則指出，提問是有效教學(xué)的核心。心理學(xué)家瑞格經(jīng)過調(diào)查研究后提出，在課堂中，包括手勢語言、面部表情等一系列可以引起學(xué)生反應(yīng)的動作，都可以作為問題[1]。由此可見，課堂提問是完成教學(xué)任務(wù)的最主要的手段，是最關(guān)鍵的一環(huán)，也是教學(xué)過程中教師和學(xué)生間互相交流的最常用的手段之一。

課堂教學(xué)是完成教學(xué)任務(wù)的重要手段，貫穿課堂始終，因此教師在課堂中的提問不計其數(shù)。但所有的問題是否都有效，是否都能引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)到所需的知識，發(fā)展其思維能力，幫助其形成有效的閱讀能力，真正提升學(xué)科關(guān)鍵能力，確實有待商榷。

因此，要想提高提問的有效性，應(yīng)在問題設(shè)置上下工夫。

一、問題設(shè)置要有目標意識，忌過多過散

2002年8月開始，我國全面試行新課程改革，確立了知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀的三維目標，這既是課程目標，也是教學(xué)目標。目標的達成與否，是真正檢驗課堂效率提高與否、課堂任務(wù)完成與否的標桿。所以，我們在前期備課時，必定會花足功夫為每一節(jié)課都設(shè)置三大目標。既然如此，那承擔(dān)著教學(xué)主要手段這一角色的課堂提問，在問題設(shè)置時也應(yīng)嚴格根據(jù)三維目標來確立。

本人以為，三個維度的目標有側(cè)重點是必要的，但既然已設(shè)置了相關(guān)目標，就應(yīng)在課堂提問時有所體現(xiàn)、有所涉及，只是在問題的量上可適當把握。如果是偏重情感的則以情感為主線，但不能忽略技能上的知識點，如文章的謀篇布局、重要的寫作手法等。

但現(xiàn)狀是如今的諸多語文課，尤其是閱讀教學(xué)的課堂提問，教學(xué)中“面面俱到，不分主次，提問不止，講解不息”的狀況依然存在。而且，我們往往總是會將“寫的是什么”即情感態(tài)度價值觀等人文性內(nèi)容作為討論的基調(diào)，在這一環(huán)節(jié)上大費周章，而較少關(guān)注“怎樣寫”或“為什么這樣寫”等涉及語言文字訓(xùn)練的工具性問題。

二、問題設(shè)置講究策略性，忌照本宣科

1.關(guān)注表述，符合學(xué)情

最近聽了這樣一節(jié)公開課，是一年級的一節(jié)語文課，課題是“世界多美呀”。工作以來，本人一直沒有機會教低年級學(xué)生，所以這樣一節(jié)課聽下來，感受頗深，尤其是上課教師對課堂提問的設(shè)置。還清楚地記得有一處是這樣的，教師為引導(dǎo)學(xué)生抓句中的關(guān)鍵詞，她是這么問的：“小雞啄蛋殼啄得怎么樣呀？”再配上教師可愛的語氣，根本不懂關(guān)鍵詞是什么的一年級學(xué)生也能迅速地找到句中的“啄呀啄呀、很久、才、小小的”這些詞，從而感受到小雞寶寶啄得很累很辛苦。接著教師再引導(dǎo)學(xué)生：“那讓我們一起做一做雞寶寶，也來啄一啄蛋殼吧！”隨后，帶著學(xué)生反復(fù)讀，反復(fù)體悟，完成這句話的教學(xué)。

聽完后我也在想，如果是自己這個從未接觸過低年級教學(xué)的老師在設(shè)置這個問題的話，一定會這樣問：“句中的哪些詞讓你感受到了小雞啄蛋殼的辛苦？”這樣的問題出現(xiàn)在低年級課堂，效果可想而知，一定會打擊很大一部分學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，因為他們無法聽懂這么專業(yè)的問法。但抓關(guān)鍵詞理解句子意思，是四年級學(xué)生該練就的關(guān)鍵能力，所以這樣的問題在四年級的課堂上隨處可見。反之，這個一年級教師這樣的設(shè)問對四年級學(xué)生來說就過于幼稚和簡單了。由此可見，課堂問題的設(shè)置要遵循學(xué)情，關(guān)注不同年段學(xué)生需要練就不同的關(guān)鍵能力。

另外，課堂上問題的表述與設(shè)置還應(yīng)遵循由易到難的循序漸進的過程，這是因為課堂開始時設(shè)置過難或過易的問題，都無法正確調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性［2］。因此，在實際操作中，教者可以根據(jù)教材特點、學(xué)生的實際水平，把難問題分解成易理解、更有趣的小問題，或者把大問題分解成一組小問題，層層深入，一環(huán)扣一環(huán)地問，逐步引導(dǎo)學(xué)生的思維向縱深發(fā)展。

2.關(guān)注問題的趣味性，激活學(xué)生生活經(jīng)驗

很多次試驗下來，如果發(fā)現(xiàn)課堂提問能貼近學(xué)生的生活實際，那么課堂上有話可說且愿意說的學(xué)生就會更多，課堂氣氛就會更活躍，課堂效率也就會更高。

還記得在上《最佳路徑》這一課時，為引導(dǎo)學(xué)生理解為何這樣的路徑設(shè)計會被評為最佳時，我設(shè)置了這樣一個問題：“假如你是顧客，是更愿意自己挑選商品，還是售貨員在你身后一路跟著？”這個問題一出，瞬間點燃了許多學(xué)生的熱情。應(yīng)該是學(xué)生都曾親身體驗過這兩種情況吧，所以他們談出了許多非常有價值的觀點，以至于這個問題根本不再需要更多問題的引領(lǐng)，就可以輕輕松松地完成教學(xué)任務(wù)。

而且，新課標也有過這樣的表述，指出：“語文課程要加強綜合性，溝通與其他學(xué)科之間的聯(lián)系，溝通與生活的聯(lián)系，在語文課程中學(xué)到其他方面的知識和方法；在其他課程、其他場合中也可以學(xué)到語文，拓寬學(xué)語文用語文的天地?！痹诮虒W(xué)中，教師要將教學(xué)活動置于現(xiàn)實的生活背景之中，激發(fā)學(xué)生參與活動的強烈愿望，并獲得有活力的知識。課堂提問如能真正激活學(xué)生的生活經(jīng)驗，那自然能喚起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，不僅表達能力可以得到提升，許多相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù)也會扎實且輕松地完成。

結(jié) 語

常有疑點，常有問題，才能常有思考。上述幾點淺見，僅供參考。在語文教學(xué)中，優(yōu)化課堂教學(xué)，提升學(xué)生關(guān)鍵能力的方法有很多，僅僅掌握以上幾種提問技巧是遠遠不夠的，它還涉及很多問題。比如，運用提問突出重點，問題的難易程度到底如何才適度；提問的時機如何選擇；如何鼓勵學(xué)生發(fā)問，使學(xué)生會問等，還有很多問題值得我們?nèi)ヌ接?。在大力提倡素質(zhì)教育的今天，時代提供給教師任意馳騁的空間越來越廣闊，“天高任鳥飛，海闊憑魚躍”。嘗試各種能夠激活課堂教學(xué)的方法都是有意義的，關(guān)鍵是做起來，不斷創(chuàng)新，并堅持下去。

[1] 張娟. 小學(xué)高段語文課堂有效提問策略研究[D].重慶師范大學(xué)，2012.

[2] 邢文軍，邵書昌.開啟思考的鑰匙——淺談?wù)Z文課堂教學(xué)提問的技巧[J].德州學(xué)院學(xué)報，2011，27(S1)：87-89.