張紅霞

摘 要：詩乃文學(xué)之祖，藝術(shù)之根。詩是一種闡述心靈的文學(xué)體裁，而詩人則需要掌握成熟的藝術(shù)技巧，并按照一定的音節(jié)、聲調(diào)和韻律的要求，用凝練的語言、充沛的情感以及豐富的意象來高度集中地表現(xiàn)社會生活和人類精神世界。詩的本質(zhì)的特征是抒情美。無論是小說、散文、戲劇，最優(yōu)美之處，無不閃現(xiàn)出詩的光環(huán)來。因而詩是文學(xué)中的文學(xué)。在藝術(shù)領(lǐng)域中，詩無所不在。

關(guān)鍵詞：詩歌 媒介 音樂

詩是“精致的講話”，是語言的超常結(jié)構(gòu)。

音樂性，是詩歌語言與非詩語言的主要分界。音樂性，是中國古詩的優(yōu)勢，也是中國新詩的貧弱。音樂性貧弱，就會嚴(yán)重?fù)p害新詩的美質(zhì)，從而減少新詩的讀者群。俄國形式主義學(xué)派是其后歐洲各種新派理論的淵源。俄國形式主義者不滿意別人將其理論概括為形式主義，而自稱是“差異論”者，即，他們的主要工作是探討詩與非詩在語言、音韻、節(jié)奏、形式上的差異?？梢钥闯?，歐美新派理論同樣十分看重詩的音樂性，把它看作是詩歌語言的首要特征。

中國古詩和音樂的關(guān)系從來密切。從古樸典雅的《詩經(jīng)》和汪洋恣肆的《楚辭》開始，樂府詩、絕句、律師、詞曲都離不開和音樂的聯(lián)姻。王維的《陽關(guān)曲》，可以清楚地看到中國古詩一個從“以樂從詩”到“采詩入樂”到“倚聲填詞”的流變過程。中國古詩注重聽覺，注意吟誦，注意格律，用心從詩質(zhì)去捕捉詩情的音樂性，用耳從詩行去捕捉詩語的音樂性。中國新詩在音樂性方面藝術(shù)實踐和理論都不夠理想，但總的趨勢在走向?qū)σ魳沸缘目粗?。可以比較郭沫若和艾青的前后期作品以示體現(xiàn)。

新詩的音樂性包括內(nèi)在音樂性和外在音樂性。內(nèi)外音樂性的中心都是節(jié)奏。純音樂是無語言的節(jié)奏；散文是無節(jié)奏的語言；詩是有節(jié)奏的語言，有語言的節(jié)奏。詩的韻式、段式是外在節(jié)奏的表現(xiàn)和加強(qiáng)外在節(jié)奏的手段。

一首抒情詩是一個多層面結(jié)構(gòu)：表層結(jié)構(gòu)、深層結(jié)構(gòu)，詩的最深內(nèi)蘊是哲學(xué)。深層結(jié)構(gòu)的表面是意象，詩的真趣在于擺脫真相而達(dá)到意象。抒情詩的意象以內(nèi)視語言、音樂語言為媒介。外在音樂美給詩歌語言造成阻礙與約束，正式因為如此，提高了詩歌語言的品味與魅力。音樂性是抒情詩的第一個媒介特征。

彈性是抒情詩的又一個媒介特征。詩的彈性包括詞語彈性，句構(gòu)彈性以及由語言創(chuàng)造的意象彈性。

彈性是詩對其他文學(xué)樣式的明顯優(yōu)勢，是詩的能量與生命的顯示。彈性是一種模糊性。老子說過“妙在恍惚”。榭榛有“妙在含糊”之說。模糊不同于含糊，模糊是詩的獨特的精確、精煉與精致，它是亦此亦彼，它是似此似彼，漢語語言的象形性、多義性和語法構(gòu)建的寬松；人的語言與描述對象永遠(yuǎn)有一段距離；人對世界的審美把握的無可窮盡；這些都是彈性的來源。簡言之，詩篇彈性的爐錘之妙，全在事物之間。情感之間，物我之間在語言上的聯(lián)系與重疊。清代袁枚“詩含雙層意，不求其佳必自佳”談的就是這種聯(lián)系與重疊。西方一些理論家如美國學(xué)者羅郁對詩的彈性也很看重：“東西方的所有詩人都對形式和語言的二重性表現(xiàn)出共同的興趣”。

最常見的有四種聯(lián)系與重疊。

1、這一意象與那一意象的聯(lián)系與重疊。借助彈性語言，詩箋上的意象又暗示著、朝向著另一個深邃的世界，那里有另一個或紛呈疊出的一群形象在等候。如艾青的《在智利的紙煙盒上》巧妙地讓煙盒上的自由女神畫像與美國紐約港那座自由女神像聯(lián)系起來，重疊起來，詩人想告訴讀者西方世界“自由”的真相與價值。象外有象，詩中“自由神”意象單純又不單薄，透明而又不能一覽無余，確定而又不確定，明晰而又模糊?！吧虡?biāo)”，“廣告”，“可買到”，“煙消云散”，弦外有音，字字都是無底深淵。全詩不離文字，不在文字，似此似彼，亦此亦彼，詩味濃郁。

2、具體與抽象的聯(lián)系與重疊。詩是具象的抽象，抽象的具象。太重于具象就成繪畫；太重于抽象就成音樂。其本身包含二重性；筆下具象，筆外抽象。詩人總是給抽象的感情以具象的依托，情隱景顯，隱顯交織就產(chǎn)生彈性。詩人總是讓自己強(qiáng)烈的體驗鋒藝稍后退一步，以使技功有所作為，舍遠(yuǎn)言近，言近旨遠(yuǎn)，近遠(yuǎn)交織就產(chǎn)生彈性。

3、不同語法現(xiàn)象的聯(lián)系與重疊。漢子是表意文字，一字一音，結(jié)構(gòu)能力強(qiáng)；且語法簡單不嚴(yán)密，這些特點使其成為天生的詩歌語言。如一青年詩人的《北京時間》：清晨/擁擠的公共汽車/擠干了北京時間的水分，作者用兩個不同詞性的“擠”字上巧妙地聯(lián)系重疊起來。原因與結(jié)果、現(xiàn)象與本質(zhì)重疊了，北京風(fēng)情與作者評價重疊了，詩句有了詩味。

4、這個詞語與那個詞音在語言上的聯(lián)系與重疊。詩的彈性是一種創(chuàng)作現(xiàn)象。詩人的詩美體驗和詩句總出現(xiàn)不對稱性。錯位給了詩擺脫文體局限的機(jī)會，也給詩帶來彈性。

隨意性，是抒情詩的第三個媒介特征。隨意性是對散文語言秩序的主動性擺脫。中國新詩媒介的隨意性，大量表現(xiàn)在虛實結(jié)合上，它往往由動詞的獨特搭配來實現(xiàn)。詩歌語言一般不屑理會散文的語言秩序，它在內(nèi)視世界隨意跳躍與歌唱，但“隨意性”又可解釋為“隨”順詩“意”。隨意的后面，有詩人的苦心所在。

總而言之，抒情詩的媒介特征是：音樂性、彈性和隨意性。任意選出一首優(yōu)秀作品，幾乎都很容易領(lǐng)悟到這三大特征。

參考文獻(xiàn)：

[1] “屬于別一世界”的訣別詩——小議《別了，哥哥》的非詩問題[J]. 汪劍釗. 江南（江南詩）. 2014（05）

[2] 左翼詩歌在現(xiàn)代中國[J]. 毛翰. 中國圖書評論. 2013（05）

[3] 從三維視野看政治抒情詩的“得”與“失”——以艾青為中心[J]. 杜雪琴. 海南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）. 2012（10）

[4] 論殷夫詩歌的精神特質(zhì)[J]. 李松岳. 文學(xué)評論. 2012（04）