摘 要：破產(chǎn)的企業(yè)在進(jìn)行破產(chǎn)清算的時候，企業(yè)的整體資金不能夠支付所有的破產(chǎn)債權(quán)，在實際操作過程中，債券優(yōu)先清算的問題顯得特別重要，關(guān)乎到相關(guān)債權(quán)人的切身利益，因此關(guān)于債權(quán)順位的清算也就會引起糾紛。本文結(jié)合破產(chǎn)債權(quán)的清償順位的概念及業(yè)內(nèi)原則，分析擔(dān)保債權(quán)與勞動債權(quán)的清償順位。

關(guān)鍵詞：破產(chǎn)清算 擔(dān)保債權(quán) 勞動債權(quán) 清償順位

破產(chǎn)清算中的債權(quán)清償實質(zhì)就是破產(chǎn)財產(chǎn)的分配，一般情況下，一個破產(chǎn)的企業(yè)是不可能滿足所有債權(quán)賠償?shù)模虼藶榱吮Ｗo(hù)債權(quán)人的自身利益和實現(xiàn)較公平的分配方式，需要從法律層面進(jìn)行立法保護(hù)，同時債權(quán)問題清理不徹底不合理也會導(dǎo)致企業(yè)從銀行等金融機(jī)構(gòu)借貸難，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、破產(chǎn)債權(quán)清償順位的基本概念

破產(chǎn)債權(quán)的清償順位指的是將各類依法報備的債權(quán)根據(jù)現(xiàn)行的國家相關(guān)企業(yè)破產(chǎn)法劃分到不同順位，然后用企業(yè)的全部破產(chǎn)財產(chǎn)按照既定的破產(chǎn)順位予以償還清債。一般的破產(chǎn)法中會規(guī)定，只有前一順位的債權(quán)人得到足額的賠償之后，后一位債權(quán)人的賠償程序才能啟動，因此制定這種債權(quán)順位的法律法規(guī)顯得尤其重要，需要體現(xiàn)公平公正的原則，也能起到維護(hù)市場穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展保駕護(hù)航。

1.破產(chǎn)法律制度的三種基本模式

隨著時代的變遷，社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，破產(chǎn)制度及相關(guān)法律法規(guī)也一直在不斷變化，一般認(rèn)為經(jīng)歷了三個不同的階段。其一是以充分保護(hù)債權(quán)人利益的債權(quán)保護(hù)模式，以債權(quán)人的力以作為最高目標(biāo)，在一些破產(chǎn)法案的實施過程中甚至出現(xiàn)了危及債權(quán)人人生安全的情況并制定出法典。其二是在資本主義革命勝利之后出現(xiàn)的以保護(hù)債務(wù)人，穩(wěn)定市場經(jīng)濟(jì)的債務(wù)救濟(jì)模式，出現(xiàn)了很多主動向政府申請破產(chǎn)尋求保護(hù)的企業(yè)。其三是破產(chǎn)法律制度完善之后法院在破產(chǎn)制度中地位提高之后的社會本位模式。

2.破產(chǎn)債權(quán)清償順位的原則

企業(yè)破產(chǎn)后為了保證債權(quán)人的利益進(jìn)行的賠償清算經(jīng)常會由于破產(chǎn)財產(chǎn)償還能力不足而不能夠滿足所有每個債權(quán)人的一切債務(wù)需求，因此在法院進(jìn)行受理時依據(jù)的法律的制定原則尤為重要。由于破產(chǎn)賠償其實就是一種財產(chǎn)的分配方式，因此公平性是其第一指導(dǎo)原則，讓所有債權(quán)人能夠接收到在財產(chǎn)內(nèi)按相當(dāng)比例得到賠償。另外還有誠實信用的原則，這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動中的最基本的原則，也是企業(yè)、經(jīng)營者、市場能夠運行的一個根本，要求每個利益相關(guān)方不得以欺詐等手段為自己謀取不法利益。在現(xiàn)階段的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，維護(hù)市場的繁榮穩(wěn)定，保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人的切身利益是促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)繁榮的保證，降低交易貿(mào)易中的不安全因素，能夠避免帶來一系列的社會經(jīng)濟(jì)學(xué)難題。

二、擔(dān)保債權(quán)和勞動債權(quán)的順位關(guān)系問題

擔(dān)保債權(quán)是指保證人因為替?zhèn)鶛?quán)人擔(dān)保保證其履行債務(wù)而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)。在全世界幾乎所有國家的破產(chǎn)保護(hù)法里擔(dān)保債權(quán)是優(yōu)先于其它形式的債權(quán)的。而勞動債權(quán)是指破產(chǎn)企業(yè)拖欠工資、社會福利、補(bǔ)償金等而引起的職工要求企業(yè)及逆行一定賠付的權(quán)利。這部分的債權(quán)在大多數(shù)情況下不能得到有效的保證，進(jìn)而引發(fā)一系列的社會問題。

1.優(yōu)先受償擔(dān)保債權(quán)

按照相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保債權(quán)是基于抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等權(quán)利而產(chǎn)生的，是令債權(quán)人在債務(wù)人不能還清債務(wù)時能夠通過處置擔(dān)保物的方式來止損的債務(wù)償還機(jī)制。優(yōu)先擔(dān)保債權(quán)的受償有利于維護(hù)的交易安全與公平，因為擔(dān)保債權(quán)時有公示過程和公式證物的，有明確的債權(quán)內(nèi)容，能夠避免債權(quán)欺詐。擔(dān)保債權(quán)優(yōu)先還有利于金融秩序的繁榮穩(wěn)定，由于在目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度下，擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)方一般都是銀行等金融機(jī)構(gòu)，而銀行作為社會景榮體系的參與者與保證力量，一旦受償不及時，破壞的是市場秩序和國家經(jīng)濟(jì)命脈。

2.優(yōu)先受償特殊勞動債權(quán)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)是勞動，在社會主席市場經(jīng)濟(jì)體制下，保證合法勞動所得權(quán)益是維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的主要表現(xiàn)。如果職工的正當(dāng)性勞動權(quán)益得不到保護(hù)，會產(chǎn)生一系列的社會影響，與實現(xiàn)構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)相背離。當(dāng)然為了社會經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，這種賠償原則可以按照實際情況制定符合當(dāng)?shù)禺?dāng)時生產(chǎn)力發(fā)展水平的勞動賠償標(biāo)準(zhǔn)，一般以保證職工家庭的基本生活需求前提下的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行計算。同時要有相關(guān)計算部門統(tǒng)計明細(xì)，將每個企業(yè)員工應(yīng)得的勞動賠償予以公示。這是保證市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的有效處理方式，能夠體現(xiàn)公平公正、誠實信用的原則。

三、結(jié)語

在我國目前的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況來看，在處理企業(yè)破產(chǎn)后的擔(dān)保債權(quán)和勞動債權(quán)順位問題時，不能以一刀切的方法制定僵化的賠償保護(hù)機(jī)制，根據(jù)企業(yè)的實際情況，找到與實質(zhì)企業(yè)發(fā)展相關(guān)的特殊勞動債權(quán)關(guān)系，在不破壞市場規(guī)律的前提下將其擺在優(yōu)先于擔(dān)保債權(quán)的位置上進(jìn)行賠償，以此來保護(hù)相關(guān)職工和勞動者的最基本利益，維護(hù)社會穩(wěn)定和市場經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉偉，鄭超峰.論勞動債權(quán)與有擔(dān)保債權(quán)在破產(chǎn)程序中的清償順位——兼論新破產(chǎn)法第132條[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008（03）：242-243.

[2] 史文儀.對我國企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)清償順序之思考[D].復(fù)旦大學(xué)，2016.

[3] 伍奕平.我國勞動債權(quán)清償順位研究[D].湖南師范大學(xué)，2018.

作者簡介：陳宏義，出生（-1975-2-），男，民族：漢族，籍貫：湖南長沙， 當(dāng)前職務(wù)：主任，學(xué)歷：碩士研究生，研究方向：民商法學(xué)，作者單位：湖南弘一律師事務(wù)所.