謝瑩潔 高方方
6月以來(lái),赫美集團(tuán)的“過(guò)山車”走勢(shì)從未間斷,股價(jià)屢次猛跌后又暴漲幾近翻倍。撲朔迷離的背后還有公司近期一連串的“反常”動(dòng)作
并購(gòu)成癮的赫美集團(tuán)開(kāi)始了其下一步謀略。11月14日,赫美集團(tuán)宣布,終止收購(gòu)韜蘊(yùn)資本所持有的東方車云(即易到用車)股權(quán)。這場(chǎng)交易早已讓人生疑,今年6月,赫美集團(tuán)在二級(jí)市場(chǎng)上重挫,韜蘊(yùn)資本也屢被曝出資金危機(jī)。但在宣布牽手后,前者股價(jià)暴漲,后者迅速實(shí)現(xiàn)浮盈。
同期,赫美集團(tuán)調(diào)整了此前并購(gòu)計(jì)劃。11月15日,公司發(fā)布公告稱,對(duì)2017年收購(gòu)的彩虹集團(tuán)旗下4家公司股權(quán)交易價(jià)格、股權(quán)比例等進(jìn)行調(diào)整,取消此前承諾完成的3.1億業(yè)績(jī)對(duì)賭。一切似乎盡在意料之中,財(cái)報(bào)顯示,4家公司前三季度凈利潤(rùn)合計(jì)為-3085.29萬(wàn),赫美集團(tuán)前三季度巨虧2.5億。
回溯赫美集團(tuán)牽手韜蘊(yùn)資本的經(jīng)過(guò),失敗信號(hào)早已顯現(xiàn)。今年6月,赫美集團(tuán)股價(jià)暴跌,創(chuàng)兩年以來(lái)新低,公司大股東質(zhì)押股份因此觸及平倉(cāng)線。危急時(shí)刻,赫美集團(tuán)火速找來(lái)援軍。公司7月2日發(fā)布公告宣布稱,韜蘊(yùn)資本將以2.53億元,每股溢價(jià)高達(dá)近50%接盤赫美集團(tuán)第四大股東近5%股份。
此后,赫美集團(tuán)連續(xù)7個(gè)交易日出現(xiàn)六個(gè)漲停,而一度陷入資金危機(jī)的韜蘊(yùn)資本也因此迅速實(shí)現(xiàn)浮盈,在此之前,韜蘊(yùn)旗下產(chǎn)品陸續(xù)被曝出到期未能兌付。
按照協(xié)議,韜蘊(yùn)資本將持有易到用車的33.82%、20%股權(quán)受讓于赫美集團(tuán)。不過(guò)“借殼”并沒(méi)有那么容易,易到用車的估值此前已經(jīng)達(dá)到45億,但赫美集團(tuán)市值不足60億,收購(gòu)易到用車將構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。
此外,赫美集團(tuán)賬面資金并不能支撐這次計(jì)劃。三季報(bào)顯示,公司流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)33.64億,貨幣資金只有3.32億,同時(shí)短期借款高達(dá)12.62億,還有3.17億的應(yīng)付賬款。
交易計(jì)劃截至日期之時(shí),赫美集團(tuán)終于宣布終止此次合作。11月14日,赫美集團(tuán)稱,終止收購(gòu)韜蘊(yùn)資本所持有的東方車云股權(quán),是因?yàn)殡p方在后期溝通階段就交易的方案未達(dá)成一致意見(jiàn),且由于資本市場(chǎng)環(huán)境和資本政策的變化,繼續(xù)推進(jìn)該合作有較大不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。
送別韜蘊(yùn)資本后,赫美集團(tuán)再次搬來(lái)新的“救兵”。11月13日,赫美集團(tuán)公告稱將引入北京文科投資顧問(wèn)有限公司的戰(zhàn)略投資,文科投顧將收購(gòu)不超過(guò)赫美集團(tuán)總股本5%的股份。
赫美集團(tuán)稱,此次引入文科投顧有利于優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu),緩解目前較為緊張的資金流動(dòng)性問(wèn)題。
但赫美集團(tuán)所面臨的并不只是資金流動(dòng)性問(wèn)題。10月31日,公司發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示,前三季度赫美集團(tuán)營(yíng)收15.89億,同比下降15.83%,凈利潤(rùn)約-2.5億,同比下降318.1%。赫美集團(tuán)還稱,受金融市場(chǎng)政策等因素影響,公司融資難度加大,融資成本上升,對(duì)公司各業(yè)務(wù)板塊影響較大,赫美集團(tuán)預(yù)計(jì)2018年度凈利潤(rùn)為-4.66億至-3.95億。
記者梳理Wind數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),赫美集團(tuán)所屬的零售行業(yè),前三季度凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)35.5%。但為何公司業(yè)績(jī)相比同行大幅下滑??jī)衾麧?rùn)下滑的真實(shí)原因是什么?記者近日就此致電并給赫美集團(tuán)董秘韓霞、證券事務(wù)代表田希發(fā)去采訪函,截至發(fā)稿,仍未收到任何回復(fù)。
事實(shí)上,赫美集團(tuán)盈利能力低下,正是因其頻繁的資本運(yùn)作所導(dǎo)致的。
記者梳理發(fā)現(xiàn),赫美集團(tuán)一年多內(nèi)出現(xiàn)9次并購(gòu)和11次資產(chǎn)出售,出售的均是盈利資產(chǎn)。隨之,赫美集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)完成了翻天覆地的變化,由傳統(tǒng)儀表制造商“變形”為中國(guó)高端奢侈品第一股。
赫美集團(tuán)并購(gòu)業(yè)務(wù)主要集中服裝品牌產(chǎn)業(yè),但業(yè)績(jī)均不理想。2017年10月12日,赫美集團(tuán)發(fā)布公告稱,子公司深圳赫美商業(yè)公司以支付8億現(xiàn)金的方式,收購(gòu)臻喬時(shí)裝、彩虹深圳、盈彩拓展和彩虹珠海各80%的股權(quán),上述公司承諾三年完成3.1億業(yè)績(jī)對(duì)賭。上述4家公司正是澳門奢侈品代理銷售公司彩虹集團(tuán)在中國(guó)大陸的時(shí)尚業(yè)務(wù)。
承諾的3.1億業(yè)績(jī)對(duì)賭顯然難以實(shí)現(xiàn)。記者梳理發(fā)現(xiàn),2016年4家公司無(wú)一例外全部虧損,2017年上半年也只有兩家盈利,合計(jì)凈利潤(rùn)僅有645萬(wàn)元。今年前三季度,臻喬時(shí)裝、彩虹深圳、盈彩拓展、彩虹珠海實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)分別為-2825.7萬(wàn)、-561.57萬(wàn)、523.42萬(wàn)元以及-221.44萬(wàn)。
此外,彩虹集團(tuán)的這4家公司均出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,深圳彩虹曾因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而被法院數(shù)次出具判決書(shū),被認(rèn)定存在“以次充好”和“欺詐行為”。
彩虹集團(tuán)原本只是一家奢侈品代理銷售公司,近年來(lái)業(yè)績(jī)一直不佳,赫美集團(tuán)當(dāng)初為何執(zhí)意要收購(gòu)其旗下4家公司?公司剝離盈利業(yè)務(wù),收購(gòu)虧損業(yè)務(wù)的目的是什么?在此背景下如何保證自身盈利?眾多謎團(tuán)有待分曉。