黃爛曼
在多年的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,應(yīng)用題教學(xué)是難點,對于比較復(fù)雜,難于理解的題目,我常常采用變換解題思路的教學(xué)方法來突破這一難點。幫助學(xué)生提高解題能力、便于理解。我具體的做法是:
在教材中,有些題目用一般的解題方法去分析題中的數(shù)量關(guān)系是比較困難的。這時就要尋找捷徑,變換解題思路,才能使問題得到解決。例如:教學(xué)應(yīng)用題“學(xué)校付550元錢,買來課桌8張,椅子6張。每張課桌比每把椅子貴25元,這樣一套課桌椅多少錢?”教學(xué)時,如果按照一般的解題方法去進行分析,有兩種思路:一是,要求一套桌椅多少錢,必須知道錢的總數(shù)和課桌椅的總套數(shù),但題目中都沒有出現(xiàn)這兩個已知條件,所以無法分析;二是,要求一套課桌椅多少錢,必須知道一張課桌和一把椅子的價錢,要得到一把椅子的價錢,必須知道課桌的總價錢和總張數(shù)??墒?,題中給出課桌張數(shù),沒有給出課桌總價錢,用同樣的思路去求椅子的價錢,也無法解答。這時就得變換解題思路,用假設(shè)法進行分析問題。假設(shè)買6把椅子改為6張課桌,這樣一共買了14張課桌,由于每張課桌比每把椅子貴25元。所以買14張課桌的總價錢就應(yīng)比原來總價錢增加25×6=150(元),于是每張課桌的價錢是:(550+25×6)÷(8+6)=50(元);每套課桌椅的價錢是:50-25+50=75(元)
應(yīng)用題有些題目的數(shù)量關(guān)系隱蔽,把題中的已知條件進行數(shù)量變換,更動數(shù)據(jù),協(xié)調(diào)各個數(shù)量的關(guān)系。例如,在教學(xué)“中港碼頭有一批貨物,要求分三天運完,第一天運了總數(shù)的1/3,第二天比第一天少運60噸,第二天運了600噸,這批貨物有多少噸?”題中具體數(shù)量“60噸”與“300噸”用它的所對應(yīng)的分率關(guān)系不明顯。在教學(xué)時,我啟發(fā)學(xué)生把題中“第二天比第一天少運60噸”一句,假設(shè)為“第二天和第一天運同樣多”,即第二天也運了總數(shù)的1/3,這樣第三天就不必運那么多了,只要再運300-60=240噸,就把貨物全部運完了。通過數(shù)據(jù)的變換,題中具體數(shù)量與它對應(yīng)的分率關(guān)系就清楚了,學(xué)生就容易求出貨物的總數(shù):(300-60)÷(1-1/3×2)=720(噸)。問題就解決了。
有的題目,已知條件與問題間的關(guān)系不明顯,這時可以通過變換數(shù)量的關(guān)系加以調(diào)整,問題就迎刃而解了。例如:教學(xué)“一輛客車從A地到B地平均每小時行80千米。返回所用的時間是去時的8/9,返回時平均每小時行多少千米?”這道中求的是返回時的速度,題中已知去時的速度,沒有說明它與返回時速度的關(guān)系,只有去時和返回的時間關(guān)系。教學(xué)時,我引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)在路程一定的情況下,時間與速度成反比例的關(guān)系,從去時與返回時間關(guān)系推出:“去時的速度是返回時的速度的8/9。關(guān)系一變換,學(xué)生解答起來就不難了,返回時平均每小時行的速度是:80÷8/9=90(千米)。
有的應(yīng)用題可以運用聯(lián)想,改變原題敘述的某個條件,使變換后的題目與原題答案一樣。例如:教“一項工程兩隊合作要12天完成,如果由甲隊先獨做16天,余下的由乙隊獨做要6天完成,如果全部工程由甲隊獨做,要幾天完成?”這題要求甲隊獨做幾天完成全部工程,得先求甲隊的工作效率,可是題中已知的時間是合做的時間和一前一后獨做的時間。如果把“一前一后”這一條件,變換為“先合作,后獨做”,就便于思考了??梢赃@樣設(shè)想,從甲隊的工作量中劃去6天的工作量與乙隊6天的工作量合起來,也就是假定兩隊曾經(jīng)合做了6天,條件變動后,原題就變成“一項工程,甲乙兩隊合做要12天完成,先由甲乙兩隊合做6天后,余下的由甲隊單獨做要10天完成,如果全部工程由甲隊獨做要幾天完成?”這樣就可以推出甲隊的工作效率:(1-1/12×6)÷10=1/20進而求得甲隊獨做的時間:1÷1/20=20(天)。
總之,要突破教學(xué)中的難點,教師就要采取靈活多變的教學(xué)方法,進行化難為易,幫助學(xué)生提高解題的能力和技巧,這樣在教學(xué)中所碰到的難題就變難為易了。