李 煒

（齊齊哈爾市冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目管理中心，黑龍江 齊齊哈爾 161005）

1 引言

冬奧會(huì)是世界花樣滑冰水平最高的頂級(jí)賽事[1]，進(jìn)入冬奧會(huì)是所有選手的夢(mèng)想和奮斗的目標(biāo)。因此，國(guó)際滑聯(lián)各會(huì)員國(guó)為了備戰(zhàn)冬奧會(huì)都積極地進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備[2-11]，無(wú)論技術(shù)難度、動(dòng)作質(zhì)量、編排表演還是心理的調(diào)整[12-15]，教練和選手都想在各個(gè)方面有著良好表現(xiàn)，細(xì)節(jié)成為選手首要的取勝利劍，金牌競(jìng)爭(zhēng)更顯激烈。雙人滑是我國(guó)冬季運(yùn)動(dòng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，通過(guò)對(duì)2018年平昌冬奧會(huì)雙人滑短節(jié)目前6名選手的技術(shù)和節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行分析，目的在于客觀反映當(dāng)今世界優(yōu)秀雙人滑選手的真實(shí)水平，清醒地認(rèn)識(shí)我國(guó)選手的優(yōu)勢(shì)與潛在的不足，為備戰(zhàn)2022年北京冬奧會(huì)提供借鑒和參考。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

以2018年平昌冬奧會(huì)雙人滑短節(jié)目前6名選手為研究對(duì)象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)研究需要查閱了近10年關(guān)于與花樣滑冰雙人滑有關(guān)的文獻(xiàn)，收集和整理了2018年平昌冬奧會(huì)花樣滑冰比賽的規(guī)程、規(guī)則、秩序冊(cè)和成績(jī)冊(cè)等相關(guān)資料，為研究奠定了理論基礎(chǔ)。

2.2.2 觀察法

對(duì)2018年平昌冬奧會(huì)雙人滑短節(jié)目比賽直播和錄像進(jìn)行觀察并記錄選手技術(shù)、表演狀況，為研究獲得了第一手資料。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

將收集的選手信息、短節(jié)目得分等各項(xiàng)資料進(jìn)行梳理，整理出研究雙人滑短節(jié)目技術(shù)和節(jié)目?jī)?nèi)容所需要的各類數(shù)據(jù)。

2.2.4 分析法

根據(jù)整理的數(shù)據(jù)對(duì)選手的技術(shù)、節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行綜合分析，研究2018年平昌冬奧會(huì)花樣滑冰雙人滑前6對(duì)選手技術(shù)表演現(xiàn)狀以及取勝的關(guān)鍵問(wèn)題。

3 研究結(jié)果分析

3.1 比賽概況

2018年2月14日第23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)花樣滑冰比賽在韓國(guó)平昌江陵體育館舉行，雙人滑有來(lái)自中國(guó)、德國(guó)、加拿大、俄奧隊(duì)、法國(guó)、意大利、朝鮮、美國(guó)、捷克、澳大利亞、以色列、奧地利、日本、韓國(guó)14個(gè)國(guó)家的22對(duì)（44名）選手參賽，我國(guó)派出了2017年世錦賽冠軍隋文靜/韓聰、牽手不久的于小雨/張昊和小將彭程/金楊3對(duì)選手。經(jīng)過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)，5次世錦賽金牌、4屆冬奧會(huì)選手、2枚冬奧會(huì)銅牌獲得者德國(guó)的34歲薩維琴科與新搭檔馬索特憑借自由滑的完美發(fā)揮獲得金牌，中國(guó)選手隋文靜/韓聰因自由滑動(dòng)作失誤僅以0.43分之差遺憾與金牌擦肩而過(guò)獲得銀牌，加拿大組合32歲的杜哈梅爾和萊福獲得銅牌（表1、圖1），4屆冬奧會(huì)選手張昊和于小雨獲得第9名。

表1 2018年平昌冬奧會(huì)雙人滑前6名選手得分統(tǒng)計(jì)Table 1 Scores of top 6 pair skaters in Pyeong Chang 2018 Winter Olympics

圖1 冬奧會(huì)雙人滑前3名Figure 1.Top 3 pair skaters in W inter Olympics

3.2 技術(shù)實(shí)力

雙人滑短節(jié)目是一對(duì)選手在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)（2min40 s±10 s）、在自選音樂(lè)伴奏下完成一套包括規(guī)定動(dòng)作和連接步法組成的雙人滑冰表演。規(guī)定動(dòng)作包括1個(gè)托舉、1個(gè)捻轉(zhuǎn)托舉、1個(gè)拋跳、1個(gè)單人跳、1個(gè)雙人聯(lián)合旋轉(zhuǎn)、1個(gè)螺旋線和1套步法。選手根據(jù)自己的能力選自動(dòng)作、難度和類型。

隋文靜/韓聰?shù)箶?shù)第2組出場(chǎng)，開(kāi)場(chǎng)的點(diǎn)冰魯卜三周順利完成得到1.50加分，高質(zhì)量的菲利普三周拋跳8個(gè)裁判給予+3拿到2.10分加分，4級(jí)捻轉(zhuǎn)3周上手拿到1.90加分，具有獨(dú)創(chuàng)姿態(tài)的4級(jí)雙人聯(lián)合旋轉(zhuǎn)得到1.29加分，與音樂(lè)融合的4級(jí)接續(xù)步得到1.80加分，3組托舉4級(jí)1.5加分，前內(nèi)螺旋線4級(jí)1.6加分，動(dòng)作的完成質(zhì)量和技術(shù)難度都達(dá)到極致，44.49的技術(shù)分成為之最。前6名選手中只有2對(duì)選手的1個(gè)動(dòng)作是3級(jí)，其余的全部4級(jí)（表2），由此可見(jiàn)選手的技術(shù)難度相差不大。

表2 2018年平昌冬奧會(huì)雙人滑短節(jié)目前6名選手技術(shù)難度統(tǒng)計(jì)Table 2 Technical difficulty of top 6 pair skaters in short program at PyeongChang 2018W inter Olympics

前6名選手技術(shù)基礎(chǔ)分值，加拿大杜哈梅爾/拉德福德最高34.10分（表3），德國(guó)的薩維琴科/馬索特因3周沙霍夫失誤做成2周導(dǎo)致最低29.80分，其次是中國(guó)隋文靜/韓聰32.28分，其他選手都是32.80分，動(dòng)作基礎(chǔ)分值差距不大。隋文靜/韓聰高質(zhì)量的12.14加分顯示了技術(shù)絕對(duì)實(shí)力，加拿大杜哈梅爾/拉德福德拉茲3周是所有選手難度最高的單跳，但完成質(zhì)量問(wèn)題動(dòng)作執(zhí)行分-0.30分，他們的7.16加分是所有選手最低的，與隋文靜/韓聰4.98分相比，動(dòng)作質(zhì)量成為他們需要重視的方面。盡管選手都有加分但程度確有高低之分，動(dòng)作完成質(zhì)量成為選手得分的重要途徑，隋文靜/韓聰44.49分排在首位，其次是俄奧隊(duì)塔拉索娃/莫洛佐夫43.97分，緊隨其后的是于小雨/張昊42.12分，薩維琴科/馬索特的39.16分排在最后，與隋文靜/韓聰相差5.33分，這樣的分差給薩維琴科/馬索特帶來(lái)巨大壓力，對(duì)于隋文靜/韓聰來(lái)說(shuō)也是沖擊金牌的絕好機(jī)會(huì)。

前6名選手的技術(shù)都有良好的發(fā)揮，動(dòng)作的GOE全部得到加分，無(wú)一名選手減分，說(shuō)明選手的技術(shù)難度和穩(wěn)定程度達(dá)到當(dāng)今世界相當(dāng)高的水準(zhǔn)。

表3 2018年平昌冬奧會(huì)雙人滑短節(jié)目前6名選手技術(shù)分統(tǒng)計(jì)Table 3 Technical scores of top 6 pair skaters in short program at PyeongChang 2018W inter Olympics

3.3 節(jié)目?jī)?nèi)容表現(xiàn)

裁判員除了對(duì)選手的技術(shù)評(píng)價(jià)外，還要對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容的滑行技術(shù)、連接、完成、編排和音樂(lè)表達(dá)5大方面進(jìn)行評(píng)判，節(jié)目?jī)?nèi)容是選手綜合訓(xùn)練的積淀，將內(nèi)在情感通過(guò)滑行技術(shù)和肢體語(yǔ)言進(jìn)行抒發(fā)表達(dá)。隋文靜/韓聰在加拿大著名民謠歌手里奧納德·科恩1985年創(chuàng)作的歌曲《哈利路亞》的伴奏下，流暢的滑行、嫻熟的步法、優(yōu)美的舞姿加上情感肢體動(dòng)作對(duì)音樂(lè)的詮釋，得到裁判和觀眾的一致認(rèn)可，37.90分排在首位（表4）；俄奧隊(duì)選手塔拉索娃/莫洛佐夫在19世紀(jì)末浪漫主義音樂(lè)家拉克馬尼諾夫代表作之一《第二鋼琴協(xié)奏曲》伴奏下的不俗表現(xiàn)，以37.71分排位其后；德國(guó)薩維琴科/馬索特在荷蘭青年爵士樂(lè)歌手卡爾·艾梅爾《那個(gè)男人》配樂(lè)下的細(xì)膩精致表演，給觀眾和裁判留下深刻印象，37.43分排位在3；加拿大杜哈梅爾/拉德福德選自上世紀(jì)80年代愛(ài)爾蘭著名U2樂(lè)隊(duì)經(jīng)典老歌《若即若離的你》，35.56分列第4位；法國(guó)組合杰姆斯/摩根在英國(guó)民謠歌手作曲的歌曲《下雨了》伴奏下，得到34.67分；于小雨/張昊的音樂(lè)選自俄國(guó)作曲家柴可夫斯基的四幕芭蕾舞劇《天鵝湖》，33.48分排在第6位。從表4可見(jiàn)6對(duì)選手分為2個(gè)檔次：第1檔是第1～3位，第2檔是4～6位，第1～6位相差4.42分，第1～3位僅相差0.47分，第一集團(tuán)的水平相差無(wú)幾就看場(chǎng)上發(fā)揮，看來(lái)要想拉開(kāi)選手間節(jié)目?jī)?nèi)容分的差距不是容易事。

表4 2018年平昌冬奧會(huì)雙人滑短節(jié)目前6名選手分層平均分統(tǒng)計(jì)Table 6 Stratified mean of top 6 pair skaters in short program at PyeongChang 2018W inter Olympics

從短節(jié)目的技術(shù)和節(jié)目?jī)?nèi)容分析可以看出（表5），選手主要問(wèn)題是在單跳和拋跳技術(shù)動(dòng)作的質(zhì)量和穩(wěn)定性上，隋文靜/韓聰單跳3T基礎(chǔ)分值4.30分，GOE+1.50分，得到5.80分，德國(guó)薩維琴科/馬索特單跳單跳失誤，2S基礎(chǔ)分值1.30分，GOE-0.26分，得到1.14分，僅這1個(gè)動(dòng)作就相差4.66分，兩對(duì)選手是最具競(jìng)爭(zhēng)金牌實(shí)力的選手，稍許的差錯(cuò)就會(huì)影響技術(shù)水平的發(fā)揮和比賽成績(jī)。再者，選手的情緒波動(dòng)已成為影響選手動(dòng)作成敗的重要因素，不可忽視。韓聰在雙人滑男伴中身高最矮，不占優(yōu)勢(shì)，而隋文靜雙腳踝手術(shù)后重返賽場(chǎng)，他們要比常人付出更多的努力和艱辛，以達(dá)到技術(shù)上的成熟和表演上的完美，更重要的是用他們的品行弘揚(yáng)著奧林匹克精神。

最終隋文靜/韓聰以職業(yè)生涯最佳的82.39分位列短節(jié)目第1位（表6），俄奧隊(duì)選手塔拉索娃/莫洛佐夫81.68分列第2位，加拿大杜哈梅爾/拉德福德76.82排在第3位，德國(guó)薩維琴科/馬索特76.59分列第4位，于小雨/張昊以個(gè)人最高的75.58分列第5位，法國(guó)組合杰姆斯/摩根和第6位。另一對(duì)參賽的中國(guó)選手彭程/金楊出現(xiàn)失誤，遺憾與自由滑擦肩而過(guò)。

表5 2018年平昌冬奧會(huì)雙人滑短節(jié)目前6名選手節(jié)目?jī)?nèi)容分統(tǒng)計(jì)Table 4 Content scores of top 6 pair skaters in short program at PyeongChang 2018W inter Olympics

表6 2018年平昌冬奧會(huì)雙人滑短節(jié)目前6名選手得分統(tǒng)計(jì)Table 5 Scores of top 6 pair skaters in short program at PyeongChang 2018W inter Olympics

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1.平昌冬奧會(huì)雙人滑短節(jié)目是中國(guó)、加拿大、德國(guó)、俄羅斯幾國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。

2.雙人滑短節(jié)目取勝的關(guān)鍵是單跳動(dòng)作的成功率和完成質(zhì)量。保持、鞏固、提高隋文靜/韓聰節(jié)目?jī)?nèi)容的優(yōu)勢(shì)，提高單跳、拋跳難度的穩(wěn)定性使其更具競(jìng)爭(zhēng)力。

3.冬奧會(huì)比賽競(jìng)爭(zhēng)激烈，稍許的差錯(cuò)就會(huì)影響比賽成績(jī)，選手的情緒波動(dòng)已成為影響選手動(dòng)作成敗的重要因素之一，不可忽視。

4.2 建議

1.深刻認(rèn)識(shí)、把握競(jìng)賽制勝規(guī)律。花樣滑冰選手成績(jī)的提高要立足于技術(shù)水平分和節(jié)目?jī)?nèi)容分兩大方面，都必須引起高度重視。

2.保持我國(guó)雙人滑技術(shù)、表演的同時(shí)，加強(qiáng)提高單跳動(dòng)作難度，為2022年北京冬奧會(huì)作準(zhǔn)備。

3.加強(qiáng)情緒管理和控制是選手們不能忽視的重要因素之一。