唐韶軍
魯東大學(xué)體育學(xué)院,山東 煙臺(tái) 264025
鄉(xiāng)村自治在中國(guó)有著悠久的組織傳統(tǒng)與文化表達(dá),曾被歷代王朝奉為治國(guó)圭臬。現(xiàn)代以降,仍舊以其慣性力量在社會(huì)治理中發(fā)揮著重要作用。十八大以來,黨中央高度重視鄉(xiāng)村建設(shè),把以村落為主體的縣域治理視為國(guó)家治理的基礎(chǔ)和基石。[1]縣域治理的現(xiàn)代理念與鄉(xiāng)村自治的傳統(tǒng)思想一脈相承,是當(dāng)代對(duì)傳統(tǒng)的加強(qiáng)和延續(xù)。[2]實(shí)踐證明,兩者在很大程度上都得依賴于社會(huì)精英對(duì)村落的治理,而社會(huì)精英管理職能的順利實(shí)施又往往離不開“武術(shù)精英”的大力支持。所謂“武術(shù)精英”,就是那些德藝雙馨而又積極參與社會(huì)事務(wù)的武術(shù)能人。[3]在村落治理中,有他們的存在并發(fā)揮重要作用,可以大大降低治理成本、提高治理效率。村落,每時(shí)每刻都在上演著生動(dòng)活潑的社會(huì)變遷劇目,已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)進(jìn)程的重要呈現(xiàn)。目前,通過村落研究武術(shù),越來越成為一條重新認(rèn)識(shí)武術(shù)和深入理解武術(shù)的有效途徑。已有學(xué)者通過村落針對(duì)武術(shù)的拳鐘[4]、現(xiàn)狀[5]和傳承[6]等諸多“本體”范疇進(jìn)行了研究,但作為武術(shù)“主體”的人,卻鮮有論及。本研究則實(shí)現(xiàn)了研究對(duì)象由武術(shù)“本體”到武術(shù)“主體”的研究轉(zhuǎn)向,對(duì)武術(shù)精英及其社會(huì)活動(dòng)進(jìn)行了研究。
傳統(tǒng)社會(huì)“皇權(quán)止于縣”[7]與“士紳有為”[8]的鄉(xiāng)治模式,以及國(guó)家軍事力量“外緊內(nèi)松”[9]的時(shí)局應(yīng)對(duì)策略等,都為鄉(xiāng)村自治傳統(tǒng)的運(yùn)作與綿延提供了廣闊的自主空間。在自治慣性力量的作用下鄉(xiāng)村安全的防衛(wèi)、社會(huì)秩序的維持就成為了村民自己的事情。[10]95如此,武精英的作用和價(jià)值就凸顯了出來,他們自然而然地?fù)?dān)當(dāng)起了維護(hù)村落生活秩序穩(wěn)定的責(zé)任。
在中國(guó)“泛道德化”傳統(tǒng)思想意識(shí)地深入影響下,道德始終被擺到在“萬事之首”的重要位置。[11]武術(shù)也不例外,歷來都提倡以和為貴、以德服人、見義勇為、除惡揚(yáng)善、勇于擔(dān)當(dāng)、樂于奉獻(xiàn)、自強(qiáng)不息等傳統(tǒng)美德和民族精神。對(duì)習(xí)武人群進(jìn)行思想道德教育也就成為了各拳派武術(shù)精英貫徹始終的教化方略。由于武術(shù)道德教化的主要內(nèi)容,高度契合了傳統(tǒng)社會(huì)所提倡的主流思想——儒家道德倫理,既是武術(shù)人的武德追求,也是普通大眾道德訴求,所以就成為一種被村落民眾廣泛認(rèn)同的、完善自我道德的內(nèi)容體系。再加之,武術(shù)精英又是德藝雙馨的村落能人,能夠把別人不能辦、辦不了的事情輕松搞定。所以,在當(dāng)?shù)鼐哂袠O高的威望,極易引起周圍村民對(duì)他的欽佩、贊譽(yù),乃至于崇拜。崇拜,是人性中的一個(gè)基本天性,然而崇拜某人,并不是崇拜什么名利權(quán)勢(shì)或其他,而是一直意味著一種道德力量的崇拜。[12]在武術(shù)精英所有的能力中,道德力量是永遠(yuǎn)列居首位的,是周圍村民、特別是習(xí)武人群爭(zhēng)相效仿的榜樣或楷模。武術(shù)精英在村落社會(huì)中倡導(dǎo)武德教化,除了可以有效完善武術(shù)人的人格以外,還可以在廣大村民中起到潛移默化的道德引領(lǐng)作用。即通過凈化村民思想、提升村民道德意識(shí),進(jìn)而在村落自治中發(fā)揮“改善村落人際關(guān)系、維護(hù)共同價(jià)值規(guī)范、穩(wěn)定社會(huì)秩序”[13]的積極作用。
從人類整個(gè)生活史來看,人們的生活基本上是由“日常”和“節(jié)慶”兩部分組成。[14]“日?!笔侨藗兲焯烀鎸?duì)的習(xí)以為常的生活方式,“節(jié)慶”則是人們?yōu)榇蚱埔怀刹蛔兊摹叭粘!倍鴦?chuàng)造的喜悅歡慶的新空間。任何關(guān)于人們生活狀況的研究,都必須從“日?!焙汀肮?jié)慶”兩種生活類型入手。而要對(duì)生活秩序進(jìn)行探討,也必須要從“生活秩序”和“節(jié)慶秩序”這兩個(gè)方面進(jìn)行分析。雖然鄉(xiāng)村社會(huì)是一個(gè)“熟人”社會(huì),但也免不了有種種矛盾糾紛,甚至是一些帶有武力性質(zhì)的沖突,這些都在不同程度上擾亂了老百姓日常生活的正常秩序。此時(shí),武術(shù)精英們總會(huì)毅然決然地站出來主持公道、維護(hù)正義,在一定程度上維持著日常生活秩序的穩(wěn)定。與此同時(shí),在“日出而作,日入而息”的單調(diào)農(nóng)村生活中,節(jié)慶活動(dòng)則成為了村民宣泄情感、撫慰靈魂和豐富文化生活的盛會(huì)和“狂歡節(jié)”。在種場(chǎng)合,日常生活中的約束、禁忌變得相對(duì)寬松,社會(huì)秩序也變得比較松散,甚至達(dá)到了不計(jì)后果的狂歡地步,引發(fā)沖突的機(jī)會(huì)隨處可見,拌嘴、磕碰、踩擠、誤解等隨時(shí)都會(huì)打亂村子的平靜。此刻,保證節(jié)慶活動(dòng)的正常進(jìn)行、維持節(jié)慶活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)秩序就成為整個(gè)村落的頭等大事。為此,每逢節(jié)慶活動(dòng)之時(shí),村落的管理者往往都會(huì)聯(lián)合本村的武術(shù)精英共同舉辦,或是請(qǐng)他們出面組織動(dòng)員,或是請(qǐng)他們參與關(guān)系協(xié)調(diào),或是請(qǐng)他們維持會(huì)場(chǎng)秩序、保證村民安全。由此,無論是在“日常”中還是在“節(jié)慶”時(shí),武術(shù)精英都是一支維持村落生活秩序的有效自治力量。
武術(shù)本身具有極強(qiáng)的攻擊性,因此也就具有了明顯的暴力特征。習(xí)武之人遇到?jīng)_突和矛盾時(shí),首先想到的解決辦法往往是使用武力。這種情況下就極易發(fā)生肢體沖突,在一定程度上擾亂了社會(huì)秩序的穩(wěn)定與安寧。所以,從武術(shù)教化的角度來講,為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,就必須對(duì)武術(shù)人進(jìn)行嚴(yán)格的管理,使其武術(shù)行為規(guī)范化、合法化和文明化。為了完成“管理武術(shù)人”的教化任務(wù),武術(shù)精英功不可沒。首先,武術(shù)精英通過虛擬的血緣關(guān)系構(gòu)建起了一個(gè)“管理空間”,把師徒、同門、結(jié)拜兄弟等習(xí)武人群統(tǒng)統(tǒng)納入到一個(gè)叫做“幫派”的空間,通過針對(duì)性的教化進(jìn)行約束、控制和引導(dǎo),以使其安分守己,不至于違法亂紀(jì)、擾亂社會(huì)秩序。其次,武術(shù)精英要實(shí)施對(duì)幫派管理,就必須制定嚴(yán)格的幫規(guī)戒律。其“管理內(nèi)容”大都是建立在“五倫”“五?!焙汀熬影说隆钡热寮覀惱硭枷胫系?、有利于社會(huì)穩(wěn)定的道德約束和行為規(guī)范,對(duì)于維護(hù)幫內(nèi)團(tuán)結(jié)和維持社會(huì)穩(wěn)定都具有積極的保障作用。另外,從“管理手段”上來看,要想使一個(gè)幫派正常運(yùn)行及其成員安分守己,還必須擁有必要的懲罰措施,對(duì)于惹事生非、擾亂社會(huì)秩序的違規(guī)者予以嚴(yán)懲。總之,作為一個(gè)有頭腦、有遠(yuǎn)見的武術(shù)精英,必須充分發(fā)揮一個(gè)掌門人或領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)威性,及時(shí)懲惡揚(yáng)善,主動(dòng)承擔(dān)起對(duì)幫派的管理職責(zé)和對(duì)幫派成員的教化任務(wù)。
傳統(tǒng)社會(huì)的鄉(xiāng)村自治,不光表現(xiàn)為社會(huì)的自我管理,還體現(xiàn)為安全的自我保障。村民在官方?jīng)]有能力對(duì)村落提供有效保護(hù)的情況下,便開始將希望轉(zhuǎn)向村落的自我保護(hù)。跟普通老百姓相比,武術(shù)精英擁有高強(qiáng)的武功、具有豐富的社會(huì)(江湖)閱歷、具備指揮他人的意識(shí)和才能。所以,一旦自上而下的村落管理方式出現(xiàn)斷裂或紊亂,武術(shù)精英便自然而然地成為了村莊保衛(wèi)的承擔(dān)者。
從各種文字記載來看,傳統(tǒng)社會(huì)匪盜橫行已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。“山東沼澤地區(qū)的土匪,福建沿海的海盜,陜西地區(qū)的強(qiáng)盜,他們都帶有著悠久而著名的地方特色?!盵10]1面對(duì)如此普遍的匪盜,如何防范他們的劫掠、保護(hù)村莊安全就成為鄉(xiāng)村自治的重中之重。然而在傳統(tǒng)社會(huì),政府管理能力有限,對(duì)維護(hù)廣袤民間的社會(huì)治安幾乎是無能為力,保衛(wèi)村莊的重任往往落到村民自己身上。村民對(duì)付匪盜的辦法簡(jiǎn)單而有實(shí)效,那就以武治武,以暴制暴。此時(shí),武術(shù)精英那種“舍我其誰”的擔(dān)當(dāng)意識(shí)便油然而生,積極主動(dòng)地?fù)?dān)當(dāng)起了村落安全保護(hù)者的角色。武術(shù)精英常常像俠客一樣,在擾亂日常生活秩序的事件中不顧個(gè)人安危,挺身而出,濟(jì)弱鋤強(qiáng)、除暴安良,“于亂世中主持公道”[15],盡一己之力全力保護(hù)村民的生命財(cái)產(chǎn)安全。在匪盜橫行、社會(huì)動(dòng)蕩的年代,世人普遍存在著對(duì)和平的渴望和正義的向往,他們總是期待會(huì)武功、懂武藝的武術(shù)精英都能夠仗劍行俠,成為他們?nèi)粘I钪械谋U虾鸵揽俊M瑫r(shí),武術(shù)精英也都把維護(hù)和平、伸張正義的俠義之舉當(dāng)成是自己的責(zé)任與使命,并時(shí)刻在日常生活中努力踐行,這對(duì)震懾社會(huì)生活中的不法分子以及保衛(wèi)村落安全與穩(wěn)定都發(fā)揮著持久性作用。
傳統(tǒng)社會(huì),由于生產(chǎn)力低下,生存資源匱乏,生活環(huán)境艱難而不穩(wěn)定,又經(jīng)常遭受天災(zāi)兵亂,所以很多人被迫流離失所,從而走上了“掠奪性”的匪盜之路,他們非法攫取他人財(cái)物,威脅著村莊的安全。作為對(duì)抗這種劫掠而來的反應(yīng),村民便產(chǎn)生了“防御性”策略。即“以暴制暴”,通過武力反抗來達(dá)到保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和村莊安全的目的。當(dāng)遭遇群盜或群匪劫掠村莊之時(shí),單靠個(gè)人俠客般的豪情壯志和自身武功的單打獨(dú)斗,已經(jīng)對(duì)付了成群結(jié)隊(duì)的股匪對(duì)村落的侵?jǐn)_了。于是,武術(shù)精英就通過血緣、鄰緣、武緣、地緣等社會(huì)關(guān)系,把盡量多的人組織起來,帶領(lǐng)他們依靠集體的力量對(duì)付來自各種匪盜的危險(xiǎn)。武術(shù)精英在這類集體行動(dòng)中,具有得天獨(dú)厚的能力和機(jī)遇,他們不光發(fā)揮著組織、動(dòng)員等重要作用,而且還在拳腳相加、刀劍相見的反擊行動(dòng)中,臨危不懼,身先士卒,憑借著那種“匹夫有責(zé)”的責(zé)任感,成為集體行動(dòng)的中堅(jiān)力量?!豆诳h縣志·人物志》中就曾記載:在當(dāng)?shù)氐牡胤椒绖?wù)中出力最多的本縣“首領(lǐng)”共七名,其中“四人是文武生員,三人是‘技藝超倫’的拳師”。[16]在當(dāng)?shù)胤绖?wù)中出力最多的村落精英大多是武術(shù)精英,他們不顧個(gè)人安危,在武力抵抗股匪和群盜的村莊保衛(wèi)戰(zhàn)中身先士卒,主動(dòng)地?fù)?dān)當(dāng)起了村民的堅(jiān)強(qiáng)后盾和有效保護(hù)傘,成為村民人身財(cái)產(chǎn)安全和村莊秩序穩(wěn)定的有效屏障。
不可否認(rèn),各個(gè)村落中的武術(shù)組織,在抵御小股匪盜方面確實(shí)非常奏效,甚至還會(huì)讓一些盜匪們“聞風(fēng)而逃”。[17]然而,當(dāng)遇到大規(guī)模的武裝力量時(shí),僅僅依靠某一個(gè)村莊的武術(shù)組織就顯得有點(diǎn)捉襟見肘、力不能及了。此刻,要想仍然能夠有效的保護(hù)本村的集體利益不受損害,就必需多個(gè)村莊聯(lián)合起來共同防御。故此,采取“村際武裝聯(lián)合”的防御措施就成為武術(shù)精英的必然選擇。而村與村合作的深度與廣度,即這種武裝聯(lián)盟的牢靠程度,又通常決定于參與合作的首領(lǐng)(武術(shù)精英)之間交情的深淺。也就是說,這種村際聯(lián)盟是以武術(shù)精英的個(gè)人關(guān)系為紐帶,而不是僅僅取決于任何外部強(qiáng)加的單純軍事壓力。因?yàn)椋湫g(shù)人特別是武術(shù)能人(精英)都是一個(gè)流動(dòng)的群體,他們也因此被稱為“走江湖”的,他們的流動(dòng)性,不僅表現(xiàn)為人員的流動(dòng),更體現(xiàn)為師徒如父子、同門如兄弟的虛擬血緣關(guān)系的流動(dòng)性,也就是說,一個(gè)村莊的武術(shù)精英,既是附近十里八鄉(xiāng)的名人,又是周圍村落中“沾親帶故”的“自家人”。武術(shù)精英就是憑借著這種特殊人群的流動(dòng)性和“自家人”網(wǎng)絡(luò)的廣闊性,游走在不同的村莊之間。他們通過身體的流動(dòng)和信息的流動(dòng)將周圍各個(gè)村莊關(guān)聯(lián)起來,并在這種反復(fù)不斷地實(shí)踐中形成了一種地方性權(quán)威,最終在保衛(wèi)區(qū)域共同利益的集體行動(dòng)中發(fā)揮著聯(lián)絡(luò)、組織、動(dòng)員和凝聚等至關(guān)重要的作用。
傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)“熟人社會(huì)”[18],在這樣的社會(huì)中生活,一個(gè)人的“面子”至關(guān)重要,要面子、講人情、重信譽(yù)、崇權(quán)威的思維模式和行為方式就成為人們的行動(dòng)指南。因?yàn)椤耙孀印?,村民常把打官司看作是一件很丟臉的事,再加之儒家“尚和”“貴和”等禮法思想的長(zhǎng)期浸染,中國(guó)人普遍形成了“無訟”“息訟”“賤訟”的觀念。當(dāng)遇到矛盾或發(fā)生糾紛時(shí),他們寧愿找一位村里的“頭面人物”出面來調(diào)解,也不愿跑到官府衙門去告狀。[19]在崇尚武力的鄉(xiāng)村社會(huì),這種出面調(diào)解糾紛的“頭面人物”中,武術(shù)精英占了很大的比例。他們不計(jì)利益、不圖回報(bào),往往能夠通過由個(gè)人威望、人情關(guān)系、社會(huì)影響力等因素累積而成“隱權(quán)力”把別人不能辦、辦不了的事情輕松處理掉,進(jìn)而達(dá)到化解矛盾、息事寧人的目的。而這種能力的強(qiáng)弱跟“面子”的大小又有著直接的關(guān)系。有“面子”就有威信,有威信就有權(quán)力;同理,“面子”越大權(quán)威就越強(qiáng),“隱權(quán)力”也就越大。在村落生活中,武術(shù)精英善于通過這種“面子-權(quán)力”的運(yùn)作機(jī)制,巧妙地調(diào)解村民之間的各種矛盾與糾紛,從而切實(shí)有效地維護(hù)了地方自治傳統(tǒng)的經(jīng)久不衰。
武術(shù)精英在處理民事糾紛等社會(huì)事務(wù)時(shí),其社會(huì)地位的高低和“隱權(quán)力”的大小,會(huì)直接影響村民是否心甘情愿地接受調(diào)解結(jié)果。因此,武術(shù)精英在村落生活中往往就特別重視“面子”。而習(xí)武之人要想在別人心目中塑造成精英形象,他們至少要采取兩種策略來“做面子”。一種是基于自身素質(zhì)而獲得的地位。這是一種最直接、最有實(shí)效的策略。首先,通過平時(shí)的刻苦練武、勤修品德而完成功夫的自我累積。這類似于社會(huì)學(xué)家戈夫曼“戲劇理論”中的“后臺(tái)行為”[20],不光需要在“后臺(tái)”付出艱辛的努力,而且還要承受無數(shù)的失敗,最終才能獲得足夠做“面子”的資本。接下來,他就要刻意安排的活動(dòng)場(chǎng)景、行為舉止、儀表形態(tài)等外顯的東西,借此把自己最好的武功展示給他者,期望在大眾心目中塑造出一種武功超強(qiáng)、品德高尚等特質(zhì)和形象。這是一種與“后臺(tái)行為”相對(duì)應(yīng)的“前臺(tái)行為”[21],即通過社會(huì)互動(dòng)和人際交往等社會(huì)活動(dòng)從觀眾那里獲得“面子”。另外一種“做面子”的策略,就是建立在社會(huì)關(guān)系上的權(quán)威性。武術(shù)精英常常通過擴(kuò)大武緣網(wǎng)絡(luò)、人際關(guān)系等來提高自己的知名度,進(jìn)而增強(qiáng)自己的威望。比如,投名門拜名師,借助師傅和門派的聲譽(yù)增強(qiáng)自己的“面子”、提高自己的威望;或者廣收門徒,借助人多勢(shì)眾的社會(huì)影響力提升自己的權(quán)力象征。這種有意經(jīng)營(yíng)的威望和權(quán)力,最終都會(huì)轉(zhuǎn)化成做“面子”的社會(huì)資本。
當(dāng)老百姓靠政府不著、法律又不能保障他們的自由和安全時(shí),他們就急需尋找一種力量來保障自己生命財(cái)產(chǎn)的安全。于是,村落精英,特別是武術(shù)精英就成為他們高度依賴的對(duì)象。因?yàn)槲湫g(shù)精英有一種疾惡如仇的正義感,遇到不平之事就看不慣,非得把事情擺平不可,于是常常被邀請(qǐng)到公共場(chǎng)合在公眾的監(jiān)視下進(jìn)行調(diào)解與仲裁。他們總是盡量主持公正,否則其聲譽(yù)和公信力都將會(huì)受到損害。而在公眾的眼皮子底下和武術(shù)精英的面前,當(dāng)事人或礙于面子,或懾于武術(shù)精英的威望,也大都不敢肆意妄為。故此,暴力事件一般難以引發(fā)。就算是發(fā)生武力沖突,武術(shù)精英也會(huì)輕而易舉地依靠自己武功震服鬧事者并制止沖突。這種調(diào)節(jié)方式對(duì)老百姓來講有兩個(gè)好處,一是“公正”,二是“省錢”。武術(shù)精英往往采取中立立場(chǎng),不偏不倚地處理各種矛盾糾紛,且不以此牟取暴利。所以,大多數(shù)調(diào)解活動(dòng)都能夠順利收?qǐng)?,起到大事化小、小事化了的調(diào)節(jié)效果,在息事寧人、保持人際關(guān)系和諧、維持當(dāng)事者的心里社會(huì)平衡等方面具有不可替代的重要作用,極其有效地維護(hù)了村落生活秩序的安穩(wěn)如常。
對(duì)于矛盾糾紛,最好的調(diào)控方式是防范于未然,在發(fā)生糾紛之前,就讓民眾有所顧忌、有所敬畏,終因礙于“面子”而不愿去冒險(xiǎn)得罪人。為了實(shí)現(xiàn)這樣的村落自治效果,廣大鄉(xiāng)村采取了一種叫做“保人”的“習(xí)慣法”,即村落中有“面子”的人在生命、行為、買賣、借貸、租賃等方面為村民雙方或多方履約作擔(dān)保。首先,為了使民間契約有效,進(jìn)而把糾紛控制在最低限度,雙方簽約時(shí)就需要有“見證人”在場(chǎng),而這一“見證人”的角色,往往都是由村內(nèi)有能力擔(dān)當(dāng)“保人”的武術(shù)精英充任。其次,為了防止村際之間產(chǎn)生矛盾、發(fā)生沖突,最終把糾紛消解在萌芽狀態(tài),就需要熟悉各村權(quán)力網(wǎng)絡(luò)的“中間人”出面協(xié)調(diào),而作為村落利益“保人”的武術(shù)精英自然成為這一“中間人”的最合適人選。第三,當(dāng)陌生人突然闖進(jìn)熟人社會(huì)的村落時(shí),習(xí)慣于保護(hù)村落利益的武術(shù)精英立刻就會(huì)充當(dāng)起“把門人”的職責(zé),對(duì)陌生人進(jìn)行甄別,以確定其武術(shù)人身份,以便把糾紛轉(zhuǎn)化到“自家人”圈內(nèi),從而維護(hù)村落生活秩序的安寧祥和。有了這類“頭面人物”拿“面子”做保證,村民之間毀約、欺詐、無理取鬧等行為就會(huì)大大降低,進(jìn)而有效控制了矛盾糾紛現(xiàn)象的發(fā)生頻率,對(duì)村落正常秩序的維持具有積極的促進(jìn)作用。
“強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)力量與新的力量具有同等的重要性是必要的”[21],銘記歷史才能開辟未來,善于繼承才能勇于創(chuàng)新。武術(shù)精英在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村自治中的武術(shù)教化經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)實(shí)踐經(jīng)歷、自我管理手段、社會(huì)治理方式等一系列的傳統(tǒng)文化,在當(dāng)代縣域治理中必然有其可供借鑒和參考的重要價(jià)值。作為體現(xiàn)傳統(tǒng)文化精髓的武術(shù),作為蘊(yùn)含傳統(tǒng)美德的武德,以及具有正義感、擔(dān)當(dāng)意識(shí)和奉獻(xiàn)精神的武術(shù)精英,都將以各種形式活躍于當(dāng)代村落生活的各個(gè)方面,并發(fā)揮著積極有效的社會(huì)作用。我們應(yīng)該主動(dòng)借鑒這些傳統(tǒng)的自治智慧,把弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和發(fā)展當(dāng)代文明有機(jī)、緊密地統(tǒng)一起來,取長(zhǎng)補(bǔ)短,在繼承中發(fā)展,在發(fā)展中繼承,讓傳統(tǒng)武術(shù)文化充分發(fā)揮出自身優(yōu)勢(shì),在當(dāng)代縣域治理中潛移默化地影響本地的民風(fēng)民俗,最終呈現(xiàn)出美風(fēng)美俗的教化效果。