●本報駐臺北特約記者 崔明軒 蕭師言
隨著11月24日臺灣“九合一選舉”進(jìn)入倒計時階段,島內(nèi)各候選人展開了最后激戰(zhàn)。由于政績不佳、民生凋敝,民進(jìn)黨在全臺各地,甚至在以前一直被稱為“民進(jìn)黨大本營”的高雄,選情都不樂觀。為了挽救告急的選情,民進(jìn)黨當(dāng)局再次大肆炒作“大陸滲透”,誣稱大陸通過所謂“銳實力”“干預(yù)臺灣選舉”,國民黨高雄市長候選人韓國瑜等人也被扣上“通共”的“紅帽子”。更有美國官員公開附和稱“有外在勢力試圖改變臺灣風(fēng)向”,“這是非常危險的”。不過,島內(nèi)多數(shù)民眾和媒體都對民進(jìn)黨這種選舉套路不屑一顧。臺灣《聯(lián)合報》稱,在民進(jìn)黨的治理下,臺灣一天天變得虛弱。“兩年多來,兩岸和平發(fā)展無以為繼,臺灣民心已歷經(jīng)了很大的轉(zhuǎn)折。當(dāng)民進(jìn)黨的‘中國威脅牌開始失靈,也就是民主見真章的時刻了”。
“銳實力正在穿透臺灣”
這兩天,臺當(dāng)局給自己慣用的“抹紅”“反中”的選舉套路找到了一個“新詞”——西方借以指責(zé)中國的“銳實力”。英國《金融時報》21日稱,臺當(dāng)局官員指控北京正在通過滲透和散布假消息,干預(yù)臺灣選民選出他們的市長、議員及里長,“企圖以銳實力影響臺灣選舉”,這種指控也正在一些西方國家引發(fā)回響。報道引述臺灣陸委會副主委邱垂正的話稱,這種手法自特朗普當(dāng)選以來在西方出現(xiàn),西方給它冠上一個新名詞:銳實力。邱垂正說,“沒有人比我們更清楚(大陸的)銳實力,因為我們正處于它的最前線”。臺前調(diào)查局官員還進(jìn)一步解釋大陸的“銳實力滲透”,“他們不再押注臺商,不再依靠國民黨,而是主動在臺灣扶植自己的勢力,他們深入草根,甚至進(jìn)入了民進(jìn)黨的權(quán)力基礎(chǔ)”。
“銳實力”這張牌也被蔡英文用于催票。21日,她在民進(jìn)黨臺北市長候選人姚文智的造勢晚會上稱,有“境外力量在鋪天蓋地地介入臺灣選舉”,通過社交媒體散布假信息,以網(wǎng)絡(luò)霸凌“想讓不同意見的人閉嘴”,“所以你們手中的這一票,要告訴全世界,臺灣就是臺灣,我們是臺灣,從來不是中國臺灣”。親綠的《自由時報》22日稱,為了應(yīng)對“大陸干預(yù)”,臺當(dāng)局跨部門機關(guān)已成立“資訊安全應(yīng)變小組”,“國安”單位正密切監(jiān)控“大陸網(wǎng)軍”,“隨時因應(yīng)可能面臨的境外勢力網(wǎng)軍對計算機計票系統(tǒng)發(fā)動的攻擊”。
《自由時報》22日報道了一條聳人聽聞的“大新聞”:“操縱臉書上百‘僵尸賬號,中國網(wǎng)軍‘跨境云控系統(tǒng)被曝光”。報道稱,“中國網(wǎng)軍”的這一軟件可同時控制100個臉書賬號,將IP位置定位在其他
國家,還可設(shè)定每個賬號點贊、分享、回復(fù)的間隔時間,1天能加10萬個臉書好友?!爸袊W(wǎng)軍利用‘跨境云端系統(tǒng),在網(wǎng)絡(luò)上帶風(fēng)向以影響臺灣選情?!?/p>
該報還發(fā)表社論“提醒”選民,“敵暗我明,中國銳實力正在穿透臺灣,隱形軍團(tuán)的幽靈在臺灣上空徘徊”,而最大的隱憂在于“他們所扶植的政黨與候選人當(dāng)選”。
綠營還邀請“港獨”勢力探討“對大陸銳實力的應(yīng)對之道”?!杜_灣醒報》22日稱,“臺灣民主基金會”前一天邀請香港“真普選聯(lián)盟”召集人鄭宇碩以及被香港立法會取消議員資格的羅冠聰?shù)热斯采獭跋愀劢?jīng)驗與反制之道”。臺“中研院副研究員”吳叡人在會上稱,臺灣目前出現(xiàn)三大問題使大陸可對臺進(jìn)行“強烈的銳實力攻擊”,包括“外交
脆弱”、過分依賴大陸經(jīng)濟、內(nèi)部有許多親陸派,“從這次選舉我們非常清楚地看到,中國對臺灣的銳實力滲透攻擊已經(jīng)是登堂入室”。
未查到“陸資介入”
臺灣《聯(lián)合報》稱,如果注意到最近選舉新聞中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞,如“境外勢力”“境外資金”,或者更直接的“中資”“中共網(wǎng)軍”等,就知道綠營又開始打“抹紅牌”了。國民黨高雄市長候選人韓國瑜首當(dāng)其沖被扣了不少“紅帽子”,日前有網(wǎng)絡(luò)流言稱有10億元人民幣的陸資流向韓國瑜陣營,僅高雄檢方就接到兩三百件檢舉。
臺當(dāng)局下大力氣查大陸“銳實力滲透”,到底成果如何呢?《中國時報》22日稱,據(jù)臺警政署統(tǒng)計,截至21日,查獲選舉賭盤9件,但查獲的都是傳統(tǒng)六合彩賭盤,“未發(fā)現(xiàn)任何陸資”。臺警方稱,陸資要進(jìn)入島內(nèi)而不被發(fā)現(xiàn),不是容易的事,且檢方和警方大力查緝地下匯兌,并未發(fā)現(xiàn)異常跡象。
臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”21日稱,民進(jìn)黨日前還發(fā)布“杜絕中國魔手伸入臺灣——反介入、顧臺灣”競選廣告。對此,臺灣淡江大學(xué)全球發(fā)展學(xué)院院長包正豪炮轟“民進(jìn)黨無恥無下限”。他質(zhì)問,如果民進(jìn)黨真的相信自己的指控,為什么不直接舉報?檢調(diào)部門應(yīng)立刻調(diào)查并逮捕那些“特定候選人”,“為什么不這樣做,反而是用影射的手段?”他批評說,選舉選到這么卑劣,難道真的不出奧步(花招)就不會選嗎?
到底誰是“境外干預(yù)因素”
針對民進(jìn)黨當(dāng)局的抹黑,國臺辦多次回應(yīng)稱,我們從不介入臺灣選舉,這種說法完全是無中生有,憑空捏造。民進(jìn)黨當(dāng)局蓄意在兩岸同胞之間制造隔閡,升高敵意,破壞兩岸關(guān)系,以此撈取選舉利益。
在不少島內(nèi)輿論看來,真正“干預(yù)臺灣選舉”的另有其人。臺灣《上報》21日稱,美國在臺協(xié)會主席莫健日前接受臺灣TVBS電視臺采訪時稱,“有外在勢力試圖改變臺灣風(fēng)向,散播不實信息,這是非常危險的”。TVBS播出這段采訪后不久就將視頻從網(wǎng)站上撤下。TVBS稱,莫健有關(guān)“外力”的說法引發(fā)多名重量級學(xué)者的嚴(yán)重質(zhì)疑,該臺基于新聞中立,對于有高度爭議的新聞以下架方式處理,以免被政治操弄,相關(guān)決策過程“沒有任何外力介入”。
對TVBS下架莫健訪談,綠營媒體立即大肆炒作,稱TVBS是“受到對岸壓力”。臺當(dāng)局通信傳播委員會(NCC)也出手調(diào)查,并約談TVBS。NCC的理由是,莫健是重要人物,專訪具有高度新聞性,為何電視臺播出后卻突然下架,要求業(yè)者說明內(nèi)控決策過程。對此,“聯(lián)合新聞網(wǎng)”21日稱,媒體基于編輯方針等各種考慮,從網(wǎng)站下架新聞是經(jīng)常發(fā)生的事,NCC居然要去幫業(yè)者判斷“這則新聞很重要,怎么可以隨便下架”?作為號稱獨立機關(guān)的NCC竟毫不遮掩地將手伸入媒體,干預(yù)媒體編輯制播內(nèi)容,到底誰違反新聞自由?
TVBS網(wǎng)站也透露稱,事件發(fā)生后,美國在臺協(xié)會不僅致電關(guān)切為何沒再續(xù)播,而且還透過其文化組來電要求重新上架,并告誡TVBS,如果不上架,就是“對美國政府不尊重”。此前,美國在臺協(xié)會高雄辦事處前處長杜維浩還在綠營候選人粉絲專頁上貼文稱,高雄人應(yīng)該以“新”高雄為傲。報道稱,在臺灣選舉前夕,美國的外交人員成為“全球唯一向臺灣緊繃選情公開喊話的境外官員”。如果檢視莫健專訪事件,不禁令民眾感慨,在大選前夕,究竟誰是“外在勢力”?誰在“新聞干預(yù)”?
“反中抹紅”牌還奏效嗎
“不久前美國中期選舉,特朗普也猛打‘中國介入牌,結(jié)果顯然并沒有得分。如今蔡政府也指控‘大陸介入臺灣選舉,似乎與特朗普遙相呼應(yīng)。幾天后,‘九合一選舉就要攤牌,‘大陸介入牌能有助綠營得分嗎?”“中時電子報”22日這樣問道。
對此,臺灣“中國文化大學(xué)”新聞系主任胡幼偉稱,“臺獨反中”是民進(jìn)黨基本路線之一。但民進(jìn)黨用這一招用了十多年,“從民意來看,這些路線擋了民眾財路,愈來愈多人開始強烈反彈”。
《聯(lián)合報》稱,民進(jìn)黨“反中”政策和采取的對抗策略實際上是在阻礙臺灣的發(fā)展腳步。過去20年,臺灣人均收入從領(lǐng)先韓國4000美元到落后6000美元,正是民進(jìn)黨“反中”所帶來的災(zāi)厄。久而久之,民眾已看出其“買空賣空”的真面目,漸漸不再上當(dāng)。報道稱,一場地方選舉,民進(jìn)黨卻把基調(diào)升高到“統(tǒng)獨”,真正目的其實是在釋放煙霧,轉(zhuǎn)移焦點。
“歷史將會怎么記載2018年底這場驚異的選戰(zhàn),是從苦悶壓抑中脫困、翻轉(zhuǎn)臺灣的新開始?還是船過水無痕、終究慨嘆惘然的一場幻夢?24日將會給出答案?!薄吨袊鴷r報》22日稱,此次選舉,避政治、拼經(jīng)濟成為主軸。臺灣經(jīng)濟遲滯、產(chǎn)業(yè)與民生陷入困境,是必須盡快解決的顯性課題,但實際上兩岸關(guān)系的發(fā)展和突破,才是真正的關(guān)鍵?!?/p>