無論是在國內(nèi)還是國際上,醫(yī)療人工智能都在以驚人的速度發(fā)展著。近年來,中國醫(yī)療市場上涌現(xiàn)出了大量醫(yī)療人工智能創(chuàng)業(yè)公司,與此同時,不少傳統(tǒng)醫(yī)療相關(guān)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)平臺也在紛紛引入人工智能人才與技術(shù),進行相關(guān)布局。在信息技術(shù)快速發(fā)展的同時,人工智能也在推動醫(yī)療健康行業(yè)的變革發(fā)展。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《醫(yī)療人工智能行業(yè)市場前景預(yù)測與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年中國醫(yī)療人工智能的市場規(guī)模就已達96.61億元,預(yù)計2018年有望達到200億元。自2013年到2017年,中國醫(yī)療人工智能行業(yè)共獲得241筆融資。其中,2017年國內(nèi)醫(yī)療人工智能行業(yè)公布的融資事件近30起,融資總額超過18億元。預(yù)計到了2018年,資本對于醫(yī)療人工智能市場的熱情依舊不減,僅上半年就有18家公司獲投,總金額超過31億元。而且,互聯(lián)網(wǎng)巨頭也早已重金布局醫(yī)療人工智能,大手筆向產(chǎn)業(yè)鏈上下游擴展業(yè)務(wù)。
什么樣的產(chǎn)品是臨床上受歡迎的?這是人工智能首先要回答的問題。
“人工智能首先要符合臨床使用的場景,研發(fā)人員在研發(fā)之前最好到臨床看一看,比如到影像科看看影像科醫(yī)生是怎么讀圖、寫報告的,只有符合醫(yī)生的習(xí)慣,研發(fā)才是有前途的。”劉士遠表示,對于任何AI產(chǎn)品,醫(yī)生既是終端用戶,又是啟動者和源頭。產(chǎn)品所要解決的問題應(yīng)該是醫(yī)生提出的,數(shù)據(jù)也在醫(yī)生手里。然而,現(xiàn)在的產(chǎn)品檢驗環(huán)節(jié),醫(yī)生比較被動。醫(yī)生參與少,了解少,產(chǎn)品的適用性就將打折扣。
國家衛(wèi)生健康委員會衛(wèi)生發(fā)展研究中心研究員游茂指出,目前的醫(yī)療人工智能企業(yè)相對缺乏醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)背景的人才,影響了醫(yī)療從業(yè)者對人工智能的接受程度和應(yīng)用。因此,盡管醫(yī)療人工智能市場火熱,但缺乏成熟產(chǎn)品,應(yīng)用率不高。他建議,創(chuàng)新建立激勵機制,鼓勵醫(yī)療從業(yè)者參與醫(yī)療人工智能的研究,使產(chǎn)品更加貼近醫(yī)療健康需求,提升應(yīng)用價值。“AI是一個好工具,醫(yī)生要擁抱它、宣傳它、引領(lǐng)它,產(chǎn)品好不好用,要及時反饋,便于公司不斷完善。只有大家一起努力,才能讓AI在一個好的環(huán)境里像新生兒一樣越長越壯,將來能夠更好地服務(wù)人類。”劉士遠說。
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟醫(yī)院有個人工智能產(chǎn)品現(xiàn)在很受歡迎,它的來源卻是實踐中的“瓶頸”。該院副院長王育表示,電子病歷化成醫(yī)療大數(shù)據(jù),一定要采用格式化數(shù)據(jù),但是數(shù)據(jù)采集會涉及方方面面的隱私。以前用人工過濾,不僅工作量非常大,而且過濾當(dāng)中有遺漏,所以在大數(shù)據(jù)時代靠人力基本上不可能完成這項任務(wù)。為此,我們利用人工智能進行大數(shù)據(jù)的治理和數(shù)據(jù)隱私處理,設(shè)計產(chǎn)生了一個AI引擎,它可以對不同的編碼進行標(biāo)準(zhǔn)化處理,把不一樣的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)化格式。
有人擔(dān)心,人工智能的加入會讓年輕醫(yī)生失去鍛煉機會。對此,劉士遠以肺結(jié)節(jié)檢測為例說,這個問題就像開車一樣,以前老司機開車要記路線,現(xiàn)在都有電子地圖,都會用導(dǎo)航,80歲的人同樣可以駕車上路。肺結(jié)節(jié)的識別發(fā)現(xiàn)一樣,未來醫(yī)生的精力應(yīng)該投入到對結(jié)節(jié)的判斷上,而不是找有沒有結(jié)節(jié)。
上海市衛(wèi)生和健康發(fā)展研究中心主任金春林介紹,美國食藥監(jiān)局(FDA)的放射健康部門1998年已經(jīng)開始監(jiān)管計算機輔助識別系統(tǒng),歐盟在2016年12月發(fā)布了《機器人民事法律規(guī)則》。盡管我國制定了《人工智能輔助診斷技術(shù)管理規(guī)范(2017年版)》,但人工智能輔助診斷的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)目前還沒有形成,很多醫(yī)療器械、人工智能產(chǎn)品也沒有正式注冊審批,這對應(yīng)用是一個很大的挑戰(zhàn)。不少專家呼吁,設(shè)定人工智能進入該行業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)則,減少盲目嘗試造成的資源浪費、市場混亂。同時,也要建立起廣泛認(rèn)可的評價體系,這種評價要有相應(yīng)的質(zhì)控檢查和管理制度。
游茂表示,由于健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)維度大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,以及我國尚未制定健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、評估指標(biāo)和保障體系,數(shù)據(jù)質(zhì)量無法保證,也無法對人工智能決策支持應(yīng)用進行數(shù)據(jù)、算法、計算的驗證和評估。
另外,標(biāo)準(zhǔn)化程度較高、醫(yī)療水平較高的醫(yī)院,對數(shù)據(jù)開放共享普遍有所顧慮,這制約了人工智能應(yīng)用獲取高質(zhì)量、多來源的醫(yī)療數(shù)據(jù),導(dǎo)致醫(yī)療人工智能應(yīng)用起點不高,整體質(zhì)量堪憂。也正是由于很多數(shù)據(jù)庫質(zhì)量參差不齊,導(dǎo)致產(chǎn)品不穩(wěn)定。因此,有專家表示,“提高所有產(chǎn)品普適性很重要,我們不能自娛自樂,雖然有的模型拿出了非常好的數(shù)據(jù),但是換了其他的數(shù)據(jù)評價是不是依然好,這是要回答的問題?!睘槭裁创蠹也辉敢庳暙I數(shù)據(jù)?劉士遠說,因為目前數(shù)據(jù)不能真正溯源,一旦拿出去,就不是自己的了。然后是數(shù)據(jù)的倫理問題,需要相應(yīng)的部門立法,出臺一些管理法規(guī)、制度。
劉士遠表示,行業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)迫切需要統(tǒng)一,比如,腦出血圖像的辨識需要大家達成一致的認(rèn)識,描述術(shù)語、標(biāo)注、量化等都需要統(tǒng)一。但是,現(xiàn)在大部分公司都是讓各自的合作醫(yī)生自己研究,研究方向有可能是對的,但也有可能走了偏路。他建議,做之前要先成立一個專家組,形成專業(yè)術(shù)語、圖像識別、標(biāo)注等的共識。游茂呼吁,推動醫(yī)療人工智能應(yīng)用評估第三方機構(gòu)發(fā)展,建設(shè)標(biāo)化可靠的模型評估模擬驗證平臺,開展人工智能系統(tǒng)智能化水平評估。
另外,“對于人工智能發(fā)展,政府的推動必不可少?!鄙虾J行l(wèi)生和健康發(fā)展研究中心健康科技創(chuàng)新發(fā)展部副主任何達說,日本政府去年召開了人工智能推進懇談會,詳細地討論了人工智能適用的領(lǐng)域,需要政府、企業(yè)、社會環(huán)境準(zhǔn)備哪些基礎(chǔ)設(shè)施,以及在健康領(lǐng)域應(yīng)用人工智能有沒有效、是不是安全,并制訂了4年行動方案?!斑@一點值得我們借鑒?!焙芜_說。