王波

一般說(shuō)來(lái)，歷任美國(guó)總統(tǒng)都希望與媒體保持良好關(guān)系，以贏得輿論支持。如果得罪媒體，后果可想而知。尼克松總統(tǒng)因?yàn)椤八T(mén)事件”曝光被國(guó)會(huì)彈劾下臺(tái)?？肆诸D總統(tǒng)因個(gè)人丑聞曝光后，被媒體死盯著不放，差點(diǎn)要被彈劾?？偨y(tǒng)們?cè)诿襟w面前總是小心翼翼，唯恐被抓住把柄。可是，特朗普總統(tǒng)卻一反常態(tài)，甚至公然與媒體叫板，指責(zé)媒體是“美國(guó)人民的敵人”。尤其是最近，特朗普和幾百家媒體互相指責(zé)，打起口水仗。特朗普指責(zé)媒體報(bào)道“虛假新聞”，是“人民的敵人”，是美國(guó)的“反對(duì)黨”。媒體自然不甘示弱，聯(lián)手反擊，這樣激烈的交鋒實(shí)屬罕見(jiàn)，堪稱(chēng)總統(tǒng)與媒體的世紀(jì)口水大戰(zhàn)。

“媒體是人民的敵人？”

7月31日，特朗普在美國(guó)佛羅里達(dá)州坦帕市游樂(lè)場(chǎng)世博會(huì)大廳發(fā)表公開(kāi)演講。當(dāng)時(shí)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）主任記者吉姆·阿科斯塔在現(xiàn)場(chǎng)直播。結(jié)果，特朗普的支持者在現(xiàn)場(chǎng)集體攻擊CNN，對(duì)著阿科斯塔高喊：“騙子！請(qǐng)說(shuō)出真相！CNN太爛（sucks）！”CNN的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道湮沒(méi)在特朗普支持者的口號(hào)聲中。

2018年7月31日，美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）的白宮首席記者吉姆·阿科斯塔在佛州坦帕市遭到美國(guó)總統(tǒng)特朗普支持者們的圍攻。

阿科斯塔是CNN專(zhuān)職負(fù)責(zé)白宮新聞報(bào)道的記者，包括定期報(bào)道白宮新聞發(fā)布會(huì)、外國(guó)元首來(lái)訪(fǎng)以及聯(lián)邦政府行政部門(mén)的大事。早在特朗普還在競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，就曾在一次新聞發(fā)布會(huì)上告訴阿科斯塔，他不會(huì)給阿科斯塔任何提問(wèn)機(jī)會(huì)，因?yàn)榘⒖扑顾臋C(jī)構(gòu)是一個(gè)“虛假新聞機(jī)構(gòu)”。特朗普上任后，對(duì)媒體的犀利批評(píng)持續(xù)不斷，他經(jīng)常語(yǔ)出驚人，阿科斯塔等媒體人早已成為特朗普的支持者們熟悉的攻擊對(duì)象。所以，這次事件見(jiàn)怪不怪，但動(dòng)靜有點(diǎn)大。

阿科斯塔在推特發(fā)文，對(duì)特朗普和他的支持者表現(xiàn)出來(lái)的敵意深感擔(dān)憂(yōu)。他說(shuō)，“我們不該這么對(duì)待自己的同胞。媒體不是敵人?！?/p>

白宮新聞發(fā)言人莎拉·桑德斯自然偏袒特朗普，在被提問(wèn)時(shí)她沒(méi)有為特朗普及其支持者的激烈言行進(jìn)行解釋或道歉。

8月15日，《波士頓環(huán)球報(bào)》邀請(qǐng)美國(guó)各地報(bào)紙集體發(fā)表社論，建議聯(lián)手批判特朗普。它們高喊著“自由的媒體需要你！”的口號(hào)，大張旗鼓地聲討特朗普。《波士頓環(huán)球報(bào)》的社論說(shuō)：“特朗普政治的一個(gè)基石是對(duì)自由媒體發(fā)動(dòng)持續(xù)攻擊。美國(guó)之所以偉大就在于自由媒體可以向強(qiáng)權(quán)道出真相……（他）把媒體稱(chēng)之為‘人民的敵人，這是一個(gè)‘非美國(guó)人的行徑，這種言論會(huì)危及已存在兩個(gè)多世紀(jì)的公民契約?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表社論說(shuō)：“記者和編輯都是正常的人，是人就會(huì)犯錯(cuò)誤。改正錯(cuò)誤對(duì)于我們的工作至關(guān)重要。但是，把你不喜歡的事說(shuō)成是所謂的‘虛假新聞，這對(duì)于國(guó)家的命脈——民主來(lái)說(shuō)極其危險(xiǎn)。把記者稱(chēng)為‘人民的敵人太危險(xiǎn)了，請(qǐng)到此為止?！?/p>

特朗普發(fā)推文說(shuō)：“報(bào)道虛假新聞的媒體是美國(guó)的‘反對(duì)黨，對(duì)于一個(gè)偉大的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是一件非常糟糕的事……但是，我們正在贏得勝利！”

目前，已有350多家媒體加入口水大戰(zhàn)，紛紛發(fā)表評(píng)論，抗議和批評(píng)特朗普總統(tǒng)。

媒體背后的黨派因素

表面上看，這場(chǎng)罕見(jiàn)的口水大戰(zhàn)是總統(tǒng)和媒體之間的爭(zhēng)斗，實(shí)際上它的背后有著深刻的黨派因素。一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)媒體分為左右兩派，左派支持民主黨自由派，右派支持共和黨保守派。這場(chǎng)口水大戰(zhàn)的牽頭者《波士頓環(huán)球報(bào)》正是左派代言人?！恫ㄊ款D環(huán)球報(bào)》創(chuàng)刊于1872年，讀者以社會(huì)精英和知識(shí)分子為主，它和《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》《洛杉磯時(shí)報(bào)》等都是民主黨自由派的堅(jiān)定支持者，代表了自由主義立場(chǎng)。而支持共和黨保守派的報(bào)紙主要有《華爾街日?qǐng)?bào)》《華盛頓時(shí)報(bào)》等。近年來(lái)，美國(guó)的政治極化現(xiàn)象極其嚴(yán)重，保守派和自由派經(jīng)常爭(zhēng)鋒相對(duì)，互不相讓。由于全球化帶來(lái)的社會(huì)轉(zhuǎn)型和內(nèi)外挑戰(zhàn)日益增多，美國(guó)的保守勢(shì)力日益強(qiáng)大，但是在傳統(tǒng)媒體中仍然是以左派勢(shì)力居大。位于美國(guó)發(fā)行量第一、第二的《時(shí)代周刊》和《新聞周刊》，都持自由主義立場(chǎng);美國(guó)廣播公司（ABC）、全國(guó)廣播公司（NBC）和哥倫比亞廣播公司（CBS）三大電視新聞網(wǎng)也都是民主黨的支持者。CNN的立場(chǎng)一向中立，但是近年來(lái)左傾嚴(yán)重，它們?cè)诠_(kāi)場(chǎng)合常常不給特朗普留任何顏面，公開(kāi)批評(píng)他的政策，讓特朗普惱羞成怒。

2018年8月15日，《波士頓環(huán)球報(bào)》發(fā)表題為“記者不是敵人”的社論，抨擊特朗普上臺(tái)以來(lái)一直對(duì)媒體惡意攻擊。

不過(guò)，特朗普也不是好惹的，對(duì)于左派媒體的責(zé)難特朗普予以堅(jiān)決反擊，指出其存在的問(wèn)題。事實(shí)上，美國(guó)媒體自身的確問(wèn)題重重，容易被特朗普抓住小辮子。譬如，美國(guó)媒體經(jīng)常戴著有色眼鏡看其他國(guó)家，有時(shí)甚至肆意歪曲事實(shí)、制造假新聞，導(dǎo)致媒體的公信力逐年下降。2017年9月14日的蓋洛普民調(diào)顯示，只有32%的美國(guó)人信任媒體，而且大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為媒體的黨派傾向日趨嚴(yán)重。媒體如果不是有這些客觀(guān)問(wèn)題存在，特朗普斷然沒(méi)有底氣和膽量如此大肆批判，畢竟他不能睜眼說(shuō)瞎話(huà)。平民百姓既不是瞎子，也不是聾子，他們需要一定的事實(shí)作為信任的基礎(chǔ)。特朗普在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)和上任后，與媒體的關(guān)系一直不甚友好，媒體對(duì)其負(fù)面報(bào)道尤其多。特朗普常常隨口駁斥，有時(shí)更是借題發(fā)揮，報(bào)“一箭之仇”。在國(guó)會(huì)中期選舉到來(lái)之際，特朗普更需要旗幟鮮明地表明自己堅(jiān)定的保守主義立場(chǎng)。

特朗普對(duì)待媒體的態(tài)度引來(lái)前總統(tǒng)奧巴馬強(qiáng)烈的批評(píng)。9月8日，奧巴馬在伊利諾伊州立大學(xué)接受一項(xiàng)頒獎(jiǎng)時(shí)發(fā)表講話(huà)稱(chēng)：“特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)已到了一個(gè)十字路口。在過(guò)去幾十年，分裂、仇恨、偏執(zhí)的政治，不幸的是，總是在共和黨那里找到溫床?！彼f(shuō)，“我雖然也曾抱怨過(guò)?？怂剐侣劊ㄖС止埠忘h的媒體），但你們從未聽(tīng)到我威脅要關(guān)了它，或把它當(dāng)做‘人民的敵人……在一個(gè)健康的民主社會(huì)，對(duì)待這樣的行為應(yīng)該有許多權(quán)力制衡機(jī)制，但現(xiàn)在卻沒(méi)有?！眾W巴馬認(rèn)為美國(guó)政治話(huà)語(yǔ)的淪喪導(dǎo)致美國(guó)在偏離“法治、人權(quán)和民主”的核心價(jià)值觀(guān)，他強(qiáng)烈呼吁民眾參加即將到來(lái)的中期選舉，用他的話(huà)說(shuō)，“民主需要它”。

民粹主義助推特朗普反媒體之勢(shì)

民粹主義是近年來(lái)國(guó)際社會(huì)的一大熱詞，也是劍橋詞典2017年的年度詞。劍橋詞典把民粹主義定義為一種“政治理念和活動(dòng)，試圖通過(guò)給予普遍民眾所想要的來(lái)?yè)Q取他們的支持?！泵翊庵髁x極其強(qiáng)調(diào)平民的價(jià)值、理想和作用，認(rèn)為平民是政治改革的決定性力量。它在政治上刻意迎和普通民眾的意識(shí)形態(tài)，反對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、媒體等各領(lǐng)域的精英，拒絕通過(guò)犧牲平民利益來(lái)實(shí)現(xiàn)歷史的進(jìn)步。

民粹主義早在美國(guó)建國(guó)前后就初現(xiàn)端倪。在殖民地時(shí)期，美國(guó)革命先驅(qū)托馬斯·潘恩在其呼吁殖民地獨(dú)立的革命小冊(cè)子《常識(shí)》中提出，“政府是一個(gè)必要的邪惡”，這是民粹主義最早的政治話(huà)語(yǔ)之一，體現(xiàn)了樸素的民粹思想。美國(guó)人不信任政府，但出于保護(hù)自身利益和安全的考慮，又不得不建立政府。正因如此，美國(guó)在1776年獨(dú)立后首先建立的是邦聯(lián)制。直到1787年，以華盛頓為首的國(guó)父?jìng)儾胖贫?lián)邦憲法，建立起更有權(quán)力的聯(lián)邦政府?！肮艿米詈玫恼枪艿米钌俚恼边@一政治理念長(zhǎng)期影響美國(guó)，它反映出民粹思想對(duì)美國(guó)民眾的影響根深蒂固。在19世紀(jì)末，民粹主義一度聲勢(shì)浩大，爆發(fā)了平民黨運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)一位平民黨領(lǐng)袖唐納利道出了民粹主義的心聲：“行賄舞弊操縱了選舉、州議會(huì)和國(guó)會(huì)，甚至已影響到法院里的法官……民風(fēng)敗壞。在國(guó)家瀕于道德、政治和物質(zhì)崩潰之際，我們相聚一堂?！?/p>

今天，當(dāng)美國(guó)面臨諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)的時(shí)候，民粹主義再次盛行。此外，后真相時(shí)代的到來(lái)也為民粹主義的盛行提供了溫床?！昂笳嫦唷保≒ost-truth ）是牛津詞典2016年的年度詞。隨著人們閱讀習(xí)慣的改變，社交網(wǎng)站成為人們獲取新聞的重要來(lái)源。人們隨時(shí)隨地可以質(zhì)疑傳統(tǒng)媒體的報(bào)道，甚至忽視真相，僅憑個(gè)人立場(chǎng)判斷是非。在后真相時(shí)代，民眾與政府間的信息不對(duì)稱(chēng)幾乎被磨平，政府主導(dǎo)輿論難度越來(lái)越大。民眾有了更多選擇和表達(dá)的權(quán)利，草根的力量、作用不斷增強(qiáng)，這也成為民粹主義甚囂塵上的主要原因。

特朗普競(jìng)選和上任以來(lái)，一直打著民粹旗號(hào)反建制、反精英，利用推特等新媒體頻頻表態(tài)，拉近與民眾的距離。他的辦公室掛著第七任總統(tǒng)安德魯·杰克遜的肖像。牛仔風(fēng)格的杰克遜被認(rèn)為是與普通民眾關(guān)系密切的總統(tǒng)典范。特朗普的就職演說(shuō)就被他的首席顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)贊揚(yáng)為“非常地杰克遜式”。其實(shí)，無(wú)論是共和黨和民主黨，都希望貼上民粹的標(biāo)簽，民粹不是一黨專(zhuān)利。在2016年總統(tǒng)大選中，共和黨的特朗普和民主黨的桑德斯兩位總統(tǒng)候選人都表現(xiàn)出濃厚的民粹主義色彩，他們的競(jìng)選手段、政策立場(chǎng)有很多相似之處，兩黨都試圖打著民粹旗號(hào)來(lái)贏得更多選民的支持。

這次特朗普與媒體之間的較量再次充分展現(xiàn)了他的一貫民粹作風(fēng)和后真相時(shí)代的話(huà)語(yǔ)策略。在這個(gè)后真相時(shí)代，情緒往往比事實(shí)重要。所以，特朗普越是表現(xiàn)得有個(gè)性，越是與眾不同，就越有煽動(dòng)性，越容易贏得支持。這種快感風(fēng)格的民粹政治讓美國(guó)社會(huì)的政治極化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重?？墒?，真正的真相在哪里？左派傳統(tǒng)媒體難道真的都是掌控在“騙子”手中嗎？恐怕不是那么簡(jiǎn)單。

新媒體讓特朗普有恃無(wú)恐

特朗普需要媒體，但他需要一個(gè)支持他的媒體。他有恃無(wú)恐地反對(duì)左派傳統(tǒng)媒體，主要是因?yàn)樗麚碛行旅襟w這個(gè)利器。新媒體給了特朗普底氣、勇氣和途徑，可以擺脫傳統(tǒng)媒體輿論場(chǎng)的束縛，大力營(yíng)造社交輿論場(chǎng)的民意。由于新媒體技術(shù)的飛速發(fā)展，特朗普對(duì)傳統(tǒng)媒體的依賴(lài)度大大降低。加上傳統(tǒng)媒體以左派勢(shì)力居大，特朗普索性依靠新媒體贏民心，造聲勢(shì)，打天下。新媒體在某種程度上顛覆了美國(guó)的媒體政治生態(tài)，讓政治家擺脫了傳統(tǒng)的輿論束縛，掃除了政治家和平民之間的溝通障礙。政治家有了更多民意溝通的渠道，也給了特朗普對(duì)付左派傳統(tǒng)媒體的法寶。普通民眾可以依靠自己的判斷去評(píng)判政治家的言行，決定自己的政治選擇。正因如此，特朗普才有膽量與左派媒體對(duì)峙。

對(duì)于利用網(wǎng)絡(luò)廣告進(jìn)行形象公關(guān)，通過(guò)網(wǎng)上電子渠道籌集政治捐款，利用推特這類(lèi)新媒體進(jìn)行社交輿論場(chǎng)的民意培塑，特朗普早已玩得游刃有余，這些手段成為特朗普賴(lài)以反擊左派的超級(jí)手段。

因此，這場(chǎng)口水大戰(zhàn)實(shí)際上是以特朗普為首的右翼勢(shì)力與左派傳統(tǒng)媒體之間的一場(chǎng)輿論大戰(zhàn)，是保守派和自由派之爭(zhēng)。特朗普借助民粹主義和新媒體的大潮，試圖吸引更多的平民眼球，獲得更多的民眾支持。從某種意義上說(shuō)，攻擊左派傳統(tǒng)媒體無(wú)意中成為特朗普大造聲勢(shì)的手段。不過(guò)，左派傳統(tǒng)媒體其實(shí)也沒(méi)什么損失。相反，它們強(qiáng)烈的抗議呼聲和一致的輿論行動(dòng)，面對(duì)強(qiáng)權(quán)無(wú)所畏懼的勇敢姿態(tài)，恰好塑造出自由派衛(wèi)道士的形象。雖然失去了特朗普的支持，它們卻贏得另一部分美國(guó)人的支持。這樣獨(dú)立于總統(tǒng)和政府之外，恰好也符合美國(guó)媒體作為聯(lián)邦政府“第四部門(mén)”的傳統(tǒng)。總統(tǒng)與媒體爭(zhēng)鋒相對(duì)的氛圍烘托出美國(guó)獨(dú)特的政治文化特性?；蛟S，這才是一個(gè)真實(shí)的美國(guó)。

（作者為國(guó)防科技大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、博導(dǎo)）