郝建秀，張 偉

(延邊州森林病蟲防治檢疫站，吉林 延邊 133000)

近年來，延邊州林區(qū)內(nèi)落葉松球蚜(AdelgeslaricisVal.)危害紅皮云杉(PiceakoraiensisNakai)苗木及幼林狀況逐年加重。根據(jù)我州2015—2017年調(diào)查數(shù)據(jù)表明，落葉松球蚜發(fā)生面積多于6 000 hm2。其中，延吉市、圖們市和白河林業(yè)局蟲口密度較高。多年來，對落葉松球蚜的防治方法主要采用氧化樂果等內(nèi)吸劑農(nóng)藥防治，但氧化樂果屬有機磷藥劑，其殘留性強，一些植物對其敏感，特別是稀釋倍數(shù)在1 500倍以下的乳劑易產(chǎn)生藥害，同時對牲畜毒性大，施氧化樂果的林地7～10 d內(nèi)不能放牧，對家禽胃毒更大。由于長期應用，落葉松球蚜已對氧化樂果產(chǎn)生一定程度的抗藥性。而且，氧化樂果現(xiàn)在是我國的限用農(nóng)藥之一，即將被淘汰。為解決上述難題，針對延邊州落葉松球蚜林內(nèi)時常大量發(fā)生的實際情況，筆者采用20 %吡蟲啉進行林間藥效試驗，以試圖取代氧化樂果的使用。試驗表明，吡蟲啉防治落葉松球蚜具有較好的防治效果，可以在當?shù)刂饾u推廣應用。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗在吉林省白河林業(yè)局東方紅林場進行。

1.2試驗設計和安排

試驗藥劑：20 %吡蟲啉可溶性粉劑。

對照：空白，不作任何處理。

1.3 實驗小區(qū)設計

紅皮云杉5年生苗木。試驗小區(qū)面積1 000 m2。5個處理，4次重復。計20個小區(qū)隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積50 m2，被處理小區(qū)邊緣設保護行。

表1 供試藥劑試驗設計

1.4 施藥方法

處理采用溝施藥劑，對照不做任何處理。依據(jù)不同用藥劑量，由低至高，于5月14日一次施藥。

1.5 調(diào)查方法

1.5.1藥害情況調(diào)查

于5月20日進行紅皮云杉苗木藥害情況及其生長正常狀況調(diào)查，間隔15 d調(diào)查1次，至9月下旬。遇雨天調(diào)查順序延后。

1.5.2防治落葉松球蚜效果調(diào)查

以“農(nóng)藥田間藥效試驗準則”和試驗方案為基礎(chǔ)，進行苗木蟲癭數(shù)量調(diào)查。每個小區(qū)中間4壟隨機取4點，每點在一壟上連續(xù)查12～13株樹，共計調(diào)查50株，調(diào)查被害株樹及每樹上蟲癭數(shù)量。時間為7月中旬。

1.6 藥效計算方法

受害株率(%)=(受害株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100。

防蟲效果(%)=[(空白對照區(qū)蟲癭數(shù)-藥劑處理區(qū)蟲癭數(shù))/空白對照區(qū)蟲癭數(shù)]×100

防治效果(%)=[(空白對照區(qū)被害株率-藥劑處理區(qū)被害株率)/空白對照區(qū)被害株率]×100

2 結(jié)果與分析

2.1藥害情況調(diào)查

表2 20 %吡蟲啉可溶性粉劑對紅皮云杉苗木藥害情況調(diào)查

從表2中可以看出，在試驗的劑量范圍內(nèi)，對紅皮云杉苗木的生長均無藥害表現(xiàn)。

2.2 防治落葉松球蚜效果調(diào)查

表3 20 %吡蟲啉可溶性粉劑防治落葉松球蚜試驗結(jié)果

從表3中可以看出，防治效果在61.11 %～94.44 %之間。防治效果好于對照藥處理區(qū)。20 %吡蟲啉可溶性粉劑的4個處理區(qū)都明顯好于空白對照區(qū)。

表4 20 %吡蟲啉可溶性粉劑防治落葉松球蚜試驗結(jié)果

2.3應用鄧肯氏Duncan新復極差法分析

應用Duncan新復極差法，對防治效果進行統(tǒng)計分析，結(jié)果表明，20 %吡蟲啉可溶性粉劑防治落葉松球蚜，施藥后各處理區(qū)的防治效果和殺蟲防效差異均不顯著，建議今后可用有效成分600 g·hm-2使用。

4 結(jié)論與討論

20 %吡蟲啉可溶性粉劑防治落葉松球蚜效果比較明顯，受害株率減退效果明顯，防治效果隨著用藥劑量的增大而提高，但是劑量之間的效果不是很規(guī)律，原因之一可能和害蟲分布以及取點等因素有關(guān)。

從出苗率調(diào)查和田間目側(cè)看，吡蟲啉有效成分600 g·hm-2的4個處理區(qū)都明顯好于空白對照區(qū)。差異顯著分析的結(jié)果不明顯的主要原因是被害株和蟲量少所致。

綜上所述，20 %吡蟲啉可溶性粉劑是一種防治落葉松球蚜的有效藥劑，在試驗劑量下對紅皮云杉苗木生長安全，建議使用有效成分量為吡蟲啉600 g·hm-2。