文/圖_本刊記者 化定興(發(fā)自湖南長沙)
朱高正1954年出生于臺灣云林縣,曾參與創(chuàng)辦民進(jìn)黨,一度擔(dān)任民進(jìn)黨的中常委。民進(jìn)黨成立之初是為了反對國民黨的獨(dú)裁統(tǒng)治;但后來逐漸走上了“臺獨(dú)”之路,主張兩岸統(tǒng)一的朱高正便退出了民進(jìn)黨。后來他又組建社會民主黨,參與新黨的建立。在臺灣政壇,朱高正極為活躍。
在學(xué)界,朱高正亦有很深的造詣。他是朱熹的第26代嫡孫,1977年畢業(yè)于臺灣大學(xué)法律系,之后到德國波恩大學(xué)深造,學(xué)的是康德的法哲學(xué),并獲得哲學(xué)博士學(xué)位。朱高正于1990年出版的德文著作《論康德的人權(quán)與基本民權(quán)學(xué)說》,被全球哲學(xué)權(quán)威刊物《康德研究》季刊評為“當(dāng)代研究康德法權(quán)哲學(xué)之必備著作”。
朱高正雖然對西方文化有很深的了解,但他更加推崇中國傳統(tǒng)文化,還給自己的長子起名為“仰丘”,意為仰慕孔丘。朱高正對《周易》、朱子學(xué)、陽明學(xué)都有很深的研究,出版了《周易六十四卦通解》《近思錄通解》等著作。朱高正說:“我和我的先祖可以說心有靈犀,他有本著作叫《儀禮經(jīng)傳通解》,而我后來寫的幾本書都是通解性質(zhì)。”清華大學(xué)國學(xué)研究院院長陳來在評價《近思錄通解》時“覺得注釋簡要,講讀清楚,文語明白,精而不煩,深入淺出”。
在朱高正看來,中國文化一個重要的特點(diǎn)就是堅持“中道”。比如易經(jīng)64卦,吉卦約占7成,不吉的卦約占3成。到了上爻的時候,不吉的卦占了7成,吉卦只占3成,所以一切都在變化之中。而內(nèi)外卦的中爻,90%都是好的。由此可知,《易經(jīng)》崇尚的是“中道”。“《周易》中任何的對立轉(zhuǎn)化,其最終目的都為達(dá)成一種永恒的且隨時適變的和諧狀態(tài)。這種太和、中和的思想才是中國文化的精髓所在。”朱高正說。
由于熱愛中國傳統(tǒng)文化,所以朱高正一直致力于重建中國文化主體意識。9月7日,朱高正先生(以下簡稱“朱”)就中國傳統(tǒng)文化的話題接受了本刊記者(以下簡稱“記”)的采訪,他認(rèn)為,一個民族能對自己的歷史傳統(tǒng)文化重新予以認(rèn)識,從而接受傳統(tǒng)、承認(rèn)傳統(tǒng)為我們所自有、獨(dú)有、固有的,進(jìn)而批判傳統(tǒng)、超越傳統(tǒng),從而創(chuàng)新傳統(tǒng),就是文化主體意識的凸顯。
記:大家之所以對傳統(tǒng)文化有所質(zhì)疑,主要是覺得傳統(tǒng)文化中的儒家文化是維護(hù)專制統(tǒng)治的,您是怎么看待這個問題的?
朱:如果說傳統(tǒng)文化是維護(hù)專制,這就是“批林批孔”時留下的余毒??鬃?、孟子、朱子的著作中,對專制都是持嚴(yán)厲批判態(tài)度的。例如朱元璋當(dāng)上皇帝之后,讀孟子的書,在讀到“民為貴、社稷次之、君為輕”后,朱元璋就讓當(dāng)時的大學(xué)士劉三吾刪改《孟子》中批判君王的部分,將其編成《孟子節(jié)文》。據(jù)我統(tǒng)計,《孟子》當(dāng)時被刪掉了46.69%。換言之,《孟子》一書中,有接近一半都是反對專制的,反對君王的恣意統(tǒng)治的。
因此,對傳統(tǒng)文化有很多誤解的人,要先謙虛一點(diǎn),先了解一點(diǎn),再來評價傳統(tǒng)文化,不要停留在人云亦云的水平。
記:說到我們的傳統(tǒng)文化,“三綱五常”經(jīng)常被大家提起,也被批判得很厲害。但是大陸有一位學(xué)者認(rèn)為,“三綱”并不是絕對地服從,而是從大局出發(fā),是“小我”服從“大我”,所以說還是有正面價值的。您怎么認(rèn)為?
朱:封建社會的“三綱五常”就是:“君為臣綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V。父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信。”我們先講“五?!保拔宄!笔浅鲎浴睹献印る墓戮洹罚恢祆浞诺健栋茁苟磿簩W(xué)規(guī)》的第一條,朱熹說我們學(xué)就是要學(xué)這五點(diǎn)?!八^學(xué)者,學(xué)為人也”。用現(xiàn)代的話來說比較簡單,這五種關(guān)系就是指每個人生下來,你就是人家的“兒子”嘛;你在社會上一定有領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系;你總要傳宗接代,于是就有了夫婦關(guān)系;生活難以為繼,就一定有最親近的兄弟姐妹的關(guān)心;最后就是朋友的關(guān)系。這五種人際關(guān)系就是最重要的五種人際關(guān)系。你只要把這五種最重要的人際關(guān)系理順,你就什么都可以做好了。
所以“所謂學(xué)者,學(xué)為人也”就是在說這里??鬃诱f:“唯女子與小人難養(yǎng)也,近之則不遜,遠(yuǎn)之則怨?!边@句話就是在封建社會特定的背景之下才說出來的;康德也同樣講過這種話。這都是因?yàn)闀r代背景與現(xiàn)在不同,所以說我們研究傳統(tǒng)文化一定要與時俱進(jìn),不要斷章取義。
記:您對傳統(tǒng)文化是比較推崇的,但是在五四新文化運(yùn)動期間,胡適、陳獨(dú)秀這些人對于傳統(tǒng)文化的批判是比較深的,那么五四新文化運(yùn)動從今天看是否還有價值?
朱:五四新文化運(yùn)動在提倡民主、科學(xué)這個方面是值得我們肯定的;但是它對于傳統(tǒng)文化的批評過深,把我們的文化自信都給“刨根刨光了”。我從小就很強(qiáng)調(diào)文化自信,如果我們對自己的傳統(tǒng)文化都缺乏自豪感的話,就更不用再說什么道路自信、理論自信和制度自信了,文化自信是一切自信的基礎(chǔ)。
那么什么是文化自信呢?我可以給你舉幾個例子。一是我在德國求學(xué)時,我的老師和我講,在德國吃飯,喝湯的時候不要有聲音,因?yàn)榈聡臏际菧氐模梢砸伙嫸M。而我們吃中餐,在喝湯之前都要先吹一吹,因?yàn)橹胁偷臏际菭C的。所以說,吃西餐要遵循西餐的規(guī)矩,吃中餐要遵循中餐的規(guī)矩,這就是所謂的文化自信。
二是我在德國求學(xué)時也喜歡聽音樂,但是西方的音樂會觀眾是不能出聲的,哪怕睡著了也不能出聲。但是中國的京劇則不同,臺下的觀眾可以邊喝茶邊嗑瓜子邊聽京劇,臺上唱得正好的時候,臺下的觀眾就會和臺上的演員應(yīng)和起來,觀眾一應(yīng)和,演員表演得更起勁,臺上臺下“打成一片”,這就是中國京劇的欣賞方式。倘若你將西方音樂會的規(guī)矩放置到京劇里來,那就會變得索然無味。這也是文化自信。1984年,我的老師送我們?nèi)胰C(jī)場回臺灣,我的恩師很喜歡我的兩個兒子,就和我說,希望20年后我的兒子也到德國來留學(xué)。當(dāng)時我就“翻臉”了,我說敬愛的老師,連我朱高正的兒子20年后還要到德國來留學(xué),您要我們中國人再到德國來留學(xué)幾代?我的老師問我到底是什么意思,我說我的要求不高,我希望30年后,老師您的孫子跟我到中國來寫論文。我的老師聽到之后十分高興,覺得總算沒看錯人。
今年7月,我到德國去,碰到了一個我30多年前的好友,我問他,你還記得嗎,1985年,我博士畢業(yè)回國的時候,我和你說,我漂洋過海,不遠(yuǎn)萬里來到德國,學(xué)你們的康德哲學(xué),學(xué)你們戰(zhàn)后的“波恩憲法”(德意志聯(lián)邦共和國基本法),我想學(xué)的我都學(xué)到了,我現(xiàn)在要回去建設(shè)我的祖國了。像我這樣的青年知識分子還有很多,在你們西方社會的各個領(lǐng)域,學(xué)習(xí)你們的長處,我們都要回去建設(shè)我們的祖國。但是我在這坦白問你一句話,你們何時曾想要向中國學(xué)習(xí)?我估計你們想都沒想過,可能就是因?yàn)槟銈冞@種心態(tài),30年后,苦日子在等著你們。我的朋友說他記得,說我講得很有道理。這就是文化自信。
中國的傳統(tǒng)文化中,“中”是一個很大的特色。兩位程夫子(程頤、程顥)認(rèn)為《論語》應(yīng)該是有子和曾子的弟子所編,而曾子最杰出的弟子就是子思,因?yàn)樽铀甲鞒隽恕吨杏埂?。所以提到《論語》,子思的發(fā)言權(quán)最大。而《論語》的最后一篇《論語·堯曰篇》,正是子思為了說明他祖先的思想從何而來。堯曰:“咨!爾舜。天之歷數(shù)在爾躬,允執(zhí)其中。四海困窮,天祿永終。”這說的就是,無論做任何事,心要無所偏倚,不能太過也不能不及。所以我認(rèn)為中國傳統(tǒng)文化到最后可以概括為兩個字,就是“中”和“家”而已。“家”就是“孝悌”。文王、周公父子為《周易》細(xì)化“卦”和“爻”詞,其中是“中”就體現(xiàn)在第六十一卦“中孚卦”中,一卦六爻,從下往上第二爻,多能得到美譽(yù);從下往上第五爻,可以建功立業(yè),因?yàn)榈诙呈窍仑缘闹胸?,第五爻是上卦的中爻,只要“中”,就是好。也就是把“中”落?shí)到了六十四卦、三百八十四爻里頭。你如果不懂“中”,你還當(dāng)什么“中”國人呢?
朱高正(左)與本刊總編輯汪太理合影
記:在臺灣,像牟宗三、唐君毅、徐復(fù)觀這些儒學(xué)前輩,您是怎么評價他們呢?
朱:我認(rèn)為殷海光和徐復(fù)觀之間的辯論,最后是徐復(fù)觀贏了,殷海光被徐復(fù)觀說服了。因?yàn)橐蠛9獯碜杂芍髁x,徐復(fù)觀則是捍衛(wèi)傳統(tǒng)文化。牟宗三和唐君毅相比,我認(rèn)為唐君毅比較中正平和,牟宗三太狂妄。牟宗三的狂妄幾乎可以和王陽明相提并論。牟宗三批評朱子,其實(shí)他連朱熹編著的《近思錄》都沒有好好看過一遍,他根本不了解朱子。而王陽明講的話,朱子90%以上都講過了。我認(rèn)為王陽明是一個杰出的思想家,但卻是一個不合格的學(xué)問家。如果放到今天,王陽明可能連碩士學(xué)位都拿不到。
我做了一個統(tǒng)計,就以王陽明的代表作《傳習(xí)錄》為例,他每引用經(jīng)典三次,至少有一次是誤引、錯引、亂引和漏引。例如“窮理盡性,以至于命”,這是出自《周易·說卦傳》,而《傳習(xí)錄》中至少有30次將其說成了《周易·系辭》。王陽明還曾批評朱熹調(diào)整《大學(xué)》的章序;但我認(rèn)為王陽明沒有資格在這方面批評朱熹。因?yàn)橹祆湔f明了,他是按照兩位程夫子的意思來調(diào)整的;但是王陽明卻一向自稱師承程顥,而恰恰程顥是歷史上第一個認(rèn)為《大學(xué)》的章節(jié)有錯漏的人,并且他也是第一個動手去調(diào)節(jié)《大學(xué)》章節(jié)的人。其弟程頤則在其基礎(chǔ)上做了更為細(xì)致的調(diào)整,朱熹是按照程頤的版本再做更為細(xì)致的調(diào)整而已。所以王陽明批評朱熹,完全可以追溯到程顥身上。
另外,《大學(xué)》中有一句話“如惡惡臭,如好好色”,王陽明每次在引用時,就會將其順序顛倒,改成“如好好色,如惡惡臭”,諸如此類現(xiàn)象,至少有500字以上?!抖踢z書》是朱熹40歲時候編著的,從卷一到卷十,都寫明了二先生語,意思就是,該著作中,有些注明了是程顥先生語,有的則注明了是程頤先生語,但還有一些沒有注明是誰說的。
《二程遺書》中,第十一卷到第十四卷是程顥先生語,十五卷到二十五卷是程頤先生語,而《傳習(xí)錄》中至少有10次以上,明明是第十一卷到第十四卷中的內(nèi)容,但因?yàn)橥蹶柮鞑幌矚g,便說成是程頤先生語。前十卷的內(nèi)容中,王陽明只要是喜歡的,就說成是程顥先生語,不喜歡的就說成是程頤先生語,這是王陽明最不可原諒的地方。而牟宗三則更荒唐,他說《二程遺書》卷一到卷十中,他能夠判斷出哪些是程顥先生說的,哪些是程頤先生說的,這連朱熹都不敢這樣說。
問:清朝時是很重視義理考據(jù)的,就沒人看出來嗎?
朱:那是當(dāng)時沒有人將王陽明當(dāng)成一位大儒來看。像魏源就批評王陽明很厲害,只是大家都沒有在書中寫出來。而我就直接將這些錯漏撈出來。
問:您說我們傳統(tǒng)文化中的“克己復(fù)禮”,就類似于康德的自由,但我們?yōu)槭裁礇]有發(fā)展出西方式自由主義?
朱:如果自由主義在中國崛起的話,那將會是中國的災(zāi)難。自由主義真正的問題在于,自由主義發(fā)展的結(jié)果就是強(qiáng)者的個人就過于張揚(yáng),弱者的個人利益得不到保障。而在中國是不存在個人主義的,中國人都是講關(guān)系——父子的關(guān)系、君臣的關(guān)系,夫妻的關(guān)系。個人是沒有意義的,中國人是不孤單的。
康德號稱西方倫理學(xué)的大師,在《純粹理性批判》中,康德否認(rèn)了靈魂的不朽以及上帝的存在;但在《實(shí)踐理性批判》中,他讓靈魂的不朽以及上帝都“復(fù)活”了。這是因?yàn)榭档乱谶@里處理一個很棘手的問題,就是擁有良好道德的人,必須要得到幸福。但是現(xiàn)實(shí)生活中,有時候好人沒好報,壞人也沒得到壞報。所以康德在《實(shí)踐理性批判》中說,人類的道德感情要變成理性要求,必須要有一個全知全能的上帝。從出生開始,你做過什么事,講過什么話,動過什么念頭,他全部都知道。好的就加分,壞的就減分,加加減減,到你死的時候,是加分的就上天堂,是減分的就下地獄。到最后,還是報到你自己的身上,這是個人主義。我們中國就不同,我們說在活著的時候要多積陰德,犯了錯還可以有自我救贖的機(jī)會,這樣才能造福子孫。