陳良賢 趙鵬路
2018年,中國的象牙塔里不太平靜。隨著越來越多人站出來發(fā)聲,多名高校教授陷入性騷擾和性侵的丑聞中。與此同時(shí),和涉事教師形影不離的還有一個(gè)叫“長江學(xué)者”的頭銜,也被人們反復(fù)提及。
不少學(xué)術(shù)圈之外的人想在搜索引擎中對(duì)這些“長江學(xué)者”一探究竟時(shí),意外發(fā)現(xiàn)竟然還有“昆侖學(xué)者”、“龍江學(xué)者”等等極多帶有名山大川的學(xué)術(shù)頭銜,聽起來完全可以召開一場(chǎng)武林大會(huì),或者決戰(zhàn)光明頂了。
那么中國高校到底有多少類似這樣的學(xué)術(shù)頭銜?它們與“長江學(xué)者”有何區(qū)別呢?
1998年,教育部和香港實(shí)業(yè)家李嘉誠以“振興中國高等教育”為目標(biāo),“延攬海內(nèi)外中青年學(xué)界精英”,共同啟動(dòng)實(shí)施了“長江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”。實(shí)施后,“長江學(xué)者”特聘教授不僅是中國高校重要學(xué)科的中堅(jiān)力量,更成為僅次于兩院院士的頂級(jí)榮譽(yù)。
在“長江學(xué)者”計(jì)劃的帶動(dòng)下,各省也紛紛提出了自己的學(xué)者計(jì)劃,用以支持其優(yōu)勢(shì)學(xué)科、重點(diǎn)學(xué)科,從而反哺地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
然而,學(xué)者計(jì)劃并不單單只有這些。
除了省市外,許多高校也開始效仿設(shè)立,推出了名目繁多的學(xué)者計(jì)劃?!包S河學(xué)者”、“華山學(xué)者”……這些名頭上聽起來比“長江學(xué)者”還要霸氣的稱號(hào),其實(shí)只是學(xué)校內(nèi)設(shè)立的頭銜。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前至少有百所高校實(shí)施了相應(yīng)的學(xué)者計(jì)劃。除了以名山大川來命名外,有些高校會(huì)采用象征意義的名字,比如中國人民大學(xué)和中國藥科大學(xué)的計(jì)劃都叫“杰出學(xué)者”,西北工業(yè)大學(xué)的叫“翱翔學(xué)者”;有些高校則直接用校名或代稱等起名,例如武漢大學(xué)就是用學(xué)校別稱“珞珈”來命名的,當(dāng)然說是以珞珈山命名的也沒問題;少數(shù)高校的學(xué)者計(jì)劃則是以基金會(huì)或歷史名人命名,如南京大學(xué)的“仲英青年學(xué)者”是源自唐仲英基金會(huì)。
面對(duì)如此眾多的學(xué)者計(jì)劃,中國科學(xué)院上海光機(jī)所的王向朝吐槽道:“長江湘江閩江,江江冠名;黃河遼河海河,河河有份;黃山天山陰山,群山并立;泰山嵩山華山,五岳齊飛;有攀登、有揚(yáng)帆、有飛天,計(jì)劃層出不窮;有三秦、有燕趙、有楚天,盡顯中國特色?!?/p>
武漢大學(xué)原校長、教育改革家劉道玉更是直言不諱地批評(píng)高校的種種人才計(jì)劃:“很多學(xué)者進(jìn)不了長江學(xué)者,就巧立名目,搞了一些以名山秀水為名的學(xué)者,用名山秀水命名學(xué)者,改變了實(shí)質(zhì)沒有?沒有,他們還是原來的學(xué)者?!?/p>
劉道玉覺得這是高校有狂躁病的一種表現(xiàn)。
雜亂繁多的命名背后,是各類學(xué)者計(jì)劃給入選者帶來的豐厚待遇和學(xué)術(shù)資源。以最為知名的“長江學(xué)者”為例,被聘為特聘教授的學(xué)者,除了每年20萬元的獎(jiǎng)金和高校提供的諸多福利外,在科研經(jīng)費(fèi)和科研資源上也有更多支持。
其他學(xué)者計(jì)劃也與學(xué)術(shù)資源等緊密掛鉤,有的甚至比“長江學(xué)者”的待遇要高。為了留住本省或吸引外省科研人才,很多地方不惜花大手筆。山西省自2011年起實(shí)施的“三晉學(xué)者”支持計(jì)劃,對(duì)入選特聘教授每年補(bǔ)貼40萬元,有的甚至一次性資助科研經(jīng)費(fèi)500萬元?!懊弊印庇袩o,待遇反差巨大。
不菲的獎(jiǎng)勵(lì)很大程度上刺激著學(xué)者們參評(píng)的積極性。一旦評(píng)上,往往就能和其他教師在科研經(jīng)費(fèi)甚至在生活水平上拉開差距。在這樣的刺激下,青年學(xué)者往往疲于奔命。30歲當(dāng)“杰青”(國家杰出青年科學(xué)基金)、40歲當(dāng)“長江學(xué)者”、50歲當(dāng)院士,已然成為一些青年學(xué)者努力奮斗的目標(biāo)。
然而,由于有些學(xué)者計(jì)劃并不完善,單以論文發(fā)表數(shù)量作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致一些學(xué)者為求保險(xiǎn),做項(xiàng)目和發(fā)論文都只追求短平快。
而那些在評(píng)比中未能勝出的學(xué)者,通常不得不另謀出路。在“長江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”中,自然科學(xué)類和工程技術(shù)類的人選不能超過45周歲,各類省級(jí)“學(xué)者計(jì)劃”也多半如此,有的甚至不能超過35周歲。學(xué)術(shù)圈甚至流傳著這樣的說法:45歲前沒有入選高級(jí)別人才計(jì)劃,基本就不可能出頭了。
除了“帽子”太多、標(biāo)準(zhǔn)單一外,贏者通吃現(xiàn)象也飽受批評(píng)。
有人統(tǒng)計(jì)了近10年來的“杰青”,發(fā)現(xiàn)在1930名獲得者中,有530多人同時(shí)是“長江學(xué)者”;而在“長江學(xué)者”青年項(xiàng)目實(shí)施的443人中,有247人又入選了“優(yōu)青”(國家優(yōu)秀青年基金)或“萬人計(jì)劃”(國家高層次人才特殊支持計(jì)劃),重疊資助比例高達(dá)55.8%。
如果一位學(xué)者既入選了“青千”(青年千人計(jì)劃),又入選了“杰青”,還當(dāng)上了“長江學(xué)者”,那么他將會(huì)得到“青千”的一次性50萬元補(bǔ)助,以及“杰青”和“長江學(xué)者”每年各提供的20萬元補(bǔ)助,而這些僅僅是基本生活補(bǔ)助。高校為搶奪這些學(xué)者,往往還會(huì)開出送房等優(yōu)厚條件。政出多門下,定位重疊的人才計(jì)劃確實(shí)容易出現(xiàn)贏者通吃的局面。
設(shè)立各種層次的項(xiàng)目來支持學(xué)者做學(xué)術(shù)無可厚非,但是利益化的人才制度卻也飽受詬病。除了明顯的學(xué)術(shù)特權(quán),一些高校太過于重視頭銜,各種“學(xué)者”成了人才建設(shè)政績的一部分,對(duì)實(shí)際的學(xué)術(shù)研究卻不太關(guān)心。更有一些“長江學(xué)者”已經(jīng)解聘,卻依然打著這個(gè)名號(hào)行走江湖,出場(chǎng)報(bào)頭銜的時(shí)候,說不定可以和《權(quán)力的游戲》中的龍媽一較高下。
雖然中國山河眾多,不怕起名找不到能用的,但有個(gè)小細(xì)節(jié)需要知道:“長江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”中“長江”的英文翻譯是“CHEUNGKONG”,是按粵語發(fā)音翻的。這是因?yàn)榇恕伴L江”并非直接源于中國第一大江,而是李嘉誠退休前所管理的長江實(shí)業(yè)集團(tuán)的名字。
(羅浩薦自《東西南北》)