■/

在信息化技術(shù)發(fā)達(dá)的現(xiàn)代，圖書館的運(yùn)行形式也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，部分圖書館為了適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的潮流，而采用了采購(gòu)電子圖書的方式來運(yùn)行，而基于以往的角度上來說，電子圖書的采購(gòu)是一個(gè)新的話題，這種采購(gòu)方式與傳統(tǒng)模式相比，發(fā)生了什么樣的專業(yè)與區(qū)別，更是此話題的核心。

一、電子圖書館的特點(diǎn)

(一)電子圖書館優(yōu)勢(shì)與不足

當(dāng)代社會(huì)對(duì)于信息化技術(shù)的利用十分普及，幾乎達(dá)到了全面覆蓋的程度，基于書籍閱讀的角度上，不少人群已經(jīng)習(xí)慣于在網(wǎng)絡(luò)、電子產(chǎn)品等端口上進(jìn)行閱讀[1]。由此可見，電子化閱讀的習(xí)慣已經(jīng)深入人心。對(duì)于此現(xiàn)狀分析，造成大規(guī)模電子化閱讀習(xí)慣的原因是書籍的獲取方式免費(fèi)，大多數(shù)電子書籍其獲取方式完全免費(fèi)，也不需要耗費(fèi)心力進(jìn)行過多的尋找，因此與傳統(tǒng)模式相此點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)巨大。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2010至2011年我國(guó)電子閱讀人群可達(dá)30%，并呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)。

但隨著時(shí)間的推移與研究的深入，發(fā)現(xiàn)電子閱讀表面而言優(yōu)勢(shì)確實(shí)巨大，但實(shí)際情況反饋中顯示其存在一定的不足。電子閱讀的不足之處主要分為兩種，其一，電子書籍的格式上對(duì)不統(tǒng)一，與傳統(tǒng)模式相比，紙面上的文字只要成型，隨時(shí)就可以翻閱，而電子書籍通常情況下，需要借助閱讀器進(jìn)行閱讀，但在格式不統(tǒng)一的情況下，可能就需要多種類的閱讀器進(jìn)行閱讀行為，因此造成了不必要的麻煩。其二，電子書籍之所以免費(fèi)，很大一部分原因在于盜版，不少書籍的原著都是需要收費(fèi)的，這是作為作者而言的主要收入來源，而盜版圖書雖然方便了讀者，同時(shí)也破壞了作者的收入，在法律的角度上來說，這是即為嚴(yán)重的違法行為。但是在當(dāng)今大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)盜版圖書現(xiàn)況之下，即使違法也難以找出始作俑者，因此對(duì)于維權(quán)的開展也難以進(jìn)行。

(二)電子圖書發(fā)展的趨勢(shì)與特點(diǎn)

圖書的服務(wù)對(duì)象即為讀者，電子圖書同樣如此，而通過其優(yōu)劣勢(shì)的分析可以看出，電子閱讀的特點(diǎn)在于，對(duì)單個(gè)的讀者而言沒有太大的影響，因此其巨大的優(yōu)勢(shì)，還是能讓不少人加入電子閱讀的行業(yè)當(dāng)中，基于現(xiàn)況的分析來看，目前電子閱讀的市場(chǎng)發(fā)展呈現(xiàn)以下趨勢(shì)。

第一，市場(chǎng)與需求不斷擴(kuò)大。當(dāng)前對(duì)于電子閱讀的市場(chǎng)群體進(jìn)行分析，主要呈現(xiàn)兩個(gè)群體，分別為青少年、中年人?；诖它c(diǎn)分析，這兩大群體在電子閱讀的市場(chǎng)當(dāng)中每年都呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)，這也證實(shí)了電子閱讀市場(chǎng)群體對(duì)于電子圖書的需求。

第二，電子圖書內(nèi)容需求增長(zhǎng)。電子圖書在當(dāng)今社會(huì)，已經(jīng)發(fā)展了一段時(shí)間，基于便捷性的閱讀性質(zhì)，讀者對(duì)電子書籍閱讀的速率十分快速，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出書籍創(chuàng)作的速度，而且市場(chǎng)當(dāng)中為了盡量滿足讀者的需求，出現(xiàn)了粗制濫造、千篇一律的低質(zhì)書籍，對(duì)于讀者的角度上來說，這種內(nèi)容在很短的時(shí)間內(nèi)就會(huì)被消耗，但是又沒有新內(nèi)容給予讀者，因此讀者對(duì)于內(nèi)容的需求不斷增長(zhǎng)。

第三，電子圖書個(gè)性化需求。電子書籍的內(nèi)容，在信息化的發(fā)展帶動(dòng)下，現(xiàn)在已經(jīng)不受限于文字形式，而是發(fā)展出視頻、語音等形式，在這樣的前提下，能夠大幅度的滿足讀者以各種形式知曉內(nèi)容，此點(diǎn)的發(fā)展從服務(wù)的角度上，是十分良好的。

二、現(xiàn)代電子圖書館采購(gòu)

(一)采購(gòu)形式

現(xiàn)代化的電子圖書館，多數(shù)采購(gòu)電子書的形式，都是根據(jù)供應(yīng)商所提供的書籍名詞進(jìn)行選擇，以年為時(shí)間周期單位進(jìn)行訂購(gòu)，而對(duì)于此種采購(gòu)形式進(jìn)行分析，得出與其相關(guān)的優(yōu)劣勢(shì)結(jié)論[2]。優(yōu)勢(shì)方面，這種訂購(gòu)方式相對(duì)簡(jiǎn)單直觀，基于模式操作方面來說，比較容易減少操作上的失誤。而劣勢(shì)方面，供應(yīng)商給圖書館提供的僅僅是書名，當(dāng)選購(gòu)?fù)戤吅?，供?yīng)商方面未必有現(xiàn)存的全面類目或內(nèi)容，因此對(duì)于書籍?dāng)?shù)據(jù)無法給出實(shí)際的信息。此外基于給書名的簡(jiǎn)單形式，往往供應(yīng)商為了博得利益，會(huì)給出極其龐大的書籍名稱，即使操作流程上較為簡(jiǎn)單，但數(shù)量龐大依舊造成了繁多的工作。

(二)采購(gòu)形式的轉(zhuǎn)變

基于現(xiàn)代電子圖書館的采購(gòu)形式轉(zhuǎn)變進(jìn)行分析，其轉(zhuǎn)變的優(yōu)勢(shì)在于簡(jiǎn)單化、便捷化，而劣勢(shì)在于穩(wěn)定性減弱、價(jià)格參考不統(tǒng)一[3]?，F(xiàn)代化圖書館采購(gòu)形式的轉(zhuǎn)變，與傳統(tǒng)模式相比較，較少了不少步驟，即使在溝通上基于信息化的角度，也得到了大幅度的提升。而劣勢(shì)的角度上，根據(jù)實(shí)際情況分析來看，不少電子書籍出現(xiàn)了書名與內(nèi)容不匹配的現(xiàn)象，進(jìn)而大大的降低了讀者的閱讀體驗(yàn)，同時(shí)如果為了確保書籍的匹配，還需要增加審核的環(huán)節(jié)，在龐大的規(guī)模之下，這樣的工作環(huán)節(jié)也是十分困難的，而另外方面，基于簡(jiǎn)便的角度上，電子書籍的供應(yīng)商數(shù)量同樣居多，每個(gè)供應(yīng)商對(duì)于自身書籍的定價(jià)也不相同，主要是基于自身書籍來源進(jìn)行定價(jià)，基于此在沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)價(jià)格參考的不統(tǒng)一，在采購(gòu)的角度上，就行車極大的工作困難。

(三)采購(gòu)形式成本轉(zhuǎn)變

基于采購(gòu)的劣勢(shì)角度上，大規(guī)模的書籍使圖書館采購(gòu)人員工作變得困難，供應(yīng)商僅僅給出書名的簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)，使得采購(gòu)人員無法貼切的選擇適合讀者需求的電子書，進(jìn)而在采購(gòu)方面，通常采取“廣撒網(wǎng)”的形式，在此形勢(shì)下，讀者不想要讀的書籍，就成為了無意義的產(chǎn)品，在成本的角度上即為浪費(fèi)成本。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前60%電子圖書館都存在大幅度的成本浪費(fèi)現(xiàn)象，此現(xiàn)象就表明在這樣采購(gòu)模式的轉(zhuǎn)變下，電子圖書的使用率降低，同時(shí)也無法很好的服務(wù)讀者。

三、結(jié)語

在現(xiàn)代信息化的影響之下，出現(xiàn)了不少電子書籍，其具有便捷閱讀、方便獲取的巨大優(yōu)勢(shì)，使得現(xiàn)代化人群逐漸培養(yǎng)出電子閱讀的習(xí)慣。而以電子書籍為基礎(chǔ)，就出現(xiàn)了許多電子圖書館，電子圖書館即為采購(gòu)電子書籍的圖書館，而采購(gòu)電子書籍與傳統(tǒng)采購(gòu)形式不同，通過分析，可以得出其中優(yōu)劣勢(shì)，例如優(yōu)勢(shì)在于簡(jiǎn)單便捷，而劣勢(shì)在于價(jià)格不統(tǒng)一、穩(wěn)定性不足等方面，因此當(dāng)前電子圖書館采購(gòu)形式并不區(qū)域成熟。