摘 要：選取福建省大田桃源國有林場樹齡22年的馬尾松林為研究對象，通過實(shí)踐觀測在不同間伐保留密度下，馬尾松林木生長指標(biāo)的變化，來研究間伐保留密度對馬尾松林生長的影響。研究過程中共設(shè)置有4種間伐密度及場地，對各場地中馬尾松的胸徑、樹高、材積和林木蓄積量進(jìn)行計(jì)算分析和對比。結(jié)果顯示，間伐保留密度與林木胸徑、材積的增長之間是呈明顯反比關(guān)系，并且間伐對樹高和林木蓄積量也有一定的促進(jìn)作用，而1300株/h㎡是該區(qū)域馬尾松林生長較為理想的密度。

關(guān)鍵詞：馬尾松間伐；保留密度；生長指標(biāo)

林木之間密度過高或過低，對樹木的生長、木材質(zhì)量都會造成不利影響。這就要求采取合理的間伐措施來調(diào)整林分密度。間伐保留密度的大小，對間伐的整體效果具有直接影響，因此，對間伐保留密度研究是一個(gè)非常有價(jià)值的課題。

馬尾松（Pinus massoniana Lamb.），松屬喬木，是我國南方工業(yè)用材的主要樹種之一，具有較高的社會效益和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。撫育間伐作為馬尾松培育過程中不可或缺的一個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)，對馬尾松培育目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)效益的最終實(shí)現(xiàn)意義重大。本文通過試驗(yàn)研究的手段，選取福建省大田桃源國有林場的馬尾松林，設(shè)置了4種間伐保留密度，針對林木的胸徑、樹高、材積和蓄積量等生長指標(biāo)展開分析，論述間伐對林木生長指標(biāo)的影響，希望對林業(yè)管理人員提供一些借鑒和參考。

一、研究地概況

福建省大田桃源國有林場是人工馬尾松產(chǎn)區(qū)之一，地處福建西北方位，戴云山脈西側(cè)，地勢復(fù)雜，主要以中低山地丘陵為主，最高點(diǎn)的海拔為680米，位于亞熱帶季風(fēng)氣候帶，屬于海洋性和大陸性的綜合氣候，全年平均溫度為15.7℃，平均年降雨量在1600mm左右，夏季較長，并且由于冬季氣溫較高，出現(xiàn)霜凍時(shí)節(jié)很少，馬尾松的生長期長，且生長地深厚肥沃，多數(shù)生長需要紅壤，少量水濕條件的黃紅壤也比較適合馬尾松的生長。

研究地在福建省大田桃源國有林場湖美工區(qū)140林班01大班010小班，位于北緯25°42′59″～25°43′16″，東經(jīng)117°49′43″～117°49′56″。海拔560～650m，土壤為山地紅壤，土層厚度90cm，腐殖層厚度10cm。林下植被以雜灌、五節(jié)芒、芒萁、蕨類為主。植樹造林初期的造林措施主要包括煉山，清雜和再種苗，2015年時(shí)進(jìn)行了一次撫育間伐作業(yè)，除了清除林區(qū)中少數(shù)枯死木和瀕死木之外，還設(shè)置了4種不同間伐保留密度的研究試驗(yàn)，即對照、弱度、中度和強(qiáng)度4種；研究場地面積為600㎡，為了盡可能排除其他干擾因素，場地的地理位置、地貌、坡度坡向等自然條件基本趨于一致。研究場地的具體設(shè)置詳見表1所示。

二、研究方法

1.數(shù)據(jù)收集和計(jì)算

針對林木的胸徑、樹高、冠幅以及枝下高等林木生長狀況，采用定位、定點(diǎn)觀測的方法，測定記錄。采用平均段面積法計(jì)算林分平均胸徑，采用樹高曲線法計(jì)算平均樹高，之后結(jié)合上述計(jì)算所得的林分總胸高斷面積和平均樹高，采用平均實(shí)驗(yàn)行數(shù)法計(jì)算林木蓄積量。平均單株材積則采用福建省馬尾松人工林二元立木材積公式進(jìn)行計(jì)算：V馬=0.0000942941D1.832223553H0.8197255549

2.數(shù)據(jù)處理

所有觀測和計(jì)算所得數(shù)據(jù)，使用Excel2013和SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件來進(jìn)行數(shù)據(jù)處理工作。通過F驗(yàn)證和LSR檢驗(yàn)法來完成數(shù)據(jù)分析和顯著性測試。數(shù)據(jù)處理的結(jié)果詳見表2所示。

三、結(jié)果與分析

1.不同間伐密度對馬尾松胸徑生長的影響

在對馬尾松林實(shí)行撫育間伐后，保留密度和平均胸徑之間的關(guān)系是呈反比的，即保留密度越小，平均胸徑的數(shù)值就越大。根據(jù)表2中的結(jié)果可以看出，在胸徑生長數(shù)值方面，對照組與其他3組之間的差異顯著，這表明間伐措施對馬尾松林的生長是能起到較為有效的促進(jìn)作用。其中，在弱度間伐（1550株/h㎡）和中度間伐（1300株/h㎡）下，平均胸徑并未見顯著差異，而強(qiáng)度間伐（1100株/h㎡）則使平均胸徑的數(shù)值顯著提升。

2.不同間伐密度對馬尾松樹高生長的影響

在馬尾松樹高生長方面，間伐密度與平均樹高之間的關(guān)系同前者一致，密度越小，平均樹高則出現(xiàn)增長。從整體上看，雖然平均樹高有出現(xiàn)增長，但增長幅度較小，不同保留密度之間的差異不顯著。這說明通過造林、間伐措施對林分的平均樹高起不到較大作用。

3.不同間伐密度對馬尾松單株材積的影響

材積可以通過胸徑、樹高和形數(shù)的計(jì)算來得出，這3點(diǎn)是決定材積大小的充要條件。間伐保留密度與馬尾松單株材積之間也是呈反比關(guān)系，其中，對照區(qū)與弱度區(qū)、中度區(qū)之間差異顯著，弱度區(qū)、中度區(qū)之間未見顯著差異，而強(qiáng)度區(qū)與前3者之間的差異則非常顯著。這表明在林分郁閉情況下，采取間伐措施能夠顯著提高單株材積的增長。

4.不同間伐密度對馬尾松林木蓄積量的影響

林木蓄積量是林地生產(chǎn)力高低和營林工作是否得力的重要體現(xiàn)，間伐措施最終效果如何也是取決于林木蓄積量的大小。單位面積內(nèi)，平均單株材積越大、株數(shù)越多，林木蓄積量就越大。本次研究過程中所選場地的自然條件基本一致，林地生產(chǎn)力并無差別，蓄積量的差異直接取決于間伐措施的不同。根據(jù)表2的數(shù)據(jù)，間伐密度與林木蓄積量之間的關(guān)系呈倒U型曲線，即林分密度越低，林木蓄積量出現(xiàn)先增后減。其中，中度間伐（1300株/h㎡）的林木蓄積量最高且與對照區(qū)差距較大，但以此為臨界點(diǎn)，當(dāng)林分密度低于中度間伐保留密度時(shí)，蓄積量則出現(xiàn)明顯下降。這說明間伐保留密度需要保持在一個(gè)合理的范圍內(nèi)才能有效促進(jìn)林木蓄積量的提升。

四、結(jié)語

撫育間伐是在馬尾松林進(jìn)入林分郁閉期之后，促進(jìn)林木胸徑、樹高、單株材積和林木蓄積量增長的有效手段。其中間伐保留密度越低，馬尾松林木胸徑和單株材積的增長就越顯著，相比之下，樹高雖然有增長，但變化并不大。不同間伐保留密度之間，單株材積和林木蓄積量上會出現(xiàn)較為顯著的差異。在胸徑和單株材積方面，強(qiáng)度間伐區(qū)與對照區(qū)的差異非常明顯，弱度區(qū)與中度區(qū)之間差異并不明顯，但這兩者同對照區(qū)之間的差異顯著，這說明弱度間伐和中度間伐的保留密度對于胸徑和單株材積的促進(jìn)效果是相似的。在林木蓄積量方面，間伐保留密度越大，林木蓄積量的增長會呈現(xiàn)倒U型曲線，先增后減，雖然對照區(qū)的林木蓄積量要低于間伐區(qū)，但中度間伐的林木蓄積量是最高的，筆者認(rèn)為可能由于林分密度過低，單位面積內(nèi)馬尾松株數(shù)過少，導(dǎo)致蓄積量下降。

綜上，采取中度間伐保留密度（1300株/h㎡）是該區(qū)域馬尾松林生長較為理想的密度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 唐效蓉，房彩林，伍新云.馬尾松天然次生林間伐效應(yīng)研究[J].湖南林業(yè)科技，2014（2）：4-11.

[2] 張連金，惠剛盈，孫長忠.馬尾松人工林首次間伐年齡的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，31（6）：22-27.

[3] 何先進(jìn).馬尾松人工林撫育間伐對林分生長及地力的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)，2017.

[4] 尤健健，張文輝，鄧?yán)?油松中齡林間伐的密度效應(yīng)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，30（1）：172-177.

[5] 馮宇.馬尾松人工林不同撫育間伐強(qiáng)度的生長效應(yīng)研究——以廣西國有七坡林場為例[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2016，39（6）：40-41.

[6] 諶紅輝，方升佐，丁貴杰，許基煌，溫恒輝.馬尾松間伐的密度效應(yīng)[J].林業(yè)科學(xué)，2010，46（05）：84-91.

作者簡介：林明（1988-7-），男，助理工程師，大學(xué)本科，福建省大田桃源國有林場。