蘭翠芹

摘要：中國工業(yè)設(shè)計發(fā)展近30多年，經(jīng)過各種類型的設(shè)計實(shí)踐，逐漸形成了適合中國國情的設(shè)計產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)和發(fā)展模式。在國家十二五規(guī)劃、十三五規(guī)劃以及其他國家指導(dǎo)性政策文件中，工業(yè)設(shè)計多次被提及并被視作制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型的重要手段。工業(yè)設(shè)計要承如此之重的任務(wù)，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求使然。隨著國家推動制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型的進(jìn)程，我國制造企業(yè)通過多種渠道發(fā)展工業(yè)設(shè)計，試圖通過工業(yè)設(shè)計提升企業(yè)價值，一方面培養(yǎng)企業(yè)內(nèi)部工業(yè)設(shè)計力量，一方面借鑒國際品牌的先進(jìn)實(shí)踐案例，大力引進(jìn)國際化工業(yè)設(shè)計服務(wù)。經(jīng)過如此豐富的設(shè)計實(shí)踐之后，我國依然沒有在制造業(yè)內(nèi)構(gòu)建完成工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新體系。本文通過解析外國工業(yè)設(shè)計在中國制造產(chǎn)業(yè)中的實(shí)踐案例，反思和總結(jié)我國發(fā)展工業(yè)設(shè)計的路徑還須依靠自身建立設(shè)計創(chuàng)新系統(tǒng)，這是工業(yè)設(shè)計發(fā)展不可逾越的關(guān)鍵步驟。

關(guān)鍵詞：工業(yè)設(shè)計 發(fā)展模式 設(shè)計實(shí)踐 設(shè)計突圍 創(chuàng)新體系建設(shè)

中圖分類號：J05 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-0069（2018）04-0076-03

引言

工業(yè)設(shè)計伴隨著工業(yè)革命而產(chǎn)生，并以驚人的速度創(chuàng)造出燦爛輝煌的成就，向人們展示了美好的前景。眾所周知，工業(yè)革命宣告了傳統(tǒng)手工藝生產(chǎn)方式的終結(jié)，機(jī)械化、批量化大生產(chǎn)促使社會各行業(yè)分工細(xì)化，以此在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了以流程為規(guī)范的分工合作。設(shè)計、生產(chǎn)、銷售等作為制造流程中不可或缺的關(guān)鍵創(chuàng)新環(huán)節(jié)被固化下來。然而以分工合作為發(fā)展特征的生產(chǎn)制造流程暴露了以商品價值為核心的各環(huán)節(jié)之間銜接和協(xié)同的矛盾，直接導(dǎo)致了設(shè)計與生產(chǎn)、生產(chǎn)與銷售割裂。在變革的過程之中，逐漸體現(xiàn)出了工業(yè)設(shè)計作為一種貫穿生產(chǎn)始終，有計劃、有目的的協(xié)調(diào)、管理生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的思想方法的重要作用。

進(jìn)入21世紀(jì)，工業(yè)設(shè)計的創(chuàng)新作用被極大發(fā)揮。以蘋果、三星、松下等企業(yè)為例，工業(yè)設(shè)計不僅作為產(chǎn)品流程的重要環(huán)節(jié)存在，還逐漸被作為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略固化，并在企業(yè)組織創(chuàng)新中發(fā)揮巨大作用。如果說上世紀(jì)工業(yè)設(shè)計還僅作為大工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)物，其作用就是為產(chǎn)品建立技術(shù)和審美的整合，那么，進(jìn)入21世紀(jì)，工業(yè)設(shè)計的作用在聚焦驅(qū)動企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的同時，更加體現(xiàn)在其對商業(yè)模式創(chuàng)新所驅(qū)動的企業(yè)組織變革，以及以此推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略方面的作用。

當(dāng)代中國工業(yè)設(shè)計經(jīng)過近30多年的發(fā)展，其作用逐步凸顯。從國家十二五規(guī)劃期間就作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，成為科技成果轉(zhuǎn)化以及品牌培育的重要手段而受到廣泛重視。工業(yè)設(shè)計如何承載如此之重的任務(wù)？從中央到給地方，從政府設(shè)計推進(jìn)機(jī)構(gòu)、設(shè)計服務(wù)機(jī)構(gòu)到企業(yè)設(shè)計中心都在做著各種各樣的探索，設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可謂百花齊放。綜合來看，主要有以下五種模式。第一種模式是由政府部門推進(jìn)和主導(dǎo)，由獨(dú)立商業(yè)運(yùn)營機(jī)構(gòu)經(jīng)營的設(shè)計產(chǎn)業(yè)園模式。該模式畫地為營，作平臺招募設(shè)計機(jī)構(gòu)入駐，逐漸形成設(shè)計產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。第二種模式是企業(yè)內(nèi)部的工業(yè)設(shè)計中心。該模式主要由企業(yè)投資經(jīng)營并為企業(yè)服務(wù)，一切圍繞本企業(yè)的品牌和市場來開展工作。第三種模式是工業(yè)設(shè)計服務(wù)公司。這類公司主要以為企業(yè)和市場提供設(shè)計服務(wù)為主導(dǎo)，一方面為生產(chǎn)企業(yè)提供設(shè)計服務(wù)，一方面廣泛地入駐全國各地的設(shè)計產(chǎn)業(yè)園區(qū)平臺，積極爭取和享受政府的扶持資金。目前部分領(lǐng)軍設(shè)計服務(wù)公司依靠自身的設(shè)計服務(wù)品牌也逐漸開始謀求更多的地方政府支持，建立新型設(shè)計園區(qū)，如設(shè)計小鎮(zhèn)模式；或者以創(chuàng)新產(chǎn)品謀求更多的資金支持，由單純提供設(shè)計服務(wù)向提供產(chǎn)品整體解決方案轉(zhuǎn)型發(fā)展。第四種模式是依托設(shè)計院校開設(shè)的設(shè)計工作室模式。主要由院校的老師創(chuàng)建并依托院校的設(shè)計資源和人才為企業(yè)和政府提供設(shè)計服務(wù)。第五種模式是研究院所的設(shè)計服務(wù)模式。以推動行業(yè)發(fā)展為目標(biāo)，從標(biāo)準(zhǔn)、研發(fā)切入開展的設(shè)計服務(wù)，該模式目前正在發(fā)展中，其作用也在慢慢凸顯，但是限于研究院所的體制約束而發(fā)展緩慢。以上就是近30年來，我國工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展中形成的主要業(yè)態(tài)。

2004年，時任中國工業(yè)設(shè)計協(xié)會會長朱燾曾向國家總理建言發(fā)展工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)的必要性，得到總理“大力發(fā)展工業(yè)設(shè)計”重要批示。近十幾年中，我國工業(yè)設(shè)計發(fā)展之路可謂一波三折。從國家到地方政府，從企業(yè)到設(shè)計服務(wù)機(jī)構(gòu)，從高校設(shè)計教育者到廣大自由設(shè)計師紛紛探索可持續(xù)的工業(yè)設(shè)計發(fā)展模式。其中，向外國學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)國外發(fā)展模式的實(shí)踐不乏其數(shù)，可以說在工業(yè)設(shè)計發(fā)展最熱鬧的近十幾年中，中國已成為歐、美、日、韓等國家和地區(qū)的工業(yè)設(shè)計服務(wù)試驗(yàn)場。據(jù)非官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，雖然我國工業(yè)設(shè)計服務(wù)業(yè)態(tài)多，但是設(shè)計產(chǎn)值上的數(shù)據(jù)卻不高。作為單純的設(shè)計服務(wù)收入，國內(nèi)設(shè)計服務(wù)單項(xiàng)服務(wù)費(fèi)用不足外國設(shè)計服務(wù)公司的30%。在全球化背景下，國際設(shè)計服務(wù)機(jī)構(gòu)關(guān)注并投入資源開發(fā)中國設(shè)計市場，其工業(yè)設(shè)計公司的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)和服務(wù)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出國內(nèi)工業(yè)設(shè)計公司的水平。由此來看，即便我國已經(jīng)形成基本的工業(yè)設(shè)計服務(wù)系統(tǒng)，其能力還是無法在國際競爭中占有優(yōu)勢。一方面，英國、韓國等國家大力發(fā)展設(shè)計服務(wù)貿(mào)易，鼓勵本國機(jī)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計服務(wù)輸出，國家制定了一系列鼓勵設(shè)計服務(wù)貿(mào)易的政策。比如，英國設(shè)計管理委員會和韓國設(shè)計振興院（KIDP）等國家設(shè)計推進(jìn)機(jī)構(gòu)，把支持本國設(shè)計服務(wù)貿(mào)易輸出作為推進(jìn)設(shè)計產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)戰(zhàn)略；另一方面，中國作為世界工業(yè)產(chǎn)品制造大國，工業(yè)設(shè)計服務(wù)需求量大，同時國家鼓勵中國企業(yè)建立自主品牌并走出去，而國外設(shè)計機(jī)構(gòu)通過設(shè)計構(gòu)建品牌的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)占據(jù)明顯優(yōu)勢，并以此在中國市場大力拓展設(shè)計服務(wù)業(yè)務(wù)。

2005年開始，韓國工業(yè)設(shè)計服務(wù)輸出中國的現(xiàn)象較為集中。首先，韓國設(shè)計產(chǎn)業(yè)政策鼓勵韓國設(shè)計師創(chuàng)業(yè)，開展設(shè)計服務(wù)業(yè)務(wù)。據(jù)當(dāng)時韓國設(shè)計振興院的統(tǒng)計數(shù)字顯示，2005年，韓國已有將近2000多家設(shè)計服務(wù)公司，韓國政府為其提供了諸多的優(yōu)惠政策鼓勵發(fā)展；同時，2008年前后蔓延全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也同樣沖擊了韓國制造企業(yè)，諸如三星、LG、現(xiàn)代汽車、SK等企業(yè)內(nèi)部的設(shè)計人員也紛紛離職創(chuàng)業(yè)。其次，中國政府推動制造企業(yè)升級轉(zhuǎn)型發(fā)展，鼓勵制造企業(yè)構(gòu)建工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新體系，像海爾、海信等家電企業(yè)，以及聯(lián)想等IT電子行業(yè)的企業(yè)日益重視設(shè)計創(chuàng)新，形成一批設(shè)計創(chuàng)造市場價值的案例，由此也直接驅(qū)動了企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)中更加重視工業(yè)設(shè)計服務(wù)方面的投入。韓國比鄰中國，工業(yè)設(shè)計服務(wù)能力優(yōu)勢明顯，大量的韓國設(shè)計公司通過工業(yè)造型設(shè)計、色彩材料設(shè)計（CMF）以及交互設(shè)計（UI）、品牌設(shè)計等業(yè)務(wù)開拓中國市場。海爾、美的等家電制造企業(yè)由于高速的業(yè)務(wù)及市場拓展戰(zhàn)略，同步引進(jìn)了大量的韓國工業(yè)設(shè)計人才加盟。在這樣的情勢之下，韓國工業(yè)設(shè)計如“韓流”一般席卷中國，在中國制造企業(yè)中刮起了“設(shè)計韓流”之風(fēng)。韓國的設(shè)計業(yè)界甚至流傳著一句話調(diào)侃形容韓國工業(yè)設(shè)計在中國受捧的瘋狂程度：錢多，人傻，速來。這句調(diào)侃既揭示了當(dāng)時中國企業(yè)對工業(yè)設(shè)計的價值認(rèn)知水平，也同樣預(yù)示著韓國工業(yè)設(shè)計服務(wù)輸入難以在中國市場取得成功。彼時中國制造企業(yè)因還沒有建立起產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新體系，而難以完整地轉(zhuǎn)化工業(yè)設(shè)計方案。很多企業(yè)爭先恐后地購買韓國工業(yè)設(shè)計服務(wù)后，發(fā)現(xiàn)這些設(shè)計作品只能作為漂亮的效果圖或者模型放在會議室里欣賞。馬瑞佐·維塔（Maurizio Vitta）提出：“任何實(shí)踐的方法和目標(biāo)都以其功能領(lǐng)域之外的價值為條件。”筆者也曾就此種現(xiàn)象采訪過一位制造企業(yè)家談關(guān)于購買韓國工業(yè)設(shè)計服務(wù)的效果，他說：“我們也是請了韓國知名公司設(shè)計產(chǎn)品，也為此付出了10倍于中國設(shè)計公司的費(fèi)用，為什么我們最終上市的產(chǎn)品卻并不具備競爭力呢？”這位企業(yè)家的疑惑可能代表了當(dāng)時中國大多數(shù)購買韓國設(shè)計服務(wù)的企業(yè)的共同心聲。

韓國一邊在本土進(jìn)行設(shè)計創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)，一邊向中國輸出設(shè)計服務(wù)。韓國設(shè)計研發(fā)費(fèi)用投入巨大，本土企業(yè)并不能完全消化這些科研成果，所以韓國設(shè)計機(jī)構(gòu)將輸出方向直接對準(zhǔn)了中國市場。國內(nèi)部分重視工業(yè)設(shè)計的制造企業(yè)成了韓國設(shè)計研發(fā)成果的試驗(yàn)田。比如，在新型色彩材料的設(shè)計開發(fā)方面，韓國的家電行業(yè)、手機(jī)行業(yè)以及汽車行業(yè)的設(shè)計上盡現(xiàn)奢華裝飾之風(fēng)。他們通過技術(shù)將玻璃、PVC膜、木材、金屬等材料進(jìn)行表面加工處理，結(jié)合特殊工藝將奢華、時尚的圖案、紋樣、色彩、質(zhì)感表現(xiàn)得惟妙惟肖、淋漓盡致。一時間諸如膜內(nèi)轉(zhuǎn)印、水轉(zhuǎn)印、立體印刷、金屬燙印，甚至是三維立體打印等技術(shù)成為產(chǎn)品設(shè)計的賣點(diǎn)。而在絢麗設(shè)計效果背后是因技術(shù)成本的增加而導(dǎo)致產(chǎn)品售價上升。眾所周知，在產(chǎn)品設(shè)計創(chuàng)新中增加特殊加工的材料后必然造成產(chǎn)品成本的增加，高成本唯一的消化途徑就是提高產(chǎn)品售價，將技術(shù)成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。由此，工業(yè)設(shè)計在消費(fèi)者中形成這樣的印象，即：工業(yè)設(shè)計必然導(dǎo)致高成本、高售價。更有甚者，在所謂“韓流設(shè)計”的無度設(shè)計實(shí)驗(yàn)下，中國消費(fèi)者片面地認(rèn)為工業(yè)設(shè)計的作用就是賦予產(chǎn)品漂亮的“外觀”。我們反對設(shè)計師通過設(shè)計強(qiáng)加給消費(fèi)者不需要的功能，就如同格特·賽勒所講的：“反對設(shè)計師將自己的趣味強(qiáng)加于消費(fèi)者的一切嘗試?！蓖瑫r他“反對設(shè)計師將美學(xué)范式獲得的價值強(qiáng)加于公眾”。

韓國部分工業(yè)設(shè)計公司和本國材料供應(yīng)商聯(lián)合，將新材料、新工藝嫁接到工業(yè)設(shè)計上，通過工業(yè)設(shè)計服務(wù)連帶著售賣新材料獲利。中國企業(yè)一旦采用其工業(yè)設(shè)計服務(wù)，也意味著不得不大量的、高價地購買韓國企業(yè)的材料，否則設(shè)計方案轉(zhuǎn)化的效果就會大打折扣。部分所謂的新材料新技術(shù)不乏是韓國本土制造企業(yè)淘汰的技術(shù)，為了回收研發(fā)成本，從而通過工業(yè)設(shè)計服務(wù)向中國市場輸出。以筆者所接觸的一個CMF設(shè)計項(xiàng)目為例，該設(shè)計的主要特點(diǎn)是通過印刷技術(shù)讓中國傳統(tǒng)“錦緞”的效果逼真地呈現(xiàn)在玻璃上，這些經(jīng)過印刷技術(shù)處理后的玻璃可以安裝在冰箱、空調(diào)或者汽車儀表等產(chǎn)品上。從技術(shù)層面，要在玻璃上實(shí)現(xiàn)“錦緞”設(shè)計效果需要經(jīng)過十幾道工序，復(fù)雜的工藝程序必然造成產(chǎn)品的高不良率，從而提升研發(fā)和制造成本。曾經(jīng)有中國企業(yè)購買了此類設(shè)計和技術(shù)方案。該企業(yè)在產(chǎn)品發(fā)布會上大肆宣揚(yáng)這種要經(jīng)過十幾道工序方能實(shí)現(xiàn)的特殊設(shè)計效果，試圖借此突出產(chǎn)品的差異化和賣點(diǎn)。不言而喻，這家中國企業(yè)的產(chǎn)品并沒有在市場上取得成功。原因非常簡單，用戶根本不會為不隸屬于產(chǎn)品本身屬性的任何設(shè)計方案買單。工業(yè)設(shè)計是要為用戶提供好的設(shè)計解決方案，包括從外觀到功能的整合?！昂迷O(shè)計”的評價準(zhǔn)則一定不僅僅局限于“美”的表面效果。就好比冰箱沒有解決制冷問題，洗衣機(jī)沒有解決洗凈比問題，汽車沒有解決速度問題的前提下，任何奢華的表面設(shè)計都顯得蒼白無力。徐恒醇針對這一層面的研究觀點(diǎn)很明確：“產(chǎn)品作為一種功能形態(tài)的東西，它要以人的需要為目標(biāo)，將科學(xué)技術(shù)成果變成人們看得見、摸得著、用得上的物品。這是一個將理性的科技內(nèi)容轉(zhuǎn)化為適用于人的感性活動對象的過程?！闭\然，韓國工業(yè)設(shè)計服務(wù)目前在中國市場已逐漸淡出，但中國企業(yè)作為韓國的設(shè)計試驗(yàn)場也付出了極慘重的代價。部分制造企業(yè)甚至將一年的研發(fā)費(fèi)用用于購買國外設(shè)計方案，試圖通過設(shè)計快速地提高產(chǎn)品競爭力以實(shí)現(xiàn)市場突圍。

任何工業(yè)設(shè)計實(shí)踐活動都避免不了失敗概率。工業(yè)設(shè)計在中國的發(fā)展也一度缺乏自信。工業(yè)設(shè)計作為重要的流程被企業(yè)重視，即便如此，企業(yè)將工業(yè)設(shè)計作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，仍然面臨選擇本土設(shè)計服務(wù)還是外國設(shè)計服務(wù)的尷尬。本土設(shè)計面臨設(shè)計質(zhì)量風(fēng)險，外國設(shè)計面臨設(shè)計轉(zhuǎn)化風(fēng)險，這種糾結(jié)的狀態(tài)著實(shí)困擾著中國的設(shè)計界和產(chǎn)業(yè)界很長時間。以“一錘子”砸掉了西門子冰箱質(zhì)量夢而聞名的羅永浩進(jìn)軍手機(jī)產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品主打賣點(diǎn)即“工業(yè)設(shè)計”。從發(fā)布之初就針對工業(yè)設(shè)計方案欲說還羞，半遮半掩。同時還通過微博對蘋果、三星等品牌的工業(yè)設(shè)計品頭論足，在互聯(lián)網(wǎng)時代，這么高調(diào)的宣傳也是基于商業(yè)運(yùn)營的一部分。即便如此，也足以讓中國消費(fèi)者對具有“工匠精神”的工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新充滿無限期待，期望這種草根式的無畏精神下中國工業(yè)設(shè)計能夠突圍，能夠有一款代表中國設(shè)計精神寄托的好產(chǎn)品面世。然而，姍姍來遲的錘子手機(jī)竟然還是缺乏自信地搬出了前蘋果設(shè)計總監(jiān)Robert Brunner為其站臺。顯然，第一代“錘子手機(jī)”無論是設(shè)計理念還是設(shè)計實(shí)現(xiàn)的材質(zhì)都能夠找到蘋果設(shè)計的影子。消費(fèi)者的失望與其說是對錘子手機(jī)創(chuàng)始人之前所表現(xiàn)出來的“設(shè)計血性”的失望，倒不如說是對中國工業(yè)設(shè)計發(fā)展依然嚴(yán)重依賴外國的現(xiàn)狀的憂慮。

我國發(fā)展工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)初期引進(jìn)工業(yè)設(shè)計服務(wù)走了很多彎路，即便那些失敗的案例也不能就此說明引進(jìn)外國設(shè)計一概錯誤，并因此而封閉設(shè)計開放交流之路。特別是在推進(jìn)全球化的當(dāng)下，開放整合是發(fā)展必要路徑。任何時候，單純引進(jìn)工業(yè)設(shè)計服務(wù)都不是最終目的，重點(diǎn)是以此學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，并構(gòu)建適合本國企業(yè)的工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新體系。在這方面，中國家電制造企業(yè)的實(shí)踐可以提供可借鑒的發(fā)展模式。

工業(yè)設(shè)計在家電行業(yè)起步早、發(fā)展快，與優(yōu)秀的外國設(shè)計機(jī)構(gòu)合作的案例也很多。筆者在2000年開始參與海爾集團(tuán)工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新體系建設(shè)，海爾集團(tuán)廣泛地和國際上知名的工業(yè)設(shè)計機(jī)構(gòu)合作，研發(fā)設(shè)計新產(chǎn)品、開拓新市場。合作的目標(biāo)是共贏，一方面整合國際優(yōu)勢的設(shè)計資源補(bǔ)充本土設(shè)計力量的不足；一方面積極學(xué)習(xí)和借鑒國際工業(yè)設(shè)計思想、模式、方法和工具，通過和國際設(shè)計機(jī)構(gòu)合作，大力培養(yǎng)本土設(shè)計師。轉(zhuǎn)化外國設(shè)計師設(shè)計方案的關(guān)鍵是制造工藝技術(shù)。設(shè)計和技術(shù)密不可分，特別是中國的制造業(yè)，單純地提升工業(yè)設(shè)計水平難以創(chuàng)造價值，相反，通過工業(yè)設(shè)計倒逼產(chǎn)品技術(shù)能力的提升就顯得非常關(guān)鍵。中國制造業(yè)長期形成研發(fā)、設(shè)計、制造、營銷分離的狀態(tài)，工業(yè)設(shè)計驅(qū)動全流程創(chuàng)新的目標(biāo)只有在工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新體系的支撐下方能實(shí)現(xiàn)。

“中國工業(yè)設(shè)計之父”柳冠中先生一直呼吁建立適合中國國情的工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。中國改革開放以來，引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)流程，試圖建立支撐制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的工業(yè)化創(chuàng)新系統(tǒng)，但是中國制造依然是只有“工業(yè)”而沒有“工業(yè)化”。支撐“工業(yè)化”的關(guān)鍵是生產(chǎn)流程的各個節(jié)點(diǎn)都需要有創(chuàng)新體系的支撐，包括從研發(fā)設(shè)計到生產(chǎn)制造一直延展于品牌和營銷的全過程。當(dāng)下，業(yè)內(nèi)共同的認(rèn)知是工業(yè)設(shè)計在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用已不僅僅局限于研發(fā)設(shè)計，而是涵蓋全流程的創(chuàng)新。湯姆.米特切爾（Tom Mitchell）說：“不是將設(shè)計理解為一種持續(xù)的非工具性的思維過程，一種創(chuàng)造性地行為，任何人，設(shè)計師和非設(shè)計師同樣可能參與的過程?！碧貏e是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下，工業(yè)設(shè)計似乎超越了包括技術(shù)創(chuàng)新在內(nèi)的創(chuàng)新手段而受到更多關(guān)注。特別是近幾年，企業(yè)和設(shè)計機(jī)構(gòu)在國際知名商業(yè)獎項(xiàng)中的獲獎數(shù)量一直在增加，似乎也顯示了中國工業(yè)設(shè)計已經(jīng)在國際舞臺立足，參加iF、紅點(diǎn)等國際獎項(xiàng)的評比成績可以證明這一點(diǎn)。

因此，我國設(shè)計發(fā)展之路在探索的同時也要適當(dāng)反思和總結(jié)，我們理解什么是工業(yè)設(shè)計嗎？工業(yè)設(shè)計對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的價值到底在哪里？在20世紀(jì)30年代前后，工業(yè)設(shè)計就是作為外觀設(shè)計的功能要素，工業(yè)設(shè)計就是把科技成果包裝成產(chǎn)品；在20世紀(jì)末期，企業(yè)對工業(yè)設(shè)計的認(rèn)知已經(jīng)發(fā)展到流程層面，簡單說就是所有的產(chǎn)品必須經(jīng)過工業(yè)設(shè)計才能夠上市，沒有設(shè)計的產(chǎn)品不能夠進(jìn)入到模具轉(zhuǎn)化，工業(yè)設(shè)計已然被寫進(jìn)了產(chǎn)品研發(fā)流程中，成為產(chǎn)品生命周期中不可或缺的重要節(jié)點(diǎn)；進(jìn)入21世紀(jì)，工業(yè)設(shè)計被作為企業(yè)戰(zhàn)略屢屢出現(xiàn)在企業(yè)的品牌宣傳里。利用設(shè)計創(chuàng)新突出產(chǎn)品競爭力的企業(yè)比比皆是，如三星、蘋果、西門子等企業(yè)，工業(yè)設(shè)計在幫助企業(yè)提升品牌力的同時也實(shí)現(xiàn)了其商業(yè)價值，特別是經(jīng)過全球化平臺的產(chǎn)品市場拓展，使得工業(yè)設(shè)計在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略層面的作用凸顯。

實(shí)現(xiàn)工業(yè)設(shè)計發(fā)展的突圍非一朝一夕。我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒有經(jīng)過如同西方的兩次工業(yè)革命的洗禮?？v觀近現(xiàn)代我國工業(yè)發(fā)展史，我國現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展建立在引進(jìn)西方成熟產(chǎn)品流程的基礎(chǔ)上，這種引進(jìn)式的再創(chuàng)新路徑縮短了工業(yè)化的周期，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速器。從另一個角度看，也正是因?yàn)榭焖俚囊M(jìn)和追求發(fā)展規(guī)模的目的性，使得工業(yè)化的進(jìn)程中缺乏基礎(chǔ)創(chuàng)新體系的建設(shè)。嚴(yán)格意義上說，我國工業(yè)化的進(jìn)程中并沒有建立支撐工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新體系。由此來看，工業(yè)設(shè)計隸屬于產(chǎn)品生命周期中的研發(fā)設(shè)計范疇，工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新系統(tǒng)也同樣缺乏技術(shù)實(shí)踐。從戰(zhàn)略上看，工業(yè)設(shè)計要建立創(chuàng)新系統(tǒng)還有賴于國家政策和創(chuàng)新設(shè)計人才的支持。如果工業(yè)設(shè)計基礎(chǔ)創(chuàng)新系統(tǒng)缺失，顯然，支撐工業(yè)設(shè)計發(fā)展的國家、行業(yè)政策以及設(shè)計教育等措施都無法聚焦同一個目標(biāo)。

隨著全球化發(fā)展，信息化讓世界變平。信息傳播的及時性，同步了解國際設(shè)計趨勢成為可能。東西方的比較研究也足以讓我們認(rèn)知國內(nèi)現(xiàn)有設(shè)計的層次和位置，也有利于我們調(diào)整戰(zhàn)略和發(fā)展路徑。即便經(jīng)過十幾年的工業(yè)設(shè)計實(shí)踐，我國制造產(chǎn)業(yè)對工業(yè)設(shè)計的價值理解以及設(shè)計創(chuàng)新方案的轉(zhuǎn)化能力仍然處在發(fā)展中水平。我們與國際同步理解設(shè)計的價值卻無法轉(zhuǎn)化設(shè)計的價值，因?yàn)槲覀兊羧肓恕霸O(shè)計陷阱”，也是中國工業(yè)設(shè)計無法突圍發(fā)展的關(guān)鍵。而跳出“設(shè)計陷阱”的唯一方式就是構(gòu)建工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新體系，這是工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可逾越的關(guān)鍵步驟。因而，構(gòu)建設(shè)計基礎(chǔ)創(chuàng)新系統(tǒng)是當(dāng)下發(fā)展工業(yè)設(shè)計的使命，其重點(diǎn)則是要建立工業(yè)設(shè)計的基礎(chǔ)體系，構(gòu)建基于工業(yè)設(shè)計核心功能屬性的系統(tǒng)創(chuàng)新工程。

第一，戰(zhàn)略層。首先，構(gòu)建支撐工業(yè)設(shè)計發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)文化是必不可少的環(huán)節(jié)；其次，構(gòu)建以企業(yè)為主體的基礎(chǔ)設(shè)計創(chuàng)新系統(tǒng)以及支撐設(shè)計發(fā)展的技術(shù)，比如研發(fā)設(shè)計實(shí)驗(yàn)室以及設(shè)計評價技術(shù)等；最后，構(gòu)建溝通設(shè)計政策和基礎(chǔ)體系的中間層次設(shè)計技術(shù)，即以設(shè)計原型創(chuàng)新為主的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)體系。

第二，執(zhí)行層。工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新可以擴(kuò)大到生活方式、商業(yè)模式等范疇。即便如此，任何基于工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新驅(qū)動的根本都必須落實(shí)到產(chǎn)品創(chuàng)新。缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新的驅(qū)動力，所謂生活方式、商業(yè)模式都是浮云。而產(chǎn)品創(chuàng)新至少涵蓋三個層面的要素：首先，產(chǎn)品本身固有屬性的要素，如材料、結(jié)構(gòu)、技術(shù)等；其次，使用者構(gòu)成要素，如產(chǎn)品交互過程中的體驗(yàn)一可用性、可及性、審美體驗(yàn)等。正如伊哈布·哈桑所說“設(shè)計研究項(xiàng)目可以極大地受益于傳統(tǒng)科學(xué)便捷的沖突以及今年出現(xiàn)的人文、社會科學(xué)的多種新理論?！弊詈?，產(chǎn)品使用所必需的環(huán)境要素等，工業(yè)設(shè)計不僅僅賦予產(chǎn)品外觀美，設(shè)計的“美”可以是功能技術(shù)的、有文化的、有詩意的。同時，設(shè)計除了物質(zhì)要素外，還有非物質(zhì)要素的設(shè)計。維克多.馬格林說，“物品的物理外形之外又增添了一個新的美學(xué)為度，即非物質(zhì)。它的美丑取決于用戶經(jīng)由鍵盤和控制器激發(fā)的智能性的奇妙反饋和感覺體驗(yàn)”。設(shè)計在創(chuàng)造市場價值的同時也在創(chuàng)造用戶價值。產(chǎn)品作為人身體的延伸，它的目的性是工業(yè)設(shè)計整合創(chuàng)新的切入點(diǎn)。

第三，生態(tài)層。工業(yè)設(shè)計發(fā)展主體是“人”。培養(yǎng)設(shè)計人才是工業(yè)設(shè)計構(gòu)建生態(tài)層的重要任務(wù)。設(shè)計教育不能脫離產(chǎn)業(yè)而發(fā)展。工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展伴隨社會、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展。培養(yǎng)多學(xué)科交叉性創(chuàng)新人才是當(dāng)務(wù)之急。

習(xí)近平總書記在十九大報告中提出“推動文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，滿足人民過好美好生活的新期待，必須提供豐富的精神食糧，文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運(yùn)興，文化強(qiáng)民族強(qiáng)。沒有高度的文化自信，就沒有的繁榮興盛，就沒有中華民族的偉大復(fù)興”。工業(yè)設(shè)計參與人類文明構(gòu)建，多學(xué)科交叉學(xué)科架構(gòu)支撐跨界整合，綜合運(yùn)用和發(fā)揮各類技術(shù)，創(chuàng)造價值服務(wù)人類生活方式。作為一種創(chuàng)造性思維能力，工業(yè)設(shè)計在工業(yè)時代無處不在。我們明確未來工業(yè)設(shè)計參與構(gòu)建任命美好生活的愿景，也了解在工業(yè)設(shè)計發(fā)展過程中的先進(jìn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及發(fā)展的誤區(qū)，如果能夠?qū)徤鞯乩斫獠?gòu)建工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新體系，讓工業(yè)設(shè)計作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮其應(yīng)有的作用，中國工業(yè)設(shè)計突圍發(fā)展指日可待。