宋春彥， 王 劍， 付修根， 陳文彬， 謝尚克， 何 利

( 1. 中國地質(zhì)調(diào)查局 成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川 成都 610082； 2. 國土資源部沉積盆地與油氣資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610082 )

0 引言

羌塘盆地為中國最大的中生界海相殘留盆地，經(jīng)歷前三疊紀(jì)被動(dòng)大陸邊緣盆地、三疊紀(jì)前陸盆地及侏羅紀(jì)裂陷盆地等重要的發(fā)展過程[1-3]；發(fā)育巨厚的侏羅系海相地層，地表露頭以侏羅系海相地層為主，在南羌塘盆地隆鄂尼—昂達(dá)爾錯(cuò)一帶發(fā)育大規(guī)模的侏羅系油砂帶[4-6]。因此，一直將侏羅系作為羌塘盆地油氣勘探的目標(biāo)層系，忽略對三疊系地層的研究。

宋春彥等[7]分析羌塘盆地波爾藏隴巴背斜構(gòu)造特征及其油氣地質(zhì)意義。陳文彬等[8]研究羌塘盆地4個(gè)剖面中三疊系烴源巖的生物標(biāo)志化合物特征，指出三疊系烴源巖具有較好的生烴潛力。解龍等[9]指出，南羌塘盆地土門地區(qū)上三疊統(tǒng)土門格拉組泥質(zhì)烴源有機(jī)碳含量較高，生烴潛力較好。另外，部署在三疊系地層內(nèi)的多口地質(zhì)調(diào)查井(如羌資7井、羌資8井、羌資16井)中也發(fā)現(xiàn)油氣顯示，表明三疊系地層具有良好的勘探前景，可作為油氣勘探目標(biāo)層系。陳文彬等[8,10]對三疊系地層可疑烴源巖開展調(diào)查與評價(jià)，表明三疊系地層發(fā)育羌塘盆地最好的烴源巖。

人們研究的羌塘盆地三疊系烴源巖樣品主要來自于地表，受風(fēng)化淋濾的影響，評價(jià)結(jié)果可靠性較低。以羌資7井為例，利用巖石熱解、干酪根鏡鑒和GC-Ms等分析方法，研究羌塘盆地東部雀莫錯(cuò)地區(qū)上三疊統(tǒng)巴貢組泥巖的有機(jī)質(zhì)豐度、類型、成熟度及有機(jī)質(zhì)來源等，為羌塘盆地的油氣資源評價(jià)與勘探提供參考。

1 地質(zhì)背景

羌塘盆地位于西藏自治區(qū)北部、青藏高原中部，南北寬度約為300 km，東西長度約為640 km，盆地總面積約為22×104km2，是中國最大的中生界海相殘留盆地[1-2]。羌塘盆地的南、北邊界分別為班公湖—怒江縫合帶和可可西里—金沙江縫合帶(見圖1)。根據(jù)羌塘盆地重力、磁力、電磁、地震等地球物理資料，以及地層、構(gòu)造等地質(zhì)資料的差異性，將羌塘盆地進(jìn)一步劃分為北羌塘盆地、南羌塘盆地和中央隆起帶3個(gè)二級構(gòu)造單元。羌塘盆地內(nèi)部發(fā)育眾多褶皺構(gòu)造，有35個(gè)面積大于50 km2的背斜構(gòu)造[11]；褶皺圈閉構(gòu)造成為油氣成藏的有利地質(zhì)條件，也是油氣勘探的重點(diǎn)對象。羌資7井位于羌塘盆地東部重要的含油氣構(gòu)造——波爾藏隴巴背斜核部。

圖1 羌塘盆地東部地質(zhì)構(gòu)造及研究區(qū)位置Fig.1 The geological map of the eastern Qiangtang basin and the sampling location

二疊紀(jì)末期，金沙江洋開始閉合。三疊紀(jì)時(shí)期，受可可西里—金沙江縫合帶發(fā)生強(qiáng)烈的造山擠壓運(yùn)動(dòng)影響，羌塘前陸盆地不斷萎縮。晚三疊世諾利早期，羌塘盆地廣泛發(fā)育一套三角洲相含煤碎屑巖沉積，即上三疊統(tǒng)巴貢組(T3bg)；諾利晚期，羌塘盆地的構(gòu)造性質(zhì)發(fā)生全面反轉(zhuǎn)，北羌塘盆地隆升成為構(gòu)造剝蝕區(qū)[2]?？傮w上，羌塘盆地巴貢組(T3bg)屬于上三疊統(tǒng)內(nèi)一套陸棚相—三角洲相的細(xì)碎屑巖沉積，厚度約為1 500 m。巴貢組烴源巖主要為暗色泥頁巖及含煤泥頁巖。根據(jù)羌塘盆地17條典型剖面統(tǒng)計(jì)，烴源巖的泥頁巖厚度為42～640 m[1-2]。

研究區(qū)出露的最老地層為二疊系，其次為三疊系地層。三疊系地層包括甲丕拉組(T3j)、波里拉組(T3b)、巴貢組(T3bg)和鄂爾隴巴組(T3e)。侏羅系地層包括雀莫錯(cuò)組(J1-2q)、布曲組(J2b)、夏里組(J2x)和索瓦組(J3s)。此外，發(fā)育少量的白堊系、第四系地層。

羌塘盆地東部羌資7井鉆遇上三疊統(tǒng)巴貢組(T3bg)和波里拉組(T3b)兩套地層。其中，巴貢組發(fā)育深灰色—灰黑色泥巖(見圖2(a))，夾少量粉砂巖，厚度為250 m；波里拉組以發(fā)育深灰色薄層狀泥灰?guī)r為主，夾少量深灰色泥巖和碎屑灰?guī)r等。波里拉組灰?guī)r中發(fā)育大量黑色瀝青(見圖2(b))，表明曾經(jīng)發(fā)生大量的油氣運(yùn)移和成藏[7]。

2 樣品采集與實(shí)驗(yàn)分析

14件泥巖樣品采自羌塘盆地東部羌資7井的巖心，樣品屬于上三疊統(tǒng)巴貢組(T3bg)，取樣深度為30～234 m。采樣位置見圖1，采樣深度見表1。采集的泥巖為井下新鮮、顏色較深的泥巖樣品，盡量避免后期脈體影響。

圖2 研究區(qū)羌資7井巴貢組和波里拉組巖心照片F(xiàn)ig.2 Core images of the Bagong and Bolila formation from the QZ7 well in the study area

所有樣品的測試分析在四川煤田工程院實(shí)驗(yàn)測試中心完成。其中，有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)分析應(yīng)用LECO CS—200儀器完成，巖石熱解分析應(yīng)用Rock-Eval Ⅱ完成，鏡質(zhì)體反射率測試應(yīng)用Leica MPV Compact Ⅱ完成，樣品色質(zhì)分析應(yīng)用MAI95S色譜—質(zhì)譜聯(lián)用儀完成。

3 烴源巖特征

3.1 有機(jī)質(zhì)豐度

有機(jī)質(zhì)豐度是決定沉積盆地供烴能力的重要指標(biāo)[12]，也是評價(jià)烴源巖的重要參數(shù)，反映盆地的物質(zhì)基礎(chǔ)[13-15]。羌資7井中巴貢組泥巖有機(jī)碳(TOC)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.32%～1.29%，平均為0.69%。根據(jù)青藏高原高成熟—過成熟烴源巖殘余有機(jī)碳評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[16]，即TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0.40%為烴源巖。在14件泥巖樣品中，3件樣品的TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.40%，屬于非烴源巖；4件樣品的TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.40%～0.60%，屬于較差烴源巖；3件樣品的TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.60%～1.00%，屬于中等烴源巖；4件樣品的TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于1.00%，屬于好烴源巖(見表1)。巴貢組泥巖有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，大部分屬于烴源巖，且有半數(shù)達(dá)到中等—好的級別。

表1 羌資7井巴貢組烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度和成熟度參數(shù)

在14件樣品中，氯仿瀝青“A”質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.009 6%～0. 058 5%(見表1)，平均為0.019 4%；大部分樣品的氯仿瀝青“A”質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0. 010 0%的最低標(biāo)準(zhǔn)[9]，屬于有效烴源巖。其中11件樣品的氯仿瀝青“A” 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0. 010 0%～0.050 0%，屬于較差烴源巖；1 件樣品(QZ7-YQ11)的氯仿瀝青“A” 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.050 0%～0.100 0%，屬于中等烴源巖。氯仿瀝青“A”的評價(jià)結(jié)果低于TOC的評價(jià)結(jié)果。

3.2 有機(jī)質(zhì)類型

有機(jī)質(zhì)類型能夠反映油氣生成潛力，也是烴源巖評價(jià)的重要指標(biāo)。它主要取決于原始沉積環(huán)境下水生生物和陸源植物的相對發(fā)育程度[17-18]。采用鏡鑒方法研究干酪根顯微組分，研究區(qū)巴貢組泥巖的顯微組分以腐泥組、鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組為主，其中腐泥組質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高(見表2)，為25.0%～48.0%，平均為39.5%，以棕褐色無定形體為主，中間厚，邊緣薄，呈透明—半透明狀(見圖3(a、d))；鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對較低，分別為18.0%～42.0%和24.0%～36.0%，平均分別為27.6%和27.3%，主要呈板狀、棱角狀，顏色較深，為深棕色—黑色(見圖3(b-c))；殼質(zhì)組質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低，為2.0%～8.0%，平均為5.6%。根據(jù)羌資7井泥巖干酪根顯微組分三角圖(見圖4(a))，巴貢組烴源巖干酪根具有明顯的混合來源特征。

表2 羌資7井巴貢組泥巖有機(jī)質(zhì)顯微組分及類型

圖3 羌資7井泥巖中干酪根鏡下照片F(xiàn)ig.3 Microscopic photographs of kerogen of the mudstones from the QZ7 well

圖4 羌資7井巴貢組泥巖干酪根顯微組分三角圖及TI—δ13CPDB圖解

干酪根類型指數(shù)(TI)是確定有機(jī)質(zhì)類型的常用方法之一，其中TI=(w(腐泥組)×100+w(殼質(zhì)組)×50-w(鏡質(zhì)組)×75-w(惰質(zhì)組)×100)/100[19]。根據(jù)干酪根顯微組分鑒定方法[20]，當(dāng)TI小于0時(shí)，屬于Ⅲ型干酪根；當(dāng)TI為0～40.00時(shí)，屬于Ⅱ2型干酪根；當(dāng)TI為40.00～80.00時(shí)，屬于Ⅱ1型干酪根；當(dāng)TI大于80.00時(shí)，屬于Ⅰ型干酪根。羌資7井巴貢組泥巖的干酪根類型指數(shù)(見表2)顯示，TI為-33.50～11.25，小于40.00；其中9件樣品的TI小于0，表明羌資7井巴貢組泥巖有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ2—Ⅲ型，且以Ⅲ型為主(見圖4(b))。

干酪根碳同位素(δ13CPDB)主要取決于母源生物的碳同位素組成及沉積環(huán)境，可以根據(jù)有機(jī)碳同位素判斷烴源巖的母質(zhì)類型[19]。黃第藩等[21]指出，Ⅰ型有機(jī)質(zhì)的干酪根δ13CPDB小于-27.0‰，Ⅲ型有機(jī)質(zhì)的干酪根δ13CPDB大于-26.0‰，Ⅱ型有機(jī)質(zhì)的干酪根δ13CPDB介于兩者之間。14件樣品的干酪根δ13CPDB為-28.4‰～-24.5‰，平均為-26.2‰(見表2)，其中12件樣品的干酪根δ13CPDB大于-27.0‰，表明有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ—Ⅲ型，與顯微組分鏡鑒結(jié)果基本一致。

3.3 有機(jī)質(zhì)成熟度

鏡質(zhì)體反射率(Ro)是評價(jià)烴源巖有機(jī)質(zhì)熱演化程度和成熟度的常用參數(shù)[22]，也是最準(zhǔn)確的地球化學(xué)指標(biāo)，主要受有機(jī)質(zhì)埋藏的時(shí)間、深度和地溫等因素影響，在評價(jià)Ⅱ型和Ⅲ型干酪根方面最有效。根據(jù)常用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[22]，未成熟烴源巖的Ro小于0.50%，成熟烴源巖的Ro為0.50%～1.30%，高成熟烴源巖的Ro為1.30%～2.00%，過成熟烴源巖的Ro大于2.00%。

羌資7井巴貢組泥巖樣品成熟度指標(biāo)Ro為1.46～1.90%，平均為1.62%(見表1、圖5(a))，基本處于高成熟階段，個(gè)別接近過成熟階段，以生濕氣和凝析油為主。

圖5 羌資7井巴貢組泥巖成熟度特征Fig.5 Maturity characteristics of the mudstones of the Bagong formation in the QZ7 well

隨有機(jī)質(zhì)成熟度的增加，殘余有機(jī)質(zhì)生烴的活化能越來越高，熱解生烴溫度(Tmax)也增加，將Tmax作為成熟度分析的重要指標(biāo)[17-18]。羌資7井巴貢組泥巖樣品的Tmax為470～551 ℃，平均為504 ℃(見表1、圖5(a))，表明處于高成熟—過成熟階段，與鏡質(zhì)體反射率Ro的判斷結(jié)果相近。

部分生物標(biāo)志物參數(shù)也可以指示烴源巖的成熟度，如甾烷的C29ααα20S/ααα(20S +20R)和C29αββ/(ααα+αββ)參數(shù)。隨有機(jī)質(zhì)成熟度的增加，C295α、14α、17α(H)—甾烷在C-20位上的異構(gòu)化作用導(dǎo)致20S/(20S+20R)參數(shù)從0增大到0.50，20S和20RC29規(guī)則甾烷在C-14和C-17位上的異構(gòu)化作用導(dǎo)致C29αββ/(ααα+αββ)參數(shù)從0增加到0.70[23]。羌資7井泥巖樣品的C29ααα20S/(20S+20R)相對比較接近，為0.35～0.47，平均為0.39；C29αββ/(ααα+αββ)為0.30～0.45，平均為0.36(見表1、圖5(b))，反映巴貢組泥巖的熱演化程度相對較高。

Ts/(Tm+Ts)也是反映烴源巖成熟度的敏感參數(shù)。它隨有機(jī)質(zhì)成熟度的增加而逐漸升高，且可以持續(xù)到較高的成熟階段，直至烴源巖生油晚期，Ts/(Tm+Ts)增加到0.50[24]。羌資7井泥巖樣品的Ts/(Tm+Ts)為0.53～0.57(見表1)，明顯大于0.50，表明巴貢組泥巖處于高成熟—過成熟的熱演化程度，與Tmax和Ro反映的結(jié)果基本一致。總體上，羌資7井巴貢組泥巖樣品的熱演化程度較高，達(dá)到高成熟—過成熟階段，處于生凝析油—濕氣階段。

3.4 有機(jī)質(zhì)來源及沉積環(huán)境

色譜圖中正構(gòu)烷烴的分布形式主要受生物降解、熱演化程度和生物源等因素的影響。竇啟龍等[25]認(rèn)為，C21以前的低碳數(shù)正構(gòu)烷烴相對于高碳數(shù)正構(gòu)烷烴更容易受微生物降解影響。隨生物降解作用加強(qiáng)，低碳數(shù)正構(gòu)烷烴的含量減少，重碳優(yōu)勢比較明顯。羌資7井泥巖樣品的正構(gòu)烷烴碳數(shù)分布在C13～C35之間(見圖6)，以nC16或nC17為主峰碳數(shù)，分布形式具有明顯的前峰特征，而且所有樣品檢測到Pr和Ph，表明受生物降解作用的影響非常小。

圖6 羌資7井巴貢組泥巖色譜特征Fig.6 Gas chromatography characteristics of the mudstones of the Bagong formation in the QZ7 well

蔣有錄等[13]指出，有機(jī)質(zhì)成熟轉(zhuǎn)化是一個(gè)加氫裂解過程，隨熱演化程度增加，正構(gòu)烷烴的低碳數(shù)組分含量也增加，分布形式具有前峰特征，奇偶優(yōu)勢逐漸消失；且碳優(yōu)勢指數(shù)CPI和奇偶優(yōu)勢比OEP逐漸減小，CPI從未成熟的2.40～5.50減小至1.00左右，OEP從未成熟的大于1.20減小至1.20以下。羌資7井泥巖樣品的CPI為1.06～1.27，趨近于1.00；OEP為0.85～1.04，遠(yuǎn)小于1.20，沒有明顯的奇偶優(yōu)勢，表明巴貢組泥巖的熱演化程度比較高，與鏡質(zhì)體反射率Ro反映的結(jié)果基本一致。

來源于藻類等浮游生物的正構(gòu)烷烴具有明顯的前峰特征，且主峰碳以nC15或nC17為主；來源于陸生高等植物的正構(gòu)烷烴具有高碳數(shù)主峰特征，以nC25～nC33為主；混合來源的正構(gòu)烷烴具有雙峰特征[19]。羌資7井巴貢組泥巖樣品的正構(gòu)烷烴分布形式具有明顯的前峰特征，且(nC21+nC22)/(nC28+nC29)和nC21-/nC22+分別為1.27～17.60和1.04～7.57，均大于1.00(見表3)，說明樣品的輕烴組分占明顯優(yōu)勢，反映有機(jī)質(zhì)母質(zhì)類型以低等水生生物為主。隨熱演化程度增加，正構(gòu)烷烴的低碳數(shù)組分增加，(nC21+nC22)/(nC28+nC29)和nC21-/nC22+也增加。因此，對于成熟度較高的烴源巖，利用正構(gòu)烷烴分布形式及相關(guān)指標(biāo)分析生物母源時(shí)，應(yīng)該同時(shí)利用其他相關(guān)指標(biāo)相互印證，得到的結(jié)果才更加可信。

Huang W Y等[26]認(rèn)為C27甾醇主要來源于水生浮游動(dòng)物，C28甾醇主要來源于水生低等浮游植物,C29甾醇主要來源于陸生高等植物，可以根據(jù)三者的質(zhì)量分?jǐn)?shù)判斷有機(jī)質(zhì)母源。羌資7井中巴貢組泥巖樣品的C27、C28和C29甾烷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為32%～48%、20%～27%和31%～43%(見表3)，其中C27與C29質(zhì)量分?jǐn)?shù)相近，質(zhì)譜圖上呈不對稱的“V”字形分布(見圖7)。在C27—C28—C29三角圖中，樣品落在混合來源區(qū)(見圖8(a))，表明以低等水生生物為主，具有混合來源的生物母源特征，與干酪根鏡鑒結(jié)果基本一致。

表3羌資7井巴貢組泥巖正構(gòu)烷烴和類異戊二烯烴特征

Table3SaturatedhydrocarbonandisoprenoidhydrocarboncharacteristicsofthemudstonesoftheBagongformationfromtheQZ7well

序號樣品編號w(C27)/%w(C28)/%w(C29)/%伽馬蠟烷/C30藿烷Pr/PhPr/nC17Ph/nC18nC21-/nC22+(nC21+nC22)/(nC28+nC29)OEPCPI1QZ7YQ13523420.110.620.290.121.8417.601.011.272QZ7YQ23623400.190.670.731.301.061.780.861.193QZ7YQ33423430.130.610.240.391.222.150.971.074QZ7YQ44821310.120.550.150.281.302.080.991.075QZ7YQ53823390.130.770.510.801.043.301.091.256QZ7YQ64220380.160.750.410.671.381.271.041.097QZ7YQ73723400.120.940.320.333.176.351.011.198QZ7YQ83721420.220.640.691.371.042.730.851.079QZ7YQ93723390.150.850.170.197.6011.671.011.1410QZ7YQ103921410.110.640.160.147.5713.060.991.2211QZ7YQ113227410.250.530.100.191.472.431.011.0612QZ7YQ123427390.130.570.120.231.692.591.001.0613QZ7YQ133326400.110.530.701.281.233.400.961.1614QZ7YQ144126330.110.560.570.931.722.400.971.10

姥鮫烷(Pr)和植烷(Ph)屬典型的規(guī)則類異戊二烯化合物，在自然界中分布比較廣泛[20]。Pr是由來源于葉綠素側(cè)鏈的植醇經(jīng)過氧化和脫羧反應(yīng)形成的，Ph是由植醇經(jīng)過還原反應(yīng)而形成的，可以用兩者相對含量比分析古環(huán)境的氧化還原條件[27]。一般認(rèn)為，較氧化環(huán)境的Pr/Ph大于1.00，較還原環(huán)境的Pr/Ph小于1.00[27]。巴貢組泥巖樣品的Pr/Ph為0.53～0.94，平均為0.66(見表3)，為明顯的還原環(huán)境。Peters K E等[28]指出：當(dāng)Pr/Ph大于3.00時(shí)，表明有陸源有機(jī)物輸入；當(dāng)Pr/Ph小于0.80時(shí)，反映缺氧、超鹽環(huán)境。14件樣品中，12件樣品的Pr/Ph小于0.80(見表3)，為缺氧、超鹽環(huán)境。此外，在Pr/nC17—Ph/nC18圖解(見圖8(b))中，樣品落在Ⅱ型分布區(qū)，說明有機(jī)質(zhì)既有海相低等水生生物輸入，又混合高等陸源植物輸入，與干酪根鏡鑒結(jié)果基本一致。

伽馬蠟烷主要來源于原生動(dòng)物和光合作用細(xì)菌的四膜蟲醇，廣泛分布于海相蒸發(fā)巖及與蒸發(fā)巖伴生的碳酸鹽巖環(huán)境[27]。一般認(rèn)為，它只形成于強(qiáng)還原超鹽的沉積環(huán)境，但并不是高鹽度環(huán)境都具有豐富的伽馬蠟烷。Mackenzie A S等[29]指出，伽馬蠟烷直接指示水體密度分層，在分層水體中，纖毛蟲大量繁殖并產(chǎn)生大量四膜蟲醇，最終導(dǎo)致伽馬蠟烷含量升高[30]。因此，伽馬蠟烷是水體分層的直接標(biāo)志，強(qiáng)還原超鹽環(huán)境的水體一般具有分層特征，可以反映水體環(huán)境。一般以伽馬蠟烷指數(shù)(伽馬蠟烷/C30藿烷)0.20為界，劃分咸水與淡水環(huán)境[31-32]。羌資7井巴貢組泥巖樣品的伽馬蠟烷指數(shù)為0.11～0.22，平均為0.15(見表3)，表明當(dāng)時(shí)沉積水體主要為超鹽的還原環(huán)境。

圖7 羌資7井巴貢組泥巖甾烷、萜烷分布特征Fig.7 Distribution of steranes and terpanes of the mudstones of the Bagong formation in the QZ7 well

圖8 羌資7井巴貢組泥巖正構(gòu)烷烴和甾烷圖解Fig.8 N-alkanes and steranes of the mudstones of the Bagong formation in the QZ7 well

4 討論

羌塘盆地侏羅系烴源巖的有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)普遍較低，除侏羅系個(gè)別油頁巖有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高外，幾乎不發(fā)育有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于1.00%的烴源巖[33-35]。以往只在上三疊統(tǒng)土門格拉組含煤系地層內(nèi)發(fā)現(xiàn)過有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于1.00%的樣品，首次在三疊系純泥巖中發(fā)現(xiàn)較高質(zhì)量分?jǐn)?shù)的有機(jī)質(zhì)，且厚度較大，表明巴貢組泥巖是羌塘盆地內(nèi)一套很好的烴源巖。

目前報(bào)道的羌塘盆地?zé)N源巖(包括侏羅系[23]、三疊系[10]、二疊系[36]和石炭系[12]的)有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ—Ⅲ型。這是由于侏羅系—三疊系的沉積水體普遍較淺，陸棚相等較深水沉積物少，導(dǎo)致陸源物輸入較高，有機(jī)質(zhì)類型相對較差。

由于羌塘盆地侏羅系沉積總厚度為5 000～7 000 m，因此烴源巖總體熱演化程度較高，幾乎全部達(dá)到高成熟—過成熟[7]。

晚三疊世，由于北部可可西里—金沙江縫合帶閉合，導(dǎo)致羌塘三疊紀(jì)盆地萎縮甚至關(guān)閉[1-2]。羌資7井巴貢組烴源巖形成于盆地關(guān)閉之前的前陸盆地，沉積水體較淺，屬于前三角洲相沉積，有機(jī)質(zhì)來源以低等水生生物為主，混合一定的高等陸生植物，具有混合物源的典型特征。同時(shí)，沉積水體以超鹽的還原環(huán)境為主，有利于有機(jī)質(zhì)保存，最終形成羌塘盆地最好的烴源巖。

5 結(jié)論

(1) 羌資7井上三疊統(tǒng)巴貢組烴源巖平均有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.69%，半數(shù)達(dá)到中等—好的級別，表明巴貢組烴源巖有較好的生烴前景。

(2)巴貢組烴源巖有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ—Ⅲ型，以Ⅲ型干酪根為主，其次為Ⅱ2型；有機(jī)質(zhì)母質(zhì)類型主要來自于海相低等水生生物，形成環(huán)境以超鹽的還原環(huán)境為主。

(3)巴貢組烴源巖的平均鏡質(zhì)體反射率為1.62%， 平均熱解生烴溫度為504 ℃，反映烴源巖達(dá)到高成熟—過成熟階段。羌塘盆地三疊紀(jì)地層具有較好的油氣勘探前景。