問(wèn):放學(xué)回家,女兒高興地說(shuō):“今天老師表?yè)P(yáng)我了?!蔽覇?wèn)為什么表?yè)P(yáng)她,女兒說(shuō):“老師有事要出去一下,走之前囑咐大家不要鬧??衫蠋焺傋撸陀型瑢W(xué)鬧起來(lái),教室里亂哄哄的。老師回來(lái)后,我悄悄把情況報(bào)告給老師,老師就表?yè)P(yáng)我了。”我一聽(tīng)特別著急,如果班上同學(xué)知道是我女兒告的狀,肯定會(huì)責(zé)怪她的。但是看到女兒高興的樣子,我又有點(diǎn)猶豫:表?yè)P(yáng)她吧,擔(dān)心她從此養(yǎng)成習(xí)慣,成為“愛(ài)打小報(bào)告”的人,不受同學(xué)待見(jiàn);批評(píng)她吧,又擔(dān)心模糊了孩子的道德觀和價(jià)值觀,讓她分不清是非曲直、黑白好壞。請(qǐng)問(wèn),我該怎么辦?
劉旭杰
答:要想妥善處理好孩子告狀的問(wèn)題,先要弄明白孩子為什么愛(ài)告狀。
美國(guó)教育心理學(xué)家勞倫斯·科爾伯格曾講過(guò)一個(gè)涉及告狀的兩難故事:?jiǎn)痰陌职衷S諾說(shuō),如果喬掙夠了50美元,便可以拿這筆錢(qián)去參加野營(yíng)活動(dòng)。但后來(lái)他改變了主意,讓喬把掙得的50美元都交給他。喬撒謊說(shuō),他只掙了10美元,于是交給爸爸10美元,拿著另外的40美元去參加了野營(yíng)活動(dòng)。參加野營(yíng)活動(dòng)之前,喬把向爸爸撒謊的事告訴了弟弟。那么,問(wèn)題來(lái)了,弟弟應(yīng)該把事情的真相告訴爸爸嗎?
如果你是喬的弟弟,你會(huì)怎么做?真相是,絕大多數(shù)4~12歲的孩子都選擇了告狀。原因是:幼兒和小學(xué)階段的孩子自帶一種屬性,學(xué)術(shù)上稱(chēng)為“向師性”。他們習(xí)慣于服從個(gè)人權(quán)威,服從老師和父母,強(qiáng)調(diào)遵循規(guī)范、執(zhí)行命令、履行職責(zé)。在他們眼里,只要導(dǎo)致大人生氣的,都是壞的,要告發(fā)的。爸爸知道了哥哥的事會(huì)生氣嗎?會(huì),那哥哥肯定做錯(cuò)了,告!
明白了這一點(diǎn),家長(zhǎng)就不必為孩子愛(ài)告狀而過(guò)分擔(dān)憂。愛(ài)告狀,可以說(shuō)是兒童的天性。
既然愛(ài)告狀是兒童的天性,那家長(zhǎng)是不是可以撒手不管了呢?非也。孩子告狀的原因通常有三類(lèi),有些類(lèi)型的告狀要鼓勵(lì),有些類(lèi)型的告狀要批評(píng)。
1.自衛(wèi)型告狀。
“老師,小明揪我辮子?!薄鞍职?,今天小強(qiáng)打我。”“老師,他把我文具盒搞壞了?!薄?/p>
2.正義型告狀。
很多孩子規(guī)則意識(shí)很強(qiáng),當(dāng)他看到有孩子違犯規(guī)則時(shí),就會(huì)告狀:“老師,小花上課吃零食?!薄鞍职?,小強(qiáng)偷家里的錢(qián)去打游戲?!薄?/p>
3.陷害型告狀
有的孩子告狀,是為了陷害別人或謀取不正當(dāng)利益。比如,有些孩子為了邀功,天天盯著班上的同學(xué),一有風(fēng)吹草動(dòng),就找老師告狀。
對(duì)這三種類(lèi)型的告狀,家長(zhǎng)要區(qū)別對(duì)待。
對(duì)自衛(wèi)型告狀,家長(zhǎng)要先蹲下來(lái)傾聽(tīng),再坐下來(lái)溝通,后站起來(lái)處理。首先要“共情”孩子的感受,鼓勵(lì)他說(shuō)出更多的真相,了解事情的來(lái)龍去脈。如果是雞毛蒜皮的事,安慰他一下就好。如果事情比較嚴(yán)重,可以引導(dǎo)他理性分析,找出合理解決問(wèn)題的途徑。如果涉及校園霸凌等惡性事件,家長(zhǎng)則必須出面找學(xué)校或?qū)Ψ郊议L(zhǎng)共同處理。
對(duì)正義型告狀,家長(zhǎng)要把握的原則是“譴責(zé)違規(guī)行為,但對(duì)孩子的告狀行為既不表?yè)P(yáng)也不批評(píng)”??梢赃@樣說(shuō):“小花上課吃零食確實(shí)不對(duì),我很高興你沒(méi)有這樣做?!倍皇菣M眉冷對(duì):“怎么小小年紀(jì)就會(huì)告狀?”更不是鼓勵(lì)慫恿:“班里居然有這事,你要報(bào)告給老師!”對(duì)孩子而言,他尋求的只是正義本身,當(dāng)違規(guī)行為受到了譴責(zé),他維護(hù)正義的愿望也就實(shí)現(xiàn)了。
對(duì)陷害型告狀,則要旗幟鮮明地予以糾正。麻煩的是,有時(shí)僅僅根據(jù)孩子的行為難以推斷他的告狀動(dòng)機(jī)。比如,向老師檢舉違反紀(jì)律的同學(xué),單純的孩子是為了維護(hù)紀(jì)律,而世故的孩子則可能為了向老師邀功或伺機(jī)報(bào)復(fù)。究竟屬于哪一類(lèi),需要結(jié)合孩子的性格以及一貫的行為表現(xiàn)來(lái)判斷,既不要輕易挫傷他維護(hù)正義的積極性,也不要助長(zhǎng)他“拍馬屁”和“錙銖必較”的不良作風(fēng)和狹隘心理。